المواصفات التقنية لـ Gemini 3.1 Flash Image Preview
| العنصر | Gemini 3.1 Flash Image Preview |
|---|---|
| المزوّد | |
| عائلة النموذج | Gemini 3.1 (فئة Flash) |
| التركيز الأساسي | توليد متعدد الوسائط سريع مع معاينة الصور |
| أنواع الإدخال | نص، صورة |
| أنواع الإخراج | نص، صورة (توليد معاينة) |
| نافذة السياق | حتى 1M رمز (المعيار لفئة Flash في Gemini 3.x) |
| فئة الكمون | كمون منخفض، إنتاجية عالية |
| دعم البث | نعم |
| استدعاء الأدوات | نعم (إطار أدوات Gemini API) |
| الإصدار | 3.1 |
ما هو Nano Banana 2
Nano Banana 2 هو اللقب الشائع الذي تستخدمه الصحافة ومجتمع المطوّرين للنموذج الجديد Gemini-3.1-Flash-Image. تضعه Google كمحرك صور من فئة “Flash” يقدّم جودة بصرية قريبة من مستوى Pro مع كمون وتكلفة أقل بكثير — ما يجعله مناسبًا للتوليد كثيف الحجم، والتحرير التكراري السريع، وتدفّقات العمل المدمجة عبر خدمات Google. يرث قدرات الاستدلال متعدد الوسائط من Gemini 3.1 ويضيف قدرات محورية للصورة (نص مقروء داخل الصور، تركيب متعدد الصور، دعم نسب أبعاد عريضة، 4K أصلي).
الميزات الرئيسية
- سرعة فئة Flash مع توليد متعدد الدقات: خيارات لمخرجات 0.5K / 1K / 2K / 4K ونِسَب أبعاد شديدة التمدد الجديدة (1:4، 4:1، 1:8، 8:1).
- الارتكاز على الويب في الوقت الحقيقي: يدمج نتائج بحث النص والصورة معًا لارتكاز المحتوى المُولّد على معلومات الويب الحالية عند تفعيل “Thinking” أو الارتكاز على البحث. مفيد للمراجع المحدّثة والرسوم المعلوماتية الواقعية.
- تحسين عرض النص: عرض أفضل للنصوص القصيرة والنصوص الرسومية (الخطوط والأحجام) مقارنة بنماذج Flash السابقة؛ لا يزال غير مثالي للفقرات الطويلة/النصوص الصغيرة.
- تحرير متعدد المُدخلات وتدفّقات عمل متعددة الجولات: دعم قوي لدمج عدة صور كمدخلات ولتحريرات تكرارية عبر جولات متعددة.
📊 أداء المعايير — توليد الصور وتحريرها (درجات Elo)
| القدرة | Gemini 3.1 Flash Image (Nano Banana 2) | Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) | Gemini 3 Pro Image (Nano Banana Pro) | GPT-Image 1.5 | Seedream 5.0 Lite | Grok Imagine Image Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| من نص إلى صورة — التفضيل العام | 1079.0 ± 7.0 | 1073.0 ± 5.0 | 942.0 ± 6.0 | 1021.0 ± 5.0 | 1047.0 ± 5.0 | 928.0 ± 8.0 |
| من نص إلى صورة — الجودة البصرية | 1140.0 ± 6.0 | 1129.0 ± 6.0 | 929.0 ± 6.0 | 1043.0 ± 5.0 | 975.0 ± 5.0 | 759.0 ± 10.0 |
| من نص إلى صورة — الرسوم المعلوماتية (الواقعية) | 1114.0 ± 14.0 | 1074.0 ± 12.0 | 881.0 ± 13.0 | 1102.0 ± 13.0 | 985.0 ± 12.0 | 890.0 ± 22.0 |
| التحرير — عام | 1065.0 ± 9.0 | 1047.0 ± 9.0 | 913.0 ± 9.0 | 1051.0 ± 10.0 | 995.0 ± 8.0 | 937.0 ± 9.0 |
| التحرير — الشخصيات | 1056.0 ± 7.0 | 1049.0 ± 7.0 | 952.0 ± 7.0 | 1050.0 ± 8.0 | 1025.0 ± 7.0 | 894.0 ± 8.0 |
| التحرير — إبداعي | 1023.0 ± 7.0 | 1031.0 ± 7.0 | 976.0 ± 7.0 | 1004.0 ± 7.0 | 1017.0 ± 7.0 | 938.0 ± 7.0 |
| التحرير — الكائن/البيئة | 1029.0 ± 8.0 | 1018.0 ± 8.0 | 945.0 ± 8.0 | 1042.0 ± 10.0 | 976.0 ± 8.0 | 946.0 ± 9.0 |
| التحرير — متعدد المُدخلات | 1037.0 ± 8.0 | 1016.0 ± 8.0 | 919.0 ± 9.0 | 1056.0 ± 12.0 | 1014.0 ± 9.0 | N/A |
| التحرير — الأسلبة | 1045.0 ± 7.0 | 1031.0 ± 7.0 | 862.0 ± 8.0 | 1045.0 ± 9.0 | 996.0 ± 7.0 | 984.0 ± 7.0 |
الخلاصات الرئيسية من جدول المعايير هذا:
- عبر فئات توليد الصور من النص وتحرير الصور، يحقق Gemini 3.1 Flash Image صدارة أو تعادلًا مع أعلى الدرجات ضمن فئة Flash والعديد من نماذج الصور المنافسة.
- يُظهر النموذج نتائج قوية بشكل خاص في معايير الجودة البصرية والرسوم المعلوماتية (الواقعية) — ما يدل على تفوقه ليس فقط في الجودة الجمالية بل أيضًا في تقديم محتوى بنيوي دقيق.
- في التحرير متعدد المُدخلات، يُظهر Nano Banana 2 تعميمًا قويًا، مع درجات أعلى من إصدار Flash السابق.
تُجرى هذه التقييمات عبر مقارنات Elo بشرية جنبًا إلى جنب على مجموعة معايير متنوعة، تعكس كلًا من التفضيل والدقة عبر مهام شائعة لتوليد/تحرير الصور.
مقارنة Nano Banana 2 وNano Banana وNano Banana Pro
| النموذج | التموضع | معيار تمثيلي/ملاحظات |
|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Image (Nano Banana 2) | فئة Flash: سرعة + جودة بصرية عالية (2K–4K) | التفضيل العام 1079.0 ± 7.0؛ الجودة البصرية 1140 ± 6.0 (GenAI-Bench داخلي). |
| Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) | إصدار Flash أقدم (دقة مدركة أقل) | درجات التفضيل/الجودة البصرية أقل قليلًا مقارنة بـ 3.1. |
| Gemini 3 Pro Image (Nano Banana Pro) | فئة Pro: دقة مدركة أعلى للمهام المعقدة، تكلفة/كمون أعلى | مقايضات مختلفة؛ تُظهر بعض المقاييس ترتيبًا نسبيًا مختلفًا في المهام المتخصصة. |
| GPT-Image 1.5 / نماذج تجارية أخرى | منافسون (مفتوحة/مغلقة) | في معايير Google الداخلية، سجّل GPT-Image وغيره درجات أدنى من Gemini 3.1 في الجودة البصرية والتفضيل العام ضمن التقييم المبلّغ عنه. تختلف المقارنات المستقلة لطرف ثالث. |
متى تختار Flash Image Preview:
- معاينة الصور في الوقت الحقيقي داخل التطبيقات
- توليد صور واسع النطاق حساس للتكلفة
- مساعدو تصميم تفاعليون
كيفية الوصول إلى Nano Banana 2 ودمجه
الخطوة 1: التسجيل للحصول على مفتاح API
سجّل الدخول إلى cometapi.com. إذا لم تكن مستخدمًا لدينا بعد، الرجاء التسجيل أولًا. سجّل الدخول إلى وحدة تحكم CometAPI. احصل على بيانات اعتماد الوصول (مفتاح API للواجهة). انقر على “Add Token” ضمن رموز API في المركز الشخصي، واحصل على مفتاح الرمز: sk-xxxxx ثم قدّمه.
الخطوة 2: إرسال الطلبات إلى واجهة Nano Banana 2 API
اختر نقطة النهاية “gemini-3.1-flash-image-preview8” لإرسال طلب API واضبط جسم الطلب. يمكن الحصول على طريقة الطلب وجسمه من وثائق واجهة برمجة التطبيقات على موقعنا. يقدّم موقعنا أيضًا اختبار Apifox لراحتك. استبدل <YOUR_API_KEY> بمفتاح CometAPI الفعلي من حسابك. مكان الاستدعاء: إنشاء الصور بواسطة Gemini
يدعم Nano Banana 2 تحرير الصور، وتوليد الصور، وتدفّقات عمل متعددة الصور. لتحرير الصور، تحتاج إلى تحميل عنوان URL للصورة. لمزيد من المعلمات، يرجى الرجوع إلى الوثائق.
الخطوة 3: استرجاع النتائج والتحقق منها
عالج استجابة واجهة برمجة التطبيقات للحصول على النتيجة المُولّدة. بعد المعالجة، تستجيب الواجهة بحالة المهمة وبيانات الإخراج. يمكنك تنزيل الصورة مباشرة إلى جهازك المحلي في المختبر (عادةً بتنسيق PNG). يتم إنشاء عنوان URL للصورة أثناء عملية واجهة البرمجة؛ يرجى تنزيله على الفور.