المواصفات التقنية لـ Gemini 3.1 Flash Image Preview
| العنصر | Gemini 3.1 Flash Image Preview |
|---|---|
| المزوّد | |
| عائلة النموذج | Gemini 3.1 (فئة Flash) |
| التركيز الأساسي | توليد متعدد الوسائط سريع مع معاينة الصور |
| أنواع الإدخال | نص، صورة |
| أنواع الإخراج | نص، صورة (توليد معاينة) |
| نافذة السياق | حتى 1M رموز (المعيار لفئة Flash ضمن Gemini 3.x) |
| فئة الكمون | كمون منخفض، إنتاجية عالية |
| دعم البث | نعم |
| استدعاء الأدوات | نعم (إطار أدوات Gemini API) |
| الإصدار | 3.1 |
ما هو Nano Banana 2
Nano Banana 2 هو اللقب الشائع الذي تستخدمه الصحافة ومجتمع المطوّرين للنموذج الجديد Gemini-3.1-Flash-Image. تضعه Google في موضع محرّك صور ضمن فئة “Flash” يقدّم وفاءً بصريًا قريبًا من فئة Pro مع كمون وتكلفة أقل بكثير — مناسب للتوليد عالي الحجم، والتحرير التكراري السريع، وتكامل تدفقات العمل عبر خدمات Google. يرث Gemini 3.1 قدرات الاستدلال متعدد الوسائط ويضيف إمكانات محورية حول الصور (نص قابل للقراءة داخل الصور، تركيب متعدد الصور، دعم نسب عرض إلى ارتفاع واسعة، 4K أصلية).
الميزات الرئيسية
- توليد عالي السرعة ومتعدد الدقة: سرعة فئة Flash مع خيارات مخرجات 0.5K / 1K / 2K / 4K ونسب عرض إلى ارتفاع قصوى جديدة (1:4، 4:1، 1:8، 8:1).
- الإسناد إلى الويب في الوقت الحقيقي: يدمج نتائج البحث عن النصوص والصور لإسناد المحتوى المُنشأ إلى معلومات الويب الحالية عند تمكين “Thinking” أو إسناد البحث. مفيد للمراجع المحدثة والرسوم المعلوماتية القائمة على الحقائق.
- تحسين عرض النص: عرض أفضل للنصوص القصيرة والنصوص الرسومية (الخطوط، الأحجام) مقارنةً بنماذج Flash السابقة؛ لا يزال غير مثالي في الفقرات الطويلة/النصوص الصغيرة.
- تحرير متعدد المدخلات وتدفقات عمل متعددة الجولات: دعم قوي لدمج عدة صور كمدخلات وللتحرير التكراري عبر الجولات.
📊 الأداء في المعايير — توليد الصور وتحريرها (درجات Elo)
| القدرة | Gemini 3.1 Flash Image (Nano Banana 2) | Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) | Gemini 3 Pro Image (Nano Banana Pro) | GPT-Image 1.5 | Seedream 5.0 Lite | Grok Imagine Image Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| تحويل النص إلى صورة — التفضيل العام | 1079.0 ± 7.0 | 1073.0 ± 5.0 | 942.0 ± 6.0 | 1021.0 ± 5.0 | 1047.0 ± 5.0 | 928.0 ± 8.0 |
| تحويل النص إلى صورة — الجودة البصرية | 1140.0 ± 6.0 | 1129.0 ± 6.0 | 929.0 ± 6.0 | 1043.0 ± 5.0 | 975.0 ± 5.0 | 759.0 ± 10.0 |
| تحويل النص إلى صورة — الرسوم المعلوماتية (الحقائق) | 1114.0 ± 14.0 | 1074.0 ± 12.0 | 881.0 ± 13.0 | 1102.0 ± 13.0 | 985.0 ± 12.0 | 890.0 ± 22.0 |
| التحرير — عام | 1065.0 ± 9.0 | 1047.0 ± 9.0 | 913.0 ± 9.0 | 1051.0 ± 10.0 | 995.0 ± 8.0 | 937.0 ± 9.0 |
| التحرير — الشخصيات | 1056.0 ± 7.0 | 1049.0 ± 7.0 | 952.0 ± 7.0 | 1050.0 ± 8.0 | 1025.0 ± 7.0 | 894.0 ± 8.0 |
| التحرير — الإبداعي | 1023.0 ± 7.0 | 1031.0 ± 7.0 | 976.0 ± 7.0 | 1004.0 ± 7.0 | 1017.0 ± 7.0 | 938.0 ± 7.0 |
| التحرير — الكائن/البيئة | 1029.0 ± 8.0 | 1018.0 ± 8.0 | 945.0 ± 8.0 | 1042.0 ± 10.0 | 976.0 ± 8.0 | 946.0 ± 9.0 |
| التحرير — متعدد المدخلات | 1037.0 ± 8.0 | 1016.0 ± 8.0 | 919.0 ± 9.0 | 1056.0 ± 12.0 | 1014.0 ± 9.0 | N/A |
| التحرير — إضفاء الطابع الأسلوبي | 1045.0 ± 7.0 | 1031.0 ± 7.0 | 862.0 ± 8.0 | 1045.0 ± 9.0 | 996.0 ± 7.0 | 984.0 ± 7.0 |
أبرز الاستنتاجات من جدول القياس هذا:
- عبر فئتي تحويل النص إلى صورة وتحرير الصور، يتصدر Gemini 3.1 Flash Image باستمرار أو يضاهي أعلى الدرجات بين نماذج فئة Flash والعديد من نماذج الصور المنافسة.
- يُظهر النموذج نتائج قوية بشكل خاص في معايير الجودة البصرية والرسوم المعلوماتية (الحقائق) — ما يشير إلى تفوقه ليس فقط في الجودة الجمالية بل أيضًا في عرض محتوى دقيق بنيويًا.
- في التحرير متعدد المدخلات، يُظهر Nano Banana 2 أيضًا تعميمًا قويًا مع درجات أعلى من إصدار Flash السابق.
تُجرى هذه التقييمات عبر مقارنات Elo بشرية جنبًا إلى جنب على مجموعة معايير متنوعة، ما يعكس التفضيل والوفاء عبر مهام توليد/تحرير الصور شائعة الاستخدام.
Nano Banana 2 مقابل Nano Banana مقابل Nano Banana Pro
| النموذج | التموضع | معيار تمثيلي/ملاحظات |
|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Image (Nano Banana 2) | فئة Flash: سرعة + جودة بصرية عالية (2K–4K) | التفضيل العام 1079.0 ± 7.0؛ الجودة البصرية 1140 ± 6.0 (GenAI-Bench داخلي). |
| Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) | إصدار Flash أقدم (وفاء/دقة أقل) | درجات تفضيل/جودة بصرية أقل قليلًا مقارنةً بـ 3.1. |
| Gemini 3 Pro Image (Nano Banana Pro) | فئة Pro: وفاء مُدرَك أعلى للمهام المعقّدة، وتكلفة/كمون أعلى | مقايضات مختلفة؛ تُظهر بعض المقاييس ترتيبات نسبية مختلفة في المهام المتخصصة. |
| GPT-Image 1.5 / نماذج تجارية أخرى | منافسون (مفتوح/مغلق) | في معايير Google الداخلية سجّل GPT-Image وغيرها درجات أدنى من Gemini 3.1 في الجودة البصرية والتفضيل العام في التقييم المبلغ عنه. تختلف مقارنات الجهات الخارجية المستقلة. |
متى تختار Flash Image Preview:
- معاينة الصور في الوقت الحقيقي داخل التطبيقات
- توليد صور واسع النطاق مع حساسية للتكلفة
- مساعدين تصميم تفاعليين
كيفية الوصول إلى Nano Banana 2 ودمجه
الخطوة 1: التسجيل للحصول على مفتاح API
سجّل الدخول إلى cometapi.com. إذا لم تكن مستخدمًا لدينا بعد، يُرجى التسجيل أولًا. سجّل الدخول إلى CometAPI console. احصل على مفتاح API لبيانات الاعتماد الخاصة بالواجهة. انقر على “Add Token” عند قسم API token في المركز الشخصي، واحصل على مفتاح الرمز: sk-xxxxx ثم أرسله.
الخطوة 2: إرسال الطلبات إلى Nano Banana 2 API
اختر نقطة النهاية “gemini-3.1-flash-image-preview8” لإرسال طلبات API واضبط نص الطلب. تُستمد طريقة الطلب ونصّه من وثائق واجهة API على موقعنا. يوفّر موقعنا أيضًا اختبار Apifox لراحتك. استبدل <YOUR_API_KEY> بمفتاح CometAPI الفعلي من حسابك. أين يتم الاستدعاء:Gemini توليد صورة
يدعم Nano Banana 2 تحرير الصور، وتوليد الصور، وتدفقات عمل متعددة الصور. لتحرير الصور، تحتاج إلى رفع رابط الصورة (URL). لمزيد من المعلمات، يُرجى الرجوع إلى الوثائق.
الخطوة 3: استرجاع النتائج والتحقق منها
قم بمعالجة استجابة واجهة API للحصول على النتيجة المُولّدة. بعد المعالجة، تُرجع واجهة API حالة المهمة وبيانات المخرجات. يمكنك تنزيل الصورة مباشرةً إلى جهازك المحلي في منطقة التجربة (غالبًا بصيغة PNG). يُولَّد رابط صورة خلال عملية API؛ يُرجى تنزيله على الفور.