Technische Spezifikationen von GLM-5.3-Flash
| Spezifikation | GLM-5.3-Flash |
|---|---|
| Anbieter | Z.ai (Zhipu AI) |
| Modellfamilie | GLM-5 |
| Modelltyp | Nativ multimodales Mixture-of-Experts-Modell |
| Gesamtparameter | 320B |
| Aktive Parameter | 18B |
| Architektur | Hybride Sparse- + lineare Attention |
| Kontextfenster | 1,048,576 Token (1M) |
| Maximale Ausgabe | 131,072 Token |
| Eingabemodalitäten | Text, Bilder, Video |
| Ausgabemodalität | Text |
| Reasoning | Unterstützt |
| Vision | Unterstützt |
| Funktionsaufrufe | Unterstützt |
| Tool-Nutzung | Unterstützt |
| Websuche | Unterstützt über API-Integrationen |
| Offene Gewichte | Ja |
| Lizenz | MIT |
| Veröffentlichung | 26. August 2026 |
Z.ai beschreibt GLM-5.3-Flash als das erste nativ multimodale Modell der GLM-5-Familie. Es enthält insgesamt 320B Parameter, aktiviert jedoch pro Inferenzschritt nur 18B Parameter. Das Modell führt eine hybride Architektur ein, die Sparse- und lineare Attention kombiniert, und verwendet mHC zur Verbesserung der Skalierungseffizienz.
Was ist GLM-5.3-Flash?
GLM-5.3-Flash ist das auf Effizienz ausgerichtete Mitglied der GLM-5-Generation von Z.ai. Es wurde entwickelt, um Reasoning auf Frontierniveau und agentische Coding-Fähigkeiten mit deutlich geringeren Inferenzkosten zu verbinden.
Der wichtigste Unterschied zu einem herkömmlichen „Flash“-Modell besteht darin, dass Flash nicht bedeutet, dass es ein kleines Modell ist. GLM-5.3-Flash enthält insgesamt 320B Parameter, aber seine MoE-Architektur aktiviert pro Token nur 18B Parameter. Dadurch kann Z.ai deutlich weniger Inferenzrechenaufwand anvisieren und dennoch einen großen Parameterpool für Modelkapazität beibehalten.
Es ist zudem das erste GLM-5-Modell mit nativer Multimodalität. Das Modell unterstützt visuelle Eingaben zusätzlich zu Text und ist auf Coding, Browser-Interaktion, Dokumentenverständnis, visuelles Coding und agentische Workflows ausgerichtet.
Z.ai sagt, GLM-5.3-Flash sei auf Basis eines neu trainierten Basismodells trainiert worden und nicht einfach eine komprimierte Version von GLM-5.2. Sein Training nutzt ein multimodales Pretraining-Korpus mit 30 Billionen Token, während die Architektur im Hinblick auf Fähigkeiten und Inferenz-Effizienz neu gestaltet wurde.
Hauptmerkmale von GLM-5.3-Flash
- 320B MoE mit 18B aktiven Parametern: GLM-5.3-Flash kombiniert eine sehr große Gesamtparameterkapazität mit einem relativ kleinen aktiven Parameter-Footprint, was das Modell im Betrieb deutlich effizienter macht als ein dichtes 320B-Modell.
- Native multimodale Verarbeitung: Im Gegensatz zu früheren GLM-5-Modellen verarbeitet GLM-5.3-Flash visuelle Eingaben nativ. Seine Model Card liefert Beispiele zum Bildverständnis und identifiziert das Modell als multimodal.
- 1M-Token-Kontext: Das Modell ist für Langkontext-Anwendungen ausgelegt, die große Repositories, umfangreiche Dokumente, lange Agenten-Trajektorien und komplexe mehrstufige Workflows umfassen. Cloudflare und Vercel führen beide ein Kontextfenster von 1,048,576 Token.
- Hybride Sparse- + lineare Attention: GLM-5.3-Flash ist das erste GLM-Modell, das Sparse- und lineare Attention kombiniert. Z.ai sagt, diese Architektur senkt die Kosten für Langkontext-Serving, während präzise Langkontext-Fähigkeiten erhalten bleiben.
- Agentisches Coding und Tool-Nutzung: Das Modell ist für Software Engineering, Terminal-Aufgaben, Browser-Interaktion und toolgetriebene Workflows optimiert. Sein gemeldeter Terminal-Bench 2.1-Score beträgt 84,3.
- Open-Weight-Deployment: Die MIT-lizenzierten Gewichte können mit Transformers, vLLM, SGLang, TokenSpeed und KTransformers bereitgestellt werden, was Entwicklern Optionen für Self-Hosting und Inferenzoptimierung bietet.
Benchmark-Leistung von GLM-5.3-Flash
GLM-5.3-Flash zeigt ein besonders starkes Profil bei Coding- und agentischen Benchmarks.
| Benchmark | GLM-5.3-Flash | GLM-5.2 | Hinweise |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 2.1 | 84,3 | 81,0 | Terminal / agentisches Coding |
| DeepSWE v1.1 | 63,4 | 46,2 | Software Engineering |
| AutomationBench | 48,8 | 26,2 | Computer-Nutzungsautomatisierung |
| Toolathlon-Verified | 78,4 | 59,9 | Tool-Nutzungsfähigkeit |
| NL2Repo-Bench | 56,3 | 48,9 | Natural-Language-zu-Repository-Coding |
| Agent's Last Exam | 26,3 | 20,4 | Agentisches Reasoning |
| Humanity's Last Exam | 55,3 | — | Mit Tools |
| GDPval-AA v2 | 1773 Elo | 1504 Elo | Produktivität / Wissensarbeit |
| OfficeQA-Pro | 62,4 | — | Multimodale Produktivität |
| CharXiv RQ | 89,4 | — | Multimodales Reasoning |
Der offizielle Evaluationsabschnitt auf Hugging Face listet 84,3 auf Terminal-Bench 2.1, 63,4 auf DeepSWE und 55,3 auf HLE. Die Launch-Materialien von Z.ai berichten zusätzliche Ergebnisse, darunter AutomationBench, Toolathlon, NL2Repo und GDPval.
Independent Artificial Analysis vergibt GLM-5.3-Flash derzeit einen Intelligence Index von 57, was es in seinem aktuellen Vergleichssatz auf Platz 3 von 108 Modellen einordnet.
Diese Zahlen sollten weiterhin mit benchmark-spezifischen Vorbehalten interpretiert werden: Einige Ergebnisse sind vom Anbieter gemeldet, Evaluations-Harnesses unterscheiden sich, und Benchmark-Scores sollten nicht als universelles Ranking der Modellqualität betrachtet werden.
GLM-5.3-Flash vs GLM-5.3 vs GLM-5.2
| Merkmal | GLM-5.3-Flash | GLM-5.3 | GLM-5.2 |
|---|---|---|---|
| Modellgeneration | GLM-5 | GLM-5 | GLM-5 |
| Positionierung | Effizientes multimodales/agentisches Modell | High-End-Modell für allgemeines Reasoning | Vorgängergeneration für allgemeines Modell |
| Native Vision | Ja | Nein | Modellabhängig |
| Gesamtparameter | 320B | Größere Flaggschiff-Konfiguration | Großskaliges Modell |
| Aktive Parameter | 18B | — | — |
| Kontext | 1M | Bereitstellung der 200K-Klasse | Bereitstellung der 200K-Klasse |
| Hybride Sparse/lineare Attention | Ja | Nein | Nein |
| Agentisches Coding | Exzellent | Exzellent | Stark |
| Offene Gewichte | Ja | Abhängig von der Bereitstellung | Abhängig von der Bereitstellung |
| Hauptvorteil | Fähigkeit pro Einheit Inferenz-Compute | Maximale GLM-5-Reasoning-Fähigkeit | Ausgereifte und kostengünstigere GLM-Generation |
Der entscheidende Unterschied ist, dass GLM-5.3-Flash nicht einfach ein kleineres GLM-5.3 ist. Z.ai sagt, es basiert auf einem neu trainierten Basismodell und führt eine neu gestaltete hybride Attention-Architektur, mHC und multimodales Pretraining ein.
GLM-5.3-Flash vs DeepSeek V4 Flash — Vergleichszusammenfassung
| Dimension | GLM-5.3-Flash (Z.ai / Zhipu) | DeepSeek V4 Flash (DeepSeek) | Vorteil |
|---|---|---|---|
| Veröffentlichungsdatum | 26. August 2026 | Preview April 2026; großes Checkpoint (0731) 31. Juli 2026 | — |
| Gesamt-/aktive Parameter | 320B / 18B | 284B / 13B | GLM etwas größer |
| Kontextfenster | 1M Token | 1M Token | Unentschieden |
| Maximale Ausgabe | ~131K Token | Bis zu 384K Token | DeepSeek |
| Modalitäten | Native Multimodalität (Text + Bild + Video-Eingabe) | Primär Text (experimentelle Vision-Varianten verfügbar) | GLM |
| Architektur-Highlights | Hybride Sparse- + lineare Attention (~3× geringere Attention-Rechenlast, ~4,4× kleinerer KV-Cache vs. volles GLM-5.3) | Compressed Sparse Attention (CSA) + Heavily Compressed Attention (HCA) | Jeweils Stärken |
| Lizenz | MIT (Gewichte auf Hugging Face) | MIT (Gewichte verfügbar) | Unentschieden |
| Standard-API-Preise ($ / 1M Token) | Input $0,15 / Output $0,50 (gecachter Input ~$0,03) | Üblicher Bereich $0,14–$0,44 Input / $0,28–$1,32 Output (peak/off-peak variiert) | GLM günstiger |
| Launch-Promo-Preise | ~$0,075 Input / $0,25 Output (zeitlich begrenzt, ~Anfang Sep 2026) | Keine entsprechende Promo | GLM |
| AA Intelligence Index | 57 (anbieterberichtet) | ~50 (unabhängige Messung) | GLM |
| Terminal-Bench 2.1 | 84,3 | 82,7 | GLM |
| DeepSWE | 63,4 | 54,4 | GLM |
| SWE-bench Verified | Bisher begrenzte unabhängige Daten | ~79% (starke unabhängige Ergebnisse) | DeepSeek |
| Zentrale Stärken | Niedriger Preis, native Multimodalität, Führung bei mehreren agentischen/Coding-Scores, effizienter Langkontext | Reifere unabhängige Validierung, hervorragende Coding-/Agent-Referenzen, hoch effizientes Langkontext-Design, starke Ökosysteme | — |
| Zentrale Schwächen | Neuere Veröffentlichung (einige Scores noch anbieterberichtet); durchschnittliche Geschwindigkeit | Schwächere Multimodal-Unterstützung; höhere effektive Preise auf vielen Routen | — |
| Am besten geeignet | Allgemeine Nutzung, multimodale Workloads, kostensensitive Projekte, ausgewogene Agent-Fähigkeiten | Reine Coding-Agents, Langkontext-Text-Reasoning, Szenarien mit bewährten unabhängigen Benchmarks | — |
Zusammenfassung in einem Satz:
Stand Ende August 2026 führt GLM-5.3-Flash derzeit bei Preis, Multimodalität und mehreren überlappenden Benchmarks und bietet insgesamt ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. DeepSeek V4 Flash bleibt dank stärkerer unabhängiger Validierung und Langkontext-Effizienz eine sehr zuverlässige Wahl für Coding-fokussierte Agents. Testen Sie beide mit Ihren spezifischen Workloads, bevor Sie entscheiden.
Anwendungsfälle von GLM-5.3-Flash
1. Agentisches Software Engineering
GLM-5.3-Flash eignet sich besonders gut für Coding-Agents, die Repositories inspizieren, mehrere Dateien ändern, Terminalbefehle ausführen, Tests laufen lassen und iterativ implementieren müssen.
Seine 84,3 bei Terminal-Bench 2.1 und 63,4 bei DeepSWE zeigen, dass Software Engineering einer seiner stärksten Anwendungsbereiche ist.
2. Visuelles Coding
Da GLM-5.3-Flash nativ multimodal ist, können Entwickler Screenshots, Diagramme und andere visuelle Eingaben zusammen mit Coding-Anweisungen bereitstellen. Dies ist nützlich für UI-Implementierung, visuelles Debugging und Design-to-Code-Workflows.
3. Langkontext-Dokumentanalyse
Das 1M-Token-Kontextfenster macht das Modell geeignet für große technische Dokumentationen, Repositories, lange Berichte und mehrstufige Agentenhistorien.
4. Browser- und Computer-Nutzungs-Agents
Die Tool-Nutzung und multimodalen Fähigkeiten des Modells eignen sich für Workflows mit Browsern, grafischen Oberflächen und externen Tools.
5. Enterprise-Wissensarbeit
GLM-5.3-Flash kann große Mengen strukturierter und unstrukturierter Informationen verarbeiten und dabei Tools für mehrstufige Aufgaben nutzen. Dadurch eignet es sich für Dokumentanalyse, Rechercheunterstützung und Workflow-Automatisierung.
6. Self-Hosted AI-Infrastruktur
Die MIT-Lizenz und öffentlich verfügbaren Gewichte machen GLM-5.3-Flash attraktiv für Organisationen, die Kontrolle über Deployment, Datenverarbeitung und Inferenzinfrastruktur benötigen.
GLM-5.3-Flash API-Parameter
| Parameter | Beschreibung |
|---|---|
| model | Provider-spezifischer Modellbezeichner |
| messages | Strukturierte Konversationseingabe |
| prompt | Einzelner Prompt-Eingang auf unterstützten APIs |
| max_tokens / max_completion_tokens | Limit für Ausgabetoken |
| temperature | Steuert die Zufälligkeit beim Sampling |
| tools | Tool-/Funktionsdefinitionen |
| stream | Aktiviert Streaming-Ausgabe |
| reasoning | Steuert den Reasoning-Aufwand auf unterstützten Gateways |
| Image content | Unterstützt |
| Function calling | Unterstützt |
| Context | Bis zu 1M Token |
Vercel AI Gateway dokumentiert derzeit ein Maximum von 131.000 Ausgabetoken, wobei Reasoning-Token auf das Ausgabelimit angerechnet werden.
Verwendung der GLM-5.3-Flash API in CometAPI
Schritt 1: API-Zugriff erhalten
Melden Sie sich bei cometAPI an. Falls Sie noch kein Nutzer sind, registrieren Sie sich zuerst. Melden Sie sich in Ihrer CometAPI-Konsole an. Holen Sie sich den Zugriffs-Credential-API-Key der Schnittstelle. Klicken Sie im persönlichen Zentrum bei API Token auf „Add Token“, erhalten Sie den Token-Schlüssel: sk-xxxxx und senden Sie ihn ab.

Schritt 2: Anfragen an die GLM-5.3-Flash API senden
Wählen Sie den „GLM-5.3-Flash“-Endpunkt, um die API-Anfrage zu senden, und setzen Sie den Request-Body. Die Request-Methode und der Request-Body sind unserer Website-API-Doku zu entnehmen. Unsere Website bietet Ihnen auch Apifox-Tests zur Bequemlichkeit. Ersetzen Sie <YOUR_API_KEY> durch Ihren tatsächlichen CometAPI-Key aus Ihrem Konto.
Fügen Sie Ihre Frage oder Anfrage in das content-Feld ein — darauf antwortet das Modell. Verarbeiten Sie die API-Antwort, um die generierte Antwort zu erhalten.
Schritt 3: Antworten verarbeiten
Die API gibt strukturierte Kandidatenantworten zurück, einschließlich generiertem Text, Zitaten, Safety-Metadaten und optionalen Tool-Ausgaben. Für multimodale Anfragen kann der Nachrichteninhalt mit Text- und Bildeingaben strukturiert werden, wenn der ausgewählte CometAPI-Endpunkt die Vision-Fähigkeit des Modells bereitstellt.
Der genaue CometAPI-Endpunkt, die unterstützten Parameter und die aktuelle Verfügbarkeit sollten der Live-CometAPI-API-Dokumentation entnommen werden und nicht aus der nativen API von Z.ai abgeleitet werden.
Für CometAPI sollte die Integration die Modell-ID verwenden, die auf dem Live-CometAPI-Modellendpunkt angezeigt wird, statt provider-spezifische IDs von Z.ai, Cloudflare oder Vercel automatisch zu übernehmen.
Einschränkungen von GLM-5.3-Flash
- Großer Modell-Footprint: Obwohl nur 18B Parameter aktiv sind, enthält das veröffentlichte Modell etwa 321B Parameter, was Self-Hosting deutlich anspruchsvoller macht als die Bereitstellung eines herkömmlichen 7B–70B-Modells.
- Inferenzgeschwindigkeit ist nicht unbedingt „flash“ im absoluten Sinne: Artificial Analysis misst derzeit ungefähr 50 Ausgabetoken/Sekunde in seiner Vergleichsumgebung, was das Modell deutlich unter die schnellsten kleinen Modelle einordnet.
- Sehr langer Kontext erhöht Infrastrukturanforderungen: Ein 1M-Token-Kontext ist nützlich, kann aber Speicher- und Serving-Komplexität erhöhen.
- Benchmark-Leistung variiert je nach Aufgabe: GLM-5.3-Flash ist besonders stark bei agentischen Coding- und Tool-Nutzungs-Benchmarks, aber kein einzelner Benchmark belegt eine universelle Überlegenheit gegenüber proprietären Frontier-Modellen.
- Multimodale Ausgabe ist begrenzt: Die native Multimodalität des Modells liegt primär auf der Eingabeseite; seine Standardausgabe ist Text und nicht generierte Bilder oder Video.