TL;DR
Las tarifas directamente comparables de APIs de video de IA de primera parte oscilan entre $0.03 y $0.70 por segundo generado, o entre $0.30 y $7.00 por equivalente normalizado de 10 segundos. No todas las APIs admiten una solicitud exacta de 10 segundos.
Veo 3.1 Lite tiene la tarifa listada más baja para solo video a 720p, mientras que Sora 2 Pro a 1080p es la configuración más alta en la comparación principal. Para producción, compare el costo por clip utilizable tras reintentos, salidas rechazadas, revisión, edición y almacenamiento, no solo el precio de una generación.
Precios de APIs de video de IA de un vistazo
La siguiente tabla usa precios de lista actuales de primera parte o conversiones oficiales de créditos. La cantidad de 10 segundos es una unidad de comparación, no una afirmación de que cada endpoint admite una salida de 10 segundos.
| Provider route | Priced configuration | Price per second | 10-second equivalent | Duration or status | Main caveat |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Veo 3.1 Lite | 720p, video only | $0.03 | $0.30 | 4, 6, o 8 segundos; Vista previa | El acceso con cuota fija y la disponibilidad regional varían |
| Runway Gen-4 Turbo | Standard API generation | $0.05 | $0.50 | 5 créditos/segundo | Los créditos de Runway cuestan $0.01 cada uno |
| Google Veo 3.1 Fast | 720p, video only | $0.08 | $0.80 | 4, 6, o 8 segundos; GA | La disponibilidad de audio depende de la superficie de la API y del endpoint |
| Kling 3.0 | 720p, no native audio | $0.08 | $0.84 | 3–15 segundos | Las configuraciones 1080p y de audio cuestan más |
| OpenAI Sora 2 | 720p | $0.10 | $1.00 | Hasta 20 segundos; Obsoleto | La API de Videos se cierra el 24 de septiembre de 2026 |
| Kling 3.0 Turbo | 720p, native audio | $0.11 | $1.12 | 3–15 segundos | 1080p es $0.14/segundo |
| Runway Gen-4.5 | Standard API generation | $0.12 | $1.20 | 12 créditos/segundo | El mayor precio debe traducirse en una ganancia medible de calidad |
| Kling 3.0 | 720p, native audio, no voice control | $0.13 | $1.26 | 3–15 segundos | 1080p es $0.168/segundo |
| Google Veo 3.1 | 720p o 1080p, video only | $0.20 | $2.00 | 4, 6, o 8 segundos; GA | 4K y audio usan niveles de precios separados |
| OpenAI Sora 2 Pro | 720p | $0.30 | $3.00 | Hasta 20 segundos; Obsoleto | 1024p y 1080p cuestan más |
| OpenAI Sora 2 Pro | 1080p | $0.70 | $7.00 | Hasta 20 segundos; Obsoleto | No lo convierta en una nueva dependencia a largo plazo |
Respuestas rápidas
- Tarifa más baja listada solo video: Veo 3.1 Lite a $0.03 por segundo para 720p.
- Prioridad de migración inmediata: Sora 2, porque su API se cierra el 24 de septiembre de 2026.
- No directamente comparable a una tarifa fija: Seedance 2.0, que utiliza precios medidos por tokens y dependientes de la configuración.
Nota sobre precios y disponibilidad
Los precios excluyen impuestos, almacenamiento, transferencia, edición, salidas rechazadas y revisión humana. Antes del despliegue, verifique el ID exacto del modelo, la plataforma, la región, la resolución, el modo de audio, la duración, la política de facturación y la fecha de ciclo de vida.
¿Cuál es la API de video de IA más barata en 2026?
Para una configuración directamente comparable de solo video a 720p, Veo 3.1 Lite tiene el precio de lista actual de primera parte más bajo a $0.03 por segundo. Su salida documentada de 8 segundos tiene una base de generación de $0.24.
A 1080p, Veo 3.1 Lite cuesta $0.05 por segundo, Kling 3.0 parte de $0.112 por segundo sin audio nativo y Sora 2 Pro llega a $0.70 por segundo. Dado que las funciones y las duraciones admitidas difieren, use el precio de lista para preseleccionar rutas, no para declarar un ganador en producción.
Ruta de producción más barata =
el costo total más bajo entre las rutas que superan los criterios de aceptación de la carga de trabajo
Confirme el resultado con sus propios prompts, tasa de aceptación, reintentos y tiempo de los revisores.
Precios de APIs de video de IA por proveedor
Precios de API de OpenAI Sora 2 y Sora 2 Pro
Los precios oficiales de modelos de video de OpenAI enumeran los siguientes precios por segundo de salida:
| Model | Resolution | Standard price | Batch price | 10-second standard cost |
|---|---|---|---|---|
| sora-2 | 720p | $0.10/second | $0.05/second | $1.00 |
| sora-2-pro | 720p | $0.30/second | $0.15/second | $3.00 |
| sora-2-pro | 1024p | $0.50/second | $0.25/second | $5.00 |
| sora-2-pro | 1080p | $0.70/second | $0.35/second | $7.00 |
La documentación de generación de video de OpenAI cubre trabajos asíncronos, audio sincronizado, guía por imagen, edición, extensiones y salidas de hasta 20 segundos. Ambos modelos Sora 2 y la API de Videos están en desuso, así que use estas tarifas principalmente para cargas existentes y pruebas de migración.
Precios de la API de Google Veo 3.1: Lite, Fast, Audio y niveles de resolución
La página actual de precios de IA generativa de Google enumera estas tarifas por segundo de salida:
| Model | Configuration | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | Video only | $0.03/s | $0.05/s | Not listed |
| Veo 3.1 Lite | Video + audio | $0.05/s | $0.08/s | Not supported |
| Veo 3.1 Fast | Video only | $0.08/s | $0.10/s | $0.25/s |
| Veo 3.1 Fast | Video + audio | $0.10/s | $0.12/s | $0.30/s |
| Veo 3.1 | Video only | $0.20/s | $0.20/s | $0.40/s |
| Veo 3.1 | Video + audio | $0.40/s | $0.40/s | $0.60/s |
Google documenta salidas de 4, 6 y 8 segundos. Los endpoints estándar y Fast -001 de Agent Platform están en GA con fechas de retiro del 17 de noviembre de 2026 o posteriores; Veo 3.1 Lite está en Vista previa.
Advertencia sobre audio: las páginas de precios de Google enumeran SKUs de video con audio, pero la documentación actual de Agent Platform indica que la generación de sonido no es compatible en los endpoints estándar y Fast -001, mientras que sí se admite en Lite. Verifique la plataforma y la ruta invocable exactas antes de presupuestar el audio.
Precios de la API de Kling 3.0: 720p, 1080p y audio nativo
La tarificación de video para desarrolladores de Kling actualmente enumera estos equivalentes por segundo:
| Kling route | Configuration | 720p | 1080p |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 | No native audio | $0.084/s | $0.112/s |
| Kling 3.0 | Native audio, no voice control | $0.126/s | $0.168/s |
| Kling 3.0 Turbo | Native audio | $0.112/s | $0.14/s |
La guía del modelo Kling Video 3.0 documenta audio nativo, generación multitoma, soporte multilingüe y salidas de hasta 15 segundos.
El precio de Kling cambia con la resolución, el audio nativo, el control de voz y el ruteo Turbo frente al modelo completo. Guarde la ruta exacta y los parámetros enviados con cada trabajo.
Precios de la API Seedance de BytePlus: Seedance 2.0 hoy, Seedance 2.5 próximamente
ByteDance presentó Seedance 2.5 como la próxima generación de la familia de video Seedance. En comparación con Seedance 2.0, el nuevo modelo amplía la salida por generación de hasta 15 segundos a hasta 30 segundos y admite conjuntos de referencia multimodales más grandes para narrativas más largas, continuidad y flujos de edición. ByteDance afirma que Seedance 2.5 puede aceptar hasta 30 imágenes, 10 clips de video y 10 clips de audio en una tarea.
Para ver detalles completos de capacidades, consulte el anuncio de Seedance 2.5 oficial de ByteDance.
CometAPI actualmente lista el acceso a la API Seedance 2.5 como próximamente. Hasta que se confirmen la ruta de producción, los parámetros compatibles y la facturación en vivo, no se debe asignar a Seedance 2.5 un precio fijo por segundo en esta comparación.
Precios actuales de la API Seedance 2.0
BytePlus no publica un precio universal por segundo para Seedance 2.0. Su página de precios de ModelArk utiliza precios medidos por tokens y dependientes de la configuración y proporciona rangos por video según la longitud de entrada, la variante del modelo y la resolución de salida.
| Model | 480p | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | $0.19–$0.42 | $0.41–$0.91 | Not supported | Not supported |
| Seedance 2.0 Fast | $0.30–$0.66 | $0.64–$1.43 | Not supported | Not supported |
| Seedance 2.0 | $0.39–$0.86 | $0.84–$1.86 | $2.06–$4.57 | $4.20–$9.33 |
Estas cifras son rangos por video para cargas con entrada de video, no tarifas universales por segundo. El extremo inferior corresponde a entradas más cortas, mientras que entradas más largas y resoluciones más altas aumentan el cargo final. Use la calculadora en vivo de BytePlus o el uso reportado por el proveedor al preparar un presupuesto de producción.
Para detalles de implementación actuales, lea la Guía de integración de la API Seedance 2.0 de CometAPI. Los equipos que planean probar la siguiente generación pueden seguir la página del modelo Seedance 2.5 en CometAPI para actualizaciones de disponibilidad.
Precios de la API de Runway: Gen-4 Turbo y Gen-4.5
Los créditos para desarrolladores de Runway cuestan $0.01 cada uno. Su documentación de precios de API actual enumera:
| Runway model | Credits per second | USD per second | 10-second equivalent |
|---|---|---|---|
| gen4_turbo | 5 | $0.05 | $0.50 |
| gen4.5 | 12 | $0.12 | $1.20 |
Runway también enruta modelos de terceros como Veo y Seedance. Etiquete esos como rutas de pasarela y registre el modelo seleccionado y el costo en créditos realizado a partir de los metadatos de la respuesta.
¿Se está cerrando la API de Sora y a qué deberían migrar los equipos?
Sí. El calendario de desuso de OpenAI indica que la API de Videos, sora-2, sora-2-pro y snapshots listados se eliminarán el 24 de septiembre de 2026. OpenAI no lista un reemplazo directo en la tabla de desuso.
Los usuarios actuales de Sora deberían usar agosto y principios de septiembre como ventana de migración. Pruebe al menos una ruta de bajo costo, una ruta con audio nativo y una ruta de mayor calidad, como Veo, Kling, Seedance o Runway, usando los mismos prompts y recursos de referencia.
CometAPI permite a los equipos evaluar alternativas a Sora 2 mediante una sola API. Compare rutas disponibles como Kling Video y Seedance 2.0 por calidad de salida, latencia, reintentos y esfuerzo de revisión. Para detalles de migración, consulte la Guía de la API de Sora de CometAPI.
¿Cuál es la diferencia entre precios de API de primera parte, pasarela y suscripción?
No combine estas superficies de precios sin etiquetas:
| Pricing surface | What it represents | Correct use |
|---|---|---|
| First-party API | Provider's published developer rate | Baseline for cross-provider comparison |
| API gateway | Gateway price for an exact model route and parameter set | Use for the real integration budget after checking the live catalog |
| Creator subscription | Web-app credits, plan limits, and UI features | Do not convert into API economics unless developer calls are explicitly included |
Las unidades de facturación, alias y capacidades expuestas de una pasarela pueden no mapear uno a uno con los endpoints de primera parte. Compare la ruta exacta y el cargo realizado, no solo el nombre de la familia del modelo.
¿Cuánto cuesta realmente un video de IA en producción?
El precio de lista es solo la base de generación. Un presupuesto de producción debe incluir reintentos, clips fallidos o rechazados, recursos de referencia, edición, revisión, almacenamiento y entrega.
Costo esperado por clip utilizable =
costo base de generación × intentos promedio por clip aceptado
- costos de entrada, audio, edición, almacenamiento y revisión
Intentos promedio por clip aceptado = 1 ÷ tasa de aceptación
Ejemplo de escenario de planificación:
| Assumption | Value | Calculation |
|---|---|---|
| Generation baseline | $1.20 per normalized 10 seconds | Example rate |
| Acceptance rate | 60% | Team assumption |
| Attempts per accepted clip | 1.67 | 1 ÷ 0.60 |
| Generation cost per usable clip | $2.00 | $1.20 × 1.67 |
| Human review | $1.00 | 2 minutes at $30/hour |
| Storage and transfer | $0.02 | Team assumption |
| Total cost per usable clip | $3.02 | $2.00 + $1.00 + $0.02 |
El mismo valor base de $1.20 cambia rápidamente a medida que cae la tasa de aceptación:
| Acceptance rate | Attempts per accepted clip | Generation cost per usable clip |
|---|---|---|
| 80% | 1.25 | $1.50 |
| 60% | 1.67 | $2.00 |
| 40% | 2.5 | $3.00 |
Registre la tasa de aceptación por separado para tomas de producto, personas, diálogo, texto visible, movimiento de cámara y escenas multitoma. Un promedio combinado puede ocultar las clases de prompts que generan más reintentos.
Consejo para desarrolladores: para evaluar varias rutas sin mantener un cliente y flujo de facturación separados para cada proveedor, revise los modelos de video disponibles en el catálogo de modelos de CometAPI. Mantenga las tarifas de primera parte como la referencia neutral de comparación y use los registros de uso en vivo de la pasarela para su presupuesto de integración real.
¿Cómo afectan la resolución, el audio y las entradas a la factura?
| Provider family | Lower-cost configuration | Higher-cost configuration | Difference |
|---|---|---|---|
| Sora 2 Pro | 720p at $0.30/s | 1080p at $0.70/s | 1080p es aproximadamente 2.33× la tarifa de 720p |
| Veo 3.1 Fast | 720p video only at $0.08/s | 720p video + audio at $0.10/s | El SKU de audio agrega $0.02/s donde se admite |
| Kling 3.0 | 720p without native audio at $0.084/s | 720p native audio at $0.126/s | El audio nativo es un 50% más caro |
| Seedance 2.0 | Lower-resolution, shorter-input range | 1080p or 4K video-input range | El uso de tokens y el precio total aumentan materialmente |
Los recursos de entrada importan más en rutas medidas por tokens o con gran cantidad de referencias. No reutilice una estimación de texto-a-video para trabajos de imagen-a-video o de referencia en video a menos que el proveedor confirme la misma regla de facturación. Registre también el estado final y el cargo informado para trabajos fallidos, moderados, cancelados o vencidos por tiempo.
¿Qué API de video de IA se adapta a cada carga de trabajo?
No existe una “mejor API de video de IA” universal sin probar la carga objetivo. Las siguientes rutas son candidatas iniciales basadas en precios y capacidades documentados, no una clasificación de calidad.
| Workload | First routes to test | Why | What to verify |
|---|---|---|---|
| Low-cost silent drafts | Veo 3.1 Lite; Runway Gen-4 Turbo | Tarifas de entrada directamente comparables más bajas | Acceso a vista previa, adherencia al prompt y tasa de aceptación |
| Fast creative iteration | Veo 3.1 Fast; Runway Gen-4 Turbo; Kling 3.0 Turbo | Rutas posicionadas por velocidad o costo eficiente | Tiempo en cola, reintentos y consistencia visual |
| Native-audio clips | Rutas de audio de Veo donde el endpoint las admita; Kling 3.0; Seedance 2.0 | Opciones audiovisuales integradas | Sincronía labial, soporte de idioma, disponibilidad de endpoint y facturación de audio |
| Reference-driven ads | Kling 3.0; Seedance 2.0; rutas de Veo compatibles | Flujos de referencia de imagen, video o multimodal | Fidelidad del sujeto, cargos de entrada, moderación y fiabilidad de callbacks |
| Higher-resolution delivery | Veo 3.1; Seedance 2.0; Kling 3.0 | Se documentan niveles 1080p o 4K | Resolución entregada, compresión, tiempo de edición y costo utilizable |
| Existing Sora integration | Sora 2 más al menos dos candidatos de reemplazo | Crea un referente controlado de migración | Finalice la migración antes del 24 de septiembre de 2026 |
Cómo probar APIs de video de IA antes de producción
Use un conjunto de evaluación fijo y registre la respuesta realmente facturada. Un primer pase práctico son 30 trabajos:
- Diez prompts de texto a video que cubran personas, productos, movimiento de cámara, texto visible y escenas con múltiples sujetos.
- Diez trabajos de imagen a video usando los mismos recursos de referencia con licencia.
- Diez trabajos específicos de la carga, como anuncios con audio, demostraciones de productos, bucles o secuencias multitoma.
Mantenga constantes la duración, resolución, relación de aspecto, referencias, configuraciones de audio, comportamiento de la semilla y la rúbrica del revisor donde lo permitan las APIs. Compare las duraciones compatibles directamente y normalice el precio por separado en lugar de unir clips para forzar una prueba de 10 segundos.
| Field to log | Why it matters |
|---|---|
| Provider, route, model ID, and version date | Evita comparaciones entre diferentes lanzamientos o alias |
| Submitted parameters and input assets | Reconstruye costos de resolución, audio y referencias |
| Task ID and terminal state | Separa trabajos completados, fallidos, cancelados y moderados |
| Provider-reported usage and charge | Mide la factura en lugar de estimar a partir de los envíos |
| Queue and generation time | Muestra idoneidad para interacción frente a procesamiento por lotes |
| Reviewer result: accepted, fixable, or rejected | Crea el denominador de salida utilizable |
| Retry and fallback reason | Explica por qué una ruta barata se vuelve cara |
| Review and editing minutes | Expone trabajo oculto por el precio del modelo |
| Output-copy timestamp | Evita pérdidas cuando expiran URLs temporales |
Informe la tasa de aceptación, el costo por clip aceptado, el tiempo de finalización p50 y p95, la tasa de fallos técnicos, la tasa de moderación, la tasa de fallback y los minutos de revisión para cada clase de prompts. Ejecute al menos dos pasadas porque la generación es estocástica.
Antes del volumen de producción, agregue idempotencia, reintentos de webhooks, manejo de timeouts, límites de costo por trabajo, monitoreo de versiones y copia automática de salidas temporales a almacenamiento duradero. La guía para integrar APIs de video de IA asíncronas en una aplicación SaaS cubre el flujo de trabajo circundante.
Probar múltiples APIs de video con CometAPI
Una pasarela multi‑modelo puede reducir el trabajo de autenticación, facturación y cliente por proveedor. Use el catálogo de modelos de video de CometAPI para identificar rutas disponibles y la página de precios en vivo de CometAPI para presupuestos específicos de la pasarela.
Antes de elegir una ruta, verifique el ID de modelo en vivo, entradas, duración, resolución, modo de audio, comportamiento de callback, facturación por fallos, retención de salidas y estado del ciclo de vida. Use las tarifas de primera parte como referencia neutral y los registros de uso reales de la pasarela para el presupuesto de integración.
FAQ
¿Cuánto cuesta una API de video de IA en 2026?
Las tarifas directamente comparables de primera parte en esta guía van de $0.03 a $0.70 por segundo generado. El costo de producción aumenta cuando se incluyen reintentos, revisión, edición, almacenamiento y clips rechazados.
¿Cuál es la API de video de IA más barata?
Veo 3.1 Lite a 720p sin audio tiene la tarifa fija de primera parte más baja en la comparación principal a $0.03 por segundo. Es la opción más barata en producción solo si su disponibilidad, duración compatible y tasa de salida aceptada cumplen con la carga de trabajo.
¿Cuánto cuesta un video de 10 segundos con IA?
Los ejemplos normalizados van desde $0.30 para Veo 3.1 Lite a 720p sin audio hasta $7.00 para Sora 2 Pro a 1080p. Debido a que algunas APIs no admiten una solicitud exacta de 10 segundos, calcule la factura a partir de una duración permitida.
¿Se está cerrando la API de Sora?
Sí. OpenAI eliminará la API de Videos, sora-2 y sora-2-pro el 24 de septiembre de 2026. Su tabla de desuso no lista un reemplazo directo.
¿Qué deberían probar los desarrolladores antes de seleccionar una API de video?
Pruebe prompts, entradas, duraciones, resoluciones, relaciones de aspecto y configuraciones de audio idénticas. Mida el cargo real, la tasa de salida aceptada, reintentos, fallos, moderación, tiempo de finalización p50/p95, esfuerzo del revisor, retención de salidas y ciclo de vida del modelo.