TL;DR
直接比較可能な一次提供のAI動画APIの料金は、生成1秒あたり$0.03〜$0.70、または正規化 10秒相当あたり**$0.30〜$7.00**。すべてのAPIが厳密な10秒リクエストをサポートしているわけではありません。
720pの動画のみでは、Veo 3.1 Liteが最も低い掲載料金、メイン比較の中で1080pの最高構成はSora 2 Proです。本番環境では、リトライ・不採用出力・レビュー・編集・ストレージを含めた「使えるクリップあたりのコスト」で比較し、単発の生成価格だけを見ないでください。
AI Video API の料金早見
以下の表は、最新の一次提供リスト価格または公式クレジット換算を使用しています。10秒の金額は比較用の単位であり、すべてのエンドポイントが10秒出力に対応しているという主張ではありません。
| Provider route | Priced configuration | Price per second | 10-second equivalent | Duration or status | Main caveat |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Veo 3.1 Lite | 720p, video only | $0.03 | $0.30 | 4, 6, or 8 seconds; Preview | 固定クォータのアクセスと地域提供状況にばらつき |
| Runway Gen-4 Turbo | Standard API generation | $0.05 | $0.50 | 5 credits/second | Runwayクレジットは1枚$0.01 |
| Google Veo 3.1 Fast | 720p, video only | $0.08 | $0.80 | 4, 6, or 8 seconds; GA | 音声の可用性はAPIサーフェスとエンドポイントに依存 |
| Kling 3.0 | 720p, no native audio | $0.08 | $0.84 | 3–15 seconds | 1080pおよび音声構成は追加料金 |
| OpenAI Sora 2 | 720p | $0.10 | $1.00 | Up to 20 seconds; Deprecated | Videos APIは2026年9月24日にシャットダウン |
| Kling 3.0 Turbo | 720p, native audio | $0.11 | $1.12 | 3–15 seconds | 1080pは$0.14/second |
| Runway Gen-4.5 | Standard API generation | $0.12 | $1.20 | 12 credits/second | 高価格に見合う定量的な品質向上が必要 |
| Kling 3.0 | 720p, native audio, no voice control | $0.13 | $1.26 | 3–15 seconds | 1080pは$0.168/second |
| Google Veo 3.1 | 720p or 1080p, video only | $0.20 | $2.00 | 4, 6, or 8 seconds; GA | 4Kと音声は別料金ティア |
| OpenAI Sora 2 Pro | 720p | $0.30 | $3.00 | Up to 20 seconds; Deprecated | 1024pと1080pはさらに高価 |
| OpenAI Sora 2 Pro | 1080p | $0.70 | $7.00 | Up to 20 seconds; Deprecated | 長期の新規依存先にしないこと |
Quick answers
- 最安の動画のみレート: 720pでVeo 3.1 Liteが1秒あたり$0.03。
- 即時移行の優先度: Sora 2。APIが2026年9月24日に終了するため。
- 固定レートで直接比較しにくい: Seedance 2.0。構成依存のトークン従量課金を採用。
料金と提供状況に関する注意
価格には税金、ストレージ、転送、編集、不採用出力、人によるレビューは含まれません。導入前に、正確なモデルID、プラットフォーム、リージョン、解像度、音声モード、長さ、課金ポリシー、ライフサイクル日付を確認してください。
2026年に最も安いAI動画APIは？
直接比較可能な720pの動画のみ構成では、Veo 3.1 Liteが1秒あたり$0.03で一次提供の掲載価格として最安です。ドキュメントにある8秒出力の生成ベースラインは$0.24です。
1080pでは、Veo 3.1 Liteが$0.05/秒、Kling 3.0はネイティブ音声なしで$0.112/秒から、Sora 2 Proは$0.70/秒に達します。機能や対応長さは異なるため、リスト価格はルートの絞り込み用に使い、本番の勝者宣言には使わないでください。
最安の本番ルート =
ワークロードの受け入れ基準を満たすルートの中で総コストが最も低いもの
同じプロンプト、受け入れ率、リトライ、レビュアー時間で自分の環境で確認してください。
プロバイダ別のAI動画API料金
OpenAI Sora 2 および Sora 2 Pro のAPI料金
OpenAIの公式ビデオモデル料金は以下の出力1秒あたりの価格を掲載しています。
| Model | Resolution | Standard price | Batch price | 10-second standard cost |
|---|---|---|---|---|
| sora-2 | 720p | $0.10/second | $0.05/second | $1.00 |
| sora-2-pro | 720p | $0.30/second | $0.15/second | $3.00 |
| sora-2-pro | 1024p | $0.50/second | $0.25/second | $5.00 |
| sora-2-pro | 1080p | $0.70/second | $0.35/second | $7.00 |
OpenAIの動画生成ドキュメントには、非同期ジョブ、同期音声、画像ガイダンス、編集、拡張機能、最大20秒の出力が記載されています。Sora 2両モデルとVideos APIは非推奨（廃止予定）のため、これらの料金は既存ワークロードと移行テストを主目的に利用してください。
Google Veo 3.1 API料金: Lite、Fast、音声、解像度ティア
Googleの最新の生成AI料金ページは以下の出力1秒あたりの料金を掲載しています。
| Model | Configuration | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | Video only | $0.03/s | $0.05/s | Not listed |
| Veo 3.1 Lite | Video + audio | $0.05/s | $0.08/s | Not supported |
| Veo 3.1 Fast | Video only | $0.08/s | $0.10/s | $0.25/s |
| Veo 3.1 Fast | Video + audio | $0.10/s | $0.12/s | $0.30/s |
| Veo 3.1 | Video only | $0.20/s | $0.20/s | $0.40/s |
| Veo 3.1 | Video + audio | $0.40/s | $0.40/s | $0.60/s |
Googleは4秒、6秒、8秒の出力を文書化しています。標準とFastの「-001」Agent PlatformエンドポイントはGAで、リタイア日は2026年11月17日以降です。Veo 3.1 Liteはプレビューです。
音声に関する注意: Googleの料金ページには動画＋音声のSKUが掲載されていますが、現行のAgent Platformドキュメントでは標準とFastの「-001」エンドポイントで音声生成が未対応とされる一方、Liteでは対応と記載されています。予算化の前に、正確なプラットフォームと呼び出し可能なルートを確認してください。
Kling 3.0 API料金: 720p、1080p、ネイティブ音声
Klingの開発者向け動画料金は、現在以下の1秒あたり換算を掲載しています。
| Kling route | Configuration | 720p | 1080p |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 | No native audio | $0.084/s | $0.112/s |
| Kling 3.0 | Native audio, no voice control | $0.126/s | $0.168/s |
| Kling 3.0 Turbo | Native audio | $0.112/s | $0.14/s |
Kling Video 3.0のモデルガイドには、ネイティブ音声、マルチショット生成、多言語対応、最大15秒の出力が記載されています。
Klingの料金は解像度、ネイティブ音声、音声コントロールの有無、Turboとフルモデルのルーティングで変わります。ジョブごとに正確なルートと送信パラメータを保存してください。
BytePlus Seedance API料金: 現行のSeedance 2.0、近日公開のSeedance 2.5
ByteDanceはSeedance動画ファミリーの次世代としてSeedance 2.5を発表しました。Seedance 2.0と比較し、新モデルは単回生成の出力を最大15秒から最大30秒へ拡張し、長尺のストーリーテリング、コンティニュイティ、編集ワークフローのためにより大きなマルチモーダル参照セットをサポートします。ByteDanceによれば、Seedance 2.5は1タスクで最大30枚の画像、10本の動画クリップ、10本の音声クリップを受け付けます。
機能の詳細はByteDanceの公式Seedance 2.5発表をご覧ください。
CometAPIは現在、Seedance 2.5のAPIアクセスを「近日提供」としています。本番ルート、対応パラメータ、実運用の課金が確定するまでは、本比較においてSeedance 2.5に固定の秒単価を割り当てるべきではありません。
現行のSeedance 2.0 API料金
BytePlusはSeedance 2.0に一律の秒単価を公開していません。ModelArkの料金ページは構成依存のトークン従量課金を採用し、入力の長さ、モデルバリアント、出力解像度に基づく動画1本あたりのレンジを提示しています。
| Model | 480p | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | $0.19–$0.42 | $0.41–$0.91 | Not supported | Not supported |
| Seedance 2.0 Fast | $0.30–$0.66 | $0.64–$1.43 | Not supported | Not supported |
| Seedance 2.0 | $0.39–$0.86 | $0.84–$1.86 | $2.06–$4.57 | $4.20–$9.33 |
これらの数値は、動画入力ワークロード向けの動画1本あたりのレンジであり、普遍的な秒単価ではありません。下限は短い入力に対応し、入力が長くなり解像度が高くなるほど最終的な料金は上がります。本番予算の作成では、BytePlusのライブ計算機またはプロバイダの使用量レポートを利用してください。
実装の最新情報は、CometAPIのSeedance 2.0 API統合ガイドをご覧ください。次世代のテストを計画するチームは、CometAPIのSeedance 2.5モデルページで提供状況の更新を確認できます。
Runway API料金: Gen-4 Turbo と Gen-4.5
Runwayの開発者クレジットは1枚$0.01です。最新のAPI料金ドキュメントには以下が記載されています。
| Runway model | Credits per second | USD per second | 10-second equivalent |
|---|---|---|---|
| gen4_turbo | 5 | $0.05 | $0.50 |
| gen4.5 | 12 | $0.12 | $1.20 |
RunwayはVeoやSeedanceなどのサードパーティモデルもルーティングします。これらはゲートウェイルートとしてラベル付けし、レスポンスのメタデータにある選択モデルと実際のクレジット消費を記録してください。
Sora APIはシャットダウンするのか、移行先は？
はい。OpenAIの非推奨スケジュールによれば、Videos API、sora-2、sora-2-pro、および掲載されたスナップショットは2026年9月24日に削除されます。非推奨テーブルには直接の代替は記載されていません。
既存のSora利用者は、8月〜9月上旬を移行ウィンドウとして使用してください。低コストルート、ネイティブ音声ルート、高品質ルートを少なくとも1つずつ、同じプロンプトと参照アセットでテストしましょう（例: Veo、Kling、Seedance、Runway）。
CometAPIを使えば、1つのAPIでSora 2の代替を評価できます。Kling VideoやSeedance 2.0など、利用可能なルートを出力品質、レイテンシ、リトライ、レビュー工数で比較してください。移行の詳細はCometAPI Sora APIガイドをご覧ください。
一次API、ゲートウェイ、サブスクリプション料金の違いは？
これらの料金面をラベルなしで混同しないでください。
| Pricing surface | What it represents | Correct use |
|---|---|---|
| First-party API | プロバイダが公開する開発者向けレート | プロバイダ間比較のベースライン |
| API gateway | 特定のモデルルートとパラメータ集合に対するゲートウェイ価格 | ライブカタログ確認後の実際の統合予算に使用 |
| Creator subscription | Webアプリのクレジット、プラン制限、UI機能 | 開発者向けコールが明記されない限りAPI経済に換算しない |
ゲートウェイの課金単位、エイリアス、公開機能は、一次エンドポイントと1対1で対応しない場合があります。モデルファミリー名だけでなく、正確なルートと実際の課金を比較してください。
本番でAI動画はいくらかかるのか？
リスト価格は生成ベースラインに過ぎません。本番予算には、リトライ、失敗または不採用クリップ、参照アセット、編集、レビュー、ストレージ、配信を含めるべきです。
使えるクリップあたりの想定コスト =
生成ベースラインコスト × 受け入れられるまでの平均試行回数
- 入力、音声、編集、ストレージ、レビューのコスト
使えるクリップあたりの平均試行回数 = 1 ÷ 受け入れ率
計画シナリオ例:
| Assumption | Value | Calculation |
|---|---|---|
| Generation baseline | $1.20 per normalized 10 seconds | Example rate |
| Acceptance rate | 60% | Team assumption |
| Attempts per accepted clip | 1.67 | 1 ÷ 0.60 |
| Generation cost per usable clip | $2.00 | $1.20 × 1.67 |
| Human review | $1.00 | 2 minutes at $30/hour |
| Storage and transfer | $0.02 | Team assumption |
| Total cost per usable clip | $3.02 | $2.00 + $1.00 + $0.02 |
同じ$1.20のベースラインでも、受け入れ率が下がるとすぐに変わります。
| Acceptance rate | Attempts per accepted clip | Generation cost per usable clip |
|---|---|---|
| 80% | 1.25 | $1.50 |
| 60% | 1.67 | $2.00 |
| 40% | 2.5 | $3.00 |
商品カット、人物、対話、可視テキスト、カメラワーク、マルチショットなどで受け入れ率を個別に追跡してください。平均値を混ぜると、リトライを多発させるプロンプトクラスが隠れてしまいます。
Developer tip: 複数ルートを、プロバイダごとに別クライアントや課金ワークフローを持たずにベンチマークするには、CometAPIモデルカタログの利用可能な動画モデルを確認してください。一次レートを中立的な比較ベースラインとし、実際の統合予算にはゲートウェイのライブ使用記録を使いましょう。
解像度・音声・入力は請求にどう影響するか？
| Provider family | Lower-cost configuration | Higher-cost configuration | Difference |
|---|---|---|---|
| Sora 2 Pro | 720p at $0.30/s | 1080p at $0.70/s | 1080pは720pの約2.33倍 |
| Veo 3.1 Fast | 720p video only at $0.08/s | 720p video + audio at $0.10/s | 音声SKUは対応時に$0.02/秒を追加 |
| Kling 3.0 | 720p without native audio at $0.084/s | 720p native audio at $0.126/s | ネイティブ音声は50%高い |
| Seedance 2.0 | 低解像度・短い入力レンジ | 1080pまたは4Kの動画入力レンジ | トークン使用量と総額が大幅に増加 |
入力アセットは、トークン従量や参照重視のルートで特に重要です。プロバイダが同一の課金ルールを確認しない限り、テキスト→動画の見積もりを画像→動画や動画参照ジョブに流用しないでください。また、失敗・モデレーション・キャンセル・タイムアウトのジョブについて、最終状態と報告課金額を記録しましょう。
ワークロード別に合うAI動画APIは？
テストなしに「万能のベストAPI」は存在しません。以下は、文書化された料金と機能に基づく初期候補であり、品質の順位付けではありません。
| Workload | First routes to test | Why | What to verify |
|---|---|---|---|
| Low-cost silent drafts | Veo 3.1 Lite; Runway Gen-4 Turbo | 直接比較可能なエントリー価格が最安 | プレビューアクセス、プロンプト遵守、受け入れ率 |
| Fast creative iteration | Veo 3.1 Fast; Runway Gen-4 Turbo; Kling 3.0 Turbo | スピード重視またはコスト効率の良いルート | 待ち時間、リトライ、視覚的一貫性 |
| Native-audio clips | エンドポイントが対応するVeoの音声ルート; Kling 3.0; Seedance 2.0 | 映像と音声の統合オプション | リップシンク、言語対応、エンドポイントの可用性、音声の課金 |
| Reference-driven ads | Kling 3.0; Seedance 2.0; 対応するVeoルート | 画像・動画・マルチモーダル参照のワークフロー | 被写体忠実度、入力課金、モデレーション、コールバック信頼性 |
| Higher-resolution delivery | Veo 3.1; Seedance 2.0; Kling 3.0 | 1080pまたは4Kティアが文書化 | 実配信解像度、圧縮、編集時間、使えるコスト |
| Existing Sora integration | Sora 2に加えて置き換え候補を最低2つ | 制御された移行ベンチマークを作成 | 2026年9月24日までに移行完了 |
本番前にAI動画APIをどうテストするか
固定の評価セットを使い、実際に課金されたレスポンスを記録してください。実用的な第一歩は30ジョブです。
- 人物、製品、カメラワーク、可視テキスト、マルチ被写体をカバーするテキスト→動画プロンプト10件。
- 同じライセンス参照アセットを使った画像→動画10件。
- 音声付き広告、製品デモ、ループ、マルチショットなど、ワークロード特化の10件。
APIが許す範囲で、長さ、解像度、アスペクト比、参照、音声設定、シード挙動、レビュールーブリックを固定してください。対応可能な長さは直接比較し、価格は別途正規化して比較し、10秒テストに合わせるために無理にクリップを継ぎ接ぎしないでください。
| Field to log | Why it matters |
|---|---|
| Provider, route, model ID, and version date | リリースやエイリアスの違いを跨いだ比較を防止 |
| Submitted parameters and input assets | 解像度・音声・参照コストの再現 |
| Task ID and terminal state | 完了・失敗・キャンセル・モデレーションを区別 |
| Provider-reported usage and charge | 送信内容の推計ではなく請求実績を計測 |
| Queue and generation time | 対話用途とバッチ用途の適性を把握 |
| Reviewer result: accepted, fixable, or rejected | 使える出力の分母を作成 |
| Retry and fallback reason | 安価ルートが高コスト化する理由の可視化 |
| Review and editing minutes | モデル価格に隠れた作業工数を露出 |
| Output-copy timestamp | 一時URLの有効期限切れによる損失を防止 |
各プロンプトクラスについて、受け入れ率、使えるクリップあたりのコスト、p50/p95完了時間、技術的失敗率、モデレーション率、フォールバック率、レビュアー分数を報告してください。生成は確率的なので、最低2回はパスを実行しましょう。
本番ボリューム前に、冪等性、Webhookリトライ、タイムアウト処理、ジョブ単位のコスト上限、バージョン監視、一時出力の自動耐久ストレージコピーを追加してください。SaaSアプリに非同期AI動画APIを統合する方法のガイドでは周辺ワークフローを解説しています。
CometAPIで複数の動画APIをテストする
マルチモデルのゲートウェイは、個別の認証、課金、プロバイダクライアント作業を削減できます。CometAPIの動画モデルカタログで利用可能なルートを特定し、CometAPIのライブ料金ページでゲートウェイ特有の予算を確認してください。
ルート選択前に、ライブのモデルID、入力、長さ、解像度、音声モード、コールバック挙動、失敗時の課金、出力保持、ライフサイクル状態を検証してください。一次レートを中立の比較ベースラインに、実際の統合予算にはゲートウェイの使用記録を使用します。
FAQ
2026年にAI動画APIはいくらかかる？
本ガイドの直接比較可能な一次提供レートは、生成1秒あたり$0.03〜$0.70です。本番コストは、リトライ、レビュー、編集、ストレージ、不採用クリップを含めると増加します。
最も安いAI動画APIは？
720p・音声なしのVeo 3.1 Liteが、メイン比較での固定一次レートとして1秒あたり$0.03で最安です。ただし、提供状況、対応長さ、受け入れ出力率がワークロードに合致する場合に限り本番で最安の選択になります。
10秒のAI動画はいくら？
正規化した例では、720p・音声なしのVeo 3.1 Liteで$0.30から、1080pのSora 2 Proで$7.00まで。厳密な10秒リクエストに非対応のAPIもあるため、許容される長さでの請求額を算出してください。
Sora APIはシャットダウンされる？
はい。OpenAIは2026年9月24日にVideos API、sora-2、sora-2-proを削除します。非推奨テーブルに直接の代替は記載されていません。
動画APIを選定する前に開発者がテストすべきことは？
同一のプロンプト、入力、長さ、解像度、アスペクト比、音声設定でテストし、実際の課金、受け入れ出力率、リトライ、失敗、モデレーション、p50/p95完了時間、レビュアー工数、出力保持、モデルのライフサイクルを測定してください。