TL;DR
Gemini Omni 1.1 Flash는 유료 Gemini Developer API에서 gemini-omni-1.1-flash로 일반 제공되며, Gemini Enterprise Agent Platform은 현재 미리보기 엔드포인트 gemini-omni-1.1-flash-preview를 제공합니다. 이 버전은 장면, 키프레임, 레퍼런스, 출력 해상도에 대한 제어가 강화되어, 여러 차례의 가이딩이 필요한 클립에 특히 유용합니다.
- Control: 장면을 누적 40초까지 확장하고, 샷의 첫 프레임과 마지막 프레임으로 진행을 가이드할 수 있습니다.
- Cost: 360p에서 초당 약 $0.03로 초안을 작성하고, 고해상도는 선택된 테이크에만 예약하세요.
- Quality: 1080p와 4K 출력은 업스케일링을 사용합니다. 네이티브 해상도 생성 주장에 해당하지 않습니다.
- Evidence: 공식 패밀리 수준 평가는 편집과 지시 따르기에 유리하지만, 모든 모션이나 레퍼런스 지표를 포괄하지는 않습니다.
- Access: 플랫폼 ID가 다릅니다. Gemini Developer API는 gemini-omni-1.1-flash를, Gemini Enterprise Agent Platform은 현재 gemini-omni-1.1-flash-preview를 사용합니다. 서드파티 라우트를 사용할 때는 실제 백엔드 버전을 확인하세요.
Google의 Omni 프로젝트는 비디오 제작을 멀티모달 대화로 다룹니다. 실전에서는 유용한 테이크를 보존하면서 원치 않는 세부만 바꾸고, 처음부터 다시 시작하지 않고 장면을 이어가는 능력이 관건입니다.
What Is Gemini Omni 1.1 Flash?
Gemini Omni 1.1 Flash는 Google DeepMind의 멀티모달 비디오 생성 및 편집 모델입니다. Google은 2026년 8월 27일, 안정 식별자 gemini-omni-1.1-flash로 일반 제공을 시작했습니다.
모델 카드는 네이티브 텍스트, 이미지, 오디오, 비디오 입력과 오디오가 포함된 비디오 출력을 설명합니다. 개별 API 오퍼레이션은 서로 다른 입력 조합을 지원하므로, 모델의 광범위한 멀티모달 설계를 모든 엔드포인트가 모든 모달리티를 수용한다는 약속으로 읽어서는 안 됩니다.
이 모델은 클립 생성, 푸티지 수정, 레퍼런스 기반 작업, 이미지 간 보간, 장면 확장을 수행할 수 있습니다. 대화형 워크플로는 애플리케이션이 반복 과정에서 창의적 컨텍스트를 유지하도록 합니다. 제품 데모나 스토리보드에서는, 최초로 수용 가능한 생성물이 보다 통제된 편집의 출발점이 될 수 있음을 의미합니다.
Gemini Omni 1.1 Flash Specifications
| Specification | Gemini Omni 1.1 Flash |
|---|---|
| Developer | Google DeepMind |
| Stable model ID | gemini-omni-1.1-flash |
| Release status / date | 일반 제공; 2026년 8월 27일 |
| Context window | 1,048,576 tokens |
| API generation inputs | 텍스트, 이미지, 비디오; 지원은 오퍼레이션별 상이 |
| Output | 오디오 포함 비디오 |
| Clip length | 생성당 3–10초 |
| Frame rate | 24 FPS |
| Output resolutions | 360p, 720p, 1080p, 4K |
| Default resolution | 720p |
| 1080p / 4K | 업스케일링 출력 |
| Scene extension | 10초 단위, 누적 최대 40초 |
| Prior-video context for extension | 최대 10초 |
| First-and-last-frame control | 지원 |
| Video reference for scene generation | 지원 워크플로에서 최대 3초 |
| Main workflow | Gemini API / Interactions API |
| Free API tier | 제공되지 않음 |
| Preview retirement | 2026년 9월 30일 |
3초 비디오 레퍼런스 제한과 10초 사전 컨텍스트 제한은 서로 다른 오퍼레이션을 설명합니다. 마찬가지로 10초 출력 클립과 40초 확장 체인은 서로 다른 작업 단위입니다. 이러한 구분을 명확히 하면 API 계획과 가격 비교가 더 유용해집니다.
What Is New in Gemini Omni 1.1 Flash?
서로 무관한 클립을 이어 붙이지 않고 장면을 계속하기
업데이트는 이전 모델에서 언급된 최종 1초와 비교해 최대 10초의 이전 푸티지를 검토하며, 10초 확장을 누적 40초까지 지원합니다. 추가 컨텍스트는 연속 장면에서 캐릭터, 배경, 내러티브 방향을 보존하는 데 도움이 됩니다.
이는 단일 40초 텍스트-투-비디오 요청이 아닙니다. 각 연속 동작은 기존 시퀀스에 또 다른 세그먼트를 추가합니다. 전체 장면을 승인하기 전에 각 확장 후에 접합부, 캐릭터 정체성, 카메라 움직임을 점검하세요.
샷의 양 끝을 정의하기
제작자는 첫 프레임과 마지막 프레임을 모두 제공하고, 모델이 그 사이의 전환을 생성하도록 할 수 있습니다. 이는 통제된 제품 공개, 비포-애프터 시퀀스, 카메라 무브, 주변 푸티지와의 연결이 필요한 샷에 유용합니다.
값싼 초안에는 360p 사용
Google은 360p에서 720p 대비 시스템 처리량이 최대 60% 높고, 비디오 출력 비용은 약 3분의 1이라고 보고합니다. 이는 처리량 비교이며, 모든 요청에서 보장되는 지연 시간 개선은 아닙니다.
실용적인 루프는 저해상도 초안으로 구도와 움직임을 테스트하고, 프롬프트나 레퍼런스를 수정한 뒤, 더 높은 해상도 비용을 지불하기 전에 테이크를 승인하는 것입니다. 수용되지 않은 시도도 최종 수용 클립의 비용 비교에 포함하세요.
업스케일링으로 1080p와 4K 제공
이번 릴리스는 기본 720p 출력과 더 높은 해상도 제공을 지원하며, 1080p와 4K는 업스케일링으로 생성됩니다. 더 높은 픽셀 치수는 네이티브 4K 장면 생성이나 모션/일관성 오류 제거를 의미하지 않습니다.
기존 비디오를 레퍼런스로 사용
지원되는 장면 생성 워크플로에서 최대 3초의 비디오 레퍼런스는 단일 정지 이미지로는 담기 어려운 타이밍, 움직임, 캐릭터 컨텍스트를 전달할 수 있습니다. 이 레퍼런스 오퍼레이션은 기존 클립을 확장할 때 사용하는 더 긴 컨텍스트와는 별개입니다.
미리보기 엔드포인트에서 이탈
Google은 레거시 Gemini API 엔드포인트 gemini-omni-flash-preview의 종료를 2026년 9월 30일로 예정했습니다. 이는 현재 Gemini Enterprise Agent Platform에서 노출되는 gemini-omni-1.1-flash-preview 엔드포인트와는 별개입니다. 프로덕션 트래픽을 전환하기 전에 새로운 요청 구성과 출력을 확인하세요.
What Do the Official Gemini Omni Flash Benchmarks Show?
Benchmark scope:
공식 성능 차트는 Gemini Omni Flash를 식별하지만, 1.1 체크포인트를 분리하지는 않습니다. 이를 프리뷰 대비 1.1의 개선폭이 측정된 결과가 아니라, 패밀리 수준의 증거로 취급하세요. Elo 값은 비율이 아닌 상대적 평점이며, 샘플 수는 평가 규모를 나타냅니다.
| Evaluation | Metric order | Samples | Gemini Omni Flash — Elo | Seedance 2.0 — Elo |
|---|---|---|---|---|
| Video editing | 전체 / 지시 따르기 | 504 | 1087 / 1082 | 946 / 960 |
| MovieGenBench text-to-video | 전체 / 지시 따르기 | 1,003 | 1113 / 1108 | 1070 / 1051 |
| Fast motion | 고속 동작 품질 | 500 | 1050 | 1112 |
| VBench image-to-video | 전체 선호도 | 355 | 1057 | 1003 |
| Reference-to-video | 전체 / 음성 / 레퍼런스 | 468 | 1004 / 1028 / 962 | 996 / 972 / 1038 |
이 평가들에서 패밀리의 가장 강한 결과는 편집과 지시 따르기입니다. 빠른 동작과 레퍼런스 준수에서는 양상이 달라집니다. Seedance 2.0이 그 두 지표에서 앞섭니다. 따라서 모델은 연출하기 쉽더라도, 모든 액션 장면이나 레퍼런스 중심 과제에 최선의 선택이 아닐 수 있습니다.
이미지-투-비디오 차트는 Omni 1057, Grok Imagine Video 1054, Kling v3 Pro 1053을 보고합니다. 이렇게 작은 포인트 격차를 결정적 품질 우위로 해석해서는 곤란합니다. 공개 차트는 통계적 유의성을 판단할 신뢰 구간을 제공하지 않습니다.
Google의 공식 비디오 편집 및 고속 동작 그래픽: 원본 인터랙티브 벤치마크 차트의 스크린샷.
프로덕션 테스트에서는 실제로 팀이 수용하는 출력물에 점수를 매기세요: 프롬프트 준수, 캐릭터 연속성, 움직임, 오디오, 교정 편집 횟수. 벤치마크 리더십은 유용한 증거지만, 수용 가능한 테이크에 도달하는 비용이 배포 결정입니다.
Gemini Omni 1.1 Flash vs Gemini Omni Flash Preview
| Dimension | Gemini Omni 1.1 Flash | Gemini Omni Flash Preview |
|---|---|---|
| Lifecycle | 안정/일반 제공 | 프리뷰; 종료 예정 |
| Model ID | gemini-omni-1.1-flash | gemini-omni-flash-preview |
| Production direction | 권장 대체 | 안정 모델로 마이그레이션 |
| Shutdown date | 종료 미공지 | 2026년 9월 30일 |
| Prior context used for continuation | 최대 10초 | 출시 비교 기준 최종 1초 |
| 360p draft tier | 제공 | 초기 출시 가격에 미포함 |
| 1080p / 4K output | 업스케일링으로 제공 | 초기 출시 가격에 부재 |
| First-and-last-frame interpolation | 1.1에 추가 | 인용 프리뷰 비교에서 확립되지 않음 |
| Extension chain | 누적 최대 40초 | 인용 비교에 상응하는 누적 한도 없음 |
| Independent benchmark gain | 버전 분리 점수 없음 | 패밀리 수준 결과로 업그레이드 폭을 정량화 불가 |
가장 명확한 업그레이드는 제어와 프로덕션 라이프사이클입니다. 안정 릴리스는 샷을 제약하는 방법을 더 많이 제공하고, 종료가 임박한 엔드포인트를 대체합니다. 프리뷰 문서가 어떤 기능을 다루지 않는다면, 지원되지 않는다고 단정하기보다 미확인으로 취급하세요.
Gemini Omni 1.1 Flash Pricing
안정 모델은 Google의 유료 API 등급을 통해 제공됩니다. 토큰 요율은 입력 백만 토큰당 $1.50, 비디오 출력 백만 토큰당 $17.50이며, 텍스트 출력은 백만 토큰당 $9입니다. 이는 Google 요율로, CometAPI 라우트와는 별개입니다.
720p에서 과금은 초당 5,792 비디오 출력 토큰을 사용합니다. 5,792를 백만당 $17.50에 곱하면 초당 $0.10136이 되어, 출시 비교에서 사용된 반올림 $0.10 수치를 설명합니다.
| Resolution | Google: Omni 1.1 Flash | Google: Veo 3.1 Fast | CometAPI: Veo 3.1 Fast |
|---|---|---|---|
| 360p | $0.03 | 제공되지 않음 | 제공되지 않음 |
| 720p | $0.10 | $0.10 | $0.08 |
| 1080p | $0.15 | $0.12 | $0.096 |
| 4K | $0.30 | $0.30 | $0.24 |
생성 초당 USD; 2026년 9월 8일 기준 확인. Google의 Omni 열은 반올림한 출시 추정치를 사용합니다. 우측 두 열은 동일 비교 모델에 대해 원 제공자의 요금과 CometAPI 요금을 구분합니다.
Google의 공식 출시 가격 비교, 원문 그대로 재현. 이 이미지는 Google 가격이며, CometAPI 요금이 아닙니다.
Estimate the cost of a take
| Resolution | 3-second output | 10-second output | 40 seconds of generated output |
|---|---|---|---|
| 360p | ~$0.09 | ~$0.30 | ~$1.20 |
| 720p | ~$0.30 | ~$1.00 | ~$4.00 |
| 1080p | ~$0.45 | ~$1.50 | ~$6.00 |
| 4K | ~$0.90 | ~$3.00 | ~$12.00 |
Cost estimate:
위 계산은 반올림된 Google 비디오 출력 단가에 생성 시간을 곱한 것입니다. 입력 요금, 텍스트 출력, 폐기된 시도, 별도 과금 활동은 제외됩니다. 40초 확장 체인은 추가 컨텍스트 처리가 발생할 수 있으며, 고정가 패키지가 아닙니다.
이 추정치에서 4K로 실험적 초안을 생성하는 비용은 360p 초안 대비 출력 초당 약 10배입니다. 먼저 구도와 움직임을 평가한 뒤 최종 납품에 예산을 배분하세요. 모든 시도를 포함한 총지출을 수용된 테이크 수로 나누어 워크플로를 공정하게 비교하세요.
Gemini Omni 1.1 Flash vs Veo 3.1 Fast
| Dimension | Gemini Omni 1.1 Flash | Veo 3.1 Fast |
|---|---|---|
| Main purpose | 대화형 생성 및 편집 | 빠른 직접 비디오 생성 |
| Text / image input | 지원 | 지원 |
| Video-conditioned work | 레퍼런스, 편집, 확장 | 지원 오퍼레이션은 라우트에 따라 상이 |
| Audio output | 지원 | 지원 |
| Frame rate | 24 FPS | 24 FPS |
| 360p drafting | 제공 | 유사한 문서화된 등급 없음 |
| 720p | 지원 | 지원 |
| 1080p / 4K | 업스케일링 출력 | 지원; 8초 생성 요구 |
| Standard clip duration | 3–10초 | 4, 6, 8초 |
| Extension | 누적 최대 40초 | 720p에서 지원 |
| First / last frame | 보간 | 보간 컨트롤 |
| Workflow emphasis | 반복적 연출과 창의 컨텍스트 | 생성 컨트롤과 직접 출력 |
Google 문서는 해당 비교 라우트에 대해 24 FPS에서 720p, 1080p, 4K를 명시합니다. 더 높은 해상도는 8초 생성을 요구하며, 확장 출력은 720p로 제한됩니다. 게이트웨이의 기능 지원은 원 제공자의 사양과 별도로 확인해야 합니다.
Google의 공개 요율로는 두 모델이 720p와 4K에서 동일하며, 1080p에서는 직접 생성 대안이 더 저렴합니다. Omni의 추가 360p 등급은 다른 요구를 충족합니다. 납품 전 저비용 실험을 위한 계층입니다.
반복 지시, 장면 연속성, 키프레임 제약, 수정이 성공을 좌우한다면 Omni를 선택하세요. 기존 모델의 직접 생성과 컨트롤만으로 프로덕션 요구를 충족한다면 대안을 선택하세요. 패밀리 수준 Elo나 토큰 단가만으로 수용 테이크당 더 낮은 비용을 단정할 수는 없습니다.
Why Gemini Omni 1.1 Flash Matters
프로덕션 워크플로는 최초 성공 생성 후에 끝나지 않습니다. 감독은 카메라 무브는 마음에 들지만 마지막 포즈는 마음에 들지 않을 수 있습니다. 마케터는 동일한 제품 구도에 다른 배경 동작을 원할 수 있습니다. 스토리보드 아티스트는 다음 샷이 반드시 이전 샷이 끝난 지점에서 정확히 시작되도록 요구할 수 있습니다.
이러한 작업에는 시스템이 유용한 상태를 보존하면서 특정 제약만 변경하는 능력이 필요합니다. Omni의 크리에이티브 컨트롤은 이러한 워크플로를 겨냥합니다. 레퍼런스는 장면을 정의하고, 키프레임은 엔드포인트를 제약하며, 확장은 장면을 앞으로 이어갑니다.
실질적 기회는 전체 재시작 횟수의 감소입니다. 표적화된 편집이 수용 가능한 결과를 얼마나 자주 내는지, 몇 번의 수정이 필요한지, 최종 시퀀스가 원래 의도를 보존하는지 측정하세요. 이는 시각 쇼케이스만으로 모델을 선택하는 것보다 더 유익한 평가입니다.
Limitations of Gemini Omni 1.1 Flash
Google은 일관성, 복잡한 동작, 텍스트 렌더링에서의 지속적 한계를 밝힙니다. 연장 체인이 길어질수록, 개별 클립이 그럴듯해 보여도 정체성, 기하, 조명, 오브젝트가 드리프트할 가능성이 커집니다.
고해상도 출력이 모든 생성 오류를 고치지는 않습니다. 4K 파일을 완성 자산으로 취급하기 전에 장면 자체를 점검하세요. 마찬가지로, 광범위한 멀티모달 설계가 모든 API 오퍼레이션에서 동일한 기능을 보장하는 것은 아닙니다.
공식 Elo 비교 역시 과제별 평가를 권합니다. 편집 품질, 고속 동작, 레퍼런스 준수는 서로 다른 것을 측정합니다. 전체 선호도 우위를 세 지표 모두에 일반화해서는 안 됩니다.
Is Gemini Omni 1.1 Flash Available Through CometAPI?
Gemini Omni Fast API in CometAPI는 omni-fast와 omni-fast-v2v 같은 Omni 패밀리 라우트를 제공합니다. 본 문서 작성 시점의 공개 문서는, 이러한 식별자가 Google의 안정 gemini-omni-1.1-flash 체크포인트에 매핑된다는 사실을 입증하지 않습니다.
Version check:
Omni 패밀리 접근과 확인된 1.1 접근은 다른 주장입니다. 마이그레이션 전에, 계정에서 이용 가능한 라우트의 정확한 모델 버전, 오퍼레이션 지원, 과금을 검증하세요. 유사한 제품명만으로는 별칭임을 입증하기에 충분한 증거가 아닙니다.
다른 Google 비디오 워크플로에 대해, Veo 3.1 API in CometAPI는 대체 통합 경로를 제공합니다. 지원 오퍼레이션과 제공자별 요금을 비교한 뒤 라우트를 선택하세요.
Is Gemini Omni 1.1 Flash Worth Using?
이 모델은 유용한 테이크가 여러 차례의 지시를 필요로 할 때 가장 매력적입니다. 광고 콘셉트, 스토리보드, 제품 시각화, 짧은 내러티브 장면은 값싼 초안과 연속성/엔드포인트에 대한 더 강한 제어의 이점을 누릴 수 있습니다.
가장 강력한 사례는 이러한 컨트롤이 폐기 테이크나 수작업 수리 비용을 줄이는 워크플로입니다. 기존 모델이 이미 원하는 클립을 안정적으로 생성한다면, 프로덕션 트래픽을 변경하기 전에 추가 편집 컨트롤을 벤치마크하세요. 매우 동적인 액션이나 엄격한 레퍼런스 충실도가 핵심이라면, 그 구체적 요구에서 대안을 테스트하세요.
FAQ
1.1이 이전 Omni Flash 프리뷰와 동일한가요?
추가 컨트롤과 다른 Google 모델 ID를 갖춘 안정 후속 버전입니다. 레거시 Gemini API 엔드포인트 gemini-omni-flash-preview는 종료 예정이며, Gemini Enterprise Agent Platform의 미리보기 엔드포인트 gemini-omni-1.1-flash-preview와는 구별됩니다.
40초 비디오를 생성할 수 있나요?
연속 확장을 통해 최대 40초 시퀀스를 구축할 수 있습니다. 이 누적 길이는 일반 단일 생성(더 짧은 클립)과 다릅니다.
네이티브 4K를 생성하나요?
아니요. 문서화된 1080p와 4K는 업스케일링을 사용합니다. 이를 납품 해상도로 취급하고, 네이티브 4K 생성의 근거로 보지 마세요.
비용은 얼마인가요?
Google의 반올림 비디오 출력 추정치는 360p에서 초당 $0.03, 4K에서 초당 $0.30입니다. 입력, 텍스트 출력, 재시도는 비용을 추가할 수 있습니다. 플랫폼별 요금을 혼용하지 말고, 위의 제공자 표기를 따른 가격표를 사용하세요.
무료 API 등급이 있나요?
안정 모델은 유료 Gemini API 등급에서 제공됩니다. 소비자 구독을 통한 접근은 별도의 제품 및 과금 체계입니다.
벤치마크 점수가 1.1이 모든 대안을 이긴다는 증거인가요?
아니요. 차트는 Omni Flash 패밀리를 식별하며, 별도의 1.1 체크포인트를 분리하지 않습니다. 또한 지표별로 결과가 다릅니다. 패밀리는 편집에서 강세지만, 다른 모델이 고속 동작이나 레퍼런스 준수에서 앞섭니다.
Conclusion
Gemini Omni 1.1 Flash는 장면 확장, 키프레임 제약, 비디오 레퍼런스, 저비용 초안, 고해상도 납품을 통해 대화형 비디오 제작을 더 실용적으로 만듭니다. 가치의 핵심은, 불일치가 생길 때마다 매번 버리지 않고 유망한 테이크를 계속 연출할 수 있는 능력입니다.
공식 패밀리 수준 벤치마크는 방향성 있는 증거로 활용하되, Google과 CometAPI의 가격은 분리해 다루고, 선택한 라우트 뒤의 정확한 버전을 검증하세요. 결정적 기준은, 해당 워크플로가 수용 가능한 클립을 지속 가능한 총비용으로 얼마나 안정적으로 생산하느냐입니다.