TL;DR
Gemini Omni 1.1 Flash jest ogólnie dostępny przez płatne Gemini Developer API pod nazwą gemini-omni-1.1-flash, podczas gdy Gemini Enterprise Agent Platform udostępnia obecnie punkt końcowy w podglądzie gemini-omni-1.1-flash-preview. Dodaje więcej kontroli nad scenami, klatkami kluczowymi, referencjami i rozdzielczością wyjściową, co jest szczególnie przydatne, gdy klip wymaga kilku rund wskazówek reżyserskich.
- Kontrola: wydłuż scenę łącznie do 40 sekund i poprowadź ujęcie, definiując jego pierwszą i ostatnią klatkę.
- Koszt: przygotowuj szkice w około $0.03 za sekundę w 360p; wyższe rozdzielczości zarezerwuj dla wybranych ujęć.
- Jakość: 1080p i 4K są dostarczane przez upskalowanie. Nie są to deklaracje natywnej generacji w tych rozdzielczościach.
- Dowody: oficjalne oceny na poziomie rodziny faworyzują edycję i wykonywanie instrukcji, ale nie każdy wskaźnik ruchu lub referencji.
- Dostęp: identyfikatory różnią się między platformami: Gemini Developer API używa gemini-omni-1.1-flash, a Gemini Enterprise Agent Platform obecnie używa gemini-omni-1.1-flash-preview. Potwierdź dokładną wersję stojącą za każdą trasą zewnętrzną.
Projekt Omni Google traktuje tworzenie wideo jako multimodalną rozmowę. Praktyczne pytanie brzmi, jak dobrze twórca potrafi zachować użyteczne ujęcie, zmienić niepożądany detal i kontynuować scenę bez zaczynania od nowa.
What Is Gemini Omni 1.1 Flash?
Gemini Omni 1.1 Flash to multimodalny model generowania i edycji wideo od Google DeepMind. Google udostępniło model ogólnie 27 sierpnia 2026 r. pod stabilnym identyfikatorem gemini-omni-1.1-flash.
Karta modelu opisuje native text, image, audio, and video input oraz wyjście wideo z dźwiękiem. Poszczególne operacje API obsługują różne kombinacje wejść, więc szeroki, multimodalny projekt modelu nie oznacza, że każdy punkt końcowy akceptuje każdą modalność.
Model potrafi stworzyć klip, poprawić materiał, pracować na referencjach, interpolować między obrazami i wydłużać scenę. Jego konwersacyjny przepływ pracy umożliwia aplikacji zachowanie kontekstu twórczego między iteracjami. Dla demonstracji produktu lub storyboardu oznacza to, że pierwsza akceptowalna generacja może stać się punktem wyjścia do bardziej kontrolowanej edycji.
Gemini Omni 1.1 Flash Specifications
| Specyfikacja | Gemini Omni 1.1 Flash |
|---|---|
| Deweloper | Google DeepMind |
| Stabilny identyfikator modelu | gemini-omni-1.1-flash |
| Status wydania / data | Ogólnie dostępny; 27 sierpnia 2026 |
| Okno kontekstu | 1,048,576 tokenów |
| Wejścia generacji API | Tekst, obraz, wideo; wsparcie zależy od operacji |
| Wyjście | Wideo z dźwiękiem |
| Długość klipu | 3–10 sekund na generację |
| Liczba klatek na sekundę | 24 FPS |
| Rozdzielczości wyjściowe | 360p, 720p, 1080p, 4K |
| Domyślna rozdzielczość | 720p |
| 1080p / 4K | Wyjście z upskalowaniem |
| Rozszerzenie sceny | Przyrosty po 10 s, do 40 s łącznie |
| Kontekst wcześniejszego wideo | Do 10 sekund |
| Kontrola pierwszej i ostatniej klatki | Obsługiwana |
| Wideo referencyjne do generowania | Do 3 sekund w obsługiwanych przepływach |
| Główny przepływ pracy | Gemini API / Interactions API |
| Bezpłatny poziom API | Niedostępny |
| Wycofanie wersji preview | 30 września 2026 |
Trzysekundowy limit wideo referencyjnego i dziesięciosekundowy limit wcześniejszego kontekstu opisują różne operacje. Podobnie, dziesięciosekundowy klip wyjściowy i czterdziestosekundowy łańcuch rozszerzeń to różne jednostki pracy. Utrzymywanie tych rozróżnień wprost ułatwia planowanie API i porównania kosztów.
What Is New in Gemini Omni 1.1 Flash?
Kontynuuj scenę zamiast sklejać niepowiązane klipy
Aktualizacja analizuje do dziesięciu sekund wcześniejszego materiału (wcześniej opisywano ostatnią sekundę) i wspiera rozszerzenia o 10 sekund do łącznie 40 sekund. Dodatkowy kontekst może pomóc zachować postacie, scenerię i kierunek narracji między kontynuacjami.
To nie jest pojedyncze czterdziestosekundowe żądanie text-to-video. Każda kontynuacja dodaje kolejny segment do istniejącej sekwencji. Po każdej rozszerzonej części przejrzyj łączenia, tożsamość postaci i ruch kamery, zanim zatwierdzisz całą scenę.
Zdefiniuj oba końce ujęcia
Twórcy mogą dostarczyć zarówno pierwszą, jak i ostatnią klatkę, a model wygeneruje przejście między nimi. Jest to przydatne w kontrolowanych odsłonach produktu, sekwencjach „przed i po”, ruchach kamery oraz ujęciach, które muszą łączyć się z otaczającym materiałem.
Używaj 360p do tanich szkiców
Google raportuje do 60% wyższą przepustowość systemu w 360p niż w 720p, przy kosztach wyjścia wideo około jednej trzeciej. To porównanie przepustowości, a nie gwarantowana poprawa opóźnienia dla każdego żądania.
Praktyczna pętla to testowanie kompozycji i ruchu w niskiej rozdzielczości, korygowanie promptu lub referencji i zatwierdzanie ujęcia przed opłaceniem dostawy w wyższej rozdzielczości. Uwzględnij odrzucone próby przy porównywaniu kosztu zaakceptowanego klipu.
Dostarczaj 1080p i 4K przez upskalowanie
Wydanie wspiera domyślne 720p i wyższą rozdzielczość dostawy, przy czym 1080p i 4K są generowane przez upskalowanie. Większe wymiary pikseli nie dowodzą natywnej generacji 4K ani nie eliminują błędów ruchu i spójności.
Użyj istniejącego wideo jako materiału referencyjnego
W obsługiwanych przepływach generowania scen do trzech sekund wideo referencyjnego może przenieść timing, ruch i kontekst postaci, których pojedynczy obraz nie oddaje. Ta operacja referencyjna jest odrębna od dłuższego kontekstu używanego przy rozszerzaniu istniejącego klipu.
Przejdź z punktu końcowego w podglądzie
Google zaplanowało wycofanie starszego punktu końcowego Gemini API gemini-omni-flash-preview na 30 września 2026 r.; nie odnosi się to do punktu gemini-omni-1.1-flash-preview obecnie dostępnego w Gemini Enterprise Agent Platform. Deweloperzy powinni zweryfikować nową konfigurację żądań i wyjścia przed przekierowaniem ruchu produkcyjnego.
What Do the Official Gemini Omni Flash Benchmarks Show?
Zakres benchmarku:
Oficjalne wykresy wyników identyfikują Gemini Omni Flash, bez wyodrębnienia checkpointu 1.1. Traktuj je jako dowody na poziomie rodziny, a nie zmierzony postęp od wersji podglądowej do 1.1. Wartości Elo to oceny względne, nie procenty; liczby próbek opisują rozmiar oceny.
| Ewaluacja | Kolejność metryk | Próbki | Gemini Omni Flash — Elo | Seedance 2.0 — Elo |
|---|---|---|---|---|
| Edycja wideo | Ogółem / instrukcje | 504 | 1087 / 1082 | 946 / 960 |
| MovieGenBench text-to-video | Ogółem / instrukcje | 1,003 | 1113 / 1108 | 1070 / 1051 |
| Szybki ruch | Jakość szybkiego ruchu | 500 | 1050 | 1112 |
| VBench image-to-video | Preferencja ogólna | 355 | 1057 | 1003 |
| Reference-to-video | Ogółem / mowa / referencje | 468 | 1004 / 1028 / 962 | 996 / 972 / 1038 |
W tych ocenach najsilniejsze wyniki rodziny dotyczą edycji i wykonywania instrukcji. Obraz zmienia się w przypadku szybkiego ruchu i wierności referencji: Seedance 2.0 prowadzi w tych dwóch metrykach. Model może być więc łatwiejszy do reżyserowania, nie będąc najlepszym wyborem do każdej sceny akcji czy zadania silnie opartego na referencjach.
Wykres image-to-video raportuje 1057 dla Omni, 1054 dla Grok Imagine Video i 1053 dla Kling v3 Pro. Tak małe różnice punktowe nie powinny być traktowane jako rozstrzygająca przewaga jakości. Opublikowane wykresy nie dostarczają przedziałów ufności do oceny istotności statystycznej.
Oficjalne grafiki Google dotyczące edycji wideo i szybkiego ruchu: zrzuty ekranu z oryginalnych interaktywnych wykresów benchmarków.
W teście produkcyjnym oceniaj wyjścia, które twój zespół faktycznie akceptuje: zgodność z promptem, ciągłość postaci, ruch, dźwięk oraz liczbę poprawek. Prowadzenie w benchmarkach to przydatny dowód, ale o decyzji wdrożeniowej decyduje koszt uzyskania akceptowalnego ujęcia.
Gemini Omni 1.1 Flash vs Gemini Omni Flash Preview
| Wymiar | Gemini Omni 1.1 Flash | Gemini Omni Flash Preview |
|---|---|---|
| Cykl życia | Stabilny / ogólnie dostępny | Podgląd; zaplanowane wycofanie |
| ID modelu | gemini-omni-1.1-flash | gemini-omni-flash-preview |
| Kierunek produkcyjny | Zalecany zamiennik | Migruj do stabilnego modelu |
| Data wyłączenia | Brak ogłoszonej | 30 września 2026 |
| Kontekst do kontynuacji | Do 10 sekund | Ostatnia sekunda, zgodnie z porównaniem z premiery |
| Poziom szkiców 360p | Dostępny | Nieobecny w wcześniejszych cennikach |
| Wyjście 1080p / 4K | dostępne przez upskalowanie | Brak w wcześniejszych cennikach |
| Interpolacja pierwszej/ostatniej | Dodana w 1.1 | Nie potwierdzona w cytowanym porównaniu preview |
| Łańcuch rozszerzeń | Do 40 sekund łącznie | Brak dopasowanego limitu łącznego w cyt. porównaniu |
| Niezależny przyrost benchmarku | Brak wyniku izolowanego dla wersji | Wyniki rodziny nie kwantyfikują ulepszenia |
Najbardziej oczywisty upgrade dotyczy kontroli i cyklu produkcyjnego. Stabilne wydanie ujawnia więcej sposobów na ograniczenie ujęcia i zastępuje punkt końcowy zbliżający się do wycofania. Gdy dokumentacja preview nie omawia danej funkcji, traktuj ją jako niepotwierdzoną, zamiast zakładać brak wsparcia.
Gemini Omni 1.1 Flash Pricing
Stabilny model jest dostępny w płatnym poziomie Gemini API. Stawki tokenów to $1.50 za milion tokenów wejściowych i $17.50 za milion tokenów wyjścia wideo; wyjście tekstowe kosztuje $9 za milion tokenów. To stawki Google, odrębne od ewentualnych tras CometAPI.
W 720p rozliczenie używa 5,792 tokenów wyjścia wideo na sekundę. Pomnożenie 5,792 przez $17.50 za milion daje $0.10136 za sekundę, co wyjaśnia zaokrągloną wartość $0.10 używaną w porównaniu z premiery.
| Rozdzielczość | Google: Omni 1.1 Flash | Google: Veo 3.1 Fast | CometAPI: Veo 3.1 Fast |
|---|---|---|---|
| 360p | $0.03 | Niedostępna | Niedostępna |
| 720p | $0.10 | $0.10 | $0.08 |
| 1080p | $0.15 | $0.12 | $0.096 |
| 4K | $0.30 | $0.30 | $0.24 |
USD za wygenerowaną sekundę; sprawdzone 8 września 2026 r. Kolumna Omni Google używa zaokrąglonych szacunków z premiery. Dwie prawe kolumny rozróżniają ceny oryginalnego dostawcy od cen CometAPI dla tego samego porównawczego modelu.
Oficjalne porównanie cen z premiery Google, odtworzone bezpośrednio. Ten obraz pokazuje ceny Google, a nie opłaty CometAPI.
Szacuj koszt ujęcia
| Rozdzielczość | Wyjście 3 s | Wyjście 10 s | 40 sekund wygenerowanego wyjścia |
|---|---|---|---|
| 360p | ~ $0.09 | ~ $0.30 | ~ $1.20 |
| 720p | ~ $0.30 | ~ $1.00 | ~ $4.00 |
| 1080p | ~ $0.45 | ~ $1.50 | ~ $6.00 |
| 4K | ~ $0.90 | ~ $3.00 | ~ $12.00 |
Szacunek kosztu:
Obliczenia te mnożą zaokrągloną stawkę wyjścia wideo Google przez czas trwania generacji. Wykluczają opłaty za wejście, wyjście tekstowe, odrzucone próby i wszelką oddzielnie rozliczaną aktywność. Czterdziestosekundowy łańcuch rozszerzeń może powodować dodatkowe przetwarzanie kontekstu; to nie jest pakiet o stałej cenie.
Generowanie eksperymentalnych szkiców w 4K kosztuje około dziesięć razy więcej za sekundę wyjścia niż szkicowanie w 360p według tych szacunków. Najpierw oceń kompozycję i ruch, a następnie budżetuj finalną dostawę. Śledź łączny wydatek we wszystkich próbach podzielony przez zaakceptowane ujęcia, aby uczciwie porównywać przepływy pracy.
Gemini Omni 1.1 Flash vs Veo 3.1 Fast
| Wymiar | Gemini Omni 1.1 Flash | Veo 3.1 Fast |
|---|---|---|
| Główny cel | Konwersacyjna kreacja i edycja | Szybka bezpośrednia generacja wideo |
| Wejście tekst/obraz | Obsługiwane | Obsługiwane |
| Praca z wideo | Referencje, edycje i rozszerzenia | Zakres zależy od trasy |
| Wyjście audio | Obsługiwane | Obsługiwane |
| Liczba klatek | 24 FPS | 24 FPS |
| Szkice 360p | Dostępne | Brak porównywalnego udokumentowanego poziomu |
| 720p | Obsługiwane | Obsługiwane |
| 1080p / 4K | Wyjście z upskalowaniem | Obsługiwane; wymagane generacje 8-sekundowe |
| Standardowa długość | 3–10 sekund | 4, 6 lub 8 sekund |
| Rozszerzenie | Do 40 sekund łącznie | Obsługiwane w 720p |
| Pierwsza / ostatnia | Interpolacja | Kontrole interpolacji |
| Nacisk w przepływie | Iteracyjne wskazówki i kontekst kreatywny | Kontrole generacji i bezpośrednie wyjście |
Google dokumentuje 720p, 1080p i 4K przy 24 FPS dla porównywanej trasy. Wyższe rozdzielczości wymagają generacji 8-sekundowych, natomiast wyjście rozszerzeń jest ograniczone do 720p. Obsługę funkcji w bramce należy sprawdzać niezależnie od specyfikacji możliwości oryginalnego dostawcy.
Przy opublikowanych stawkach Google, modele są remisowe w 720p i 4K, podczas gdy alternatywa bezpośredniej generacji kosztuje mniej w 1080p. Stawki CometAPI są jeszcze niższe dla tej trasy, jak pokazano w sekcji cen. Dodatkowy poziom 360p w Omni służy innemu celowi: tanim eksperymentom przed dostawą.
Wybierz Omni, gdy o sukcesie decydują powtarzane wskazówki, ciągłość sceny, ograniczenia klatek kluczowych i poprawki. Wybierz alternatywę, gdy jedno żądanie generacji i istniejące kontrole już spełniają wymagania produkcyjne. Ani ocena Elo na poziomie rodziny, ani ceny tokenów same w sobie nie przesądzają o niższym koszcie za zaakceptowane ujęcie.
Why Gemini Omni 1.1 Flash Matters
Przepływ produkcyjny rzadko kończy się po pierwszej udanej generacji. Reżyser może lubić ruch kamery, ale nie końcową pozę. Marketer może potrzebować tej samej kompozycji produktu z innym tłem. Artysta storyboardów może chcieć, aby następne ujęcie zaczynało się dokładnie tam, gdzie kończy się poprzednie.
Te zadania wymagają od systemu zachowania użytecznego stanu przy zmianie konkretnego ograniczenia. Kontrole kreatywne Omni adresują ten przepływ: referencja pomaga zdefiniować scenę, klatki kluczowe ograniczają jej punkty końcowe, a rozszerzenie przenosi ją dalej.
Praktyczna szansa to mniej pełnych restartów. Mierz, jak często ukierunkowana poprawka daje akceptowalny rezultat, ile wymaga poprawek i czy finalna sekwencja zachowuje pierwotny zamysł. Taka ocena jest bardziej informacyjna niż wybór modelu wyłącznie z galerii wizualnej.
Limitations of Gemini Omni 1.1 Flash
Google wskazuje utrzymujące się ograniczenia w spójności, złożonym ruchu i renderowaniu tekstu. Dłuższe łańcuchy rozszerzeń zwiększają ryzyko dryfu tożsamości, geometrii, oświetlenia lub obiektów, nawet gdy poszczególne klipy wyglądają przekonująco.
Wyższa rozdzielczość wyjścia nie naprawi każdego błędu generacji. Oceń samą scenę, zanim potraktujesz plik 4K jako gotowy zasób. Podobnie, szeroki, multimodalny projekt modelu nie oznacza identycznych możliwości w każdej operacji API.
Oficjalne porównanie Elo również przemawia za oceną specyficzną dla zadań. Jakość edycji, szybki ruch i wierność referencji mierzą różne rzeczy; przewaga w preferencji ogólnej nie powinna być uogólniana na wszystkie trzy.
Is Gemini Omni 1.1 Flash Available Through CometAPI?
Gemini Omni Fast API in CometAPI udostępnia trasy rodziny Omni, takie jak omni-fast i omni-fast-v2v. Publiczna dokumentacja sprawdzona na potrzeby tego artykułu nie dowodzi, że te identyfikatory mapują się na stabilny checkpoint Google gemini-omni-1.1-flash.
Sprawdzenie wersji:
Dostęp do rodziny Omni a potwierdzony dostęp do 1.1 to różne twierdzenia. Przed migracją zweryfikuj dokładną wersję modelu, obsługę operacji i rozliczenia na trasie dostępnej na twoim koncie. Podobna nazwa produktu nie stanowi wystarczającego dowodu aliasu.
Dla innych przepływów wideo Google Veo 3.1 API in CometAPI oferuje alternatywną ścieżkę integracji. Porównaj obsługiwane operacje i ceny specyficzne dla dostawcy przed wyborem trasy.
Is Gemini Omni 1.1 Flash Worth Using?
Model jest najbardziej przekonujący, gdy użyteczne ujęcie wymaga kilku rund kierunku. Koncepcje reklamowe, storyboardy, wizualizacja produktu i krótkie sceny narracyjne mogą skorzystać z tanich szkiców i ściślejszej kontroli ciągłości oraz punktów końcowych.
Najsilniejszy przypadek to przepływ, w którym te kontrole zmniejszają liczbę odrzuconych ujęć lub ręcznych napraw. Jeśli twój obecny model już niezawodnie produkuje pożądany klip, zbenchmarkuj dodatkową kontrolę edycji, zanim zmienisz ruch produkcyjny. Dla bardzo dynamicznej akcji lub ścisłej wierności referencji testuj alternatywy pod konkretne wymagania.
FAQ
Czy 1.1 to to samo co wcześniejszy Omni Flash preview?
To stabilny następca z dodatkowymi kontrolami i innym identyfikatorem modelu Google. Starszy punkt końcowy Gemini API gemini-omni-flash-preview jest zaplanowany do wycofania; różni się od punktu w podglądzie gemini-omni-1.1-flash-preview obecnie dostępnego w Gemini Enterprise Agent Platform.
Czy potrafi wygenerować czterdziestosekundowe wideo?
Potrafi zbudować sekwencję do czterdziestu sekund poprzez kolejne rozszerzenia. Ten skumulowany czas różni się od normalnej pojedynczej generacji, która produkuje krótszy klip.
Czy generuje natywne 4K?
Nie. Udokumentowane opcje 1080p i 4K korzystają z upskalowania. Traktuj je jako rozdzielczości dostawy, a nie dowód natywnej generacji 4K.
Ile to kosztuje?
Zaokrąglone szacunki Google dla wyjścia wideo wahają się od $0.03 za sekundę w 360p do $0.30 w 4K. Wejście, wyjście tekstowe i ponowienia mogą zwiększyć koszt. Używaj tabeli cen opisanej przez dostawcę, zamiast przenosić stawki jednej platformy na inną.
Czy ma bezpłatny poziom API?
Stabilny model jest dostępny w płatnym poziomie Gemini API. Dostęp przez subskrypcję konsumencką to osobny produkt i rozliczenie.
Czy wyniki benchmarków dowodzą, że 1.1 przewyższa każdą alternatywę?
Nie. Pokazane wykresy identyfikują rodzinę Omni Flash, a nie oddzielny checkpoint 1.1. Wyniki różnią się też w zależności od metryki: rodzina wypada dobrze w edycji, podczas gdy inne modele prowadzą w szybkim ruchu lub wierności referencji.
Conclusion
Gemini Omni 1.1 Flash czyni konwersacyjne tworzenie wideo bardziej praktycznym dzięki rozszerzaniu sceny, ograniczeniom klatek kluczowych, referencjom wideo, tanim szkicom i dostawie w wyższej rozdzielczości. Jego wartość polega na możliwości dalszego reżyserowania obiecującego ujęcia zamiast porzucania go po każdej niezgodności.
Używaj oficjalnych benchmarków rodziny jako dowodów kierunkowych, rozdzielaj ceny Google i CometAPI oraz weryfikuj dokładną wersję za wybraną trasą. Miara rozstrzygająca to to, jak niezawodnie przepływ pracy dostarcza akceptowalny klip przy zrównoważonym łącznym koszcie.