ราคา Grok API ปี 2026: Grok 4.5, ค่าใช้จ่ายต่อโทเค็น และค่าธรรมเนียมเครื่องมือ

สรุปสั้นๆ ราคา Grok API ไม่ได้มีแค่ตารางโทเค็นบรรทัดเดียว ปัจจุบัน xAI มีรุ่น API ได้แก่ grok-4.5 ที่ราคา $2 / $0.50 / $6 ต่อ 1M โทเค็นสำหรับ input/cached-input/output, grok-4.3 ที่ $1.25 / $0.20 / $2.50, และรุ่นเพื่อโค้ด grok-build-0.1 ที่ $1.00 / $0.20 / $2.00

ต้นทุนที่ซ่อนอยู่คือทุกอย่างรอบๆ บรรทัดโมเดลพื้นฐาน: Web Search, X Search, Code Execution, Imagine, Voice, การประมวลผลแบบ Priority, โหมด Batch, ที่เก็บไฟล์, การรีทราย และค่าธรรมเนียมการละเมิดแนวทางการใช้งาน—all สามารถเปลี่ยนบิลสุดท้ายได้

สำหรับผู้พัฒนา คำถามเชิงปฏิบัติไม่ใช่ “Grok ถูกไหม?” แต่คือ: รุ่น Grok ไหน บวกกับเครื่องมือและระดับบริการไหน ให้ต้นทุนต่อภารกิจที่สำเร็จต่ำที่สุด?

ภาพรวมราคา Grok API

รายการ	รายละเอียดปัจจุบันของ xAI API
โมเดลธงรุ่นล่าสุด	grok-4.5
เส้นทางแชตราคาต่ำกว่า	grok-4.3
โมเดลสำหรับโค้ด	grok-build-0.1
สิ่งที่ควรทดสอบก่อน	แชต, เอเจนต์สำหรับโค้ด, เวิร์กโฟลว์อ้างอิงการค้นหา, สร้างภาพ/วิดีโอ
คอนเท็กซ์ Grok 4.5	500k tokens
คอนเท็กซ์ Grok 4.3	1M tokens
คอนเท็กซ์ Grok Build	256k tokens
ราคา Grok 4.5	$2.00 input / $0.50 cached input / $6.00 output ต่อ 1M tokens
ราคา Grok 4.3	$1.25 input / $0.20 cached input / $2.50 output ต่อ 1M tokens
ราคา Grok Build	$1.00 input / $0.20 cached input / $2.00 output ต่อ 1M tokens
หมายเหตุค่าเครื่องมือ	Web Search, X Search และ Code Execution ราคา $5 / 1k calls
หมายเหตุค่า Priority	การประมวลผลแบบ Priority คิด 2x ของราคามาตรฐานเมื่อถูกใช้งาน
เทเลเมทรีที่ต้องเก็บ	tokens, cached tokens, reasoning tokens, tool calls, priority tier, cost_in_usd_ticks, success rate

สามตัวเลขที่เปลี่ยนบิล Grok ของคุณ

$0.20-$0.50 cached input ต่อ 1M tokens: การแคชพรอมต์มีผลเมื่อมีพรอมต์ยาวซ้ำๆ
$5 / 1k สำหรับ Web Search, X Search หรือ Code Execution: เอเจนต์ที่พึ่งพาเครื่องมืออาจใช้จ่ายกับเครื่องมือมากกว่าโทเค็น
ราคาที่ 2x เมื่อใช้ Priority: Priority เป็นคุณสมบัติเพื่อลด latency ไม่ใช่ค่าเริ่มต้น

ทำไมต้นทุน Grok API มากกว่าราคาโทเค็น

อัตราโทเค็นพาดหัวอธิบายได้แค่บางส่วนของบิล Grok API เวิร์กโฟลว์ที่ยึดโยงการค้นหาและแบบเอเจนต์อาจมีค่าธรรมเนียมเครื่องมือฝั่งเซิร์ฟเวอร์ ขณะที่ Priority, การสร้างมีเดีย, ที่เก็บไฟล์, การรีทราย และค่าธรรมเนียมละเมิดแนวทางการใช้งาน ล้วนเปลี่ยนต้นทุนต่อภารกิจที่สำเร็จ

มีอะไรที่ปล่อยใช้งานจริงแล้ว

เอกสารและหน้าราคาของ Grok 4.5 ระบุว่า grok-4.5 เป็นรุ่นธงล่าสุด พร้อมหน้าต่างคอนเท็กซ์ 500k และราคา $2 ต่อ input, $0.50 ต่อ cached input และ $6 ต่อ output ต่อ 1M tokens หน้ารุ่นโมเดล จัดวาง Grok 4.5 เป็นเส้นทางหลักสำหรับโค้ด, การเรียกใช้เครื่องมือ และงานความรู้ ขณะที่ Grok 4.3 ยังคงเป็นเส้นทางแชตราคาต่ำพร้อมคอนเท็กซ์ 1M และ Grok Build ยังคงเหมาะกับการทดสอบด้านโค้ด

ราคา Grok API ปี 2026: Grok 4.5, ค่าใช้จ่ายต่อโทเค็น และค่าธรรมเนียมเครื่องมือ

แหล่งที่มา: xAI Grok 4.5 documentation

การเปลี่ยนแปลงราคาที่สำคัญสำหรับผู้พัฒนาคือ “ล่าสุด” และ “เส้นทางที่ดีที่สุด” ไม่ใช่การตัดสินใจเดียวกันอีกต่อไป Grok 4.5 คือทางเลือกแนวหน้ารุ่นใหม่ แต่ Grok 4.3 อาจคุ้มค่ากว่าสำหรับงานคอนเท็กซ์ยาวหรือปริมาณมาก สำหรับการเจาะลึกเวอร์ชันล่าสุด ภาพรวมสถาปัตยกรรม Grok 4.5 ของ CometAPI ไทม์ไลน์การปล่อย และความพร้อมใช้งาน จะให้บริบทเพิ่มเติม

สิ่งที่ผู้พัฒนากำลังถกกัน

การสนทนาสาธารณะที่อ้างถึงที่นี่ให้ความสำคัญกับการใช้งานรวม ค่าการเรียกเครื่องมือ ความเร็ว และต้นทุนจากนโยบาย มากกว่าอัตราโทเค็นพาดหัว กระทู้ Hacker News ว่าด้วย Grok 4.3 และ การถกเรื่องราคา Grok API บน r/grok ให้สัญญาณเชิงปฏิบัติที่ดี แต่ตัวเลขราคาในคู่มือนี้อิงตามเอกสารทางการของ xAI

ตารางราคา Grok API

เอกสารราคา ของ xAI แสดงราคาเป็น USD และแยกส่วน Code, Chat, Imagine, Voice, เครื่องมือ, Batch และ Priority

พื้นที่ API	รุ่นหรือโหมด	คอนเท็กซ์ / หน่วย	ราคา
Code API	grok-build-0.1	256k context	$1.00 input / $0.20 cached input / $2.00 output ต่อ 1M tokens
Chat API	grok-4.5	500k context	$2.00 input / $0.50 cached input / $6.00 output ต่อ 1M tokens
Chat API	grok-4.3	1M context	$1.25 input / $0.20 cached input / $2.50 output ต่อ 1M tokens
Chat API	grok-4.20-multi-agent-0309	1M context	$1.25 input / $0.20 cached input / $2.50 output ต่อ 1M tokens
Chat API	grok-4.20-0309-reasoning	1M context	$1.25 input / $0.20 cached input / $2.50 output ต่อ 1M tokens
Chat API	grok-4.20-0309-non-reasoning	1M context	$1.25 input / $0.20 cached input / $2.50 output ต่อ 1M tokens
Voice API	Realtime Text Input	ต่อข้อความ	$0.004 ต่อข้อความ
Voice API	Realtime	ต่อนาที / ชั่วโมง	$0.05 ต่อนาที หรือ $3.00 ต่อชั่วโมง
Voice API	Text to Speech	อักขระ	$15.00 ต่อ 1M อักขระ
Voice API	Speech to Text	ชั่วโมงเสียง	$0.10 / hr REST, $0.20 / hr streaming

Grok 4.5 เทียบกับราคา API กระแสหลักอื่น

บรรทัดราคาโทเค็นพื้นฐานทำให้ Grok 4.5 ดูถูกกว่าบางรุ่นแนวหน้า แต่แพงกว่า Grok 4.3 การเทียบด้านล่างใช้ราคาข้อความจากหน้าอย่างเป็นทางการ ณ 10 ก.ค. 2026 และควรถือเป็นสแนปชอต ไม่ใช่การตัดสินใจเลือกเส้นทางเพียงอย่างเดียว

ผู้ให้บริการ	รุ่น	ราคา Input	Cached input	ราคา Output	หมายเหตุราคา
xAI	grok-4.5	$2.00 / 1M	$0.50 / 1M	$6.00 / 1M	รุ่นธง Grok ล่าสุด
xAI	grok-4.3	$1.25 / 1M	$0.20 / 1M	$2.50 / 1M	เส้นทางแชต Grok ราคาต่ำกว่า
OpenAI	gpt-5.6	$5.00 / 1M	$0.50 / 1M	$30.00 / 1M	ราคามาตรฐานคอนเท็กซ์สั้น; Batch/Flex ถูกลง 50%
Anthropic	claude-sonnet-5	$2.00 intro, จากนั้น $3.00 / 1M	$0.20 intro, จากนั้น $0.30 / 1M cached read	$10.00 intro, จากนั้น $15.00 / 1M	ราคา intro ถึง 31 ส.ค. 2026
Google	gemini-3.1-pro-preview	$1.25 / 1M, หรือ $2.50 เกิน 200k prompts	$0.125 / 1M, หรือ $0.25 เกิน 200k prompts	$10.00 / 1M, หรือ $15.00 เกิน 200k prompts	Output รวมโทเค็น thinking

ข้อสรุปเรียบง่าย: Grok 4.5 ไม่ใช่เส้นทาง Grok ที่ถูกที่สุด แต่ราคาสำหรับ output ต่ำกว่าหลายรุ่นข้อความระดับสูง สำหรับโปรดักชัน ให้เทียบ “ต้นทุนต่อภารกิจที่สำเร็จ” ไม่ใช่แค่บรรทัด input/output โทเค็น

สำหรับการสร้างภาพและวิดีโอ หน่วยราคาจะเปลี่ยนจากโทเค็นเป็นภาพหรือวินาที:

รุ่น Imagine	ต้นทุน Input	ต้นทุน Output
grok-imagine-image-quality	$0.01 / input image	$0.05 / 1K image, $0.07 / 2K image
grok-imagine-image	$0.002 / input image	$0.02 / 1K หรือ 2K image
grok-imagine-video-1.5	$0.01 / input image	$0.08 / sec ที่ 480p, $0.14 / sec ที่ 720p, $0.25 / sec ที่ 1080p
grok-imagine-video	$0.002 / input image, $0.01 / input sec	$0.05 / sec ที่ 480p, $0.07 / sec ที่ 720p

สำหรับทีมที่ทดสอบเวิร์กโฟลว์มีเดียมากกว่าการแชตข้อความเพียงอย่างเดียว หน้ารุ่น Grok Imagine Video API ของ CometAPI จะเหมาะกว่าการดูแค่ตารางราคาของโมเดลแชต

ชั้นต้นทุนที่ซ่อนอยู่: เครื่องมือฝั่งเซิร์ฟเวอร์

Grok API สามารถใช้เครื่องมือฝั่งเซิร์ฟเวอร์ และเครื่องมือเหล่านี้ไม่ได้ฟรี หน้าระบุราคากล่าวว่าคำขอที่ใช้เครื่องมือจาก xAI จะถูกคิดจากสององค์ประกอบ: การใช้โทเค็นของโมเดล และการเรียกใช้เครื่องมือ

เครื่องมือ	ชื่อเครื่องมือ	ค่าใช้จ่าย
Web Search	web_search	$5 / 1k calls
X Search	x_search	$5 / 1k calls
Code Execution	code_execution, code_interpreter	$5 / 1k calls
File Attachments	attachment_search	$10 / 1k calls
Collections Search	collections_search, file_search	$2.50 / 1k calls
Image Understanding	view_image	คิดตามโทเค็น
X Video Understanding	view_x_video	คิดตามโทเค็น
Remote MCP Tools	ตั้งชื่อตามแต่ละเซิร์ฟเวอร์ MCP	ไม่มีค่าธรรมเนียมการเรียกใช้; คิดตามการใช้โทเค็น

นี่คือส่วนที่สำคัญที่สุดสำหรับทีมที่สร้างแอปแบบยึดโยงการค้นหาหรือเอเจนต์ คำตอบง่ายๆ อาจถูก แต่คำตอบที่พึ่งพาเครื่องมืออาจประกอบด้วย input tokens, reasoning tokens, output tokens, การเรียกค้นหา, การรันโค้ด, การค้นหาไฟล์ และโทเค็นพรอมต์ที่แคช

มองเรื่องนี้ในเชิงวางแผนจริง:

ค่าใช้จ่ายเวิร์กโฟลว์ = ค่าใช้จ่ายคำขอ + ค่าใช้จ่ายคำขอที่รีทราย + ค่าใช้จ่ายที่เก็บ/ดาวน์โหลด + ค่าธรรมเนียมกรณีละเมิดแนวทางการใช้งาน (ถ้ามี)

สำหรับแต่ละคำขอ ราคาตามโทเค็น การเรียกเครื่องมือฝั่งเซิร์ฟเวอร์ การแคชพรอมต์ และค่า Premium ของ Priority (ถ้ามี) จะสะท้อนอยู่ใน cost_in_usd_ticks แล้ว

ถ้าเวิร์กโฟลว์ใช้ Web Search และ X Search ทุกเทิร์น บรรทัดค่าการเรียกเครื่องมืออาจสำคัญพอๆ กับบรรทัดค่าโมเดล

เอกสารราคาของ xAI ยังระบุค่าธรรมเนียมกรณีละเมิดแนวทางการใช้งาน: หากคำขอถูกพิจารณาว่าละเมิด อาจยังถูกคิดค่าใช้จ่าย; สำหรับการละเมิดที่ตรวจจับได้ก่อนการสร้างผลลัพธ์ใน Responses API xAI ระบุ $0.05 ต่อคำขอ สำหรับแอปสาธารณะ ควรนับสิ่งนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนต้นทุนและความปลอดภัย ไม่ใช่เรื่องคิดทีหลัง

อย่าลืมต้นทุนที่เก็บและการดาวน์โหลด

การเรียกเครื่องมือไม่ใช่ต้นทุนที่ไม่ใช่โทเค็นเพียงอย่างเดียว ปัจจุบัน xAI ระบุที่เก็บไฟล์ที่ $0.025 ต่อ GiB ต่อวัน, ที่เก็บคอลเลกชันที่ $0.10 ต่อ GiB ต่อวัน, และการดาวน์โหลดที่ $0.20 ต่อ GiB ที่โอนถ่าย

ต้นทุนเหล่านี้อาจไม่เด่นในแอปแชตง่ายๆ แต่มีผลสำหรับระบบ RAG ที่เอกสารหนา เวิร์กโฟลว์ไฟล์ถาวร และแอปที่เก็บคอลเลกชันขนาดใหญ่ระยะยาว

ตัวอย่าง: คำขอ Grok แบบอ้างอิงการค้นหามีค่าใช้จ่ายเท่าไร?

ต่อไปนี้คือตัวอย่างประกอบโดยใช้ราคา Grok 4.3 และการเรียก Web Search สองครั้ง:

องค์ประกอบต้นทุน	สมมติฐาน	การคำนวณ	ค่าใช้จ่าย
โทเค็น Input	2,000 โทเค็นไม่แคช	2,000 / 1M x $1.25	$0.0025
โทเค็น Output	1,000 โทเค็น	1,000 / 1M x $2.50	$0.0025
การเรียก Web Search สำเร็จ	2 ครั้ง	2 / 1,000 x $5.00	$0.0100
ต้นทุนคำขอรวม	โทเค็น + เครื่องมือ	$0.0050 + $0.0100	$0.0150

ในตัวอย่างนี้ ต้นทุนโทเค็นรวมเพียง $0.005 ขณะที่การเรียก Web Search สองครั้งมีค่า $0.01 นั่นหมายความว่าเครื่องมือคิดเป็นประมาณ 67% ของต้นทุนคำขอ ก่อนคิดการรีทราย, Priority, การค้นหาไฟล์, ที่เก็บ หรือค่าธรรมเนียมละเมิดแนวทาง ตัวเลขอาจเปลี่ยนตามงาน แต่บทเรียนคงเดิม: สำหรับเอเจนต์ที่ยึดโยงการค้นหา จงนับการเรียกเครื่องมือก่อน

Batch, Priority และ Caching: สามคันโยกควบคุมต้นทุน

1. Cached input คือคันโยกแรก

ตารางราคาปัจจุบันระบุ cached input ที่ $0.50 / 1M tokens สำหรับ Grok 4.5 และ $0.20 / 1M tokens สำหรับ Grok 4.3, Grok Build และรุ่น Grok 4.20 ที่ระบุ นี่สำคัญสำหรับ system prompt ยาวๆ, บริบทการดึงซ้ำ, คำสั่งที่แชร์ และชุดทดสอบ

ใช้ cached input เมื่อ:

system prompt เดิมซ้ำในหลายคำขอ
แอปส่งนโยบายยาว สคีมาของเครื่องมือ หรือแค็ตตาล็อกสินค้า
เวิร์กโฟลว์ประเมินงานคล้ายกันจำนวนมาก
รูปแบบคำขอคงที่พอจะนำบล็อกพรอมต์กลับมาใช้ได้

2. Batch API เหมาะกับงานปริมาณมากแบบออฟไลน์

เอกสารราคาของ xAI ระบุว่า Batch API ประมวลผลงานจำนวนมากแบบอะซิงก์ โดยทั่วไปภายใน 24 ชั่วโมง และรุ่นข้อความ Grok 4.3 / Grok 4.20 ที่ระบุได้รับส่วนลด 20% สำหรับ Batch เอกสารยังระบุว่าการสร้างภาพและวิดีโอใช้ Batch API ได้ แต่คิดราคาตามอัตรามาตรฐาน

ใช้ Batch สำหรับ:

การจัดหมวดหมู่แบบออฟไลน์
enrichment รายคืน
การสร้างข้อมูลสังเคราะห์
สรุปผลจำนวนมาก
ชุดประเมินขนาดใหญ่

อย่าใช้ Batch กับโฟลว์โปรดักชันที่ต้องการ latency ต่ำ

3. Priority คือดีลแลก latency

บันทึกการปล่อย แนะนำ Priority ในมิ.ย. 2026 และหน้าระบุราคากล่าวว่าคำขอข้อความแบบ Priority จะถูกคิดที่ พรีเมียม 2x เมื่อการตอบกลับยืนยัน service_tier: "priority"

ใช้ Priority เมื่อ latency คุ้มค่าพรีเมียมเท่านั้น:

แชตที่ผู้ใช้เผชิญหน้าในช่วงพีค
ยกระดับการสนับสนุนลูกค้า
ประสบการณ์ในแผนแบบเสียเงิน
orchestration ของเอเจนต์ที่ไวต่อเวลา

อย่าเปิด Priority ทั่วทั้งระบบหากยังไม่มีข้อมูล latency และมาร์จินรองรับ

วิธีติดตามต้นทุน Grok API จริง

เอกสารติดตามต้นทุน ของ xAI ระบุว่าทุกคำตอบ inference มี cost_in_usd_ticks ในอ็อบเจกต์ usage ทั้งสำหรับ chat completions, Responses API, การสร้างภาพ และการสร้างวิดีโอ และยังระบุว่าคำขอที่ใช้เครื่องมือหนักรวมต้นทุนโทเค็นและค่าการเรียกเครื่องมือฝั่งเซิร์ฟเวอร์ไว้ในค่าที่คืนมานั้นแล้ว

นั่นทำให้ Grok แตกต่างในทางที่เป็นประโยชน์: คุณวัดต้นทุนคำขอจริงได้โดยไม่ต้องประกอบสูตรบิลทั้งหมดเอง

ติดตามฟิลด์เหล่านี้:

input_tokens
output_tokens
โทเค็นการให้เหตุผล (ถ้ามี)
โทเค็นพรอมต์ที่แคช
จำนวนการเรียกเครื่องมือฝั่งเซิร์ฟเวอร์
service_tier
cost_in_usd_ticks
การรีทราย
สุดท้ายสำเร็จหรือไม่

สำหรับการวิเคราะห์แอป แปลง ticks เป็นดอลลาร์:

cost_usd = cost_in_usd_ticks / 10,000,000,000

จากนั้นรายงาน:

cost per successful task = total Grok request cost / successful tasks

ราคา Grok API ปี 2026: Grok 4.5, ค่าใช้จ่ายต่อโทเค็น และค่าธรรมเนียมเครื่องมือ

แหล่งที่มา: xAI cost tracking documentation

ควรใช้รุ่น Grok ไหน?

คำแนะนำรุ่นโมเดล ของ xAI ชี้ไปที่ Grok 4.5 เป็นรุ่นธงสำหรับโค้ดและทุกอย่าง ขณะที่ Grok 4.3 ยังมีประโยชน์ในฐานะเส้นทางคอนเท็กซ์ยาวราคาต่ำ ให้ใช้ตารางด้านล่างเป็นจุดตั้งต้น แล้วพิสูจน์ด้วยข้อมูล “ต้นทุนต่อภารกิจที่สำเร็จ” ของคุณเอง

เวิร์กโหลด	เริ่มจาก	เหตุผล
แชตเดิมพันสูง โค้ด เครื่องมือ หรือ reasoning	grok-4.5	เส้นทางธงล่าสุด ปรับโหมด reasoning ได้ เป้าหมายความสามารถกว้างกว่า
แชตคอนเท็กซ์ยาวหรือต้นทุนอ่อนไหว	grok-4.3	คอนเท็กซ์ 1M และราคาต่อโทเค็นต่ำกว่า Grok 4.5
ทดสอบต้นทุนด้านโค้ดโดยเฉพาะ	grok-build-0.1	ราคา input/output ต่ำกว่า; ยังควรเทียบกับ Grok 4.5
สร้างหรือแก้ไขภาพ	grok-imagine-image หรือ grok-imagine-image-quality	คิดตามภาพ ไม่ใช่โทเค็น
สร้างหรือแก้ไขวิดีโอ	grok-imagine-video หรือ grok-imagine-video-1.5	คิดราคาต่อวินาที output
Voice agent	Voice API realtime	คิดราคาต่อนาที
คำตอบที่ยึดโยงการค้นหา	grok-4.5 หรือ grok-4.3 พร้อมเครื่องมือ	รวมค่าธรรมเนียม Web/X Search ในโมเดลต้นทุน

สิ่งที่ผู้พัฒนาควรทดสอบซ้ำ

อย่าเลือก Grok จากบรรทัดราคาโทเค็นเพียงอย่างเดียว ทดสอบซ้ำว่า:

Grok 4.5 ลดการรีทรายได้มากพอคุ้มราคาสูงกว่า Grok 4.3 หรือไม่
Grok Build ถูกกว่าสำหรับงานโค้ดเมื่อเทียบกับใช้ Grok 4.5 หรือไม่
Web Search และ X Search จำเป็นทุกเทิร์นหรือเฉพาะเมื่อไม่มั่นใจ
cached input ลดต้นทุนพอคุ้มการทำวิศวกรรมพรอมต์แคชหรือไม่
Priority ลด p95 latency ได้คุ้มค่า 2x หรือไม่
ต้นทุน Imagine video สมเหตุสมผลต่อสินทรัพย์ที่สร้าง ไม่ใช่ต่อคำขอหรือไม่
ค่าธรรมเนียมละเมิดแนวทางการใช้งานกระทบมาร์จินของแชตบอทสาธารณะหรือไม่

การประเมินต้นทุน Grok API แบบใช้งานได้จริง

ใช้ชุดประเมิน 30 งาน:

10 งานแชททั่วไปหรือ reasoning
5 งานโค้ด
5 งานที่ยึดโยงการค้นหา
5 งานสร้างภาพหรือวิดีโอ
5 งานซัพพอร์ตหรือจัดหมวดหมู่

รันแต่ละเวิร์กโหลดด้วย:

Grok 4.5
Grok 4.3
Grok Build สำหรับงานโค้ด
โมเดลดีฟอลต์ปัจจุบันของคุณ
โมเดลสำรองที่ถูกกว่า
โมเดลสำรองที่แข็งแกร่งกว่า

วัด:

ผ่าน/ไม่ผ่าน
ต้นทุนคำขอรวม
การเรียกเครื่องมือ
การรีทราย
latency p50/p95
การประหยัดจาก cached input
การใช้ Priority
จำนวนการแก้ไขโดยมนุษย์ที่ต้องการ

ควรจับตาอะไรต่อไป

xAI จะเปลี่ยน alias ของ Grok 4.5, Grok 4.3 หรือ Grok Build หรือไม่
การประมวลผลแบบ Priority จะกลายเป็นความคาดหวังเริ่มต้นสำหรับแอป latency ต่ำหรือไม่
แอป Grok ที่ใช้เครื่องมือหนักรายงานต้นทุนได้คาดการณ์ได้ด้วย cost_in_usd_ticks หรือไม่
คุณภาพวิดีโอของ Grok Imagine จะดีพอคุ้มราคาต่อวินาทีหรือไม่
เบนช์มาร์กภายนอกยืนยันข้ออ้างเรื่องราคา/ประสิทธิภาพของ Grok 4.5 ในเวิร์กโหลดจริงหรือไม่

คำถามที่พบบ่อย

Grok API มีค่าใช้จ่ายเท่าไร?

Grok 4.5 คิด $2.00 ต่อ 1M input tokens, $0.50 ต่อ 1M cached input tokens และ $6.00 ต่อ 1M output tokens Grok 4.3 คิด $1.25 สำหรับ input, $0.20 สำหรับ cached input และ $2.50 สำหรับ output ต่อ 1M tokens Grok Build 0.1 คิด $1.00 สำหรับ input, $0.20 สำหรับ cached input และ $2.00 สำหรับ output ต่อ 1M tokens

ราคา Grok API คิดเฉพาะโทเค็นหรือไม่?

ไม่ คำขอข้อความคิดตามโทเค็น แต่มีค่าการเรียกเครื่องมือฝั่งเซิร์ฟเวอร์ Imagine คิดเป็นภาพหรือวินาทีวิดีโอ Voice คิดต่อนาทีหรือจำนวนอักขระ Priority อาจเพิ่มพรีเมียม 2x และการละเมิดแนวทางบางกรณีมีค่าธรรมเนียมต่อคำขอ

โมเดล Grok ไหนถูกที่สุดสำหรับโค้ด?

สำหรับโค้ด xAI วางตำแหน่ง Grok 4.5 เป็นรุ่นธง แต่ grok-build-0.1 ยังเป็นเส้นทางเฉพาะโค้ดที่ถูกกว่าที่ควรทดสอบ ใช้ Grok 4.5 เมื่อคุณภาพหรือความเชื่อถือได้ของการใช้เครื่องมือสำคัญกว่าบรรทัดราคาโทเค็น และใช้ Grok Build เมื่อข้อจำกัดอันดับแรกคือราคา

Grok คิดค่าบริการสำหรับ Web Search หรือ X Search หรือไม่?

ใช่ Web Search และ X Search ถูกระบุที่ $5 ต่อ 1,000 calls นอกเหนือจากการใช้โทเค็นของโมเดล

Grok API แสดงต้นทุนจริงของแต่ละคำขอหรือไม่?

ใช่ เอกสารติดตามต้นทุนของ xAI ระบุว่าการตอบกลับ API มี cost_in_usd_ticks ซึ่งแปลงเป็นดอลลาร์ได้โดยหารด้วย 10,000,000,000

ควรใช้ Priority หรือไม่?

ใช้เมื่อ latency คุ้มค่าต้นทุนเพิ่มเท่านั้น คำขอแบบ Priority จะถูกคิดที่ 2x ของราคามาตรฐานเมื่อ Priority ถูกนำมาใช้จริง

ทดสอบต้นทุน Grok API ด้วย CometAPI

คุณสามารถใช้ CometAPI เพื่อทดสอบเวิร์กโหลดสไตล์ Grok ควบคู่กับ GPT, Claude, Gemini, DeepSeek และโมเดลอื่นๆ ในเวิร์กโฟลว์ประเมินเดียวกัน ทีมที่เปรียบเทียบเส้นทางสามารถดู หน้าราคา CometAPI ก่อนรันทดสอบของตัวเอง สำหรับแพทเทิร์นการตั้งค่าสำหรับเอเจนต์โค้ด เครื่องมืออัตโนมัติ และเฟรมเวิร์กประเมินผล CometAPI Cookbook เป็นจุดเริ่มที่ใช้การได้ เริ่มจากเบนช์มาร์กเล็กๆ บันทึกต้นทุนต่อภารกิจที่สำเร็จ แล้วเลือกเส้นทางโมเดลที่ชนะบนเวิร์กโหลดของคุณเอง

ราคา Grok API ปี 2026: Grok 4.5, ค่าใช้จ่ายต่อโทเค็น และค่าธรรมเนียมเครื่องมือ

ภาพรวมราคา Grok API

สามตัวเลขที่เปลี่ยนบิล Grok ของคุณ

ทำไมต้นทุน Grok API มากกว่าราคาโทเค็น

มีอะไรที่ปล่อยใช้งานจริงแล้ว

สิ่งที่ผู้พัฒนากำลังถกกัน

ตารางราคา Grok API

Grok 4.5 เทียบกับราคา API กระแสหลักอื่น

ชั้นต้นทุนที่ซ่อนอยู่: เครื่องมือฝั่งเซิร์ฟเวอร์

อย่าลืมต้นทุนที่เก็บและการดาวน์โหลด

ตัวอย่าง: คำขอ Grok แบบอ้างอิงการค้นหามีค่าใช้จ่ายเท่าไร?

Batch, Priority และ Caching: สามคันโยกควบคุมต้นทุน

1. Cached input คือคันโยกแรก

2. Batch API เหมาะกับงานปริมาณมากแบบออฟไลน์

3. Priority คือดีลแลก latency

วิธีติดตามต้นทุน Grok API จริง

ควรใช้รุ่น Grok ไหน?

สิ่งที่ผู้พัฒนาควรทดสอบซ้ำ

การประเมินต้นทุน Grok API แบบใช้งานได้จริง

ควรจับตาอะไรต่อไป

คำถามที่พบบ่อย

Grok API มีค่าใช้จ่ายเท่าไร?

ราคา Grok API คิดเฉพาะโทเค็นหรือไม่?

โมเดล Grok ไหนถูกที่สุดสำหรับโค้ด?

Grok คิดค่าบริการสำหรับ Web Search หรือ X Search หรือไม่?

Grok API แสดงต้นทุนจริงของแต่ละคำขอหรือไม่?

ควรใช้ Priority หรือไม่?

ทดสอบต้นทุน Grok API ด้วย CometAPI

พร้อมลดต้นทุนการพัฒนา AI ลง 20% แล้วหรือยัง?

อ่านเพิ่มเติม