สรุปสั้นๆ MiniMax M3 ผสาน หน้าต่างบริบทขนาด 1,000,000 โทเค็น การเข้าใจข้อความ-ภาพ-วิดีโอตามธรรมชาติ สมรรถนะด้านการเขียนโค้ดและเอเจนต์ที่แข็งแกร่ง และสถาปัตยกรรม MiniMax Sparse Attention (MSA) นักพัฒนาสามารถเรียกใช้ MiniMax M3 ผ่านเกตเวย์ที่รองรับ OpenAI ของ CometAPI ที่ https://api.cometapi.com/v1 โดยใช้รหัสโมเดล minimax-m3
คู่มือนี้ครอบคลุมสเปกของโมเดล ข้อมูลเบนช์มาร์กอย่างเป็นทางการ การตั้งค่า API การสตรีม การควบคุมการให้เหตุผล คำขอแบบมัลติโหมด การเรียกใช้เครื่องมือ การกำหนดราคา และการเปรียบเทียบกับ API แนวหน้าปี 2026 อื่นๆ
ประเด็นสำคัญ
- MiniMax M3 รองรับ บริบทสูงสุดถึง 1M โทเค็น ทำให้การเขียนโค้ดระดับทั้งรีโพและเซสชันเอเจนต์ระยะยาวเป็นไปได้
- โมเดลนี้ เป็นมัลติโหมดโดยกำเนิดตั้งแต่ขั้นเทรนแรก และรับอินพุตแบบข้อความ ภาพ และวิดีโอ
- สถาปัตยกรรม MiniMax Sparse Attention ถูกออกแบบมาเพื่อทำให้บริบทระดับล้านโทเค็นใช้งานได้จริงในเชิงคำนวณ ผลลัพธ์อย่างเป็นทางการรวม 59.0% บน SWE-Bench Pro และ 66.0% บน Terminal-Bench 2.1 พร้อมคะแนนด้านเอเจนต์และการใช้เครื่องมือที่แข็งแกร่ง
- API ที่รองรับ OpenAI ของ MiniMax รองรับการปรับการคิดแบบ adaptive หรือปิดการคิด การสตรีม เครื่องมือ และ reasoning_split
- บน CometAPI รหัสโมเดลปัจจุบันคือ minimax-m3 และปลายทางหลักคือ /v1/chat/completions
MiniMax M3 คืออะไร?
MiniMax M3 ถูกออกแบบรอบงานสามประเภทที่กำลังกำหนดโมเดลนักพัฒนาสายแนวหน้า: วิศวกรรมซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่ การทำงานอัตโนมัติแบบเอเจนต์ และการให้เหตุผลแบบบริบทยาวหลายโหมด MiniMax อธิบาย M3 ว่าเป็นโมเดลที่บรรลุสมรรถนะระดับแนวหน้าในงานเขียนโค้ดและเอเจนต์ พร้อมผสาน บริบท 1M โทเค็น มัลติโหมดโดยกำเนิด และ MSA ผลลัพธ์เชิงปฏิบัติคือโมเดลที่มุ่งเน้นไปที่เวิร์กโฟลว์ที่สะสมไฟล์ ผลลัพธ์จากเครื่องมือ ภาพหน้าจอ การเปลี่ยนโค้ด และสถานะการให้เหตุผลเมื่อเวลาผ่านไป มากกว่าการโต้ตอบแบบแชตที่โดดเดี่ยว
M3 ใช้งานได้ผ่านระบบนิเวศ API ของ MiniMax เอง และผ่าน ปลายทาง MiniMax M3 ของ CometAPI สำหรับนักพัฒนาที่ใช้งาน OpenAI SDK อยู่แล้ว เส้นทาง CometAPI จะคงรูปร่าง Chat Completions ที่คุ้นเคยไว้ ทำให้เปรียบเทียบ M3 กับโมเดลจาก Anthropic, Google, Moonshot AI และผู้ให้บริการอื่นๆ ได้ง่ายขึ้น
สเปกทางเทคนิคของ MiniMax M3
| Specification | MiniMax M3 |
|---|---|
| Provider | MiniMax |
| Official release | June 1, 2026 |
| CometAPI model ID | minimax-m3 |
| Official API model ID | MiniMax-M3 |
| Architecture | MiniMax Sparse Attention (MSA) |
| Context window | สูงสุด 1,000,000 โทเค็น; หน้ารายการโมเดลของ MiniMax ระบุขั้นต่ำรับประกัน 512K |
| Input modalities | ข้อความ ภาพ วิดีโอ |
| Output | ข้อความ |
| Reasoning control | thinking.type = adaptive หรือ disabled |
| Tool calling | รองรับ |
| Streaming | รองรับ |
| OpenAI-compatible API | รองรับ |
| CometAPI endpoint | POST /v1/chat/completions |
ตัวเลขบริบทและโมดาลิตีข้างต้นได้รับการยืนยันใน เอกสาร API ของ MiniMax ขณะที่สถาปัตยกรรมโมเดลและการวางตำแหน่งตามประกาศมาจาก การเปิดตัว M3 อย่างเป็นทางการ
อะไรทำให้ MiniMax M3 แตกต่าง?
MiniMax Sparse Attention และบริบท 1M
หน้าต่างบริบทระดับล้านโทเค็นจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อสถาปัตยกรรมการให้บริการสามารถประมวลผลได้ด้วยความเร็วและต้นทุนที่ยอมรับได้ M3 แก้โจทย์นี้ด้วย MiniMax Sparse Attention (MSA) ซึ่งจะระบุกลุ่ม KV ที่เกี่ยวข้องก่อน แล้วจึงทำ attention แบบ sparse เฉพาะในบริเวณที่เลือก แทนที่จะใช้ attention แบบกำลังสองเต็มรูปแบบทุกที่
MiniMax รายงานว่าเมื่อความยาวบริบท 1M M3 ใช้คอมพิวต์ต่อโทเค็นประมาณ 1/20 ของรุ่นก่อนหน้า โดยมี prefill เร็วขึ้นมากกว่า 9 เท่า และ decoding เร็วขึ้นมากกว่า 15 เท่า ผลลัพธ์เหล่านี้เป็นข้อมูลวิศวกรรมที่ผู้ให้บริการรายงานเอง ไม่ใช่การวัดจากบุคคลที่สาม แต่ช่วยอธิบายว่าทำไม MSA จึงเป็นแกนกลางของการออกแบบบริบทยาวของ M3

ภาพที่ 1. สถาปัตยกรรม MiniMax Sparse Attention แหล่งที่มา: ประกาศ M3 อย่างเป็นทางการของ MiniMax
มัลติโหมดโดยกำเนิด
MiniMax ระบุว่า M3 ผ่านการเทรนแบบผสมโมดาลิตีตั้งแต่ ขั้นแรกของการเทรน แทนที่จะเพิ่มเลเยอร์วิชันแยกหลังจากพรีเทรนข้อความ ใน API ที่รองรับ OpenAI M3 รับคอนเทนต์พาร์ตแบบข้อความ ภาพ และวิดีโอ โดยภาพส่งได้ด้วย image_url และวิดีโอส่งด้วย video_url; ฟอร์แมตภาพที่รองรับ ได้แก่ JPEG, PNG, GIF และ WEBP ส่วนฟอร์แมตวิดีโอที่รองรับ ได้แก่ MP4, AVI, MOV และ MKV
สำหรับนักพัฒนา นั่นทำให้ใช้โมเดลเดียวกับงานอย่างเช่นการดีบั๊กจากภาพหน้าจอ การตีความชาร์ต รีวิว UI วิเคราะห์เอกสารเทคนิค และเข้าใจวิดีโอได้ โดยไม่ต้องส่งอินพุตภาพทุกชิ้นผ่านโมเดลแยกต่างหาก
เวิร์กโฟลว์การเขียนโค้ดและเอเจนต์
การวางตำแหน่งสาธารณะของ M3 ไม่ใช่แชตทั่วไป MiniMax โฟกัสกับการแก้บั๊ก การพัฒนา frontend และ backend การทำงานผ่านเทอร์มินัล การปรับประสิทธิภาพ การเรียกใช้เครื่องมือ และความร่วมมือระยะยาว ชุดเบนช์มาร์ก อย่างเป็นทางการของ M3 จึงเน้นวิศวกรรมซอฟต์แวร์และเบนช์มาร์กเอเจนต์ มากกว่าเฉพาะแบบทดสอบ QA เชิงวิชาการ
| Benchmark | สิ่งที่ทดสอบ | MiniMax M3 |
|---|---|---|
| SWE-Bench Pro | วิศวกรรมซอฟต์แวร์โลกจริง | 59.0% |
| Terminal-Bench 2.1 | งานเอเจนต์บนเทอร์มินัล | 66.0% |
| SWE-fficiency | วิศวกรรมซอฟต์แวร์อย่างมีประสิทธิภาพ | 34.8% |
| KernelBench Hard | การปรับแต่งเคอร์เนล GPU | 28.8% |
| MCP Atlas | ความสามารถเอเจนต์ MCP / ใช้เครื่องมือ | 74.2% |
| BrowseComp | การบราวซ์และดึงข้อมูลแบบอัตโนมัติ | 83.5 |
| PostTrainBench | เวิร์กโฟลว์หลังการเทรนอัตโนมัติ | 0.37 |
การตั้งค่าการคิดได้ตามต้องการ
ใน API ที่รองรับ OpenAI ของ MiniMax M3 รองรับการควบคุมการให้เหตุผลอย่างชัดเจน: การคิดตั้งค่าได้เป็น adaptive หรือ disabled หากไม่ระบุฟิลด์นี้บนปลายทางที่รองรับ OpenAI ของ MiniMax ค่าเริ่มต้นจะเปิดการคิด สำหรับการใช้งานจริง การตั้งค่าอย่างชัดเจนจะปลอดภัยกว่า เพราะช่วยให้เวลาแฝงและพฤติกรรมทำซ้ำข้ามสภาพแวดล้อมได้ง่ายขึ้น
สมรรถนะเอเจนต์ระยะยาว
MiniMax เผยแพร่กรณีศึกษาแบบรันยาวสองกรณีที่แสดงให้เห็นว่าทำไมการออกแบบบริบทของ M3 จึงสำคัญ ในงานทำซ้ำกระดาษวิชาการ M3 ทำงานอัตโนมัตินาน เกือบ 12 ชั่วโมง สร้าง 18 คอมมิตและ 23 รูปการทดลอง พร้อมทำซ้ำแกนกลางของการทดลองจาก ICLR 2025 Outstanding Paper งานนี้ต้องอ่านรูปและสูตร แก้ไขโค้ด ติดตามการทดลอง และคงประวัติการรันที่ยาว
ในงานปรับแต่งเคอร์เนล CUDA แยกต่างหาก MiniMax รายงาน การส่งเบนช์มาร์ก 147 ครั้งและการเรียกเครื่องมือ 1,959 ครั้งตลอดประมาณ 24 ชั่วโมง โดยการใช้ฮาร์ดแวร์ Hopper FP8 สูงสุดเพิ่มจาก 7.6% เป็น 71.3% เทียบเท่าความเร็วเพิ่ม 9.4 เท่า ตัวอย่างเหล่านี้เป็นการสาธิตภายใต้การควบคุม ไม่ใช่การรับประกันสำหรับเอเจนต์ผลิตจริงทุกกรณี แต่สะท้อน use case ที่ตั้งใจไว้: วงเครื่องมือแบบคงอยู่ที่ความคืบหน้าอาจเกิดขึ้นหลังการวนซ้ำหลายครั้ง

ทำไมควรใช้ MiniMax M3 API ผ่าน CometAPI?
CometAPI เปิดเผย M3 ผ่านสภาพแวดล้อม API เดียวกันกับที่ใช้สำหรับโมเดลอีกหลายร้อยตัว นั่นสำคัญเมื่อทีมต้องการเบนช์มาร์กหลายผู้ให้บริการ ใช้บิลลิงหน้าเดียว หรือคงเส้นทาง fallback โดยไม่ต้องสร้างแอปพลิเคชันใหม่ตาม SDK เฉพาะราย
- การบูรณาการที่รองรับ OpenAI: ลูกค้า OpenAI SDK ที่มีอยู่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่โดยเปลี่ยน base URL, API key และรหัสโมเดล
- ใช้คีย์เดียวสำหรับหลายผู้ให้บริการโมเดล ทำให้ทำ A/B และเส้นทาง fallback ได้ง่ายขึ้น
- ติดตามการใช้งานและต้นทุนระดับโมเดลแบบรวมศูนย์ แทนแดชบอร์ดแยกตามผู้ให้บริการ
- สลับโมเดลได้รวดเร็วเมื่อเวิร์กโหลดต้องการสมดุลคุณภาพ เวลาแฝง การรองรับโมดาลิตี หรือราคาแตกต่างกัน
หน้าสดของ MiniMax M3 บน CometAPI ปัจจุบันแสดงรหัสโมเดล minimax-m3, POST /v1/chat/completions และตัวอย่าง OpenAI SDK
วิธีใช้ MiniMax M3 API กับ CometAPI
ขั้นตอนที่ 1: สร้างบัญชี CometAPI และรับ API Key
สร้างหรือเข้าสู่ระบบ บัญชี CometAPI จากนั้นสร้างโทเค็น API จาก คอนโซลโทเค็น จัดเก็บโทเค็นไว้ในตัวแปรสภาพแวดล้อมแทนที่จะคอมมิตลงซอร์สคอนโทรล
export COMETAPI_KEY="your-key-here"
ขั้นตอนที่ 2: ตั้งค่าไคลเอนต์ OpenAI
CometAPI base URL ที่รองรับ OpenAI คือ:
https://api.cometapi.com/v1
ติดตั้ง OpenAI SDK และชี้ไคลเอนต์ไปที่ CometAPI:
pip install openai
from openai import OpenAI
import os
client = OpenAI(
api_key=os.environ["COMETAPI_KEY"],
base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)
ขั้นตอนที่ 3: สร้างคำขอ MiniMax M3 ครั้งแรกของคุณ
ใช้รหัสโมเดล minimax-m3 คำขอ cURL ขั้นต่ำมีลักษณะดังนี้:
curl https://api.cometapi.com/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $COMETAPI_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "minimax-m3",
"messages": [
{
"role": "system",
"content": "You are a precise software engineering assistant."
},
{
"role": "user",
"content": "Review this migration plan and list three high-risk failure modes."
}
],
"max_completion_tokens": 1200,
"reasoning_split": true
}'
Python:
completion = client.chat.completions.create(
model="minimax-m3",
messages=[
{"role": "system", "content": "You are a precise technical assistant."},
{"role": "user", "content": "Explain how sparse attention helps long-context coding agents."},
],
max_completion_tokens=1200,
extra_body={"reasoning_split": True},
)
print(completion.choices[0].message.content)
หน้าสดของ M3 บน CometAPI ใช้ รูปแบบ reasoning_split แบบเดียวกันในตัวอย่าง Python สวิตช์นี้เปลี่ยนวิธีคืนค่าคอนเทนต์การให้เหตุผล; โดยตัวมันเองไม่ได้เปิดหรือปิดการคิด
ขั้นตอนที่ 4: เปิดใช้งานสตรีมมิง
สตรีมมิงมีประโยชน์สำหรับอินเทอร์เฟซแชต ผู้ช่วยเขียนโค้ด และการเติมข้อความยาว เพราะผู้ใช้สามารถเห็นผลลัพธ์เมื่อมันมาถึง เอกสารที่รองรับ OpenAI ของ MiniMax ยืนยัน การรองรับสตรีมมิงสำหรับ M3
stream = client.chat.completions.create(
model="minimax-m3",
messages=[{"role": "user", "content": "Create a phased plan for migrating a monolith to services."}],
stream=True,
max_completion_tokens=3000,
)
for chunk in stream:
delta = chunk.choices[0].delta
if delta.content:
print(delta.content, end="", flush=True)
ขั้นตอนที่ 5: เปิดหรือปิดการคิด
MiniMax กำหนดโหมดการคิดแบบ adaptive และ disabled สำหรับ M3 ใช้ adaptive สำหรับงานเขียนโค้ด งานวางแผน และงานเอเจนต์ที่ยาก; ปิดสำหรับงานง่ายเช่นการดึงข้อมูล การจัดหมวดหมู่ หรือคำตอบที่เน้นเวลาแฝงต่ำ เมื่อใช้ฟิลด์เฉพาะผู้ให้บริการผ่านตัวกลางที่รองรับ OpenAI ให้ตรวจสอบใน playground ของ CometAPI ก่อนใช้งานจริง เพราะพฤติกรรมการส่งผ่านอาจเปลี่ยนแปลงได้
# Deeper reasoning
completion = client.chat.completions.create(
model="minimax-m3",
messages=[{"role": "user", "content": "Find the root cause of this distributed transaction failure."}],
extra_body={"thinking": {"type": "adaptive"}},
)
# Faster direct answer
completion = client.chat.completions.create(
model="minimax-m3",
messages=[{"role": "user", "content": "Extract the invoice number from this text."}],
extra_body={"thinking": {"type": "disabled"}},
)
ขั้นตอนที่ 6: ใช้อินพุตภาพ
API ที่รองรับ OpenAI ของ M3 รับ คอนเทนต์พาร์ต image_url รูปแบบ typed-content แบบเดียวกันนี้เป็นวิธีส่งภาพหน้าจอ ไดอะแกรม หรือชาร์ตผ่านเส้นทางสไตล์ OpenAI ที่เป็นธรรมชาติ
response = client.chat.completions.create(
model="minimax-m3",
messages=[{
"role": "user",
"content": [
{"type": "text", "text": "Review this dashboard screenshot and identify the likely UI problems."},
{
"type": "image_url",
"image_url": {
"url": "https://example.com/dashboard.png",
"detail": "default"
}
}
]
}]
)
MiniMax ระบุการรองรับ JPEG, PNG, GIF และ WEBP พร้อมระดับรายละเอียดภาพ low, default หรือ high ผู้ให้บริการยังเผยแพร่ขีดจำกัดขนาดคำขอ จึงควรตรวจสอบ ขีดจำกัด API มัลติโหมดล่าสุด ก่อนส่งไฟล์ขนาดใหญ่
ขั้นตอนที่ 7: ใช้อินพุตวิดีโอ
M3 รองรับ คอนเทนต์พาร์ต video_url MiniMax ระบุการรองรับ MP4, AVI, MOV และ MKV และรองรับวิดีโอขนาดใหญ่ผ่าน Files API
response = client.chat.completions.create(
model="minimax-m3",
messages=[{
"role": "user",
"content": [
{"type": "text", "text": "Summarize the workflow in this product demo and list every visible error state."},
{
"type": "video_url",
"video_url": {"url": "mm_file://your_file_id", "detail": "default"}
}
]
}]
)
หากแอปของคุณส่งคำขอมัลติโหมดผ่าน CometAPI ให้ยืนยันวิธีการรับส่งไฟล์ที่เส้นทาง M3 ที่ใช้งานรองรับจริง; ตัวระบุ mm_file:// เป็นของเวิร์กโฟลว์ Files แบบเนทีฟของ MiniMax
ขั้นตอนที่ 8: เพิ่มการเรียกฟังก์ชันและเครื่องมือ
MiniMax M3 รองรับ การกำหนดเครื่องมือใน API ที่รองรับ OpenAI เอเจนต์ระดับผลิตควรเรียกใช้เครื่องมือที่ร้องขอ แนบข้อความ assistant tool-call ฉบับสมบูรณ์ลงในประวัติการสนทนา แล้วคืนผลลัพธ์จากเครื่องมือกลับให้โมเดล MiniMax เตือนชัดเจนว่าการคงคำตอบฉบับเต็มสำคัญต่อความต่อเนื่องในการให้เหตุผล
tools = [{
"type": "function",
"function": {
"name": "get_build_status",
"description": "Get the current CI build status for a repository.",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {
"repo": {"type": "string"},
"branch": {"type": "string"}
},
"required": ["repo", "branch"]
}
}
}]
response = client.chat.completions.create(
model="minimax-m3",
messages=[{"role": "user", "content": "Check whether the main branch of acme/payments is passing CI."}],
tools=tools,
)
ขั้นตอนที่ 9: ใช้บริบทยาวและแคชพรอมป์ทอย่างชาญฉลาด
หน้าต่างบริบท 1M โทเค็นไม่ได้หมายความว่าคำขอทุกครั้งควรมี 1M โทเค็น บรรจุเฉพาะไฟล์ ล็อก เอกสาร และผลลัพธ์เครื่องมือที่เกี่ยวข้องกับงาน MiniMax มี แคชพรอมป์ทอัตโนมัติ ที่ช่วยลดต้นทุนและเวลาเมื่อมีพรีฟิกซ์ที่ซ้ำ เช่น system prompt รายการเครื่องมือ หรือประวัติการสนทนาที่เกิดซ้ำระหว่างคำขอ
สำหรับเอเจนต์ระดับรีโพ แนวทางที่ดีคือคงสรุปโปรเจกต์และสคีมาของเครื่องมือแบบคงที่ ดึงเฉพาะไฟล์ที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนปัจจุบัน และบีบอัดประวัติที่เก่าตามระยะ แทนที่จะปล่อยให้เซสชันเติบโตโดยไม่มีขอบเขต
พารามิเตอร์สำคัญของ MiniMax M3 API
| Parameter | วัตถุประสงค์ | หมายเหตุ |
|---|---|---|
| model | ตัวระบุโมเดล | minimax-m3 บน CometAPI; MiniMax-M3 โดยตรง |
| messages | ประวัติการสนทนาและเครื่องมือ | จำเป็นสำหรับ Chat Completions |
| max_completion_tokens | ขีดจำกัดความยาวการสร้าง | แนะนำให้ใช้แทน max_tokens รุ่นเก่า |
| temperature | ความสุ่มในการสุ่มตัวอย่าง | 0-2; ค่าเริ่มต้น MiniMax 1 |
| top_p | nucleus sampling | 0-1; ค่าเริ่มต้น MiniMax M3 0.95 |
| thinking | พฤติกรรมการให้เหตุผล | adaptive หรือ disabled |
| reasoning_split | รูปแบบผลลัพธ์การให้เหตุผล | แยกฟิลด์การให้เหตุผลเมื่อเปิดใช้งาน |
| stream | เอาต์พุตแบบเพิ่มพูน | ใช้สำหรับแอปเชิงโต้ตอบ |
| stream_options.include_usage | เมทาดาตาการใช้งานระหว่างสตรีม | มีประโยชน์ต่อการติดตามต้นทุน |
| tools | คำจำกัดความฟังก์ชัน | ใช้สำหรับเวิร์กโฟลว์เอเจนต์ |
| service_tier | ลำดับความสำคัญการรับเข้า | standard หรือ priority บน MiniMax API โดยตรง |
| image_url | คอนเทนต์พาร์ตภาพ | JPEG, PNG, GIF, WEBP |
| video_url | คอนเทนต์พาร์ตวิดีโอ | MP4, AVI, MOV, MKV |
คำอธิบายพารามิเตอร์ข้างต้นยึดตาม ข้อมูลอ้างอิง API ที่รองรับ OpenAI ของ MiniMax ปัจจุบัน บางฟิลด์เฉพาะผู้ให้บริการอาจต้องการการส่งผ่านเมื่อใช้งานผ่านตัวรวม จึงควรทดสอบฟิลด์ที่ไม่มาตรฐานกับปลายทาง CometAPI ปัจจุบันก่อนใช้งานจริง
MiniMax Official API เทียบกับ CometAPI
| รายการ | MiniMax Official | CometAPI |
|---|---|---|
| Model ID | MiniMax-M3 | minimax-m3 |
| OpenAI-compatible | ใช่ | ใช่ |
| Anthropic-compatible | ใช่; MiniMax แนะนำสำหรับฟีเจอร์ขั้นสูง | บทความ CometAPI เน้นการรูตแบบรองรับ OpenAI |
| Base URL | https://api.minimax.io/v1 | https://api.cometapi.com/v1 |
| ข้อได้เปรียบหลัก | เข้าถึงฟีเจอร์ผู้ให้บริการโดยตรง | คีย์เดียวและการรูตทั่วไปข้ามหลายผู้ให้บริการโมเดล |
| เหมาะสำหรับ | ทีมที่มาตรฐานบนพฤติกรรมแบบเนทีฟของ MiniMax | ทีมที่เปรียบเทียบหรือใช้งานโมเดลจากหลายผู้ให้บริการ |
MiniMax รองรับทั้ง การเรียกแบบรองรับ Anthropic และรองรับ OpenAI โดยเส้นทาง Anthropic โดยตรงได้รับคำแนะนำจาก MiniMax สำหรับพฤติกรรมการคิดขั้นสูง; หน้าโมเดล M3 ของ CometAPI ปัจจุบันเน้นการบูรณาการแบบ OpenAI-styled /v1/chat/completions
การกำหนดราคา MiniMax M3 API
การตั้งราคาต้องพิจารณาอย่างระมัดระวัง เพราะอัตราโดยตรงของ MiniMax ที่มีผลและอัตราที่แสดงบนการเปรียบเทียบของ CometAPI ปัจจุบันยังไม่เหมือนกัน ณ วันที่ 10 สิงหาคม 2026 CometAPI แสดง M3 ที่ $0.48/M อินพุต และ $1.92/M เอาต์พุต หน้าเดียวกันเปรียบเทียบอัตรานั้นกับราคา list ของ MiniMax $0.60/M อินพุต และ $2.40/M เอาต์พุต
อย่างไรก็ตาม หน้า ราคาจ่ายตามการใช้ปัจจุบันของ MiniMax แสดงส่วนลดถาวร 50% สำหรับทราฟฟิกมาตรฐานของ M3: สำหรับคำขอที่อินพุตไม่เกิน 512K โทเค็น ราคาโดยตรงที่มีผลคือ $0.30/M อินพุต, $1.20/M เอาต์พุต และ $0.06/M การอ่านจากแคช เหนือ 512K อินพุต อัตราโดยตรงที่ลดราคาคือ $0.60/M อินพุต, $2.40/M เอาต์พุต และ $0.12/M การอ่านจากแคช
| เส้นทาง / ชั้นบริการ | อินพุต | เอาต์พุต | หมายเหตุราคา |
|---|---|---|---|
| CometAPI M3 | $0.48/M | $1.92/M | เส้นทางรวมหลายโมเดล |
| MiniMax โดยตรง, <=512K อินพุต | $0.30/M | $1.20/M | อัตรามาตรฐานที่ลดราคาปัจจุบัน |
| MiniMax โดยตรง, >512K อินพุต | $0.60/M | $2.40/M | ชั้นราคาอินพุตยาวที่ลดราคาปัจจุบัน |
นั่นหมายความว่า CometAPI ในตอนนี้ต่ำกว่าราคา list ของ MiniMax แต่ไม่ต่ำกว่าราคาโดยตรงที่ลดสำหรับ <=512K ของผู้ให้บริการ สำหรับการใช้งานปริมาณสูง ให้เปรียบเทียบราคาสดแทนการอ้าง “ถูกกว่า 20%” แบบตายตัว ราคาอาจเปลี่ยนแปลงได้อย่างอิสระบนแพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่ง
ตัวอย่างต้นทุน
ที่อัตรา M3 ปัจจุบันของ CometAPI คำขอที่มีอินพุต 100,000 โทเค็น และเอาต์พุต 5,000 โทเค็น จะมีต้นทุนประมาณ:
| อินพุต: 0.10 x $0.48 = $0.048 เอาต์พุต: 0.005 x $1.92 = $0.0096 รวม: $0.0576 |
|---|
คำขอเดียวกันอาจถูกกว่าบน MiniMax โดยตรงหากเข้าเกณฑ์ชั้น <=512K ที่ลดราคาปัจจุบัน แต่ทีมที่ใช้หลายโมเดลอาจยังให้คุณค่ากับความเรียบง่ายเชิงปฏิบัติการของเกตเวย์รวม
MiniMax M3 เทียบกับ Claude Sonnet 5 เทียบกับ Gemini 3.6 Flash เทียบกับ Kimi K3
ทั้งสี่โมเดลมุ่งเป้าไปที่งานเอเจนต์และการเขียนโค้ด และทั้งหมดให้หน้าต่างบริบทขนาดใหญ่มาก ความแตกต่างเห็นได้ชัดเจนขึ้นในด้านการรองรับโมดาลิตี การควบคุมการให้เหตุผล ระบบนิเวศของผู้ให้บริการ และราคาปัจจุบันบน CometAPI เอกสารของผู้ให้บริการยืนยัน หน้าต่างบริบท 1M สำหรับ Claude Sonnet 5 API มัลติโหมดบริบทยาวสำหรับ Gemini 3.6 Flash และ Kimi K3 เรือธง 1M โทเค็น
| โมเดล | บริบท | อินพุต | การให้เหตุผล | เหมาะที่สุดสำหรับ | CometAPI อินพุต / เอาต์พุต ต่อ 1M |
|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M3 | 1M | ข้อความ ภาพ วิดีโอ | adaptive หรือ disabled | เอเจนต์เขียนโค้ด บริบทยาว เวิร์กโฟลว์มัลติโหมด | $0.48 / $1.92 |
| Claude Sonnet 5 | 1M | ข้อความ ภาพ เอกสาร | adaptive thinking; ควบคุม effort | เอเจนต์เขียนโค้ด งานมืออาชีพ การใช้เครื่องมือ | $1.60 / $8.00 |
| Gemini 3.6 Flash | ~1.05M | ข้อความ ภาพ วิดีโอ ออดิโอ PDF | ระดับการคิด | เอเจนต์มัลติโหมดที่เร็ว เครื่องมือของ Google | $1.20 / $6.00 |
| Kimi K3 | 1M | ข้อความ + เข้าใจภาพโดยกำเนิด | คิดเสมอ; reasoning_effort ควบคุมความลึก | การเขียนโค้ดระยะยาวและงานความรู้เชิงลึก | $2.40 / $12.00 |
ราคาต่อโทเค็นบน CometAPI ในตารางนำมาจากหน้ารายการโมเดลสดของ MiniMax M3, Claude Sonnet 5, Gemini 3.6 Flash, และ Kimi K3
ภาพที่ 4. การเปรียบเทียบราคาต่อโทเค็นบน CometAPI ปัจจุบัน ตรวจเมื่อ 10 สิงหาคม 2026 แหล่งหน้าโมเดล: M3, Gemini 3.6 Flash, Claude Sonnet 5, และ Kimi K3.
ควรเลือกโมเดลใด?
- MiniMax M3 หากคุณให้ความสำคัญกับราคาต่อโทเค็นบน CometAPI ที่ต่ำ บริบท 1M ความเข้าใจภาพ/วิดีโอโดยกำเนิด และเอเจนต์การเขียนโค้ดหรือการใช้เครื่องมือที่รันยาว
- Claude Sonnet 5 เมื่อคุณให้ความสำคัญกับเอเจนต์เขียนโค้ดที่ขัดเกลา งานมืออาชีพ และเวิร์กโฟลว์เครื่องมือสไตล์ Anthropic ที่สุกงอม
- Gemini 3.6 Flash เมื่อมัลติโหมด วงเอเจนต์ที่เร็ว เครื่องมือเนทีฟของ Google อินพุตออดิโอ/PDF และทรานส์ฟุตพุตมีความสำคัญ
- Kimi K3 เมื่อเวิร์กโหลดเน้นการเขียนโค้ดระยะยาว งานความรู้เชิงลึก และโมเดลที่คิดเสมอพร้อมบริบท 1M
อย่าเลือกจากเบนช์มาร์กเดียวหรือราคาต่อโทเค็นอย่างเดียว สร้างชุดประเมินขนาดเล็กจากรีโพของคุณเอง เอกสาร การเรียกเครื่องมือ และกรณีความล้มเหลว จากนั้นเปรียบเทียบอัตราความสำเร็จของงาน เวลาแฝง จำนวนโทเค็นทั้งหมด การลองใหม่ และเวลาการแก้ไขโดยมนุษย์
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับ MiniMax M3 API
- ตั้งค่าการคิดอย่างชัดเจน ใช้ adaptive สำหรับงานที่ยากจริง และ disabled สำหรับงานง่ายที่เวลาแฝงสำคัญ การตั้งค่าแบบชัดเจนทำให้เบนช์มาร์กและทำซ้ำได้ง่าย
- ใช้หน้าต่าง 1M อย่างคัดสรร หน้าต่างบริบทขนาดใหญ่คือเพดานความจุ ไม่ใช่เป้าหมาย ดึงและบีบอัดก่อนส่งรีโพหรือชุดเอกสารขนาดใหญ่
- คงประวัติการเรียกเครื่องมือ สำหรับการเรียกฟังก์ชันหลายรอบ เก็บคำตอบผู้ช่วยและอ็อบเจ็กต์การเรียกเครื่องมือฉบับเต็มไว้ เพื่อไม่ให้ความต่อเนื่องในการให้เหตุผลขาดตอน
- สตรีมคำตอบยาว สตรีมมิงช่วยปรับปรุงเวลาแฝงที่ผู้ใช้รู้สึกสำหรับงานเขียนโค้ด วิจัย และแอปเอเจนต์ แม้เวลาการเติมรวมไม่เปลี่ยน
- ใช้ประโยชน์จากการแคชบริบทที่ซ้ำ System prompt แบบคงที่ สคีมาเครื่องมือ และประวัติที่ซ้ำเป็นเป้าหมายที่ดีสำหรับการแคชพรอมป์ทเมื่อเส้นทางที่ใช้งานรองรับ
- วัดต้นทุนต่อ “งานที่สำเร็จ” ราคาต่อโทเค็นสำคัญ แต่การลองใหม่ วงเครื่องมือ ร่องรอยการให้เหตุผลยาว และการกู้คืนจากความล้มเหลวมักเป็นตัวแปรหลักของเศรษฐศาสตร์สุดท้ายของเอเจนต์
- ทดสอบฟิลด์เฉพาะผู้ให้บริการอีกครั้ง เกตเวย์ที่รองรับ OpenAI อาจต่างกันในวิธีส่งผ่านฟิลด์ที่ไม่มาตรฐาน ตรวจสอบ thinking, reasoning_split เพย์โหลดมัลติโหมด และพฤติกรรมเครื่องมือก่อนใช้งานจริง
บทสรุป
MiniMax M3 เป็นตัวเลือก API ที่แข็งแกร่งสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการการเขียนโค้ด การทำงานแบบเอเจนต์โดยอัตโนมัติ ความเข้าใจภาพโดยกำเนิด และบริบทที่ยาวมากในโมเดลเดียว เรื่องทางเทคนิคมีความสอดคล้องอย่างโดดเด่น: MSA แก้โจทย์การให้บริการบริบท 1M มัลติโหมดโดยกำเนิดจากการเทรนช่วยขยายพื้นผิวอินพุต และชุดเบนช์มาร์กสาธารณะมุ่งไปที่เวิร์กโหลดวิศวกรรมซอฟต์แวร์และการใช้เครื่องมือที่นักพัฒนาสนใจจริง
สำหรับผู้ใช้ CometAPI ส่วนใหญ่ จุดเริ่มต้นที่เร็วที่สุดชัดเจน: สร้างคีย์ ตั้งค่า base URL เป็น https://api.cometapi.com/v1 เรียกโมเดล minimax-m3 และเบนช์มาร์กกับงานผลิตจริงของคุณ จากนั้นตัดสินใจว่าจะเปิดการคิดเชิงลึก เพิ่มอินพุตมัลติโหมด หรือสร้างวงเครื่องมือหรือไม่ เนื่องจากราคาและพฤติกรรมเส้นทางอาจเปลี่ยนได้ ตรวจสอบหน้า M3 สดบน CometAPI และ เอกสาร API ของ MiniMax อีกครั้งก่อนเปิดใช้งานในผลิตจริง
