TL;DR
Claude Haiku 5.5 هو أصغر نماذج Anthropic الأسرع بالسرعة القياسية للمهام عالية الحجم والحساسة للكمون. يجمع بين نافذة سياق بحجم 1 مليون رمز، وحد إخراج قياسي يبلغ 128K، واستدلال تكيّفي، وتسعير أساسي يبدأ من $0.10 لكل مليون رمز إدخال و$0.50 لكل مليون رمز إخراج. ترتفع الأسعار عندما يتجاوز الموجه 100,000 رمز. بالنسبة للبرمجة المعقدة والعمل الوكيلي الممتد، تظل Sonnet 5.5 وOpus 5.5 خيارات أقوى. تسعير CometAPI Standard أقل بنسبة 20% من الأسعار الرسمية، بدءًا من $0.08 لكل مليون رمز إدخال و$0.40 لكل مليون رمز إخراج. صفحة نموذج CometAPI مباشرة وتعلن وصول API للإنتاج.
Key Takeaways
- الإصدار الرسمي: 7 أكتوبر 2026؛ معرّف نموذج Claude API: claude-haiku-5-5.
- أسعار API الابتدائية: $0.10 للإدخال و$0.50 للإخراج لكل مليون رمز للموجهات حتى 100K رمز. CometAPI: $0.08 للإدخال و$0.40 للإخراج لكل مليون رمز عند 80% من تسعير Standard الرسمي.
- السياق والإخراج: 1M رمز سياق و128K رمز إخراج قياسي.
- التركيز: التصنيف، استخراج البيانات من المستندات، التوجيه، الدعم، ومهام الوكلاء المفوّضة.
- المُجزِّئ الأحدث يمكنه احتساب نحو 30% رموز أكثر لنفس النص؛ قيّم التكلفة لكل مهمة مقبولة بدلًا من النظر إلى السعر لكل رمز فقط.
What Is Claude Haiku 5.5?
Claude Haiku 5.5 هو العضو خفيف الوزن في عائلة Claude الحالية من Anthropic، طُوّر لأحجام الطلبات الكبيرة حيث تكون الاستجابة واقتصاديات التشغيل محورية. تشمل تطبيقاته الأساسية معالجة المستندات، الدعم الحواري، استخراج المعلومات، ووظائف الوكلاء الفرعية المدمجة. تؤكد نظرة عامة على النموذج من Anthropic تاريخ الإطلاق، القدرات، ومُعرّفات المنصّة.
Claude Haiku 5.5 هو أول نموذج Haiku يدعم مستويات جهد قابلة للضبط، مما يمكّن المطورين من المقايضة بين عمق الاستدلال، الكمون، واستخدام الرموز ضمن نفس النموذج.
What Are the Key Features of Claude Haiku 5.5?
التفكير التكيّفي والجهد القابل للضبط
يمكن لـ Haiku 5.5 أن يقرر متى وبأي قدر يستدل، بينما يوفّر معامل الجهد وسيلة للمطورين لموازنة جودة الاستجابة والكمون واستخدام الرموز. الجهد الافتراضي هو متوسط. للتصنيف البسيط قد يكون الجهد المنخفض مفضّلًا؛ وللاستخلاص الغامض أو خطوات تخطيط الأدوات، قد يكون الإعداد الأعلى مبرّرًا.
معالجة السياقات الكبيرة
تتيح نافذة سياق بحجم 1M رمز إدراج مستندات طويلة وتواريخ محادثات كبيرة ضمن طلب واحد. ينبغي للمطورين مع ذلك استخدام الاسترجاع والاقتطاع والتخزين المؤقت حيثما كان مناسبًا: قد تُدخل السياقات الطويلة تكلفة غير ضرورية ومقايضات دقة، خاصةً بعد عتبة التسعير 100K.
معالجة عالية الإنتاجية منخفضة التكلفة
تجعل أسعار البداية الجديدة $0.10/$0.50 الطلبات القصيرة المتكررة أقل تكلفة بكثير من الجيل السابق من Haiku على أساس لكل رمز. ومع ذلك توثّق Anthropic مجزئًا مختلفًا للرموز: ينتج النص المتطابق قرابة 30% رموزًا أكثر مقارنة بـ Haiku 4.5. لذا قد تكون وفورات التكلفة الفعلية على مستوى المهمة أصغر من تخفيضات الأسعار المعلنة.
استخدام الكمبيوتر ومهام الوكلاء المفوّضة
تشير التقييمات المنشورة إلى أداء أقوى في مهام التفاعل مع الكمبيوتر والمهام المدعومة بالأدوات مقارنةً بنموذج Haiku السابق. يجعل ذلك Haiku 5.5 مفيدًا لخطوات الوكيل المحدودة، لكن نجاح الأتمتة لا يزال يعتمد على أذونات أدوات قوية، واسترداد من الأخطاء، وموافقة بشرية للأفعال ذات المخاطر.
How Does Claude Haiku 5.5 Perform on Benchmarks?
تفيد Anthropic بتحسنات ملحوظة عبر مهام المعرفة المهنية، استخدام الكمبيوتر، الترميز، والاستدلال. النتائج أدناه تستخدم إعدادات التقييم المبلغ عنها؛ يجب عدم دمج الدرجات من مقاييس مختلفة في “درجة ذكاء” واحدة.
| Benchmark | Haiku 4.5 | Haiku 5.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|
| GDPval-AA v2.1 (Elo) | 735 | 1,620 | 1,840 |
| AA-Briefcase v1.1 (Elo) | 614 | 1,578 | 1,824 |
| OSWorld 2.1، مجموعة غير متصلة، رصيد جزئي | 15.7% | 72.4% | 83.9% |
| Humanity's Last Exam، بدون أدوات | 10.2% | 45.9% | 56.9% |
| Humanity's Last Exam، مع أدوات | 18.7% | 57.4% | 64.5% |
| Terminal-Bench 4.0 | 0.0% | 39.2% | 70.6% |
| Chartography، بدون أدوات | 6.4% | 46.4% | 61.6% |
يستخدم تكوين التقييم القياسي في بطاقة نظام Haiku 5.5 التفكير التكيّفي عند أقصى جهد، أخذ عينات افتراضي وخمس محاولات ما لم يُذكر خلاف ذلك؛ الإعداد الافتراضي للمنتج هو متوسط، لذا لا تُعد الدرجات الرئيسية ضمانات لإعدادات افتراضية. يستخدم OSWorld 82 مهمة غير متصلة، دون وصول للإنترنت، بدقة 1080p وحد 500 إجراء. نسبة 72.4% هي رصيد جزئي؛ معدل النجاح الصارم هو 37.1%. تُبلّغ Anthropic عن GDPval-AA وAA-Briefcase من تقييمات Artificial Analysis أجريت بشكل مستقل.
يستخدم Terminal-Bench 4.0 Claude Code في وضع --bare مع تفعيل الضمانات. يستخدم Haiku 5.5 أقصى جهد، دون نموذج بديل ودون خروج للإنترنت، مع 10 محاولات لكل مهمة؛ بينما يستخدم Sonnet 5.5 خمس محاولات ونموذجًا بديلًا لبعض الطلبات المعلّمة. يستخدم Haiku 4.5 ميزانية تفكير ثابتة قدرها 63,999 رمزًا. تهم هذه الفوارق في التكوين عند تفسير 39.2% مقابل 70.6%.
نتائج المقاييس المنشورة من Anthropic تزوّد الدرجات أعلاه. يستخدم OSWorld مجموعته غير المتصلة؛ يفصل Humanity's Last Exam بين التشغيل مع الأدوات وبدون أدوات، وChartography بلا أدوات. هذه نتائج يبلّغ عنها البائع، وليست قياسات مستقلة ضمن تكوين عالمي موحّد. توفّر Anthropic تفاصيل التقييم في بطاقة نظام Haiku 5.5؛ أعِد إنتاج إعدادات الجهد والأدوات والإطار والميزانية ذات الصلة قبل مقارنة نتائجك. لا يحدّد ملخص الإطلاق بيئة اختبار مشتركة كاملة لكل سطر.
الرسم البياني الرسمي للتقييم من Anthropic أعلاه منسوخ من بطاقة النظام. يقدّم أدلة إضافية حول تكوينات التقييم؛ ليس مقياسًا جديدًا أُنتج لهذا المقال.
Benchmark Interpretation
يشير تحسن OSWorld إلى أن Haiku 5.5 أصبح أكثر فائدة بكثير للمهام الرسومية المهيكلة. ومع ذلك، تفوق Sonnet 5.5 بنسبة 70.6% مقابل 39.2% لـ Haiku 5.5 في Terminal-Bench يبيّن استمرار أفضلية النماذج الأكبر في الترميز القائم على الوكلاء. اختر النماذج وفقًا لتكلفة الفشل وصعوبة سير العمل الفعلي.
Claude Haiku 5.5 vs Haiku 4.5 vs Sonnet 5.5
| Dimension | Haiku 4.5 | Haiku 5.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|
| السياق | 200K | 1M | 1M |
| الحد الأقصى للإخراج القياسي | 64K | 128K | 128K |
| الإدخال القياسي / MTok | $1 | $0.10 حتى 100K؛ $0.50 فوقها | $2 |
| الإخراج القياسي / MTok | $5 | $0.50 حتى 100K؛ $2.50 فوقها | $10 |
| الاستدلال | تفكير ممتد بميزانية رموز ثابتة | تكيّفي؛ افتراضي متوسط | تكيّفي؛ افتراضي مرتفع |
| الكمون النسبي | سريع | الأسرع بالسرعة القياسية | سريع |
| عمق البرمجة | مهام محدودة | وكلاء فرعيون أقوى | برمجة أكثر تعقيدًا |
| الاستخدام المعتاد | عمليات نشر نموذج صغير قديمة | سير عمل عالي الحجم | سير عمل إنتاجي معقد |
المواصفات المشتركة: تقبل النماذج الثلاثة مدخلات نصية وصورية وتنتج مخرجات نصية. يمكن الوصول إليها عبر Claude API ومنصّات الشركاء المدعومة؛ تعتمد مُعرّفات النماذج ووصول الحساب على المزوّد. لا يثبت التوثيق المُستشهد به عدد المعاملات أو البنى التفصيلية.
Haiku 5.5 خيار منطقي أول للمهام القابلة للتحقق والمتكررة. تصبح Sonnet 5.5 أكثر جاذبية حيث ينقذ الحكم الأقوى من مكالمات فاشلة متكررة، محاولات أدوات متكررة، أو تصحيحات بشرية. Opus 5.5 خيار للمهام متعددة الخطوات ذات المتطلبات العالية.
تشير تسميات الكمون المقارن إلى أوضاع السرعة القياسية. تأهيل السرعة لدى Anthropic يستثني Opus Fast Mode من ادعاء النموذج الأسرع. تفاصيل البنية مثل عدد المعاملات غير مثبتة بهذه الفئات. إدخال نص وصورة مع إخراج نصي يختلف عن توليد الصور.
تقارن القدرة وفق مواصفات النماذج لدى Anthropic. يعتمد الوصول إلى المنصّة على المزوّد المختار والحساب؛ لا تعني أي فئة نموذجية نشر عدد معاملات.
Workload Selection
| Workload | Practical default | Why |
|---|---|---|
| تصنيف البريد الإلكتروني | Haiku 5.5 | قرارات قصيرة متكررة قابلة للتحقق |
| استخراج حقول المستندات | Haiku 5.5 | معالجة مهيكلة فعّالة من حيث التكلفة |
| فرز الدعم | Haiku 5.5 | ردود سريعة وتصعيد |
| وكلاء فرعيون للبرمجة | Haiku 5.5 | بحث منخفض التكلفة في الملفات وتعديلات محدودة |
| تصحيح أخطاء معقد | Sonnet 5.5 | أداء أقوى في مقاييس البرمجة |
| استدلال متعدد الخطوات عالي المخاطر | Opus 5.5 | نموذج أعلى قدرة |
| عبء عمل مختلط | Haiku + Sonnet | التوجيه حسب التعقيد والثقة |
How Much Does Claude Haiku 5.5 Cost?
لماذا يُروَّج لـ Haiku 5.5 على أنه “أرخص بحوالي 75%” إذا كان سعر الرمز أقل بنسبة 90%؟
تشير نسبة 90% إلى التخفيض في أسعار الإدخال والإخراج القياسية للموجهات حتى 100,000 رمز؛ تحصل الموجهات الأطول على تخفيض بنسبة 50%. تفيد Anthropic بأن Haiku 5.5 يكلف أقل بحوالي 75% في المتوسط، آخذًا في الاعتبار مزيج أطوال الطلبات في النموذج السابق وتغييرات استخدام الرموز لكل مهمة. المُجزِّئ عامل واحد: يمكن للنص ذاته أن يُحتسب كعدد رموز أكثر بنحو 30%، لذا يجب أن تستخدم تقديرات التكلفة عدّادات الرموز المقاسة بالنموذج الجديد.
التسعير الرسمي لدى Anthropic يحتوي على شريطين لطول الموجه. تظهر الأسعار في الجدول الأول بالدولار الأمريكي لكل مليون رمز؛ يقارن الجدول التالي أسعار CometAPI بتطبيق خصم 20% على أسعار Standard الرسمية للإدخال والإخراج.
| Rate category | Prompt up to 100K | Prompt over 100K |
|---|---|---|
| الإدخال | $0.10 | $0.50 |
| الإخراج | $0.50 | $2.50 |
| كتابة تخزين مؤقت 5 دقائق | $0.125 | $0.625 |
| كتابة تخزين مؤقت 1 ساعة | $0.20 | $1.00 |
| قراءة من التخزين المؤقت | $0.01 | $0.05 |
| Batch إدخال (خصم 50%) | $0.05 | $0.25 |
| Batch إخراج (خصم 50%) | $0.25 | $1.25 |
تُظهر الأسعار القياسية الرسمية والتخزين المؤقت وBatch أعلاه، وتم التحقق منها في 8 أكتوبر 2026. يحدد طول الموجه أي شريط سعر يُطبّق؛ الشريط الأعلى يُطبق على الطلب كاملًا وليس فقط الرموز فوق 100K. أسعار CometAPI Standard أدناه تساوي أسعار Standard الرسمية المقابلة مضروبة في 0.8. لا يفترض هذا القياس أن خصم بوابة الوصول يتكدس مع خصومات Batch أو التخزين المؤقت.
| Prompt length | Token category | Official Standard / MTok | CometAPI / MTok |
|---|---|---|---|
| حتى 100K رمز | الإدخال | $0.10 | $0.08 |
| حتى 100K رمز | الإخراج | $0.50 | $0.40 |
| أكثر من 100K رمز | الإدخال | $0.50 | $0.40 |
| أكثر من 100K رمز | الإخراج | $2.50 | $2.00 |
Example: 100,000 short requests per month
افترض أن كل طلب يستخدم 2,000 رمز إدخال و500 رمز إخراج؛ يبقى كل طلب تحت عتبة 100K. تجاهل التخزين المؤقت للموجهات، الأدوات، وإعادة المحاولة، وافترض حسابات رموز متطابقة عبر النماذج لأغراض التوضيح.
| Model / provider | Input/month | Output/month | Total/month |
|---|---|---|---|
| Haiku 4.5 — official Standard | $200 | $250 | $450 |
| Haiku 5.5 — official Standard | $20 | $25 | $45 |
| Sonnet 5.5 — official Standard | $400 | $500 | $900 |
| Haiku 5.5 — CometAPI | $16 | $20 | $36 |
في هذا المثال، تستخدم 100,000 طلب 200 مليون رمز إدخال و50 مليون رمز إخراج. تكاليف إدخال CometAPI هي 200 × $0.08 = $16 وتكاليف الإخراج 50 × $0.40 = $20، ليصبح الإجمالي $36 شهريًا مقابل $45 رسميًا: توفير $9، أو 20%. يستبعد السيناريو التخزين المؤقت، الأدوات، وإعادة المحاولات ويستخدم أعداد رموز ثابتة؛ قِس التكلفة لكل مهمة مقبولة على مدخلات ممثلة لأن المُجزِّئ الأحدث يغيّر عدد الرموز.
المقارنة $450 مقابل $45 هي توضيح ثابت الرموز لتخفيض سعر بنسبة 90%، وليست وعدًا بتوفير 90% لِعبء عمل حقيقي مكافئ. في إعلان الإطلاق، تفيد Anthropic بانخفاض متوسط تكلفة التشغيل بحوالي 75% بعد احتساب أطوال الطلبات وتغييرات استخدام الرموز. أعِد عدّ مدخلات ممثلة وقِس تكلفة المهام المكتملة قبل تقدير وفوراتك.
Where Can You Access Claude Haiku 5.5?
Official access and cloud platforms
يتوفر Haiku 5.5 عبر Claude API والمنصّات المدعومة على Amazon Web Services وGoogle Cloud وMicrosoft Azure، وفق إعلان التوافر من Anthropic. مُعرّف نموذج Claude API المباشر هو claude-haiku-5-5؛ يستخدم Amazon Bedrock المعرّف anthropic.claude-haiku-5-5. استخدم بيانات اعتماد مزوّدك المختار وتحقق من متطلبات وصول الحساب الحالية.
Third-party access through CometAPI
تسرد صفحة نموذج CometAPI النموذج claude-haiku-5-5 على أنه متاحًا، مع أسعار Standard تبدأ عند $0.08 لكل مليون رمز إدخال و$0.40 لكل مليون رمز إخراج للموجهات حتى 100K، أقل بنسبة 20% من الأسعار الرسمية المقابلة. استخدم مفتاحًا صادرًا من CometAPI مع نقطة نهاية CometAPI وتنسيق الطلب الخاص بها؛ إنها قناة وصول منفصلة عن الوصول المباشر إلى Anthropic API. تحقّق من الصفحة المباشرة للتوافر، شرائح التسعير، وتفاصيل التكامل.
عند تبديل المزوّدين أو الترقية من Haiku 4.5، تحقّق من مُعرّفات النماذج، وأعِد عدّ الرموز، واختبر حدود الاستجابة والتعامل مع المحادثة. للحصول على تفاصيل التنفيذ والتغييرات الكاسرة، راجع دليل الترحيل من Anthropic.
Migration Validation
- حدّث مُعرّف النموذج وتحقق من حقول الطلب الخاصة بنقطة النهاية.
- أعِد عدّ الرموز بمُجزِّئ محدّث، بما في ذلك السوابق الثابتة وتعريفات الأدوات.
- اختبر إعدادات التفكير التكيّفي، توزيعات الكمون، وتحليل كتل الاستجابة.
- تحقق من استدعاءات الأدوات، واسترداد الفشل، وأي قيود حساب على كتل التفكير المخزنة.
- قارن كمون p50/p95، معدل المهام المقبولة، وإجمالي الرموز القابلة للفوترة.
- استخدم إطلاقًا مرحليًا ومسار تراجع لسير العمل الحرج للأعمال.
- Assistant prefill محظور
يشرح دليل ترحيل Haiku 5.5 سلوك المُجزِّئ، المُعرّفات، وتوافق الطلب. احذف temperature وtop_p وtop_k. إذا تم توفيرها صراحةً، يجب أن تكون قيمة temperature هي 1 وtop_p هي 0.99؛ أي قيمة top_k، أو توفير كل من temperature وtop_p، يعيد خطأ 400.
What Are the Limitations of Claude Haiku 5.5?
Haiku 5.5 ليس بديلًا شاملًا للنماذج الأكبر. لا تزال البرمجة المعقدة والاستدلال طويل الأفق فروقًا ذات معنى لصالح Sonnet وOpus. كما أن الموجهات الأطول تكلف أكثر، لذا يجب استخدام نافذة 1M رمز بشكل انتقائي. يُدخل الاستدلال التكيّفي تباينًا في الرموز المُولّدة والكمون؛ لا تُنشئ المقاييس ضمانات لسير عمل تجاري فردي.
ينبغي لأتمتة حساسة للمخاطر أن تتحقق من المخرجات المهيكلة، وتقيّد أذونات الأدوات الخارجية، وتحتفظ بسجلات تدقيق، وتطلب مراجعة قبل إجراءات ذات تبعات. وجّه المهام غير المؤكدة إلى نماذج أقوى بدلًا من الاعتماد فقط على سعر الرمز الأساسي الأقل في Haiku.
Conclusion
بالنسبة للمعالجة عالية الحجم مع معايير قبول قابلة للقياس، يُعد Claude Haiku 5.5 ترقية جذابة: أسعار دخول أقل، سياق أكبر، استدلال تكيّفي، وتقييمات منشورة أقوى. للبرمجة المعقدة واتخاذ القرار الغامض، قد تقدم Sonnet 5.5 أو Opus 5.5 اقتصاديات أفضل إجمالًا عبر تقليل إعادة المحاولات والتصحيحات. الاستراتيجية الرابحة هي اختبار سير العمل الكامل وتوجيه الطلبات وفقًا للصعوبة.
FAQ
كيف يؤثر حد تسعير 100K في Haiku 5.5 على سير عمل مخزَّن مؤقتًا؟
يحدد طول الموجه شريط السعر المُطبّق؛ لا تُقدّر الرسوم من النص الجديد وحده ولا تفترض أن الرموز الزائدة فقط تستخدم الشريط الأعلى. عدّ الطلب للنموذج المحدد، بما في ذلك السجل وتعريفات الأدوات، ثم طابق استخدام الإدخال وكتابة/قراءة التخزين المؤقت والإخراج مع الشريط ذي الصلة. قارن الفواتير على طلبات مخزنة ممثلة قبل وضع ميزانية إنتاج.
هل يمكن إعادة تشغيل كتل التفكير في Haiku 5.5 عبر حسابات مختلفة؟
تعمل فقط في الحساب الذي أنشأها أو في حساب مرتبط به. إذا أرسل حساب غير ذي صلة كتلة تفكير مخزنة، فإن API تُسقطها قبل أن يرى النموذج الطلب؛ يمكن أن ينجح الطلب دون ذلك الاستدلال. راجع دليل الترحيل الرسمي. حافظ على كتل المحادثة واستخدم الحساب المنشئ أو المرتبط عند متابعة سير عمل الأداة. يجب اختبار تغيير البوابة أو الحساب صراحةً؛ مطابقة اسم النموذج لا تضمن بقاء كتل التفكير المخزنة قابلة للاستخدام.
لماذا قد يقتطع Haiku 5.5 استجابة أكملها Haiku 4.5؟
يمكن للمُجزِّئ الأحدث احتساب عدد أكبر من الرموز لنفس النص، لذا قد يحوي حد max_tokens غير المتغير إخراجًا مكافئًا أقل. كما يمكن أن يستهلك التفكير التكيّفي ميزانية الإخراج. افحص stop_reason وusage، أعد عدّ الموجهات بالنموذج الجديد، وأعد ضبط مخصصات الإخراج على مهام حقيقية بدلًا من نسخ حدود قديمة.
كيف يجب اختيار عتبات التوجيه في Haiku 5.5؟
استخدم عينة معنونة من عبء العمل الفعلي لقياس معدل المهام المقبولة، تكلفة التصحيح، والكمون. وجّه الطلبات التي تفشل التحقق الصريح أو تتجاوز نطاق المهمة المختبرة إلى نموذج أقوى. اضبط العتبة وفق تكلفة سير العمل الكلية، بما في ذلك إعادة المحاولات والتصعيد، وراقبها بعد تغييرات في الموجهات أو الأدوات أو الجهد.