TL;DR
BytePlus führt die Seedance 2.5 API mit einem Preis von 10,70 $ pro 1 Million Token für Anfragen ohne Videoeingabe und 6,40 $ pro 1 Million Token für Anfragen mit Videoeingabe auf. Die veröffentlichten fünfsekündigen 16:9-Beispiele kosten ohne Videoeingabe 0,514 $ bei 480p und 1,156 $ bei 720p.
Seedance-2.5-API-Preise auf einen Blick
| Posten | Veröffentlichte Informationen |
|---|---|
| Anbieter | ByteDance Seed / BytePlus ModelArk |
| Offizielle BytePlus-Modell-ID | dreamina-seedance-2-5-260628 |
| Preis ohne Videoeingabe | 10,70 $ pro 1 Mio. Token |
| Preis mit Videoeingabe | 6,40 $ pro 1 Mio. Token |
| Veröffentlichte Ausgabe-Stufen | 480p und 720p |
| Fünf-Sekunden-Beispiel ohne Videoeingabe | 0,514 $ bei 480p; 1,156 $ bei 720p |
| Fünf-Sekunden-Beispiel mit Videoeingabe | 0,553–2,152 $ bei 480p; 1,244–4,838 $ bei 720p |
| Abrechnung bei fehlgeschlagener Generierung | BytePlus gibt an, dass nur erfolgreich generierte Videos berechnet werden |
| API-Status | Preise und Modellinformationen sind veröffentlicht; breiter API-Zugang bleibt unbestätigt |
Der Token-Satz ist nur ein Teil der Rechnung. Anfragen mit Videoeingabe verwenden einen niedrigeren Satz, aber die Dauer des Eingabevideos wird ebenfalls in die geschätzte Token-Nutzung einbezogen, sodass die endgültige Anfrage dennoch teurer sein kann.
Was ist Seedance 2.5?
Seedance 2.5 ist das multimodale Videogenerierungsmodell von ByteDance Seed für längeres Storytelling, referenzgesteuerte Erstellung und zielgerichtete Bearbeitung. ByteDance gibt an, dass es in einem Durchlauf bis zu 30 Sekunden Audio-Video-Inhalt erzeugen, bis zu 30 Bildreferenzen, 10 Videoreferenzen und 10 Audioreferenzen nutzen sowie Bearbeitung auf Zeitstempel-Ebene und Erweiterungen über mehrere Runden unterstützen kann.
Für einen umfassenderen Funktionsüberblick siehe Was ist Seedance 2.5? (https://www.cometapi.com/what-is-seedance-2-5/). Dieser Leitfaden konzentriert sich speziell auf API-Preise, Abrechnung, Verfügbarkeit und Produktionsbudgetierung.
Preise für KI-Video-APIs wirken einfach: Modell auswählen, gelisteten Satz mit der Clip-Länge multiplizieren und das Budget schätzen. In der Produktion können jedoch Auflösungswechsel, Wiederholungen, abgelehnte Generierungen und Bearbeitungszeit die Endkosten deutlich von den Kosten eines einzelnen Versuchs abweichen lassen.
Dieser Leitfaden erklärt, wie sich die Seedance-2.5-Preise mit Dauer, Auflösung und Volumen skalieren, vergleicht sie dann mit Vidu Q3 und Wan 3.0 über CometAPI. Er beleuchtet außerdem die Kosten nach der Generierung und bietet einen praktikablen Weg, Modelle zu testen, Wiederholungen zu steuern und nach nutzbarem Output statt nach dem Schlagzeilenpreis zu budgetieren.
So funktioniert die Abrechnung von Seedance 2.5
Die aktuelle Kundenmodell-ID ist seedance-2-5. Sie unterstützt Text-zu-Video und Bild-zu-Video über POST https://api.cometapi.com/v1/videos. Der dokumentierte Dauerradius liegt bei 4–30 Sekunden, mit 5 Sekunden als Standard. Unterstützte Seedance-2.5-Ausgabestufen sind 480p und 720p; die exakte Breite und Höhe hängt vom Seitenverhältnis ab. 16:9 entspricht beispielsweise 854x480 oder 1280x720.
Dieser Artikel verwendet die Live-Preise pro Sekunde statt einer Token-Schätzung. Die Grundgleichung lautet:
generation cost = requested seconds × resolution rate
Mengenschätzungen setzen voraus, dass jeder Job einmal fertiggestellt wird und jedes Ergebnis akzeptiert wird. Sie schließen Speicherung, Auslieferungsbandbreite, Schnitt, Moderationsprüfung und Wiederholungen aus. Die endgültige Produktionskennzahl sollte Kosten pro akzeptiertem Clip sein, nicht Kosten pro eingereichtem Task.
Seedance-2.5-Kosten nach Dauer und Auflösung
Die folgenden Werte wurden aus den Sätzen der Live-Seedance-2.5-Modellseite (https://www.cometapi.com/models/doubao/seedance-2-5/) und des CometAPI-Modellkatalogs (https://api.cometapi.com/api/models) am 27. August 2026 berechnet.
| Dauer | 480p zu 0,103 $/s | 720p zu 0,231 $/s |
|---|---|---|
| 4 Sekunden | 0,41 $ | 0,92 $ |
| 5 Sekunden | 0,52 $ | 1,16 $ |
| 10 Sekunden | 1,03 $ | 2,31 $ |
| 15 Sekunden | 1,55 $ | 3,47 $ |
| 30 Sekunden | 3,09 $ | 6,93 $ |
Die Auflösung ist der stärkere Hebel in dieser Tabelle: Zu den aktuellen Sätzen kostet 720p etwa das 2,24-Fache von 480p bei gleicher Dauer. Für frühe Prompt-Tests liefert 480p in der Regel ein klareres Kostensignal. Wechseln Sie zu 720p erst, wenn Komposition, Bewegung und Referenzhandhabung stabil sind.
Wie viel kosten 100 oder 1.000 Generierungen?
Bei Volumen kosten 100 fünfsekündige Generierungen etwa 51,50 $ bei 480p oder 115,50 $ bei 720p. Bei 1.000 fünfsekündigen Generierungen ergibt sich entsprechend 515 $ bzw. 1.155 $. Wenn 10 % dieser Jobs erneut generiert werden, steigt das 720p-Budget für 100 Clips von 115,50 $ auf 127,05 $.
Seedance 2.5 vs Vidu Q3 vs Wan 3.0：API-Preise
Die drei Routen bieten nicht dasselbe Auflösungsmenü an. Die folgenden Werte sind aktuelle, in CometAPI gelistete Sätze, geprüft am 28. August 2026 auf den Modellseiten Seedance 2.5 (https://www.cometapi.com/models/doubao/seedance-2-5/), Vidu Q3 (https://www.cometapi.com/models/vidu/vidu-q3/) und Wan 3.0 (https://www.cometapi.com/models/aliyun/wan3-0/). Alle veröffentlichten Sätze werden pro generierter Sekunde abgerechnet. Fünfsekundenkosten sind der gelistete Satz multipliziert mit fünf; „not listed“ bedeutet, dass die aktuelle CometAPI-Route genau diese Auflösungsstufe nicht publiziert.
480p-API-Preise: Seedance 2.5 vs Vidu Q3 vs Wan 3.0
| Modell | 480p-Satz | 5-Sekunden-Kosten | Hinweis zur Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|
| wan3.0 | USD 0.05/s | USD 0.25 | Native 480p-Stufe |
| seedance-2-5 | USD 0.103/s | USD 0.52 | Native 480p-Stufe |
| viduq3 | Not listed | Not applicable | Niedrigste veröffentlichte Vidu-Q3-Stufe ist 540p |
Wan 3.0 hat den niedrigsten 480p-Satz im direkten Vergleich. Vidu Q3 sollte kein 480p-Preis zugeordnet werden: Die nächstniedrige veröffentlichte Stufe ist 540p zu USD 0.056 pro Sekunde, also USD 0.28 für fünf Sekunden.
720p-API-Preise: Seedance 2.5 vs Vidu Q3 vs Wan 3.0
| Modell | 720p-Satz | 5-Sekunden-Kosten | Hinweis zur Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|
| wan3.0 | USD 0.10/s | USD 0.50 | Native 720p-Stufe |
| viduq3 | USD 0.1232/s | USD 0.62 | Native 720p-Stufe mit synchronisiertem Audio |
| seedance-2-5 | USD 0.231/s | USD 1.16 | Native 720p-Stufe; 4–30 Sekunden Ausgabe |
Bei 720p ist Wan 3.0 beim gelisteten Einheitspreis am günstigsten, gefolgt von Vidu Q3 und Seedance 2.5.
1080p-API-Preise: Seedance 2.5 vs Vidu Q3 vs Wan 3.0
| Modell | 1080p-Satz | 5-Sekunden-Kosten | Hinweis zur Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|
| viduq3 | USD 0.1232/s | USD 0.62 | Native 1080p-Stufe |
| wan3.0 | USD 0.20/s | USD 1.00 | Native 1080p-Stufe |
| seedance-2-5 | Not listed | Not applicable | Aktuelle CometAPI-Preise führen nur 480p und 720p auf |
Bei 1080p hat Vidu Q3 den niedrigeren veröffentlichten Satz der beiden derzeit gelisteten Routen. Seedance 2.5 sollte nicht als 1080p-Route budgetiert werden, bevor die Live-CometAPI-Modellseite diese Auflösung und den Satz veröffentlicht. Über alle Stufen hinweg sollten die Kosten pro akzeptiertem Clip nach Wiederholungen und Postproduktion verglichen werden, statt allein nach dem Einheitspreis zu entscheiden.
So senken Sie Seedance-2.5-API-Kosten
Versteckte Kosten: Wiederholungen, abgelehnte Clips und lange Generierungen
Wiederholungen können aus einem Clip zwei Gebühren machen. Ein Polling-Timeout beweist nicht, dass die Generierung fehlgeschlagen ist. Rufen Sie die bestehende Aufgabe ab, bevor Sie sie erneut einreichen; andernfalls kann ein Client einen doppelt abrechenbaren Job erzeugen, während der erste Task noch läuft.
Qualitätsbedingte Ablehnungen sind meist der größte versteckte Kostenfaktor. Wenn nur 70 von 100 fünfsekündigen 720p-Seedance-Clips die Prüfung bestehen, betragen die effektiven Generierungskosten 115,50 $ ÷ 70, also etwa 1,65 $ pro akzeptiertem Clip. Das ist hilfreicher als die Angabe von 1,16 $ pro Versuch.
Längere Ausgaben vervielfachen sowohl die Generierungs- als auch die Prüfarbeit. Ein 30-sekündiger 720p-Versuch kostet 6,93 $. Die Wiederholung des gesamten Clips nach einem Problem gegen Ende ist deutlich teurer als die Validierung einer kurzen Einstellung zuerst.
Eine höhere Auflösung kann im Vorfeld verschwendet werden. Für 720p zu bezahlen hilft nicht, wenn Prompt, Referenzbild, Framing oder Bewegungsrichtung noch geändert werden. Es kann auch Transfer-, Speicher-, Prüf- und Postproduktionskosten erhöhen.
Seedance-2.5-API-Kosten senken
Fehlgeschlagene und moderierte Tasks benötigen eine getrennte Verbuchung. Gehen Sie nicht davon aus, dass jeder Terminalfehler kostenlos ist oder jeder HTTP-Erfolg ein brauchbares Video enthält. Speichern Sie Task-ID, Modell-ID, angeforderte Sekunden, Größe, Endstatus, gemeldete Nutzung oder Gebühr sowie den Ablehnungsgrund.
Setzen Sie vor dem Skalieren ein vorläufiges Budget. Testen Sie jede Einstellung mit 480p und 4–5 Sekunden, und wechseln Sie erst zu 720p oder längerer Dauer, wenn Bewegung, Komposition und Referenzhandhabung die Prüfung bestehen.
Verfolgen Sie die Kosten pro akzeptiertem Clip. Erfassen Sie Erstannahmequote, Wiederholungsrate, Generierungszeit und Schnittzeit für einen festen Prompt-Satz. So zeigt sich, ob Seedance 2.5 seinen höheren Preis pro Sekunde zurückverdient.
Ordnen Sie Modelle den Anforderungen der Einstellungen zu. Nutzen Sie für Konzepttests eine günstigere Route und reservieren Sie Seedance 2.5 für validierte Einstellungen, die von längerer Dauer oder Referenzsteuerung profitieren. Begrenzen Sie automatische Wiederholungen und rufen Sie die bestehende Aufgabe vor einer erneuten Einreichung immer ab.
Seedance 2.5 über CometAPI verwenden
Jeder Preis in diesem Artikel ist ein in CometAPI gelisteter Satz, überprüft am 27. August 2026. CometAPI stellt Seedance 2.5, Vidu Q3 und Wan 3.0 über dieselbe Basis-URL und POST /v1/videos bereit, sodass ein Team denselben API-Schlüssel, dieselbe Authentifizierung, Warteschlange, Polling-Logik, Abrechnung und Monitoring wiederverwenden kann.
Die Videogenerierung bleibt asynchron: Speichern Sie die zurückgegebene id oder task_id, pollen Sie GET /v1/videos/{id} bis zu einem dokumentierten Endzustand und laden Sie fertige Medien zeitnah herunter. Der einheitliche Workflow erleichtert A/B-Tests und Fallbacks, aber routenspezifische Größen, Dauerlimits, Eingabefelder und Callback-Unterstützung müssen vor der Produktion weiterhin verifiziert werden.
FAQs
Ist Seedance 2.5 die günstigste API für die Generierung von KI-Videos?
Nein — nicht nach 720p-Listenpreis in diesem Vergleich. Zu den in CometAPI gelisteten Sätzen, geprüft am 27. August 2026, liegt Wan 3.0 bei 0,10 $/s, Vidu Q3 bei 0,1232 $/s und Seedance 2.5 bei 0,231 $/s. Seedance 2.5 kann dennoch kosteneffektiv sein, wenn der Bereich von 4–30 Sekunden Stitching oder Wiederholungen reduziert.
Wie viel kostet ein fünfsekündiges Seedance-2.5-Video?
Zu den am 27. August 2026 geprüften Sätzen etwa 0,52 $ bei 480p oder 1,16 $ bei 720p. Multiplizieren Sie den Preis pro Sekunde mit der angeforderten Dauer und addieren Sie dann einen realistischen Wiederholungsspielraum.
Unterstützt Seedance 2.5 1080p oder 4K?
Die aktuelle Seedance-2.5-Route in CometAPI dokumentiert exakte Größen für 480p und 720p. Budgetieren Sie nicht für 1080p oder 4K, sofern das Live-Modellverzeichnis und das API-Schema diese Stufen nicht ergänzen.
Wie lang darf ein Seedance-2.5-Video maximal sein?
Derzeit dokumentiert sind 4–30 Sekunden, mit 5 Sekunden als Standard, wenn die Dauer weggelassen wird.
Werden fehlgeschlagene Videoaufgaben abgerechnet?
Treffen Sie keine universelle Annahme. Zeichnen Sie Endstatus und tatsächliche Abrechnungsdaten für jede Route auf. Ein Netz-Timeout kann auftreten, nachdem eine Aufgabe bereits angenommen wurde; rufen Sie daher die bestehende Aufgabe ab, bevor Sie sie erneut einreichen.
Auf welche Kennzahl sollte ein Produktionsteam optimieren?
Verwenden Sie die gesamten API-Ausgaben geteilt durch akzeptierte Clips. Fügen Sie Prüfer- und Schnittzeit hinzu, wenn diese Kosten relevant sind. Der Preis pro Sekunde ist nur der Ausgangspunkt.