In breve
Le tariffe direttamente comparabili delle API video IA di prima parte vanno da $0.03 a $0.70 per secondo generato, ovvero da $0.30 a $7.00 per equivalente normalizzato di 10 secondi. Non tutte le API supportano una richiesta esatta di 10 secondi.
Veo 3.1 Lite ha la tariffa 720p solo video più bassa elencata, mentre Sora 2 Pro a 1080p è la configurazione più costosa nel confronto principale. In produzione, confronta il costo per clip utilizzabile dopo tentativi, output rifiutati, revisione, montaggio e storage—non solo il prezzo di una generazione.
Panoramica dei prezzi delle API video IA
La tabella seguente utilizza prezzi di listino di prima parte correnti o conversioni ufficiali di crediti. L’importo a 10 secondi è un’unità di confronto, non un’affermazione che ogni endpoint supporti un output di 10 secondi.
| Provider route | Configurazione tariffata | Prezzo al secondo | Equivalente 10 secondi | Durata o stato | Principale avvertenza |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Veo 3.1 Lite | 720p, solo video | $0.03 | $0.30 | 4, 6 o 8 secondi; Anteprima | Accesso a quota fissa e disponibilità regionale variabili |
| Runway Gen-4 Turbo | Generazione API standard | $0.05 | $0.50 | 5 crediti/secondo | I crediti Runway costano $0.01 ciascuno |
| Google Veo 3.1 Fast | 720p, solo video | $0.08 | $0.80 | 4, 6 o 8 secondi; GA | La disponibilità dell’audio dipende da superficie API ed endpoint |
| Kling 3.0 | 720p, senza audio nativo | $0.08 | $0.84 | 3–15 secondi | Le configurazioni 1080p e audio costano di più |
| OpenAI Sora 2 | 720p | $0.10 | $1.00 | Fino a 20 secondi; Deprecato | La Videos API verrà disattivata il 24 settembre 2026 |
| Kling 3.0 Turbo | 720p, audio nativo | $0.11 | $1.12 | 3–15 secondi | 1080p è $0.14/secondo |
| Runway Gen-4.5 | Generazione API standard | $0.12 | $1.20 | 12 crediti/secondo | Il prezzo più alto deve produrre un guadagno di qualità misurabile |
| Kling 3.0 | 720p, audio nativo, senza controllo vocale | $0.13 | $1.26 | 3–15 secondi | 1080p è $0.168/secondo |
| Google Veo 3.1 | 720p o 1080p, solo video | $0.20 | $2.00 | 4, 6 o 8 secondi; GA | 4K e audio usano fasce di prezzo separate |
| OpenAI Sora 2 Pro | 720p | $0.30 | $3.00 | Fino a 20 secondi; Deprecato | 1024p e 1080p costano di più |
| OpenAI Sora 2 Pro | 1080p | $0.70 | $7.00 | Fino a 20 secondi; Deprecato | Non farne una nuova dipendenza a lungo termine |
Risposte rapide
- Tariffa più bassa elencata per solo video: Veo 3.1 Lite a $0.03 al secondo per 720p.
- Priorità di migrazione immediata: Sora 2, perché la sua API verrà disattivata il 24 settembre 2026.
- Non direttamente confrontabile a una tariffa fissa: Seedance 2.0, che utilizza prezzi a gettoni dipendenti dalla configurazione.
Nota su prezzi e disponibilità
I prezzi escludono tasse, storage, trasferimento, montaggio, output rifiutati e revisione umana. Prima della distribuzione, verifica l’esatto ID del modello, piattaforma, regione, risoluzione, modalità audio, durata, politica di fatturazione e data di fine ciclo.
Qual è l'API video IA più economica nel 2026?
Per una configurazione direttamente comparabile 720p solo video, Veo 3.1 Lite ha l’attuale prezzo di listino di prima parte più basso a $0.03 al secondo. Il suo output documentato di 8 secondi ha una base di generazione di $0.24.
A 1080p, Veo 3.1 Lite è $0.05 al secondo, Kling 3.0 parte da $0.112 al secondo senza audio nativo e Sora 2 Pro arriva a $0.70 al secondo. Poiché funzionalità e durate supportate differiscono, usa il prezzo di listino per creare una shortlist di route—non per dichiarare un vincitore in produzione.
Route di produzione più economica =
costo totale più basso tra le route che superano i criteri di accettazione del carico di lavoro
Conferma il risultato con i tuoi prompt, tasso di accettazione, retry e tempo del revisore.
Prezzi delle API video IA per provider
Prezzi API OpenAI Sora 2 e Sora 2 Pro
I prezzi ufficiali dei modelli video di OpenAI elencano i seguenti prezzi per secondo di output:
| Modello | Risoluzione | Prezzo standard | Prezzo in batch | Costo standard 10 secondi |
|---|---|---|---|---|
| sora-2 | 720p | $0.10/secondo | $0.05/secondo | $1.00 |
| sora-2-pro | 720p | $0.30/secondo | $0.15/secondo | $3.00 |
| sora-2-pro | 1024p | $0.50/secondo | $0.25/secondo | $5.00 |
| sora-2-pro | 1080p | $0.70/secondo | $0.35/secondo | $7.00 |
La documentazione di OpenAI sulla generazione video copre job asincroni, audio sincronizzato, guida per immagini, editing, estensioni e output fino a 20 secondi. Entrambi i modelli Sora 2 e la Videos API sono deprecati, quindi usa queste tariffe principalmente per carichi esistenti e test di migrazione.
Prezzi API Google Veo 3.1: Lite, Fast, livelli audio e di risoluzione
L’attuale pagina prezzi dell’IA generativa di Google elenca queste tariffe per secondo di output:
| Modello | Configurazione | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | Solo video | $0.03/s | $0.05/s | Non indicato |
| Veo 3.1 Lite | Video + audio | $0.05/s | $0.08/s | Non supportato |
| Veo 3.1 Fast | Solo video | $0.08/s | $0.10/s | $0.25/s |
| Veo 3.1 Fast | Video + audio | $0.10/s | $0.12/s | $0.30/s |
| Veo 3.1 | Solo video | $0.20/s | $0.20/s | $0.40/s |
| Veo 3.1 | Video + audio | $0.40/s | $0.40/s | $0.60/s |
Google documenta output di 4, 6 e 8 secondi. Gli endpoint standard e Fast -001 della Agent Platform sono GA con date di ritiro al 17 novembre 2026 o successive; Veo 3.1 Lite è in Anteprima.
Avvertenza audio: Le pagine prezzi di Google elencano SKU video con audio, ma la documentazione attuale della Agent Platform indica la generazione audio come non supportata per gli endpoint standard e Fast -001, mentre è supportata su Lite. Verifica l’esatta piattaforma e la route invocabile prima di pianificare un budget per l’audio.
Prezzi API Kling 3.0: 720p, 1080p e audio nativo
La pagina prezzi per sviluppatori di Kling elenca attualmente questi equivalenti per secondo:
| Route Kling | Configurazione | 720p | 1080p |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 | Senza audio nativo | $0.084/s | $0.112/s |
| Kling 3.0 | Audio nativo, senza controllo vocale | $0.126/s | $0.168/s |
| Kling 3.0 Turbo | Audio nativo | $0.112/s | $0.14/s |
La guida al modello Kling Video 3.0 documenta audio nativo, generazione multi-shot, supporto multilingue e output fino a 15 secondi.
Il prezzo di Kling varia in base a risoluzione, audio nativo, controllo vocale e routing Turbo rispetto al modello completo. Registra la route esatta e i parametri inviati con ogni job.
Prezzi API BytePlus Seedance: Seedance 2.0 oggi, Seedance 2.5 in arrivo
ByteDance ha presentato Seedance 2.5 come la nuova generazione della famiglia video Seedance. Rispetto a Seedance 2.0, il nuovo modello estende l’output per singola generazione da fino a 15 secondi a fino a 30 secondi e supporta set di riferimenti multimodali più ampi per storytelling più lungo, continuità e workflow di editing. ByteDance afferma che Seedance 2.5 può accettare fino a 30 immagini, 10 clip video e 10 clip audio in un unico task.
Per i dettagli completi sulle funzionalità, consulta l’annuncio ufficiale di Seedance 2.5.
CometAPI attualmente indica l’accesso API a Seedance 2.5 come in arrivo. Finché la route di produzione, i parametri supportati e la fatturazione live non saranno confermati, Seedance 2.5 non dovrebbe avere un prezzo fisso per secondo in questo confronto.
Prezzi attuali API Seedance 2.0
BytePlus non pubblica un unico prezzo universale per secondo per Seedance 2.0. La sua pagina prezzi ModelArk utilizza prezzi a gettoni dipendenti dalla configurazione e fornisce intervalli per video basati sulla lunghezza dell’input, variante del modello e risoluzione dell’output.
| Modello | 480p | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | $0.19–$0.42 | $0.41–$0.91 | Non supportato | Non supportato |
| Seedance 2.0 Fast | $0.30–$0.66 | $0.64–$1.43 | Non supportato | Non supportato |
| Seedance 2.0 | $0.39–$0.86 | $0.84–$1.86 | $2.06–$4.57 | $4.20–$9.33 |
Queste cifre sono intervalli per video per carichi con input video, non tariffe universali per secondo. L’estremo inferiore corrisponde a input più brevi, mentre input più lunghi e risoluzioni più alte aumentano l’addebito finale. Usa il calcolatore live di BytePlus o i consumi riportati dal provider quando prepari un budget di produzione.
Per i dettagli di implementazione attuali, leggi la Guida all’integrazione dell’API Seedance 2.0 di CometAPI. I team che pianificano di testare la prossima generazione possono seguire la pagina del modello Seedance 2.5 su CometAPI per aggiornamenti sulla disponibilità.
Prezzi API Runway: Gen-4 Turbo e Gen-4.5
I crediti per sviluppatori Runway costano $0.01 ciascuno. La sua documentazione prezzi API attuale elenca:
| Modello Runway | Crediti per secondo | USD al secondo | Equivalente 10 secondi |
|---|---|---|---|
| gen4_turbo | 5 | $0.05 | $0.50 |
| gen4.5 | 12 | $0.12 | $1.20 |
Runway effettua anche il routing di modelli di terze parti come Veo e Seedance. Etichettali come route gateway e registra il modello selezionato e il costo in crediti effettivo dai metadati della risposta.
La Sora API verrà dismessa? A cosa dovrebbero migrare i team?
Sì. Il piano di deprecazione di OpenAI indica che la Videos API, sora-2, sora-2-pro e gli snapshot elencati saranno rimossi il 24 settembre 2026. OpenAI non elenca un sostituto diretto nella tabella di deprecazione.
Gli utenti Sora esistenti dovrebbero utilizzare agosto e l’inizio di settembre come finestra di migrazione. Testa almeno una route a basso costo, una con audio nativo e una di qualità superiore—come Veo, Kling, Seedance o Runway—usando gli stessi prompt e asset di riferimento.
CometAPI consente ai team di valutare alternative a Sora 2 tramite un’unica API. Confronta route disponibili come Kling Video e Seedance 2.0 per qualità dell’output, latenza, retry e sforzo di revisione. Per i dettagli di migrazione, vedi la Guida CometAPI alla Sora API.
Qual è la differenza tra prezzi di API di prima parte, gateway e abbonamento?
Non combinare queste superfici di prezzo senza etichette:
| Superficie di prezzo | Cosa rappresenta | Uso corretto |
|---|---|---|
| API di prima parte | Tariffa sviluppatori pubblicata dal provider | Baseline per il confronto tra provider |
| API gateway | Prezzo del gateway per un’esatta route di modello e set di parametri | Usare per il budget reale di integrazione dopo aver verificato il catalogo live |
| Abbonamento creator | Crediti dell’app web, limiti del piano e funzionalità UI | Non convertire in economia API a meno che le chiamate dev siano esplicitamente incluse |
Unità di fatturazione del gateway, alias e funzionalità esposte possono non mappare uno-a-uno agli endpoint di prima parte. Confronta l’esatta route e l’addebito effettivo, non solo il nome della famiglia di modelli.
Quanto costa davvero un video IA in produzione?
Il prezzo di listino è solo la base di generazione. Un budget di produzione dovrebbe includere retry, clip fallite o rifiutate, asset di riferimento, montaggio, revisione, storage e consegna.
Costo previsto per clip utilizzabile =
costo base di generazione × tentativi medi per clip accettata
- costi di input, audio, montaggio, storage e revisione
Tentativi medi per clip accettata = 1 ÷ tasso di accettazione
Scenario di pianificazione di esempio:
| Assunzione | Valore | Calcolo |
|---|---|---|
| Base di generazione | $1.20 per 10 secondi normalizzati | Tariffa di esempio |
| Tasso di accettazione | 60% | Ipotesi del team |
| Tentativi per clip accettata | 1.67 | 1 ÷ 0.60 |
| Costo di generazione per clip utilizzabile | $2.00 | $1.20 × 1.67 |
| Revisione umana | $1.00 | 2 minuti a $30/ora |
| Storage e trasferimento | $0.02 | Ipotesi del team |
| Costo totale per clip utilizzabile | $3.02 | $2.00 + $1.00 + $0.02 |
La stessa base di $1.20 cambia rapidamente al calare del tasso di accettazione:
| Tasso di accettazione | Tentativi per clip accettata | Costo di generazione per clip utilizzabile |
|---|---|---|
| 80% | 1.25 | $1.50 |
| 60% | 1.67 | $2.00 |
| 40% | 2.5 | $3.00 |
Traccia separatamente il tasso di accettazione per scatti di prodotto, persone, dialogo, testo visibile, movimento di camera e scene multi-shot. Una media aggregata può nascondere le classi di prompt che generano più retry.
Suggerimento per sviluppatori: Per eseguire benchmark di più route senza mantenere un client separato e un workflow di fatturazione per ciascun provider, consulta i modelli video disponibili nel catalogo modelli CometAPI. Mantieni le tariffe di prima parte come baseline neutrale di confronto, quindi usa i dati di consumo live del gateway per il budget di integrazione reale.
In che modo risoluzione, audio e input modificano la fattura?
| Famiglia di provider | Configurazione a costo inferiore | Configurazione a costo superiore | Differenza |
|---|---|---|---|
| Sora 2 Pro | 720p a $0.30/s | 1080p a $0.70/s | 1080p è circa 2.33× la tariffa 720p |
| Veo 3.1 Fast | 720p solo video a $0.08/s | 720p video + audio a $0.10/s | L’SKU audio aggiunge $0.02/s dove supportato |
| Kling 3.0 | 720p senza audio nativo a $0.084/s | 720p audio nativo a $0.126/s | L’audio nativo costa il 50% in più |
| Seedance 2.0 | Fascia a risoluzione inferiore e input brevi | Fascia video-input 1080p o 4K | Uso di token e prezzo totale aumentano sensibilmente |
Gli asset di input contano soprattutto su route a gettoni o basate su molti riferimenti. Non riutilizzare una stima text-to-video per job image-to-video o con riferimenti video a meno che il provider confermi la stessa regola di fatturazione. Registra anche lo stato terminale e l’addebito riportato per job falliti, moderati, annullati o scaduti.
Quale API video IA si adatta a ciascun carico di lavoro?
Non esiste una “migliore API video IA” universale senza test sul carico target. Le route seguenti sono candidati di partenza basati su prezzi e funzionalità documentati, non una classifica di qualità.
| Carico di lavoro | Prime route da testare | Perché | Cosa verificare |
|---|---|---|---|
| Bozze silenziose a basso costo | Veo 3.1 Lite; Runway Gen-4 Turbo | Le tariffe d’ingresso direttamente comparabili più basse | Accesso in Anteprima, aderenza al prompt e tasso di accettazione |
| Iterazione creativa rapida | Veo 3.1 Fast; Runway Gen-4 Turbo; Kling 3.0 Turbo | Route posizionate per velocità o costo | Tempo di coda, retry e coerenza visiva |
| Clip con audio nativo | Route audio di Veo dove l’endpoint le supporta; Kling 3.0; Seedance 2.0 | Opzioni audiovisive integrate | Lip sync, supporto lingua, disponibilità endpoint e fatturazione audio |
| Adv guidati da riferimenti | Kling 3.0; Seedance 2.0; route Veo supportate | Workflow con riferimenti immagine, video o multimodali | Fedeltà al soggetto, costi d’input, moderazione e affidabilità dei callback |
| Consegna ad alta risoluzione | Veo 3.1; Seedance 2.0; Kling 3.0 | Sono documentati i tier 1080p o 4K | Risoluzione consegnata, compressione, tempo di editing e costo utilizzabile |
| Integrazione Sora esistente | Sora 2 più almeno due candidati sostitutivi | Crea un benchmark di migrazione controllato | Completa la migrazione prima del 24 settembre 2026 |
Come testare le API video IA prima della produzione
Usa un set di valutazione fisso e registra l’addebito effettivo. Un primo passaggio pratico è 30 job:
- Dieci prompt text-to-video che coprano persone, prodotti, movimento di camera, testo visibile e scene multi-soggetto.
- Dieci job image-to-video usando gli stessi asset di riferimento con licenza.
- Dieci job specifici del carico, come adv con audio, demo prodotto, loop o sequenze multi-shot.
Mantieni costanti durata, risoluzione, rapporto d’aspetto, riferimenti, impostazioni audio, comportamento del seed e rubric del revisore ovunque le API lo consentano. Confronta direttamente le durate supportate e normalizza il prezzo separatamente, invece di unire clip per forzare un test da 10 secondi.
| Campo da registrare | Perché è importante |
|---|---|
| Provider, route, ID modello e data versione | Evita confronti tra release o alias diversi |
| Parametri inviati e asset di input | Ricostruisce costi di risoluzione, audio e riferimenti |
| ID task e stato terminale | Separa job completati, falliti, annullati e moderati |
| Consumo e addebito riportati dal provider | Misura la fattura invece di stimare dalla submission |
| Tempo di coda e generazione | Indica idoneità interattiva vs batch |
| Esito del revisore: accettato, migliorabile o rifiutato | Crea il denominatore degli output utilizzabili |
| Motivo di retry e fallback | Spiega perché una route economica diventa costosa |
| Minuti di revisione e montaggio | Espone il lavoro occultato dal prezzo del modello |
| Timestamp di copia dell’output | Previene perdite quando gli URL temporanei scadono |
Riporta per ciascuna classe di prompt tasso di accettazione, costo per clip accettata, tempo di completamento p50 e p95, tasso di failure tecnica, tasso di moderazione, tasso di fallback e minuti del revisore. Esegui almeno due passaggi perché la generazione è stocastica.
Prima del volume di produzione, aggiungi idempotenza, retry dei webhook, gestione dei timeout, tetti di costo per job, monitoraggio delle versioni e copia automatica degli output temporanei in storage durevole. La guida su come integrare API video IA asincrone in una SaaS copre il workflow circostante.
Testare più API video con CometAPI
Un gateway multi-modello può ridurre lavoro su autenticazione separata, fatturazione e client dei provider. Usa il catalogo modelli video di CometAPI per identificare le route disponibili e la pagina prezzi live di CometAPI per il budget specifico del gateway.
Prima di scegliere una route, verifica ID modello live, input, durata, risoluzione, modalità audio, comportamento dei callback, fatturazione dei failure, retention degli output e stato di ciclo di vita. Usa le tariffe di prima parte come baseline neutrale e i dati di consumo reali del gateway per il budget di integrazione.
FAQ
Quanto costa un’API video IA nel 2026?
Le tariffe direttamente comparabili di prima parte in questa guida vanno da $0.03 a $0.70 per secondo generato. Il costo in produzione aumenta quando si includono retry, revisione, montaggio, storage e clip rifiutate.
Qual è l’API video IA più economica?
Veo 3.1 Lite a 720p senza audio ha la tariffa fissa di prima parte più bassa nel confronto principale a $0.03 al secondo. È la scelta più economica in produzione solo se disponibilità, durata supportata e tasso di output accettato soddisfano il carico di lavoro.
Quanto costa un video IA di 10 secondi?
Gli esempi normalizzati vanno da $0.30 per Veo 3.1 Lite a 720p senza audio a $7.00 per Sora 2 Pro a 1080p. Poiché alcune API non supportano una richiesta esatta di 10 secondi, calcola la fattura da una durata consentita.
La Sora API sta per essere disattivata?
Sì. OpenAI rimuoverà la Videos API, sora-2 e sora-2-pro il 24 settembre 2026. La sua tabella di deprecazione non elenca un sostituto diretto.
Cosa dovrebbero testare gli sviluppatori prima di selezionare una video API?
Testa prompt, input, durate, risoluzioni, rapporti d’aspetto e impostazioni audio identici. Misura addebito effettivo, tasso di output accettato, retry, failure, moderazione, tempi di completamento p50/p95, sforzo del revisore, retention degli output e ciclo di vita del modello.