요약
비교 가능한 제1자 AI 비디오 API 요금은 생성 초당 $0.03~$0.70, 또는 정규화된 10초 환산 기준으로 $0.30~$7.00 범위입니다. 모든 API가 정확히 10초 요청을 지원하는 것은 아닙니다.
Veo 3.1 Lite가 720p 비디오 전용 기준 최저가이며, 1080p 구성에서는 Sora 2 Pro가 본 비교에서 가장 비쌉니다. 프로덕션에서는 단일 생성 가격뿐 아니라 재시도, 불수락 출력, 리뷰, 편집, 스토리지까지 고려한 “사용 가능 클립당 비용”을 비교하세요.
AI 비디오 API 가격 한눈에 보기
아래 표는 최신 제1자 리스트 가격 또는 공식 크레딧 환산을 사용합니다. 10초 금액은 비교 단위이며, 모든 엔드포인트가 10초 출력을 지원한다는 의미가 아닙니다.
| Provider route | Priced configuration | Price per second | 10-second equivalent | Duration or status | Main caveat |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Veo 3.1 Lite | 720p, video only | $0.03 | $0.30 | 4, 6, or 8 seconds; Preview | 고정 쿼터 접근 및 지역 가용성은 다름 |
| Runway Gen-4 Turbo | Standard API generation | $0.05 | $0.50 | 5 credits/second | Runway 크레딧은 개당 $0.01 |
| Google Veo 3.1 Fast | 720p, video only | $0.08 | $0.80 | 4, 6, or 8 seconds; GA | 오디오 제공 여부는 API 인터페이스와 엔드포인트에 따라 다름 |
| Kling 3.0 | 720p, no native audio | $0.08 | $0.84 | 3–15 seconds | 1080p 및 오디오 구성은 더 비쌈 |
| OpenAI Sora 2 | 720p | $0.10 | $1.00 | Up to 20 seconds; Deprecated | Videos API는 2026년 9월 24일 종료 |
| Kling 3.0 Turbo | 720p, native audio | $0.11 | $1.12 | 3–15 seconds | 1080p는 초당 $0.14 |
| Runway Gen-4.5 | Standard API generation | $0.12 | $1.20 | 12 credits/second | 더 높은 가격은 측정 가능한 품질 향상을 제공해야 함 |
| Kling 3.0 | 720p, native audio, no voice control | $0.13 | $1.26 | 3–15 seconds | 1080p는 초당 $0.168 |
| Google Veo 3.1 | 720p or 1080p, video only | $0.20 | $2.00 | 4, 6, or 8 seconds; GA | 4K 및 오디오는 별도 요금제 |
| OpenAI Sora 2 Pro | 720p | $0.30 | $3.00 | Up to 20 seconds; Deprecated | 1024p 및 1080p는 더 비쌈 |
| OpenAI Sora 2 Pro | 1080p | $0.70 | $7.00 | Up to 20 seconds; Deprecated | 새로운 장기 의존성으로 삼지 마십시오 |
Quick answers
- 최저 영상 전용 단가: 720p에서 Veo 3.1 Lite, 초당 $0.03.
- 즉시 마이그레이션 우선순위: Sora 2. Videos API가 2026년 9월 24일 종료됨.
- 단일 고정 요금으로 직접 비교하기 어려움: Seedance 2.0은 구성 의존적 토큰 과금.
가격 및 가용성 안내
가격에는 세금, 스토리지, 전송, 편집, 불수락 출력, 사람 검수 비용이 제외됩니다. 배포 전 모델 ID, 플랫폼, 지역, 해상도, 오디오 모드, 길이, 과금 정책, 라이프사이클 날짜를 반드시 확인하세요.
2026년에 가장 저렴한 AI 비디오 API는?
직접 비교 가능한 720p 비디오 전용 구성에서, 현재 제1자 리스트 가격 최저는 Veo 3.1 Lite의 초당 $0.03입니다. 문서화된 8초 출력의 생성 기준 가격은 $0.24입니다.
1080p에서는 Veo 3.1 Lite가 초당 $0.05, Kling 3.0은 네이티브 오디오 없이 초당 $0.112부터, Sora 2 Pro는 초당 $0.70에 달합니다. 기능과 지원 길이가 다르므로, 리스트 가격은 라우트 후보를 추리는 기준으로만 사용하고 프로덕션 승자를 단정하지 마세요.
최저 프로덕션 라우트 =
업무의 수용 기준을 통과하는 라우트 중 총비용이 가장 낮은 라우트
동일 프롬프트, 수락률, 재시도, 리뷰어 시간을 기반으로 직접 확인하세요.
제공사별 AI 비디오 API 가격
OpenAI Sora 2 및 Sora 2 Pro API 가격
OpenAI의 공식 비디오 모델 가격은 다음과 같은 출력 초당 가격을 안내합니다:
| Model | Resolution | Standard price | Batch price | 10-second standard cost |
|---|---|---|---|---|
| sora-2 | 720p | $0.10/second | $0.05/second | $1.00 |
| sora-2-pro | 720p | $0.30/second | $0.15/second | $3.00 |
| sora-2-pro | 1024p | $0.50/second | $0.25/second | $5.00 |
| sora-2-pro | 1080p | $0.70/second | $0.35/second | $7.00 |
OpenAI 비디오 생성 문서는 비동기 작업, 동기화 오디오, 이미지 가이드, 편집, 확장, 최대 20초 출력을 다룹니다. Sora 2 모델과 Videos API는 사용 중단 예정이므로, 현행 워크로드 및 마이그레이션 테스트 중심으로 이 요금을 참고하세요.
Google Veo 3.1 API 가격: Lite, Fast, 오디오 및 해상도 티어
Google의 최신 생성형 AI 가격 페이지는 다음과 같은 출력 초당 요금을 안내합니다:
| Model | Configuration | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | Video only | $0.03/s | $0.05/s | Not listed |
| Veo 3.1 Lite | Video + audio | $0.05/s | $0.08/s | Not supported |
| Veo 3.1 Fast | Video only | $0.08/s | $0.10/s | $0.25/s |
| Veo 3.1 Fast | Video + audio | $0.10/s | $0.12/s | $0.30/s |
| Veo 3.1 | Video only | $0.20/s | $0.20/s | $0.40/s |
| Veo 3.1 | Video + audio | $0.40/s | $0.40/s | $0.60/s |
Google은 4초, 6초, 8초 출력을 문서화합니다. 표준 및 Fast -001 Agent Platform 엔드포인트는 GA이며, 폐기 시점은 2026년 11월 17일 또는 이후입니다. Veo 3.1 Lite는 프리뷰입니다.
오디오 유의사항: Google의 가격 페이지는 비디오+오디오 SKU를 나열하지만, 현재 Agent Platform 문서는 표준 및 Fast -001 엔드포인트에서 사운드 생성을 미지원으로, Lite에서는 지원으로 표시합니다. 예산 책정 전 정확한 플랫폼과 호출 가능한 라우트를 확인하세요.
Kling 3.0 API 가격: 720p, 1080p, 네이티브 오디오
Kling의 개발자 비디오 가격은 현재 다음과 같은 초당 환산가를 안내합니다:
| Kling route | Configuration | 720p | 1080p |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 | No native audio | $0.084/s | $0.112/s |
| Kling 3.0 | Native audio, no voice control | $0.126/s | $0.168/s |
| Kling 3.0 Turbo | Native audio | $0.112/s | $0.14/s |
Kling Video 3.0 모델 가이드는 네이티브 오디오, 멀티샷 생성, 다국어 지원, 최대 15초 출력을 문서화합니다.
Kling 가격은 해상도, 네이티브 오디오, 보이스 컨트롤, Turbo vs. 전체 모델 라우팅에 따라 달라집니다. 각 작업마다 정확한 라우트와 제출한 매개변수를 기록하세요.
BytePlus Seedance API 가격: 현재 Seedance 2.0, 곧 출시될 Seedance 2.5
ByteDance는 Seedance 비디오 패밀리의 차세대 모델 Seedance 2.5를 발표했습니다. Seedance 2.0 대비 단일 생성 출력이 최대 15초에서 최대 30초로 확대되고, 더 긴 스토리텔링, 연속성, 편집 워크플로를 위해 더 큰 멀티모달 참조 세트를 지원합니다. ByteDance에 따르면 Seedance 2.5는 한 작업에서 최대 이미지 30장, 비디오 10개, 오디오 10개까지 수용할 수 있습니다.
전체 기능은 ByteDance의 공식 Seedance 2.5 발표를 참고하세요.
CometAPI는 현재 Seedance 2.5 API 액세스를 곧 제공 예정으로 표시합니다. 프로덕션 라우트, 지원 파라미터, 실시간 과금이 확정될 때까지, 본 비교에서 Seedance 2.5에 고정 초당 가격을 부여하지 마세요.
현재 Seedance 2.0 API 가격
BytePlus는 Seedance 2.0에 대해 보편적인 초당 단일 가격을 공개하지 않습니다. ModelArk 가격 페이지는 구성 의존적 토큰 과금을 사용하며, 입력 길이, 모델 변형, 출력 해상도에 기반한 비디오당 가격 범위를 제공합니다.
| Model | 480p | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | $0.19–$0.42 | $0.41–$0.91 | Not supported | Not supported |
| Seedance 2.0 Fast | $0.30–$0.66 | $0.64–$1.43 | Not supported | Not supported |
| Seedance 2.0 | $0.39–$0.86 | $0.84–$1.86 | $2.06–$4.57 | $4.20–$9.33 |
이 수치는 텍스트-투-비디오의 보편적 초당 요금이 아니라, 비디오 입력 워크로드에 대한 비디오당 범위입니다. 하한은 더 짧은 입력에 해당하며, 더 긴 입력과 더 높은 해상도는 최종 청구액을 증가시킵니다. 프로덕션 예산 수립 시 라이브 BytePlus 계산기 또는 제공사 보고 사용량을 사용하세요.
현재 구현 세부는 CometAPI의 Seedance 2.0 API 통합 가이드를, 차세대 테스트를 계획하는 팀은 CometAPI의 Seedance 2.5 모델 페이지에서 가용성 업데이트를 확인하세요.
Runway API 가격: Gen-4 Turbo와 Gen-4.5
Runway 개발자 크레딧은 개당 $0.01입니다. 현재 API 가격 문서는 다음과 같습니다:
| Runway model | Credits per second | USD per second | 10-second equivalent |
|---|---|---|---|
| gen4_turbo | 5 | $0.05 | $0.50 |
| gen4.5 | 12 | $0.12 | $1.20 |
Runway는 Veo와 Seedance 같은 서드파티 모델도 라우팅합니다. 이를 게이트웨이 라우트로 라벨링하고, 응답 메타데이터의 선택 모델과 실제 크레딧 비용을 기록하세요.
Sora API가 정말 종료되나요? 무엇으로 마이그레이션해야 하나요?
예. OpenAI의 사용 중단 일정에 따르면 Videos API, sora-2, sora-2-pro와 표시된 스냅샷은 2026년 9월 24일 제거됩니다. 사용 중단 표에는 직접 대체 항목이 나열되어 있지 않습니다.
기존 Sora 사용자는 8월과 9월 초를 마이그레이션 윈도로 활용하세요. 동일한 프롬프트와 참조 자산으로 최소 1개 저비용 라우트, 1개 네이티브 오디오 라우트, 1개 고품질 라우트(Veo, Kling, Seedance, Runway 등)를 테스트하세요.
CometAPI는 하나의 API로 Sora 2 대안을 평가할 수 있게 합니다. Kling Video, Seedance 2.0 같은 라우트를 출력 품질, 지연, 재시도, 리뷰 노력으로 비교하세요. 마이그레이션 상세는 CometAPI Sora API 가이드를 참고하세요.
제1자 API, 게이트웨이, 구독 가격의 차이는?
다음 가격 표면은 라벨 없이 혼합하지 마세요:
| Pricing surface | What it represents | Correct use |
|---|---|---|
| First-party API | 제공사의 공개 개발자 요금 | 제공사 간 비교의 기준선 |
| API gateway | 정확한 모델 라우트와 파라미터 세트에 대한 게이트웨이 가격 | 라이브 카탈로그 확인 후 실제 통합 예산에 사용 |
| Creator subscription | 웹앱 크레딧, 플랜 제한, UI 기능 | 개발자 호출이 명시적으로 포함되지 않는 한 API 경제로 환산 금지 |
게이트웨이 청구 단위, 별칭, 노출 기능은 제1자 엔드포인트와 1:1로 매핑되지 않을 수 있습니다. 모델 패밀리 이름만이 아니라 정확한 라우트와 실제 청구액을 비교하세요.
프로덕션에서 AI 비디오의 실제 비용은?
리스트 가격은 생성 기준선에 불과합니다. 프로덕션 예산에는 재시도, 실패/불수락 클립, 참조 자산, 편집, 검수, 스토리지, 전달까지 포함해야 합니다.
사용 가능 클립당 예상 비용 =
생성 기준 비용 × 수락된 클립당 평균 시도 횟수
- 입력, 오디오, 편집, 스토리지, 검수 비용
수락된 클립당 평균 시도 횟수 = 1 ÷ 수락률
예시 계획 시나리오:
| Assumption | Value | Calculation |
|---|---|---|
| Generation baseline | $1.20 per normalized 10 seconds | Example rate |
| Acceptance rate | 60% | Team assumption |
| Attempts per accepted clip | 1.67 | 1 ÷ 0.60 |
| Generation cost per usable clip | $2.00 | $1.20 × 1.67 |
| Human review | $1.00 | 2 minutes at $30/hour |
| Storage and transfer | $0.02 | Team assumption |
| Total cost per usable clip | $3.02 | $2.00 + $1.00 + $0.02 |
동일한 $1.20 기준선도 수락률이 낮아지면 빠르게 변합니다:
| Acceptance rate | Attempts per accepted clip | Generation cost per usable clip |
|---|---|---|
| 80% | 1.25 | $1.50 |
| 60% | 1.67 | $2.00 |
| 40% | 2.5 | $3.00 |
제품샷, 인물, 대사, 가시 텍스트, 카메라 무빙, 멀티샷 씬별로 수락률을 따로 추적하세요. 혼합 평균은 재시도를 유발하는 프롬프트 클래스를 가릴 수 있습니다.
개발자 팁: 여러 제공사별 클라이언트와 결제 워크플로를 각각 유지하지 않고 벤치마크하려면, CometAPI 모델 카탈로그에서 사용 가능한 비디오 모델을 검토하세요. 제1자 요금은 중립 비교 기준선으로 유지하고, 실제 통합 예산은 게이트웨이의 라이브 사용 기록을 사용하세요.
해상도, 오디오, 입력이 청구 금액에 미치는 영향
| Provider family | Lower-cost configuration | Higher-cost configuration | Difference |
|---|---|---|---|
| Sora 2 Pro | 720p at $0.30/s | 1080p at $0.70/s | 1080p는 720p의 약 2.33배 |
| Veo 3.1 Fast | 720p video only at $0.08/s | 720p video + audio at $0.10/s | 지원 시 오디오 SKU가 초당 $0.02 추가 |
| Kling 3.0 | 720p without native audio at $0.084/s | 720p native audio at $0.126/s | 네이티브 오디오는 50% 더 비쌈 |
| Seedance 2.0 | 낮은 해상도·짧은 입력 범위 | 1080p 또는 4K 비디오 입력 범위 | 토큰 사용량과 총 비용이 크게 증가 |
입력 자산은 토큰 기반 과금 또는 참조 의존도가 높은 라우트에서 가장 중요합니다. 제공사가 동일한 과금 규칙을 확인하지 않는 한 텍스트-투-비디오 추정을 이미지-투-비디오나 비디오 참조 작업에 재사용하지 마세요. 실패, 모더레이션, 취소, 타임아웃 작업의 최종 상태와 보고 청구액도 기록하세요.
워크로드별 적합한 AI 비디오 API는?
목표 워크로드 테스트 없이 보편적 “최고의 AI 비디오 API”는 없습니다. 아래 라우트는 문서화된 가격과 기능에 기반한 초기 후보일 뿐이며, 품질 순위가 아닙니다.
| Workload | First routes to test | Why | What to verify |
|---|---|---|---|
| Low-cost silent drafts | Veo 3.1 Lite; Runway Gen-4 Turbo | 가장 낮은 직접 비교 가능한 진입 단가 | 프리뷰 접근, 프롬프트 준수, 수락률 |
| Fast creative iteration | Veo 3.1 Fast; Runway Gen-4 Turbo; Kling 3.0 Turbo | 속도 지향 혹은 비용 효율 라우트 | 큐 대기 시간, 재시도, 시각적 일관성 |
| Native-audio clips | 엔드포인트가 지원하는 Veo 오디오 라우트; Kling 3.0; Seedance 2.0 | 통합 오디오·비디오 옵션 | 립싱크, 언어 지원, 엔드포인트 가용성, 오디오 과금 |
| Reference-driven ads | Kling 3.0; Seedance 2.0; 지원되는 Veo 라우트 | 이미지·비디오·멀티모달 참조 워크플로 | 피사체 충실도, 입력 과금, 모더레이션, 콜백 신뢰성 |
| Higher-resolution delivery | Veo 3.1; Seedance 2.0; Kling 3.0 | 1080p 또는 4K 티어 문서화 | 전달 해상도, 압축, 편집 시간, 사용 가능 비용 |
| Existing Sora integration | Sora 2와 최소 두 개 대체 후보 | 통제된 마이그레이션 벤치마크 생성 | 2026년 9월 24일 이전 마이그레이션 완료 |
프로덕션 전 AI 비디오 API 테스트 방법
고정 평가 세트를 사용하고 실제 청구 응답을 기록하세요. 실용적인 1차 패스는 30개 작업입니다:
- 인물, 제품, 카메라 무빙, 가시 텍스트, 다중 피사체 씬을 아우르는 텍스트-투-비디오 10건
- 동일한 라이선스 참조 자산을 사용하는 이미지-투-비디오 10건
- 오디오 포함 광고, 제품 데모, 루프, 멀티샷 시퀀스 등 워크로드 특화 10건
API가 허용하는 범위에서 지속시간, 해상도, 종횡비, 참조, 오디오 설정, 시드 동작, 리뷰어 루브릭을 고정하세요. 지원 길이는 직접 비교하고, 10초 테스트를 강제로 만들기 위해 클립을 이어 붙이지 말고 가격을 별도로 정규화하세요.
| Field to log | Why it matters |
|---|---|
| Provider, route, model ID, and version date | 서로 다른 릴리스나 별칭 간 비교를 방지 |
| Submitted parameters and input assets | 해상도, 오디오, 참조 비용을 재구성 |
| Task ID and terminal state | 완료, 실패, 취소, 모더레이션 작업을 분리 |
| Provider-reported usage and charge | 제출값이 아닌 인보이스를 측정 |
| Queue and generation time | 인터랙티브 vs. 배치 적합성을 파악 |
| Reviewer result: accepted, fixable, or rejected | 사용 가능 출력의 분모를 생성 |
| Retry and fallback reason | 저렴한 라우트가 비싸지는 이유를 설명 |
| Review and editing minutes | 모델 가격에 숨은 인력 비용을 드러냄 |
| Output-copy timestamp | 임시 URL 만료 시 손실 방지 |
각 프롬프트 클래스별로 수락률, 수락 클립당 비용, p50/p95 완료 시간, 기술 실패율, 모더레이션율, 폴백율, 리뷰어 소요 분을 보고하세요. 생성은 확률적이므로 최소 두 번 이상 실행하세요.
프로덕션 볼륨 전에는 멱등성, 웹훅 재시도, 타임아웃 처리, 작업별 비용 상한, 버전 모니터링, 임시 출력을 내구성 스토리지로 자동 복사 등을 추가하세요. SaaS 앱에 AI 비디오 생성을 통합하는 가이드에서 주변 워크플로를 확인하세요.
CometAPI로 여러 비디오 API 테스트하기
멀티모델 게이트웨이는 개별 인증, 청구, 제공사별 클라이언트 작업을 줄일 수 있습니다. 사용 가능한 라우트는 CometAPI 비디오 모델 카탈로그, 게이트웨이 예산은 실시간 CometAPI 가격 페이지에서 확인하세요.
라우트를 선택하기 전 라이브 모델 ID, 입력, 길이, 해상도, 오디오 모드, 콜백 동작, 실패 청구, 출력 보존, 라이프사이클 상태를 검증하세요. 제1자 요금은 중립 비교 기준선으로, 실제 통합 예산은 게이트웨이의 라이브 사용 기록을 사용하세요.
FAQ
2026년에 AI 비디오 API 비용은 얼마나 되나요?
본 가이드의 직접 비교 가능한 제1자 요금은 생성 초당 $0.03~$0.70 범위입니다. 재시도, 검수, 편집, 스토리지, 불수락 클립을 포함하면 프로덕션 비용은 증가합니다.
가장 저렴한 AI 비디오 API는 무엇인가요?
오디오 없는 720p 기준 Veo 3.1 Lite가 본 비교의 고정 제1자 최저가로, 초당 $0.03입니다. 가용성, 지원 길이, 수락 가능 출력 비율이 워크로드 요건을 충족할 때에만 프로덕션에서 최저 선택이 됩니다.
10초 AI 비디오는 얼마인가요?
정규화된 예시는 오디오 없는 720p의 Veo 3.1 Lite가 $0.30부터, 1080p의 Sora 2 Pro가 $7.00까지입니다. 일부 API는 정확한 10초 요청을 지원하지 않으므로, 허용 길이에 맞춰 청구액을 계산하세요.
Sora API가 종료되나요?
예. OpenAI는 2026년 9월 24일에 Videos API, sora-2, sora-2-pro를 제거합니다. 사용 중단 표에는 직접 대체가 나열되어 있지 않습니다.
비디오 API를 선택하기 전에 개발자가 무엇을 테스트해야 하나요?
동일한 프롬프트, 입력, 길이, 해상도, 종횡비, 오디오 설정으로 테스트하세요. 실제 청구액, 수락 가능 출력 비율, 재시도, 실패, 모더레이션, p50/p95 완료 시간, 리뷰 노력, 출력 보존, 모델 라이프사이클을 측정하세요.