GPT-5.6 Series is now live on CometAPI →
모델
가격
엔터프라이즈
리소스
리소스
Quickstart
지원
블로그
CometAPI vs 경쟁사
vs OpenRouter
vs Kie.ai
vs Fal.ai
vs WaveSpeed.ai
vs Replicate
모든 비교 보기
비교
GPT Image 2 vs Nano Banana 2
FLUX 2 MAX vs Nano Banana Pro
Happy Horse 1.1 vs Seedance 2-0
Happy Horse 1.0 vs Gemini omni fast
English
繁體中文
日本語
한국어
Français
Deutsch
Español
Italiano
Português
Русский
العربية
ไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Türkçe
Polski
Nederlands
Danish
Norsk
Қазақ
اردو
무료로 시작
무료로 시작
GLM-5 블로그
GLM-5 블로그
Jun 29, 2026
GLM-5.2
GLM 5.2: 전체 가이드, 벤치마크, 가격 & CometAPI로 액세스하기
GLM 5.2: GLM-5.2는 Z.ai의 가중치가 공개된 플래그십 LLM으로, 장기 지평 코딩과 에이전트형 소프트웨어를 위한 모델입니다. CometAPI에서 이용 가능 — OpenAI 호환, 단일 키.
Jun 18, 2026
GLM-5.2
GLM-5.2 API 사용법: 개발자를 위한 2026년 종합 가이드
단계별 GLM-5.2 API 튜토리얼: 빠른 시작, 추론 리소스 최적화, 에이전트 구축, GPT/Claude 대비 비용 절감
Jun 29, 2026
GLM-5.2
GLM-5.2란 무엇인가요? 알아야 할 모든 것
GLM-5.2: GLM-5.2는 Zhipu AI (Z.ai)의 최신 플래그십 Mixture-of-Experts(MoE) 모델로 출시되었습니다. CometAPI를 사용해 보세요 — 단일 키, OpenAI 호환.
Apr 28, 2026
GLM-5.1
GLM-5.1 + Claude Code 가이드(2026): 설정, 벤치마크, 비용 비교 및 개발자를 위한 최적의 API 전략
GLM-5.1은 OpenAI 호환 또는 Anthropic 호환 API 브리지를 통해 연결하여 Claude Code와 함께 사용할 수 있으며, 이를 통해 개발자는 GLM-5.1의 저비용·고성능 코딩 모델을 사용하면서도 Claude Code의 에이전트 워크플로를 활용할 수 있습니다. 이 구성은 팀이 장기적 자율 코딩, 더 강력한 터미널 작업 실행에 접근하고 Claude Opus와 비교해 API 비용을 크게 절감하도록 하면서도 Claude Code의 개발자 경험을 유지해 줍니다.
Apr 19, 2026
GLM-5.1
GLM-5.1 API 사용 방법
GLM-5.1은 Z.ai의 플래그십 오픈소스 모델(2026년 4월 7일 출시)로, 자율 코딩과 다단계 추론과 같은 장기적 에이전트형 작업에 최적화되어 있습니다. GLM-5.1 API를 사용하려면 더 저렴한 통합 액세스를 위해 CometAPI를 사용하고 API 키를 발급받으세요.
Mar 17, 2026
GLM-5
GLM-5-Turbo 해설: “Lobster”(OpenClaw) 워크플로우용 에이전트 우선 기본 모델(2026 가이드)
GLM-5-Turbo는 2026년 3월 Zhipu AI가 출시한 차세대 대규모 언어 모델로, “lobster” 에이전트 환경(OpenClaw 생태계)에 특화되어 최적화되었습니다. 이는 장기 연쇄 작업 실행, 도구 호출, 엔터프라이즈급 AI 자동화를 위해 설계된 GLM-5의 고속 에이전트 중심 변형입니다. 약 200K 토큰 컨텍스트 윈도우, Mixture-of-Experts 아키텍처, 그리고 다단계 에이전트 워크플로에서 향상된 안정성을 특징으로 합니다.
Mar 19, 2026
GLM-5
GLM 4.7
GLM-5 vs GLM-4.7: 무엇이 달라졌고, 무엇이 중요하며, 업그레이드해야 할까요?
GLM-5는 Zhipu AI (Z.ai)가 2026년 2월 11일에 출시했으며, GLM-4.7 대비 큰 아키텍처적 도약을 나타낸다: 더 큰 MoE 규모(≈744B vs ~355B 총 파라미터 수), 더 높은 활성 파라미터 용량, 더 낮은 측정 환각률, 그리고 에이전트성 및 코딩 벤치마크에서의 뚜렷한 향상 — 그 대가로 추론 복잡성과 (때때로) 지연이 따른다.
Mar 19, 2026
qwen3.5
minimax-M2.5
GLM-5
Qwen 3.5 vs Minimax M2.5 vs GLM 5: 2026년에는 어느 것이 더 우수한가
Qwen 3.5는 희소 Mixture-of-Experts(MoE) 설계와 방대한 활성화 용량으로 대규모·저비용의 에이전트형 멀티모달 워크로드를 겨냥한다; Minimax M2.5는 낮은 운영 비용으로 비용 효율적인 실시간 에이전트 처리량을 강조한다; GLM-5는 토큰 효율에 최적화된 초대형 MoE 스타일 아키텍처를 통해 고난도 추론, 긴 컨텍스트 에이전트, 그리고 엔지니어링 워크플로우에 초점을 맞춘다. 무엇이 "최고"인지 여부는 순수한 추론/코딩 품질, 에이전트 처리량과 비용, 혹은 오픈소스 유연성과 긴 컨텍스트 엔지니어링 워크플로우 중 무엇에 우선순위를 두느냐에 달려 있다.