Gemini 3 Pro (Google/DeepMind) dan Claude Opus 4.5 (Anthropic) ialah model barisan hadapan 2025 yang memfokuskan pada penaakulan mendalam, aliran kerja beragen, serta keupayaan pengaturcaraan/multimodal yang lebih kukuh. Gemini 3 Pro diposisikan sebagai “reasoner + agent” multimodal luas daripada Google dengan tetingkap konteks besar dan integrasi merentasi produk; Claude Opus 4.5 ialah ahli keluarga Opus yang dikalibrasi semula oleh Anthropic, dioptimumkan untuk pengaturcaraan, kecekapan token dan orkestrasi agen pada kos API lebih rendah berbanding model Opus terdahulu. Di bawah saya membandingkan ciri, isyarat penanda aras awam, tingkah laku penaakulan dan pengaturcaraan, kekuatan agen dan multimodal, harga dan sebagainya.
Apakah Gemini 3 Pro dan apakah ciri utamanya?
Gemini 3 Pro ialah model multimodal unggulan 2025 Google/DeepMind yang direka untuk penaakulan mendalam, tugas beragen jangka panjang, dan input multimodal yang kaya (teks, imej, audio, video). Ia ditawarkan merentasi permukaan Google (aplikasi Gemini, AI Studio, Vertex AI) dan termasuk varian khusus (cth., “Deep Think”) untuk penaakulan tambahan.
Ciri teknikal dan produk utama
- Pemahaman multimodal: sokongan jelas untuk penaakulan teks + imej + video + audio, dengan Gemini 3 Pro mempertingkatkan kesetiaan dan interaktiviti multimodal.
- Keupayaan berorientasikan agen: pemanggilan alat, agen latar belakang, dan integrasi dengan platform “Antigravity”/Agen Google untuk mengorkestrasi aliran kerja/pengaturcaraan berbilang agen.
- Mod penaakulan: kawalan “Deep Think” atau “tahap pemikiran” (rendah/tinggi) untuk mengimbangi kependaman dengan pemprosesan gaya rantaian pemikiran yang lebih mendalam.
- Seni bina Sparse Mixture-of-Experts (MoE): Gemini 3 Pro menggunakan reka bentuk MoE jarang untuk meningkatkan kapasiti sambil mengekalkan pengiraan per token lebih rendah — pilihan seni bina yang dikreditkan Google bagi peningkatan penaakulan dan konteks panjang.
Kes penggunaan tipikal
- Bantuan multimodal (analisis imej + teks + video)
- Jawapan berasaskan carian dan penjanaan diperkaya oleh pengambilan (RAG)
- Integrasi produk (Docs, Gmail, Mod Carian Google)
- Agen interaktif yang memerlukan landasan web atau rantaian alat awan
Apakah Claude Opus 4.5 dan apakah ciri terasnya?
Claude Opus 4.5 (sering ditulis sebagai Claude Opus 4.5 atau claude-opus-4-5-20251101) ialah keluaran LLM peringkat Opus terbaharu Anthropic (diumumkan Nov 24, 2025) yang dioptimumkan untuk aliran kerja pembangun berat, migrasi/penstrukturan semula kod, dan aliran kerja beragen seperti integrasi GitHub Copilot. Anthropic memposisikan Opus 4.5 sebagai model Opus paling berkeupayaan setakat ini dengan peningkatan ketara dalam penanda aras pengaturcaraan dan penjajaran.
Ciri utama
- Fokus pengaturcaraan dan kejuruteraan perisian: Opus 4.5 mendahului penanda aras kejuruteraan perisian dalaman (SWE-bench dan ujian berkaitan), menunjukkan prestasi kukuh pada sintesis kod, penstrukturan semula dan tugas kod berbilang langkah yang panjang.
- Penambahbaikan beragen/Perkakasan alat: Dioptimumkan untuk aliran kerja agen — penggunaan token lebih rendah dan panggilan alat lebih boleh dipercayai untuk orkestrasi berbilang langkah (contoh: integrasi GitHub Copilot, saluran paip agen perusahaan).
- Penjajaran & keselamatan: Opus 4.5 meningkatkan rintangan terhadap suntikan prompt dan tingkah laku keselamatan yang lebih boleh dijangka. Ulasan awal menyatakan Opus 4.5 sebagai keluaran penjajaran terkuat Anthropic setakat ini.
- Pengoptimuman kos: Anthropic mengurangkan harga Opus kepada $5 per 1M token input / $25 per 1M token output, satu pengurangan ketara bagi memacu penerimaan lebih meluas.
Kes penggunaan tipikal
- Migrasi & penstrukturan semula pangkalan kod yang besar
- Agen perusahaan (carian dokumen + rantaian alat)
- Automasi produktiviti (aliran kerja Excel / Office)
- Penerapan pembantu sensitif keselamatan di mana penjajaran penting
Gemini 3 Pro (Pratonton) vs Claude Opus 4.5 — perbandingan sisi demi sisi
| Kategori | Gemini 3 Pro (Preview) | Claude Opus 4.5 |
|---|---|---|
| Vendor / diumumkan | Google / DeepMind — keluarga Gemini 3 (pratonton Gemini 3 Pro diumumkan Nov 2025). | Anthropic — Claude Opus 4.5 (pratonton awam diumumkan Nov 24, 2025). |
| Kekuatan utama / fokus pemasaran | Pemahaman multimodal yang luas dan terkini serta penaakulan mendalam (mengintegrasi teks, imej, video, audio, PDF; pengambilan satu panggilan yang kukuh + mod “Deep Think”). Diintegrasikan dengan baik ke dalam ekosistem Google (Search, Vertex, AI Studio). | Aliran kerja kejuruteraan/agen, pengaturcaraan, penjanaan panjang dan penjajaran/keteguhan dalam penggunaan alat/agen berbilang langkah. Anthropic menekankan keselamatan/rintangan suntikan prompt dan keluaran kejuruteraan yang praktikal. |
| Sorotan seni bina | Skala gaya MoE jarang dan pilihan seni bina DeepMind/Google lain untuk membolehkan kapasiti berkesan yang sangat besar dan inferens konteks panjang yang cekap kos. | Keluarga Opus berasaskan Transformer dengan “penaakulan hibrid”/kawalan usaha, pemampatan konteks dan ciri kecekapan token (tetapan usaha/kecekapan). Tidak diiklankan sebagai MoE. Penekanan pada agen/perkakasan alat & penjajaran. |
| Tetingkap konteks (input / output) | 1,000,000 token (input); 64k token (penimbal output) untuk gemini-3-pro-preview | 200,000 token tetingkap konteks |
| Sokongan multimodal (jenis input / output) | Multimodal asli: pengambilan teks + imej + audio + video + PDF; menyokong varian output imej dan respons berstruktur; UI generatif / visual interaktif diumumkan. | Menyokong input multimodal (imej + teks terutamanya) dan output teks/kod yang kukuh; Anthropic menekankan integrasi agen/perkakasan alat berbanding aliran video/audio satu panggilan berskala ultra besar. |
| Tarikh pengetahuan | January 2025 | March 2025 |
Bagaimanakah seni bina dan keupayaan teras mereka dibandingkan?
Adakah seni bina asas mereka berbeza?
Ya — pada aras tinggi kedua-duanya memilih pertukaran skala/seni bina yang berbeza.
Gemini 3 Pro: Mixture-of-Experts (MoE) jarang: “model card” dan PDF Gemini 3 Pro menyenaraikan seni bina MoE jarang; MoE membolehkan model mempunyai kapasiti yang sangat besar (ramai pakar) sambil mengaktifkan hanya subset per token, menurunkan kos inferens per token dan membolehkan kiraan parameter berkesan yang sangat besar serta pengendalian konteks sangat panjang. Ini keputusan seni bina yang dinyatakan oleh DeepMind/Google.
Claude Opus 4.5: penaakulan hibrid dengan tulang belakang transformer + mod kecekapan. Anthropic menerangkan reka bentuk Claude sebagai “penaakulan hibrid” — mod yang menukar respons segera untuk pemikiran lanjutan yang lebih mendalam — dan menyediakan mekanisme (tetapan usaha/kecekapan, pemampatan konteks) untuk mengurangkan penggunaan token sambil mengekalkan prestasi. Anthropic tidak mengiklankan secara awam tulang belakang MoE untuk Opus; sebaliknya fokus pada mod penaakulan, penjajaran, dan perkakasan (agen, penyuntingan fail).
Apakah maksudnya dalam praktik:
- Konteks panjang & pengambilan data besar: MoE + konteks 1M Gemini memberi kelebihan untuk input permintaan tunggal yang sangat besar (cth., 1M token — ribuan halaman, pangkalan kod besar, atau transkrip video panjang). Opus 4.5 berada lebih rendah (200k token) dalam mod standard tetapi mendapat manfaat daripada alat konteks, pensarikan, dan kawalan kecekapan Anthropic untuk mengendalikan tugas panjang dengan ekonomik.
- Pengkhususan vs keserbagunaan: Opus 4.5 ditala dan dipasarkan secara jelas untuk kejuruteraan perisian dan automasi beragen, sering melaksanakan jujukan beragen dengan lebih sedikit token. Gemini 3 Pro menyasarkan keupayaan umum barisan hadapan merentasi penaakulan, multimodal, dan pengetahuan parametrik.
Bagaimana mereka melaksanakan penaakulan/“pemikiran”?
- Anthropic (Claude Opus 4.5): mod balasan hibrid (pantas vs pemikiran lanjutan), orkestrasi agen/alatan yang jelas dan kawalan pembangun seperti
effortuntuk ditala antara kedalaman dan kependaman. Anthropic menyerlahkan keuntungan kecekapan dalam tugas kejuruteraan berbilang langkah (iterasi token lebih sedikit dan ralat panggilan alat lebih rendah). - Google (Gemini 3 Pro): “pemikiran” dalaman dan mod Deep Think yang melaburkan kiraan dalaman tambahan untuk tugas penaakulan kompleks, serta lapisan penggandengan dan pelakuran multimodal untuk mengintegrasi input video/audio/pdf. Google mendokumenkan sokongan jelas untuk pengaitan alat dan tingkah laku beragen sebagai sebahagian daripada alat pembangun.
Kesimpulan praktikal: untuk tugas yang memerlukan kerja kejuruteraan berdaya tahan dan berulang (sesi agen panjang, migrasi kod, penggunaan alat berterusan), Anthropic menekankan keteguhan dan kiraan iterasi lebih rendah; untuk penyelidikan multimodal kompleks dan pengambilan satu-langkah set data yang sangat besar, konteks 1M+ dan pelakuran multimodal Gemini ialah kelebihan kuat.
Bagaimanakah spesifikasi teknikal dan penanda aras dibandingkan?
Tiada satu penanda aras yang menceritakan keseluruhan — namun daripada pengagregat, muncul gambaran konsisten: Gemini 3 Pro dipasarkan sebagai penalar multimodal generalis terbaik dengan sokongan konteks sangat besar; Claude Opus 4.5 dipasarkan sebagai pengekod dan “workhorse” beragen terbaik dengan keselamatan diperkukuh.
Di bawah ialah keputusan penanda aras yang mewakili oleh penganalisis dan makmal bebas (konteks: lewat Nov — Dis 2025).
| Metrik (penanda aras) | Claude Opus 4.5 | Gemini 3 Pro | Pemenang |
|---|---|---|---|
| Pengkodan beragen (SWE-bench Disahkan) | 80.9% | 76.2% | Opus 4.5 |
| Pengkodan terminal beragen (Terminal-bench 2.0) | 59.3% | 54.2% | Opus 4.5 |
| Penggunaan alat beragen — Runcit (t2-bench) | 88.9% | 85.3% | Opus 4.5 |
| Penggunaan alat beragen — Telekom (t2-bench) | 98.2% | 98.0% | Opus 4.5 |
| Penggunaan alat berskala (MCP Atlas) | 62.3% | N/A | Opus 4.5 (hanya dilaporkan) |
| Penggunaan komputer (OSWorld) | 66.3% | N/A | Opus 4.5 (hanya dilaporkan) |
| Penyelesaian masalah baharu (ARC-AGI-2 Disahkan) | 37.6% | 31.1% | Opus 4.5 |
| Penaakulan peringkat siswazah (GPQA Diamond) | 87.0% | 91.9% | Gemini 3 Pro |
| Penaakulan visual (MMMU pengesahan) | 80.7% | N/A | Opus 4.5 (hanya dilaporkan) |
| Soal jawab berbilang bahasa (MMMLU) | 90.8% | 91.8% | Gemini 3 Pro |
| MMMU-Pro (suit penaakulan visual multimodal) | N/A | 81.0% | |
| Video-MMMU (video multimodal) | N/A | 87.6% | |
| Terminal-Bench 2.0 (penggunaan alat/terminal interaktif; penggunaan alat beragen) | N/A | 54.2% | |
| GPQA Diamond / SimpleQA Disahkan / Humanity’s Last Exam | N/A | GPQA Diamond 91.9%; SimpleQA Disahkan 72.1%; Humanity’s Last Exam 37.5% (angka vendor Gemini 3 Pro). |
Penanda aras (angka perwakilan)
- Gemini 3 Pro: markah tinggi merentasi penaakulan dan pengetahuan parametrik: cth., SimpleQA Disahkan ~72.1%, Humanity’s Last Exam 37.5% (tanpa alat), Terminal-Bench 54.2% pada penanda aras pengkodan beragen (angka yang ditunjukkan oleh DeepMind).
- Claude Opus 4.5: Anthropic menyerlahkan prestasi SWE-bench Disahkan yang kukuh untuk kejuruteraan perisian dan kecekapan token yang dipertingkat berbanding Opus terdahulu. Penulisan bebas melaporkan Opus 4.5 mencapai skor kuat pada pengaturcaraan dan beberapa tugas penaakulan, kadang-kadang mengatasi Gemini pada penanda aras berpusat kejuruteraan tertentu (perbezaan bergantung pada penanda aras dan konfigurasi).
- Gemini 3 Pro kelihatan dominan pada pengetahuan multimodal dan parametrik yang luas seperti yang dibentangkan oleh Google. Opus 4.5 kelihatan ditala khusus untuk cemerlang pada ujian kejuruteraan perisian dunia sebenar dan aliran kerja beragen serta lebih cekap token pada aliran tersebut menurut dakwaan Anthropic.
Model mana lebih baik untuk aliran kerja beragen dan pemproksian alat?
Keupayaan beragen (penggunaan alat, panggilan fungsi selamat, mengorkestrasi API/perkhidmatan) adalah teras kepada peta jalan kedua-dua vendor.
Gemini 3 Pro: agen + UI interaktif
Google telah mengintegrasikan Gemini ke dalam beberapa UI seperti agen (Mod Carian AI, Gemini CLI), dan mengiklankan ciri pengkodan dan aliran kerja beragen. Konteks panjang dan penaakulan multimodal Gemini menjadikannya kukuh untuk agen yang perlu menyintesis banyak sumber data (dokumen, jadual, carta, imej) sebelum bertindak. Peringkat berbayar memberikan akses kepada ciri agen lanjutan. ()
Claude Opus 4.5: agen berorientasikan keselamatan dengan kawalan alat yang mantap
Anthropic membina Opus 4.5 dengan penekanan jelas pada keteguhan beragen dan keselamatan: kemas kini memfokuskan pada rintangan suntikan prompt dan salah guna/dangerous alat sambil masih membenarkan penggunaan alat berat. Ini menjadikan Opus 4.5 menarik apabila anda perlu mewakilkan tindakan berkuasa (pelaksanaan kod, akses data) tetapi mengekalkan jaminan keselamatan yang ketat. Opus 4.5 mempunyai rintangan yang lebih baik terhadap serangan prompt dalam banyak ujian. ()
Bagaimanakah keupayaan multimodal dibandingkan?
Kedua-dua model jelas multimodal; perbezaan terletak pada penekanan dan integrasi.
Gemini 3 Pro: multimodal yang luas dan penaakulan visual konteks besar
Google memposisikan Gemini 3 Pro sebagai generalis multimodal teratas: imej, carta, video dan dokumen kompleks ialah input kelas pertama. Skor penaakulan visual Gemini sering dilaporkan hampir puncak papan pendahulu awam, dan integrasi rapat model dengan Google Search dan keluarga Nano Banana membantu dalam tugas yang menggabungkan pengetahuan internet dengan pemahaman imej/video. ()
Claude Opus 4.5: multimodal fokus dengan pemahaman dokumen dan carta yang kuat
Opus 4.5 menyokong input imej+teks dan berprestasi baik pada tugas bercampur; mesej Anthropic menekankan ketepatan tinggi pada analisis dokumen dan pemahaman carta apabila diikat dengan penaakulan berstruktur dan aliran alat. Pada beberapa metrik penaakulan visual, varian Opus sedikit di belakang Gemini, tetapi kekal kompetitif dan sering mengatasi garis dasar lama.
Bagaimanakah akses API dan harga dibandingkan?
Anthropic (Claude Opus 4.5)
- Pengecam model:
claude-opus-4-5-20251101(Anthropic / Vertex / rakan awan menerbitkan varian). - Harga (pengumuman rasmi Anthropic): $5 / 1M token input dan $25 / 1M token output untuk Opus 4.5.
- Ketersediaan: Anthropic API, aplikasi Anthropic, dan CometAPI.
Google (Gemini 3 Pro Preview)
- Akses model: Gemini 3 Pro ditawarkan melalui Google AI Studio / Gemini Developer API dan CometAPI
- Harga: Harga pratonton disenaraikan pada dokumen Google: $2 / $12 per 1M token (input / output) untuk peringkat <200k; kadar lebih tinggi untuk >200k (contoh dalam dokumen menunjukkan $4 / $18 untuk >200k).
- Langganan & pelan produk: peringkat langganan Google AI Pro / AI Ultra ($19.99/bulan dan ke atas) boleh termasuk akses keutamaan kepada Gemini 3 Pro dalam integrasi produk (Search/Docs) dan ciri tambahan.
Jika anda mahu menggunakan dua model serentak, saya mengesyorkan CometAPI, yang menyediakan kedua-dua Gemini 3 Pro Preview API dan Claude Sonnet 4.5 API, dan harganya 20% daripada harga rasmi.
| Gemini 3 Pro Preview | Claude Opus 4.5 | |
| Input Tokens | $1.60 | $4.00 |
| Output Tokens | $9.60 | $20.00 |
Cadangan praktikal (pilih yang mana, bila)
Jika keutamaan anda ialah penaakulan multimodal & integrasi dengan produk Google
Pilih Gemini 3 Pro jika anda memerlukan pemahaman multimodal terbaik dalam kelas, landasan Carian, dan integrasi mendalam dengan Google AI Studio atau alat Google lain. Ia kelihatan sangat kuat apabila imej + teks + landasan carian menjadi keutamaan. ()
Jika keutamaan anda ialah pengaturcaraan produksi, kebolehpercayaan beragen, dan iterasi lebih sedikit
Pilih Claude Opus 4.5 jika anda memerlukan penjanaan kod yang mantap, penggunaan alat berbilang langkah yang lebih selamat, dan lebih sedikit pembetulan manusia dalam aliran kerja operasi — Anthropic menekankan kebolehpercayaan alat yang dipertingkat dan ralat yang lebih sedikit. Ini boleh diterjemah kepada kos operasi lebih rendah per tugas siap. ()
Pendekatan hibrid
Bagi banyak pasukan, pendekatan yang betul adalah hibrid:
- Gunakan Gemini 3 Pro untuk aliran kerja berat imej, prototaip UX, dan aliran kerja berlandaskan carian.
- Gunakan Opus 4.5 untuk penjanaan kod bahagian belakang, automasi CI/CD, dan tugas orkestrasi beragen.
Halakan tugas kepada model yang secara sejarah menghasilkan lebih sedikit suntingan / $ lebih rendah per output yang diterima.
Kesimpulan
Gemini 3 Pro dan Claude Opus 4.5 kedua-duanya ialah model barisan hadapan dengan kekuatan saling melengkapi. Gemini 3 Pro — dengan integrasi produk Google dan multimodal konteks sangat besar — ialah pilihan teratas untuk penyelidikan, analisis multimedia dan aliran kerja dok+imej. Claude Opus 4.5 — dengan prestasi pengaturcaraan termaju, kecekapan token pada tugas perisian, dan penekanan berat pada keselamatan beragen — ialah pilihan teratas untuk pasukan kejuruteraan yang mahukan penjanaan kod mantap dan penempatan agen lebih selamat. Model yang betul untuk anda bergantung pada beban kerja, skala yang dijangka, tahap keselamatan dan bajet; satu-satunya cara boleh dipercayai untuk memilih ialah menjalankan ujian boleh ulang seperti di atas pada tugas sebenar anda.
Pembangun boleh mengakses Gemini 3 Pro Preview API dan [Claude Opus 4.5](https://www.cometapi.com/claude-sonnet-4-5-api/) melalui CometAPI. Untuk bermula, terokai keupayaan model CometAPI dalam Playground dan rujuk panduan API untuk arahan terperinci. Sebelum mengakses, pastikan anda telah log masuk ke CometAPI dan memperoleh kunci API. CometAPI menawarkan harga jauh lebih rendah daripada harga rasmi untuk membantu anda mengintegrasi.
Sedia untuk bermula?→ Percubaan percuma model Gemini 3 Pro dan Claude Opus 4.5 !