Choose your path

Bandingkan DeepSeek V4.1 Flash dan V4 Pro dari segi seni bina, penanda aras rasmi, harga API, keupayaan visi, keserentakan, dan pilihan migrasi.

Saya tidak mempunyai akses masa nyata kepada kadar semasa. Untuk membandingkan dengan tepat, sila berikan pautan rasmi atau tampal jadual harga terkini (mata wang/region) bagi DeepSeek V4 Pro dan V4.1 Flash. Sementara itu, berikut rangka perbandingan dan templat pengiraan kos kerja sebenar yang boleh saya isikan sebaik anda kongsi datanya. Apa yang perlu dibandingkan - ID model tepat seperti didokumenkan di API - Tetingkap konteks maksimum dan ciri (cth. KV cache) - Harga input per 1K token: waktu puncak dan bukan puncak - Harga output per 1K token: waktu puncak dan bukan puncak - Cache: - Harga tulis cache per 1K token - Harga baca/rehydrate cache per 1K token (jika berasingan) - TTL/had saiz/polisi pelupusan cache (jika relevan) - Had kadar: TPM, RPM, RPS/QPS, had serentak - Ciri dan caj tambahan: streaming, batching, fine-tune, pembundaran bil (unit bil, caj minimum) - Diskaun volum/tiers, kredit percuma, had percubaan - Ketersediaan wilayah dan mata wang bil Templat pengiraan kos kerja sebenar - Notasi: - P = purata token prompt per permintaan - C = purata token completion per permintaan - K = token awalan boleh dicache (dikongsi merentas permintaan) - r = kadar guna semula cache (0–1) bagi permintaan selepas tulis cache - pin_peak, pout_peak = harga input/output puncak per 1K token - pin_off, pout_off = harga input/output bukan puncak per 1K token - pcw = harga tulis cache per 1K token - pcr = harga baca/rehydrate cache per 1K token (jika berkenaan) - N_peak, N_off = bilangan permintaan pada masa puncak/bukan puncak - Tanpa cache (kos per permintaan): - Kos = (P/1000)×pin + (C/1000)×pout - Dengan cache: - Kos tulis cache untuk awalan unik: (K/1000)×pcw - Kos permintaan yang guna semula cache: - Input efektif ≈ (P − K)/1000 × pin + kos baca cache (jika ada: (K/1000)×pcr) - Output ≈ (C/1000)×pout - Jika ada M permintaan berkongsi cache yang sama: - Kos keseluruhan kumpulan ≈ kos tulis cache sekali + 1× permintaan penuh (jika permintaan pertama tidak guna cache) + (M−1)× kos permintaan guna semula cache - Pengasingan puncak vs bukan puncak: - Kos_bulanan ≈ - N_peak × Kos_permintaan_peak + N_off × Kos_permintaan_off - Tambah kos tulis cache (diagih mengikut bila ia dilakukan, puncak atau bukan puncak) - Penjimatan cache: - Penjimatan% = 1 − (Kos_dengan_cache / Kos_tanpa_cache) Maklumat yang diperlukan daripada anda untuk keluaran perbandingan siap-pakai - Jadual harga rasmi (input/output per 1K token untuk puncak dan bukan puncak) bagi V4 Pro dan V4.1 Flash - Harga cache: tulis dan baca (jika berasingan), serta TTL/had - ID model API tepat untuk kedua-duanya - Had kadar (TPM/RPM/RPS) yang terpakai - Profil beban kerja anda: - P, C, K, dan anggaran r - Permintaan per minit atau RPS, serta pecahan puncak vs bukan puncak - Tempoh penggunaan bulanan (minit/jam) dan wilayah/mata wang bil - Sama ada gunakan streaming atau batching Sebaik anda kongsi butiran di atas atau pautan ke halaman harga semasa, saya akan sediakan perbandingan sisi demi sisi (kadar API, ID model, harga puncak/bukan puncak, penjimatan cache) dan kira kos sebenar untuk beban kerja anda.

请提供需要翻译成 Bahasa Melayu 的原文内容(可为纯文本、HTML、Markdown、JSON、XML 或代码片段),我将严格保留原始结构与技术元素,仅翻译可读文本。

Bandingkan DeepSeek V4.1 Flash, Kimi K3, Qwen3.8-Max, dan GLM 5.3 menggunakan penanda aras pengekodan, penaakulan dan ejen, kemudian uji kesemuanya melalui satu integrasi CometAPI.

Cara menggunakan DeepSeek V4.1 Flash API dengan CometAPI menggunakan cURL, Python dan JavaScript. Terokai mod pemikiran, input, penstriman dan amalan produksi.

DeepSeek V4.1 Flash dijelaskan: 552B MoE dengan Causal-Encoder-Decoder, penjimatan cache KV, penanda aras, harga API, visi natif & perbandingan V4 Flash/V4 Pro.