MiniMax-M3.1-Flash and DeepSeek-V4.1-Flash-1017 are now live on CometAPI →
new/งานวิจัย CometAPI

MiniMax M4: ทุกอย่างที่เรารู้จนถึงตอนนี้

ทบทวนสถานะที่ยังไม่ยืนยันของ MiniMax M4, M3.1 Flash ที่เปิดตัวแล้ว, ค่าเบสไลน์ของ M3, และขั้นตอนการประเมิน API เชิงปฏิบัติ.

CometAPI
Annaทีมวิจัยโมเดล AI และ API
อัปเดตแล้ว Oct 20, 2026 7 นาทีในการอ่าน
MiniMax M4: ทุกอย่างที่เรารู้จนถึงตอนนี้
ใช้รูปแบบนี้

เรียกใช้ API ครั้งแรก

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_COMETAPI_KEY",
    base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)

response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5-mini",
    messages=[{"role": "user", "content": "Build this workflow."}],
)

print(response.choices[0].message.content)

สรุปสั้นๆ MiniMax M4 ยังไม่ได้เปิดตัว MiniMax ได้ประกาศต่อสาธารณะว่าจะออกเจเนอเรชันใหม่ของโมเดลตระกูล M-series (และวิดีโอ Hailuo) ในครึ่งหลังของปี 2026 ขณะที่รุ่นเรือธงปัจจุบันยังคงเป็น MiniMax M3 (เปิดตัว 1 มิ.ย. 2026: ~428B ทั้งหมด / ~23B พารามิเตอร์ที่ใช้งานจริง, บริบท 1M โทเค็นผ่าน MiniMax Sparse Attention, รองรับมัลติโหมดแบบเนทีฟ, น้ำหนักโมเดลแบบเปิด, 59.0% บน SWE-Bench Pro)

มีรุ่นรีเฟรชด้านประสิทธิภาพช่วงกลางรอบ Minimax M3.1 Flash เปิดตัว 19 ต.ค. 2026 ให้การอนุมานเร็วขึ้นราว 3× และลดต้นทุนเชิงเอเจนต์ ~70% นักพัฒนาสามารถเข้าถึงไลน์อัป MiniMax ที่ใช้งานจริง (รวม M3 และ M3.1 Flash) ผ่านเกตเวย์แบบรวมอย่าง CometAPI เพื่อการรูทติ้ง มอนิเตอร์ และควบคุมต้นทุนที่ง่ายขึ้น

ประเด็นสำคัญ

  • MiniMax M4 ยังไม่เปิดตัว ณ วันที่ 20 ตุลาคม 2026 บริษัทได้ให้คำมั่นเพียงว่า “จะมีเจเนอเรชันใหม่ของโมเดล M-series และ Hailuo ในครึ่งหลังของปี 2026”
  • โมเดลที่ใช้งานจริงในปัจจุบัน: MiniMax M3 (1 มิ.ย. 2026) และรุ่นเน้นประสิทธิภาพ M3.1 Flash (19 ต.ค. 2026)
  • M3 แนะนำ MSA (MiniMax Sparse Attention) ทำให้เกิดบริบท 1M โทเค็นที่ใช้งานได้จริง รองรับภาพ/วิดีโอแบบเนทีฟ มีคะแนนโค้ดดิ้ง/เอเจนต์แข็งแรง และน้ำหนักโมเดลแบบเปิด
  • M3.1 Flash ให้ความสำคัญกับความเร็วและต้นทุน (อ้างว่าความเร็วอนุมาน ~3× และต้นทุนเชิงเอเจนต์ลด 70%) พร้อมคงบริบท 1M และอินพุตมัลติโหมด; น้ำหนักโมเดลแบบเปิดคาดว่าจะตามมาหลังเปิดตัวไม่นาน
  • รายงานเดือน ก.ค. 2026 ระบุถึงความพยายามภายในขนาด ~2.7 ล้านล้านพารามิเตอร์ (เรียกภายในว่า M3 Pro) พร้อมความเป็นไปได้ในการปล่อยน้ำหนักแบบเปิดเร็วสุดไตรมาส 3/2026; จนถึงปัจจุบันยังไม่เกิดขึ้นสู่สาธารณะ และแยกจากคำมั่น “เจเนอเรชันใหม่” ที่กว้างกว่า
  • การคาดการณ์การปรับปรุงของ M4 (เชิงคาดเดาจากแนวโน้ม): เพิ่มความสามารถโค้ดดิ้ง/เอเจนต์ ปรับปรุงประสิทธิภาพบริบทยาว เสริมมัลติโหมดหรือความสามารถด้านการใช้คอมพิวเตอร์ และทำราคาที่ดุดันต่อเนื่อง
  • คำแนะนำการเข้าถึง: ใช้เกตเวย์หลายผู้ให้บริการอย่าง CometAPI เพื่อรูททราฟฟิกข้าม MiniMax M3/M3.1 Flash (และ M4 ในอนาคต) ควบคู่โมเดลแนวหน้ารายอื่น ด้วยบิลลิ่ง การสังเกต และลอจิกสำรองแบบรวม

MiniMax M4 กำลังจะมาเร็วๆ นี้จริงหรือไม่?

ข้อมูลที่ยืนยันแล้ว

คำถามหลักไม่ใช่ว่า MiniMax กำลังพัฒนา AI รุ่นถัดไปหรือไม่ แต่คือมีหลักฐานชัดเจนหรือไม่ว่าโมเดลชื่อ MiniMax M4 ใกล้เปิดตัว

MiniMax เปิดตัว M3 ในเดือนมิถุนายน 2026 และเปิดตัว M3.1 Flash อย่างเป็นทางการในวันที่ 19 ต.ค. 2026 ซึ่งเป็นรุ่นกลางรอบที่ยืนยันแล้ว แต่ไม่ใช่หลักฐานกำหนดการของ M4 ประกาศเปิดตัวอย่างเป็นทางการ

คลังงานวิจัยทางการ ตอนนี้มี M3.1 Flash แต่ไม่พบประกาศเปิดตัว M4 จากแหล่งทางการที่ทบทวนเมื่อวันที่ 20 ต.ค. 2026

ประเภทหลักฐานข้อค้นพบการประเมิน
ประกาศ M4 อย่างเป็นทางการไม่สามารถยืนยันยังไม่ยืนยัน
ตัวระบุโมเดล M4 สาธารณะไม่สามารถยืนยันยังไม่ยืนยัน
ภาพหลุดคะแนนทดสอบของ M4ไม่พบหลักฐานที่ตรวจสอบได้โดยอิสระยังไม่ยืนยัน
เอ็นด์พอยต์ API ของ M4ไม่สามารถยืนยันยังไม่ยืนยัน
ราคา M4ยังไม่เผยแพร่ไม่ทราบ
น้ำหนักโมเดล M4ไม่สามารถยืนยันไม่ทราบ
เปิดตัว MiniMax M31 มิ.ย. 2026ยืนยันแล้ว
เปิดตัว M3.1 Flashเปิดตัว 19 ต.ค. 2026; ใช้งานได้ผ่าน MiniMax API, M Plan และ MiniMax Codeยืนยันแล้ว

รายงานจากชุมชน / ข่าวหลุด

โพสต์บน X วันที่ 27 ก.ย. 2026 สองรายการกล่าวถึงการเปิดตัว M4 ที่เป็นไปได้ ซึ่งสะท้อนว่าเริ่มมีข้ออ้างอิงในชุมชน ไม่ใช่การยืนยันจาก MiniMax จัดเป็นรายงานจากชุมชนที่ยังไม่ยืนยัน ป้ายยืนยันแบบชำระเงินของผู้เขียนไม่ใช่หลักฐานความถูกต้องของข้อมูล

ในโพสต์ของ @0x0SojalSec ผู้เขียนกล่าวถึงโมเดลราวสามล้านล้านพารามิเตอร์ น้ำหนักแบบเปิด และการฝึกบนฮาร์ดแวร์ Huawei Ascend รวมทั้งกล่าวถึงลูปที่โมเดลมีส่วนร่วมในการฝึกและประเมินตนเอง สิ่งเหล่านี้เป็นคำอ้างของผู้โพสต์ ไม่ใช่สเปก M4 ที่ยืนยันแล้ว

MiniMax M4: ทุกอย่างที่เรารู้จนถึงตอนนี้

โพสต์ของ Priya (@Priyannkaaaa)ระบุช่วงเปิดตัวอาจเป็น ต.ค.–พ.ย. 2026 และจำนวนพารามิเตอร์เกินสามล้านล้าน พร้อมทั้งอ้างอิงที่ยังไม่ยืนยันเกี่ยวกับขนาดของ M3 ก่อนหน้า ซึ่งไม่ได้นำมาใช้เป็นค่าตั้งต้นในบทความนี้

MiniMax M4: ทุกอย่างที่เรารู้จนถึงตอนนี้

MiniMax M4 จะเปิดตัวเมื่อใด?

โมเดลก่อนหน้าก็ยังเป็นจุดอ้างอิงที่มีประโยชน์ รวมถึง MiniMax M2.5 API ใน CometAPI วันที่เปิดตัวแสดงประวัติ ไม่ใช่การพยากรณ์การเปิดตัวครั้งถัดไป

MiniMax ยังไม่ได้ยืนยันวันเปิดตัว M4 หน้าต่าง ต.ค.–พ.ย. 2026 ที่กล่าวถึงในโพสต์ของ Priya เป็นข่าวลือ ไม่ใช่กำหนดการทางการ; มีการอภิปรายข้อจำกัดในส่วน รายงานจากชุมชน / ข่าวหลุด ประวัติการเปิดตัวของตระกูลโมเดลบ่งชี้ทั้งรุ่นใหญ่และรุ่นกลาง แต่ช่วงเวลาที่ผ่านมาไม่สามารถทำนายรุ่นถัดไปได้อย่างเชื่อถือ

เหตุการณ์หลักไทม์ไลน์เปิดตัวอย่างเป็นทางการความสำคัญ
MiniMax M2.512 กุมภาพันธ์ 2026โค้ดดิ้งและประสิทธิภาพการทำงาน
MiniMax M2.718 มีนาคม 2026ปรับปรุงเวิร์กโฟลว์เอเจนต์
MiniMax M31 มิถุนายน 2026บริบท 1M และมัลติโหมด
M3.1 Flash19 ต.ค. 2026 — เปิดตัวอย่างเป็นทางการออกรุ่นเน้นประสิทธิภาพสำหรับโค้ดดิ้ง/เอเจนต์
MiniMax M4ยังไม่ประกาศไม่มีไทม์ไลน์ที่ยืนยัน

ประกาศผลิตภัณฑ์ทางการของ MiniMax จะเป็นสัญญาณที่แรงที่สุด เอกสาร API หรือรหัสระบุโมเดลที่ตรวจสอบได้จะช่วยยืนยันเพิ่มเติม ผลสอบเทียบและการ์ดโมเดลสาธารณะจะช่วยประเมินการปรับปรุงทางเทคนิค ส่วนราคาและข้อจำกัดอัตราการใช้งานอย่างเป็นทางการจะกำหนดความพร้อมใช้ในโปรดักชัน

ราคา MiniMax M4 — สิ่งที่ข่าวหลุดและรุ่นก่อนหน้าเป็นนัย

ยังไม่มีราคาทางการสำหรับ M4 ตัวเลขด้านล่างเป็นการคาดคะเนจากตารางราคา M3 และ M3.1 Flash ที่ใช้งานจริง (USD ต่อหนึ่งล้านโทเค็น โดยประมาณ ณ กลาง ต.ค. 2026):

โมเดลอินพุต / 1Mเอาต์พุต / 1Mอินพุตที่แคชแล้วบริบทหมายเหตุ
MiniMax M3$0.30$1.20~$0.061Mราคาลิสต์ “ลดถาวร 50%”; มีระดับราคาสูงขึ้นสำหรับบริบท >512k
MiniMax M3.1 Flash$0.15$0.60$0.0151M~50% ถูกกว่า M3; ปรับแต่งเพื่ออัตราการทำงานของเอเจนต์
ช่วงราคา M4 (คาดเดา)$0.20–$0.40$0.80–$1.50โครงสร้างส่วนลดคล้ายกัน1M+น่าจะยังคงเป็นหนึ่งในข้อเสนอแบบเปิดที่ถูกสุดในระดับแนวหน้า

แหล่งข้อมูลราคาปัจจุบัน: เอกสารแพลตฟอร์ม MiniMax ตัวรวบรวมอิสระ และประกาศเปิดตัว

MiniMax วางตำแหน่งราคาซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าถูกกว่ารุ่นปิดซอร์สชั้นนำจากตะวันตกหลายเท่า ขณะยังเทียบหรือชนะในบางเบนช์มาร์กโค้ดดิ้ง/เอเจนต์ คาดว่า M4 เต็มรูปแบบจะเดินกลยุทธ์นี้ต่อไป อาจมีระดับพรีเมียมสำหรับบริบทขยาย ความหน่วงต่ำแบบพิเศษ หรืองบเหตุผลสูง

คำแนะนำจาก CometAPI: แทนการจัดการคีย์และตารางราคาหลายรายการของ MiniMax โดยตรง ให้รูทผ่านเกตเวย์แบบรวมอย่าง CometAPI เพื่อสลับระหว่าง M3, M3.1 Flash และ (เมื่อพร้อม) M4 ได้อย่างไร้รอยต่อ มีระบบสำรองอัตโนมัติ วิเคราะห์การใช้งาน และมักได้ราคาจริงที่ดีกว่าผ่านการรวมปริมาณ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเวิร์กโฟลว์เชิงเอเจนต์ที่ใช้โทเค็นจำนวนมาก

MiniMax M3.1 Flash บอกอะไรเกี่ยวกับเจเนอเรชันถัดไป

MiniMax M3.1 Flash ให้ข้อมูล อ้างอิงล่าสุดสำหรับประเมินสิ่งที่ MiniMax M4 ในอนาคตอาจมอบให้ เปิดตัวทางการ 19 ต.ค. 2026 M3.1 Flash มุ่งเน้นเวิร์กโฟลว์เชิงเอเจนต์ การพัฒนาซอฟต์แวร์ การใช้คอมพิวเตอร์ และไซเบอร์ซีเคียวริตี้ พร้อมเน้นความเร็วอนุมานสูงและต้นทุนที่ต่ำลง การปรับปรุงเหล่านี้เป็นเบาะแสต่อสิ่งที่วิศวกรกำลังให้ความสำคัญ แต่ไม่ได้ยืนยันกำหนดการหรือสเปกของ M4

1. ความน่าเชื่อถือของเอเจนต์กำลังสำคัญไม่แพ้ปัญญาดิบ

ธีมเด่นของประกาศ M3.1 Flash คือการเน้นทำงานที่ซับซ้อนหลายขั้นตอนให้เสร็จสิ้น MiniMax รายงานการปรับปรุงทั่วเวิร์กโฟลว์เชิงเอเจนต์ โค้ดดิ้ง การใช้คอมพิวเตอร์ และออโตเมชันสำหรับองค์กร

ทิศทางนี้ชี้ว่าเจเนอเรชันถัดไปอาจถูกตัดสินจากความสามารถในการทำเวิร์กโฟลว์ให้สำเร็จอย่างน่าเชื่อถือ มากกว่าคะแนนถาม-ตอบโดดๆ

เช่น เอเจนต์วิศวกรรมซอฟต์แวร์อาจต้องตรวจรีโพซิทอรี ระบุบั๊ก แก้หลายไฟล์ รันเทสต์ วินิจฉัยความล้มเหลว และยืนยันแพตช์สุดท้าย ความสำเร็จขึ้นกับทั้งคุณภาพการให้เหตุผล การเลือกเครื่องมือ การติดตามสถานะ การกู้คืนข้อผิดพลาด และความคงเส้นคงวาตลอดหลายขั้น

โมเดล M4 ในอนาคตอาจต่อยอดด้วยการปรับปรุงการวางแผนระยะยาว ลดการเรียกเครื่องมือที่ไม่จำเป็น และกู้คืนจากการกระทำที่ล้มเหลวได้ดีขึ้น เป้าหมายประเมินเหล่านี้สมเหตุสมผล แต่ไม่ใช่ฟีเจอร์ที่ยืนยันแล้วของ M4

2. ประสิทธิภาพการอนุมานอาจกลายเป็นข้อได้เปรียบสำคัญ

MiniMax ระบุว่า M3.1 Flash ให้ความเร็วอนุมานออนไลน์เกือบสามเท่าของรุ่นก่อน และลดต้นทุนการใช้งานรวมสำหรับงานเชิงเอเจนต์ 70% โดยเชื่อมโยงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นกับสปาร์ซิตี้ที่เข้มข้นขึ้น

ข้ออ้างนี้เน้นความต่างระหว่าง “ความฉลาดของโมเดล” กับ “ประสิทธิภาพการใช้งานจริง” โมเดลที่ทำงานสำเร็จด้วยการลองน้อยกว่า หน่วงต่ำกว่า และใช้โทเค็นน้อยกว่า อาจมีคุณค่ามากกว่าโมเดลที่คะแนนเบนช์มาร์กสูงกว่าเล็กน้อยแต่ใช้ทรัพยากรมาก

สำหรับ M4 คำถามสำคัญจะรวมถึง การคงอัตราการประมวลผลสูงบนงานยาวๆ รักษาคุณภาพเอาต์พุตภายใต้งบอนุมานที่ตึง และลดต้นทุนรวมต่อการทำงานสำเร็จ

การปรับปรุงของ M3.1 Flash เป็นคำกล่าวอ้างจากบริษัท ควรได้รับการประเมินอิสระภายใต้เวิร์กโหลดที่เทียบเท่ากันก่อนจะถือเป็นการรับประกันประสิทธิภาพทั่วไป

3. โค้ดดิ้งและการใช้งานคอมพิวเตอร์เป็นพื้นที่ที่ควรจับตา

ประกาศ M3.1 Flash รายงานคะแนน 73.7% บน DeepSWE v1.1, 61.7 บน OSWorld V2 และ 82% บน CyberGym ครอบคลุมแง่มุมต่างๆ ของวิศวกรรมซอฟต์แวร์ การโต้ตอบกับคอมพิวเตอร์ และไซเบอร์ซีเคียวริตี้

เมื่อรวมกันแล้ว ให้จุดเริ่มที่มีประโยชน์กว่าการดูเบนช์มาร์กทั่วไปเพียงตัวเดียว

หาก MiniMax เปิดตัว M4 นักพัฒนาควรมองหาหลักฐานว่าโมเดลปรับปรุง “อัตราสำเร็จของงานจริง” ไม่ใช่แค่คะแนนพาดหัวที่สูงขึ้น การทดสอบที่มีประโยชน์อาจรวมถึงการแก้บั๊กระดับรีโพซิทอรี เวิร์กโฟลว์ข้ามแอป ออโตเมชันบนเบราว์เซอร์ การวิเคราะห์ช่องโหว่ และการกู้คืนจากการเรียกเครื่องมือที่ล้มเหลว

การเปรียบเทียบเบนช์มาร์กควรรักษาเวอร์ชันชุดข้อมูล สภาพแวดล้อมรัน ตัวสเกฟโฟลด์เอเจนต์ ขีดจำกัดทรัพยากร และวิธีให้คะแนนให้เทียบเคียงกัน มิฉะนั้นความต่างของคะแนนอาจไม่สะท้อนความสามารถจริง

4. บริบทยาวและการให้เหตุผลแบบมัลติโหมดยังต้องการการประเมินเชิงปฏิบัติ

MiniMax M3 รองรับหน้าต่างบริบทสูงสุดหนึ่งล้านโทเค็นและอินพุตมัลติโหมดแบบเนทีฟ รวมถึงภาพและวิดีโอ รุ่น M3.1 Flash คงบริบทหนึ่งล้านโทเค็นไว้และผสานความเข้าใจมัลติโหมดกับความสามารถเชิงเอเจนต์ที่แข็งแรงขึ้น

ดังนั้น การมีหน้าต่างบริบทที่ใหญ่ขึ้นเพียงอย่างเดียวอาจไม่ใช่เหตุผลที่น่าสนใจพอในการอัปเกรดเป็น M4

ความก้าวหน้าที่มีความหมายมากกว่าอาจรวมถึงการเรียกคืนข้อมูลจากรีโพซิทอรีขนาดใหญ่ที่ดีขึ้น ความสม่ำเสมอตลอดเอกสารยาวๆ ที่แข็งแรงขึ้น ตีความหลักฐานภาพได้แม่นยำขึ้น และการประสานระหว่างการรับรู้กับการเรียกเครื่องมือที่น่าเชื่อถือกว่า

เช่น เอเจนต์พัฒนาซอฟต์แวร์อาจต้องดูวิดีโอบันทึกหน้าจอ ระบุความล้มเหลวของ UI ไล่หาซอร์สโค้ดที่เกี่ยวข้อง แก้ไข และยืนยันผลลัพธ์ คุณภาพของเวิร์กโฟลว์ครบวงจรสำคัญกว่าความสามารถในการประมวลอินพุตยาวๆ แบบโดดๆ

สถานการณ์เหล่านี้เป็นลำดับความสำคัญในการประเมินที่เป็นไปได้สำหรับ M4 ไม่ใช่ความสามารถที่ MiniMax ประกาศแล้ว

5. การปล่อยโมเดลในอนาคตอาจถูกประเมินด้วย “ต้นทุนต่อภารกิจที่เสร็จสิ้น”

ประกาศ M3.1 Flash ตอกย้ำความสำคัญของเศรษฐศาสตร์ระดับเวิร์กโฟลว์ในการประเมินโมเดล ราคาโทเค็นเพียงอย่างเดียวไม่สะท้อนต้นทุนการใช้งานทั้งหมดของเอเจนต์

การเปรียบเทียบที่มีประโยชน์กว่าจะพิจารณาความน่าจะเป็นในการทำงานสำเร็จ จำนวนครั้งที่ต้องลอง ปริมาณโทเค็น ค่าใช้จ่ายเครื่องมือ ความหน่วง และการแทรกแซงของมนุษย์

นักพัฒนาที่เตรียมตัวสำหรับ M4 ควรกำหนดเบสไลน์ด้วยโมเดลที่มีอยู่ และใช้ชุดงานเดียวกันเพื่อเปรียบเทียบรุ่นถัดไป จะช่วยวัดได้ว่าโมเดลใหม่ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานจริงหรือไม่ แทนการเปลี่ยนอันดับเบนช์มาร์กเฉยๆ

คะแนน MiniMax M3 แข็งแกร่งแค่ไหน และ M4 ต้องชนะอะไร?

MiniMax เผยผลเบนช์มาร์กของ M3 จำนวนมาก เป็นเป้าหมายที่วัดได้สำหรับรุ่นถัดไป ค่าดังต่อไปนี้เป็นผลรายงานของ M3 ไม่ใช่การพยากรณ์ M4

เบนช์มาร์กคะแนนที่รายงานของ MiniMax M3ประเมินอะไรเป้าหมายยืนยันสำหรับ M4
SWE-Bench Pro59.0%วิศวกรรมซอฟต์แวร์ในโลกจริงอัตราแก้งานสูงขึ้นที่ยืนยันได้
Terminal-Bench 2.166.0%การปฏิบัติการแบบเอเจนต์ในเทอร์มินัลการทำงานแบบครบวงจรที่สำเร็จมากขึ้น
SWE-fficiency34.8%ประสิทธิภาพงานโค้ดดิ้งทำได้ดีกว่าภายใต้งบประมาณเทียบเท่า
KernelBench Hard28.8%การปรับแต่งเคอร์เนล GPUเคอร์เนลถูกต้องและเร็วขึ้น
MCP Atlas74.2%งานเชิงเครื่องมือและงาน MCPเลือกและใช้งานเครื่องมือได้ดียิ่งขึ้น

ทั้งหมดเป็นผลที่ผู้ขายรายงานเมื่อเปิดตัว 1 มิ.ย. 2026 ไม่ใช่การทำซ้ำอิสระ ชุดทดสอบวัดผลลัพธ์ต่างกัน จึงไม่ควรเฉลี่ยเปอร์เซ็นต์เป็นคะแนนเดียว

ประสิทธิภาพด้านโค้ดดิ้งและวิศวกรรมซอฟต์แวร์

สิ่งที่ยืนยันแล้ว (M3)

  • SWE-Bench Pro: 59.0%
  • Terminal-Bench 2.1: 66.0%
  • ผลแข็งแรงในงานแก้บั๊กจริง ฝั่งหน้า/หลัง และการปรับแต่งเคอร์เนล (การประเมินภายในของ MiniMax แสดงการวนทำงานอัตโนมัติหลายชั่วโมง)

สิ่งที่ M3.1 Flash เพิ่ม: อ้างว่าดีขึ้นอีกบนเบนช์มาร์กโค้ดดิ้ง เอเจนต์ และไซเบอร์ซีเคียวริตี้ พร้อมโทเค็นต่อวินาทีสูงขึ้นอย่างมาก และต้นทุนต่อทราจектอรีเอเจนต์ต่ำลง

สิ่งที่ยังไม่ยืนยัน/คาดหวังสำหรับ M4: คะแนนสูงขึ้นบน SWE-Bench แบบโต้ตอบหลายเทิร์น การจัดการโปรเจ็กต์ระยะยาวที่ดีขึ้น และความสามารถรักษาความสอดคล้องตลอดหลายไฟล์ หลายวัน หากมีโมเดลระดับ 2.7T (ถ้าปล่อย) คาดว่าจะยกระดับศักยภาพเพดาน แต่จำนวนพารามิเตอร์ที่ใช้งานจริงและสปาร์ซิตี้จะเป็นตัวกำหนดต้นทุนจริง

ประสิทธิภาพบริบทยาวและสถาปัตยกรรม

ยืนยันแล้ว: M3 แนะนำ MSA (MiniMax Sparse Attention) ทำให้บริบท 1M โทเค็นใช้งานได้จริง โดยอ้างว่าคอมพิวต์ต่อโทเค็นเป็น 1/20 ของเจเนอเรชันแอทเทนชันหนาแน่นก่อนหน้า เร็วขึ้น >9× ในการพรีฟิล และ >15× ในการดีโค้ดที่ความยาวสุดขีด ขณะคงความสามารถเทียบเคียงแอทเทนชันเต็ม

คาดว่าจะปรับปรุง: รูปแบบสปาร์ซิตี้ที่ละเอียดขึ้น รองรับบริบทยาวกว่าเดิมหรือการเรียกคืนที่หนาแน่นขึ้นภายในหน้าต่าง ใช้หน่วยความจำลดลงสำหรับการโฮสต์เอง และจัดการเอกสารมัลติโหมดแบบยาวสลับกันได้ดีขึ้น

ความสามารถมัลติโหมดและการใช้คอมพิวเตอร์

ยืนยันแล้ว: ความเข้าใจภาพและวิดีโอแบบเนทีฟตั้งแต่ช่วงแรกของการฝึก และสาธิตการใช้งานคอมพิวเตอร์ (การควบคุมเดสก์ท็อป) ใน MiniMax Code และเฟรมเวิร์กเอเจนต์

คาดหวังสำหรับ M4: การผสานความเข้าใจวิดีโอกับการวางแผนของเอเจนต์ที่แน่นขึ้น ท่อแปลงเอกสาร/สกรีนช็อตสู่โค้ดที่แข็งแรง และการควบคุมคอมพิวเตอร์ข้ามหลายแอปที่น่าเชื่อถือยิ่งขึ้นในระยะยาว

เวิร์กโฟลว์เชิงเอเจนต์ การใช้เครื่องมือ และการปรับปรุงตัวเอง

ยืนยันแล้ว: M2.7 ทดลองลูปการปรับปรุงตนเองแบบวนซ้ำมาตั้งแต่ก่อนหน้า M3 และ M3.1 Flash เน้นความร่วมมือหลายเอเจนต์ การค้นหาเครื่องมือแบบไดนามิก งานอัตโนมัติระยะยาว และลูปผู้ผลิต–ผู้ตรวจสอบภายใน MiniMax Code

คาดหวัง: ทีมเอเจนต์แบบหลายวันที่ทนทานขึ้น กู้คืนจากความล้มเหลวของเครื่องมือได้ดีขึ้น รองรับระบบนิเวศเครื่องมือขนาดใหญ่ขึ้นโดยเนทีฟ และอาจต่อเนื่องด้วยเทคนิคการปรับปรุงตนเองหรือการค้นหาเชิงวิวัฒน์ที่สเกลใหญ่กว่า

ราคา MiniMax M4 — สิ่งที่ข่าวหลุดและรุ่นก่อนหน้าเป็นนัย

ยังไม่มีราคาทางการสำหรับ M4 ตัวเลขด้านล่างเป็นการคาดคะเนจากตารางราคา M3 และ M3.1 Flash ที่ใช้งานจริง (USD ต่อหนึ่งล้านโทเค็น โดยประมาณ ณ กลาง ต.ค. 2026):

โมเดลอินพุต / 1Mเอาต์พุต / 1Mอินพุตที่แคชแล้วบริบทหมายเหตุ
MiniMax M3$0.30$1.20~$0.061Mราคาลิสต์ “ลดถาวร 50%”; มีระดับราคาสูงขึ้นสำหรับบริบท >512k
MiniMax M3.1 Flash$0.15$0.60$0.0151M~50% ถูกกว่า M3; ปรับแต่งเพื่ออัตราการทำงานของเอเจนต์
ช่วงราคา M4 (คาดเดา)$0.20–$0.40$0.80–$1.50โครงสร้างส่วนลดคล้ายกัน1M+น่าจะยังคงเป็นหนึ่งในข้อเสนอแบบเปิดที่ถูกสุดในระดับแนวหน้า

MiniMax วางตำแหน่งราคาซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าถูกกว่ารุ่นปิดซอร์สชั้นนำจากตะวันตกหลายเท่า ขณะยังเทียบหรือชนะในบางเบนช์มาร์กโค้ดดิ้ง/เอเจนต์ คาดว่า M4 เต็มรูปแบบจะเดินกลยุทธ์นี้ต่อไป อาจมีระดับพรีเมียมสำหรับบริบทขยาย ความหน่วงต่ำแบบพิเศษ หรือความพยายามให้เหตุผลที่สูงขึ้น

คำแนะนำจาก CometAPI: แทนการจัดการคีย์และตารางราคาหลายรายการของ MiniMax โดยตรง ให้รูทผ่านเกตเวย์แบบรวมอย่าง CometAPI เพื่อสลับระหว่าง M3, M3.1 Flash และ (เมื่อพร้อม) M4 ได้อย่างไร้รอยต่อ มีระบบสำรองอัตโนมัติ วิเคราะห์การใช้งาน และมักได้ราคาจริงที่ดีกว่าผ่านการรวมปริมาณ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเวิร์กโฟลว์เชิงเอเจนต์ที่ใช้โทเค็นจำนวนมาก

MiniMax M3 vs M3.1 Flash vs ทิศทาง M4 ที่คาดหวัง

มิติM3 API ใน CometAPI (มิ.ย. 2026)MiniMax M3.1 Flash (ต.ค. 2026)ทิศทาง M4 ที่คาด (ครึ่งหลัง 2026+)
สถานะใช้งานจริง น้ำหนักเปิดใช้งานจริง น้ำหนักกำลังมายังไม่เปิดตัว
พารามิเตอร์ (โดยประมาณ)428B ทั้งหมด / ~23B แอคทีฟสเกลใกล้เคียงไม่ทราบ (อาจเป็น MoE ที่ใหญ่กว่า)
บริบท1M โทเค็น (MSA)1M โทเค็น1M+ พร้อมประสิทธิภาพดีขึ้น
โค้ดดิ้ง (SWE-Bench Pro)59.0%อ้างว่าดีขึ้นคาดว่าคะแนนสัมบูรณ์สูงขึ้น
ความเร็วอนุมานฐานที่แข็งแรงอ้างว่า ~3× เร็วขึ้นเพิ่มการปรับแต่งต่อเนื่อง
ต้นทุนเชิงเอเจนต์แข่งขันได้อ้างว่าลด ~70%เดินหน้าทำราคาเชิงรุก
มัลติโหมดภาพ + วิดีโอแบบเนทีฟเช่นเดียวกัน + ปรับละเอียดการผสานลึกยิ่งขึ้น
น้ำหนักโมเดลแบบเปิดมีวางแผนปล่อยเร็วๆ นี้มีความเป็นไปได้สูง
ราคา API (เข้า/ออก)$0.30 / $1.20$0.15 / $0.60คาด $0.20–0.40 / $0.80–1.50

การเลือกโมเดลตามเวิร์กโฟลว์นักพัฒนา

ใช้ M3.1 Flash ที่ปล่อยแล้วเป็นตัวเลือกสำหรับการประเมินปัจจุบัน และคง M3 กับเวิร์กโฟลว์ M2.7 ที่ลงตัวไว้เพื่อเทียบ วัดอัตรางานที่ยอมรับได้ จำนวนครั้งที่ต้องลอง การแทรกแซงของมนุษย์ และต้นทุนรวมบนเวิร์กโหลดเดียวกัน ปรับงบเหตุผลอย่างมีแบบแผน แทนที่จะสมมุติว่าการคิดสูงสุดคือทางเลือกดีที่สุดเสมอ

M4 ยังไม่ใช่ตัวเลือกโปรดักชันที่นำไปใช้ได้ทันที การเตรียมตัวที่มีประโยชน์ที่สุดคือสร้างชุดทดสอบที่ทำซ้ำได้กับโมเดลปัจจุบัน เพื่อจะประเมินรุ่นใหม่ได้อย่างรวดเร็วเมื่อเปิดตัว

วิธีเข้าถึงโมเดล MiniMax ปัจจุบัน (และเตรียมตัวสำหรับ M4)

ระหว่างรอ M4 เส้นทางที่ปฏิบัติได้คือใช้โมเดลที่ใช้งานจริง:

  1. ขอคีย์ MiniMax API จากแพลตฟอร์มทางการ
  2. หรือเพื่อความเสถียรระดับโปรดักชัน ให้รูทผ่านเกตเวย์หลายโมเดลอย่าง CometAPI ซึ่งให้เอ็นด์พอยต์และคีย์เดียวที่กำหนดเป้าหมาย MiniMax M3, M3.1 Flash และผู้ให้บริการอื่น พร้อมแดชบอร์ดการใช้งาน การจัดการเรตลิมิต และความสามารถสลับโมเดลโดยไม่ต้องแก้โค้ด
  3. สำหรับเอเจนต์ด้านโค้ด จับคู่โมเดลกับ MiniMax Code (เดสก์ท็อป/CLI) หรือเฟรมเวิร์กแบบเปิดที่รองรับเอ็นด์พอยต์ MiniMax ที่เข้ากันได้กับ Anthropic หรือ OpenAI อยู่แล้ว
  4. ติดตามช่องทางทางการของ MiniMax และแคตาล็อกของตัวรวบรวม; ทันทีที่มีรหัสโมเดล M-series ใหม่ ปกติแล้วเกตเวย์อย่าง CometAPI จะผนวกเข้ามาอย่างรวดเร็ว

แนวทางนี้ลดการล็อกอินผู้ให้บริการ และช่วยให้ทีมประเมิน M3 เทียบกับ M3.1 Flash (และในอนาคต M4) บนเวิร์กโหลดจริงด้วยการสังเกตที่สอดคล้อง

บทสรุป

MiniMax M4 ยังเป็นโมเดลในอนาคตที่กำหนดโดยคำมั่นของบริษัทซึ่งชัดเจนแต่ระดับสูง มากกว่าสเปกที่เป็นรูปธรรม เจเนอเรชัน M3 ได้วางรากฐานให้ MiniMax เป็นผู้เล่นน้ำหนักเปิดที่จริงจังในงานโค้ดดิ้ง เอเจนต์ และมัลติโหมดบริบทยาว; จากนั้น M3.1 Flash ผลักดันขอบเขตด้านประสิทธิภาพ ไม่ว่า “เจเนอเรชันใหม่” ในครึ่งหลังปี 2026 จะออกมาในรูปแบบใด—จะเรียก M3.5, M4 หรือชื่ออื่น—ก็น่าจะสืบทอดรากฐานของสแปร์สแอทเทนชัน น้ำหนักโมเดลแบบเปิด และการตั้งราคาที่ดุดัน

สำหรับนักพัฒนาและทีมที่สร้างเอเจนต์ระดับโปรดักชันวันนี้ คำแนะนำที่นำไปใช้ได้ทันทีคือ: ผนวกโมเดล MiniMax ที่ใช้งานจริง (M3 และ M3.1 Flash) ผ่านเลเยอร์หลายผู้ให้บริการที่ยืดหยุ่นอย่าง CometAPI จะได้ความสามารถและความคุ้มค่าทันที พร้อมวางตำแหน่งให้คุณรับ M4 ได้ทันทีที่ปรากฏบนเอ็นด์พอยต์สาธารณะ—with การเปลี่ยนโค้ดขั้นต่ำและการมองเห็นทั้งประสิทธิภาพและการใช้จ่ายเต็มรูปแบบ

เรียนรู้ต่อ

เชื่อมโยงบทความนี้กับการตัดสินใจถัดไป

ดูทุกหัวข้อ
เผยแพร่เมื่อ Oct 20, 2026
อัปเดตล่าสุด Oct 20, 2026
0 ครั้งที่ดู
ตรวจสอบความชัดเจน การอ้างอิงแหล่งที่มา และคำศัพท์ API ปัจจุบันแล้ว

อ่านเพิ่มเติม