Solutions Choose your path
For individuals Build, learn, and create with simple usage-based access. For business Scale teams, billing, governance, and model workflows. More English 繁體中文 日本語 한국어 Français Deutsch Español Italiano Português Русский العربية ไทย Tiếng Việt Bahasa Indonesia Bahasa Melayu Türkçe Polski Nederlands Danish Norsk Қазақ اردو
เริ่มต้นฟรี เริ่มต้นฟรี
500+ AI Model API, All In One API.
Just In CometAPI © 2026 CometAPI · All rights reserved
Home Blog Gemini 4 Krypton คืออะไร? อธิบายข้อมูลหลุด, วันวางจำหน่าย & คุณสมบัติ
new / งานวิจัย CometAPI
Gemini 4 Krypton คืออะไร? อธิบายข้อมูลหลุด, วันวางจำหน่าย & คุณสมบัติ Gemini 4 Krypton เป็นเช็กพอยต์ภายในของ Google DeepMind ในตระกูล Gemini 4 ที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Gemini 4 Carbon ที่เพิ่งเปิดตัว.
Anna ทีมวิจัยโมเดล AI และ API Gemini 4 Krypton เป็นเช็กพอยต์ภายในของ Google DeepMind ในตระกูล Gemini 4 ที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Gemini 4 Carbon ที่เพิ่งเปิดตัว.
ใช้สรุปนี้เพื่อดูคำตอบอย่างรวดเร็ว แล้วอ่านคู่มือเพื่อดูบริบท ตัวอย่าง และรายละเอียดการใช้งาน
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="YOUR_COMETAPI_KEY",
base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-5-mini",
messages=[{"role": "user", "content": "Build this workflow."}],
)
print(response.choices[0].message.content)TLDR: Gemini 4 Krypton เป็นเช็คพอยต์ภายในของ Google DeepMind ที่ยังไม่ได้รับการยืนยันในตระกูล Gemini 4 ซึ่งผู้ทดสอบกลุ่มแรกบน X อ้างว่ามีประสิทธิภาพเหนือกว่า Gemini 4 Carbon ที่เพิ่งเปิดตัว รายงานช่วงวันที่ 8–9 พฤศจิกายน 2026 ระบุว่า “krypton-a” ใช้โทเค็นการคิดประมาณ 2× และสร้างโค้ด/เอาต์พุตที่ละเอียดมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญบนพรอมป์ต์เดียวกัน (เช่น SVG แบบ one-shot ที่ซับซ้อน และฉาก voxel/3D ยาว)
Google ยังไม่ได้ประกาศอย่างเป็นทางการ และโมเดลไม่ปรากฏในแค็ตตาล็อก API สาธารณะ ณ วันที่ 12 พฤศจิกายน 2026 ชื่อดังกล่าวสอดคล้องกับรูปแบบการตั้งชื่อตามธาตุ (Argon → Carbon → Krypton) กำหนดการเปิดตัวเป็นเพียงการคาดคะเน (อาจปลายพฤศจิกายนตามจังหวะก่อนหน้า); ราคายังไม่ทราบแต่คาดว่าจะใกล้เคียงหรือสูงกว่าอัตราเริ่มต้นของ Carbon ที่ $2/$10 ต่อหนึ่งล้านโทเค็นอินพุต/เอาต์พุต
สาระสำคัญโดยย่อ
Gemini 4 Krypton เป็นเช็คพอยต์ภายในตามที่รายงาน (ถูกระบุครั้งแรกว่า “krypton-a”) ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ทางการของ Google ข้อกล่าวอ้างด้านประสิทธิภาพทั้งหมดมาจากโพสต์ของชุมชนและยังไม่ได้รับการยืนยันโดยเบนช์มาร์กอิสระหรือ Google
ลักษณะหลักตามรายงาน: ความพยายามด้านคอมพิวต์ที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ — รันไทม์ประมาณ 2× และโค้ด/รายละเอียดเอาต์พุต 2× เทียบกับ Carbon บนพรอมป์ต์เดียวกัน โดยโทเค็นการคิดเพิ่มจาก ~4K เป็น ~22K ในการทดสอบ SVG ที่มีการบันทึกหนึ่งกรณี
เรียนรู้ต่อ
เชื่อมโยงบทความนี้กับการตัดสินใจถัดไป ดูทุกหัวข้อ เผยแพร่เมื่อ Nov 12, 2026 อัปเดตล่าสุด Nov 12, 2026 ตรวจสอบความชัดเจน การอ้างอิงแหล่งที่มา และคำศัพท์ API ปัจจุบันแล้ว
Gemini 4 Argon (ประกาศ 30 กันยายน 2026; ให้ใช้งานทั่วไปกลางตุลาคม) และ Gemini 4 Carbon (ประกาศ 28 ตุลาคม; เปิดให้เข้าถึงกว้างขึ้น 10 พฤศจิกายน) เป็นโมเดลที่ได้รับการยืนยัน Carbon นำหน้าบน Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 ที่คะแนน 59 และแสดงผลลัพธ์ด้านความปลอดภัยไซเบอร์และงานระยะยาวที่แข็งแกร่ง
ไม่มีวันที่เปิดตัว ราคาค่าใช้จ่าย ขนาดหน้าต่างบริบท รายละเอียดมัลติโหมด หรือรหัสโมเดลสาธารณะที่ได้รับการยืนยัน การคาดคะเนของชุมชนชี้ถึงการประกาศราวปลายพฤศจิกายน 2026 ตามจังหวะออก Argon-to-Carbon ที่รวดเร็ว
สำหรับนักพัฒนาที่ต้องการเข้าถึง Gemini ระดับแนวหน้าวันนี้ แพลตฟอร์มอย่าง CometAPI ให้การเข้าถึงแบบรวมและเข้ากันได้กับ OpenAI สำหรับโมเดล Gemini 4 ที่มีอยู่ (รวม Carbon และ Argon) ควบคู่กับโมเดลอื่นๆ อีกหลายร้อยตัวในอัตราที่แข่งขันได้
Gemini 4 Krypton คืออะไร Gemini 4 Krypton เป็นชื่อที่ชุมชนใช้เรียกเช็คพอยต์ภายในลำดับถัดไปที่ถูกรายงานในตระกูล Gemini 4 ของ Google DeepMind ตามคำบอกเล่าของผู้ทดสอบกลุ่มแรก โมเดลนี้ถูกวางตำแหน่งว่าเหนือกว่า Gemini 4 Carbon ในเชิงความลึกของการให้เหตุผลและปริมาณ/คุณภาพเอาต์พุตบนงานสร้างสรรค์และโค้ดที่ซับซ้อน ป้าย “krypton-a” บ่งชี้ถึงอย่างน้อยหนึ่งเช็คพอยต์แรกที่อยู่ระหว่างการประเมิน รายละเอียดสถาปัตยกรรม (จำนวนพารามิเตอร์ การกำหนดค่า mixture-of-experts ข้อมูลตัดขอบการฝึก การขยายความสามารถมัลติโหมด ฯลฯ) ยังไม่ได้เปิดเผย
ไดเรกทอรีโมเดล Gemini อย่างเป็นทางการของ Google ปัจจุบันแสดง Gemini 4 Carbon และ Gemini 4 Argon ไดเรกทอรีนั้นและหน้าราคาในบทความนี้ที่ตรวจสอบไม่พบการระบุ Krypton ดังนั้นสถาปัตยกรรม จำนวนพารามิเตอร์ กระบวนการฝึก และตัวระบุโมเดลใน API สาธารณะจึงยังไม่ทราบ
Carbon เป็นจุดเปรียบเทียบที่ใกล้ที่สุดแม้ว่า Google จะยังไม่ได้ยืนยันความสัมพันธ์ผู้สืบทอดระหว่าง Carbon กับ Krypton การเรียก Krypton ว่า “เรือธงตัวถัดไปของ Google” เป็นการตีความที่เป็นไปได้จากข้อมูลหลุด ไม่ใช่การระบุผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ
เรารู้อะไรเกี่ยวกับ Gemini 4 Krypton? หลักฐานหลุดและแหล่งข้อมูล
เช็คพอยต์ภายในชื่อ “Krypton-a” ตามที่กล่าวอ้าง ป้ายดังกล่าวสนับสนุนรายงานว่าผู้ทดสอบใช้ชื่อนี้ แต่มิได้ยืนยันการตั้งชื่อภายในของ Google พิสูจน์ว่ามีหลายเวอร์ชันสำหรับผลิตจริง หรือแสดงว่ามีตัวระบุโมเดลใน API สำหรับเปิดตัว พร้อมใช้งาน โพสต์เหล่านั้นยังไม่ยืนยันวิธีการเข้าถึงและการปรับใช้งานใต้ฐานระบบ
ฉาก Voxel บ่งชี้การมุ่งเน้นการโค้ดด้านภาพ OfficeChai ระบุว่าคลิปไม่ได้แยกให้ชัดเจนว่าเอาต์พุตใดเป็นของโมเดลใด ตัวอย่างเหล่านี้เป็นเบาะแสที่น่าสนใจสำหรับนักพัฒนาด้านฟรอนต์เอนด์และกราฟิก แต่ไม่ได้ให้การจัดอันดับแบบควบคุม การประเมินแบบปิดบัง หรือหลักฐานว่าประสิทธิภาพสอดคล้องกันข้ามพรอมป์ต์
การเปรียบเทียบ SVG Controller แสดงการไตร่ตรองมากขึ้น ใน โพสต์แยกต่างหากวันที่ 9 พฤศจิกายน Chetaslua เปรียบเทียบ Carbon และ Krypton บนงานวาดคอนโทรลเลอร์สไตล์ PlayStation เป็น SVG ล้วนในครั้งเดียว ผู้เขียนชี้ให้เห็นรายละเอียดโลโก้และอ้างว่า Krypton ใช้เวลาประมาณสองเท่า
OfficeChai รายงานว่าแผนภาพประกอบแสดงประมาณโทเค็นการคิดราวๆ 22,000 เทียบกับ 4,000 — ประมาณ 5.5 เท่า ซึ่งสนับสนุนสมมติฐานเกี่ยวกับความพยายามขณะอินเฟอเรนซ์ที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ดี สิ่งนี้ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างการปรับปรุงทางสถาปัตยกรรมกับงบประมาณการให้เหตุผลที่ใหญ่ขึ้น การตั้งค่าที่ต่างกัน หรือเงื่อนไขอื่นๆ ที่ไม่ได้เปิดเผย
เคลมการรันแอนิเมชัน 39 นาที ชี้สู่การสร้างผลลัพธ์ที่ยาวนานขึ้น คูณตัวเลขดังกล่าวได้ประมาณ 247,380 โทเค็น: 2,356 วินาที × 105 นั่นเป็นการประมาณเชิงคณิตศาสตร์ ไม่ใช่บันทึกการใช้งาน API ที่ยืนยันแล้ว โพสต์ไม่ได้ระบุว่าผลิตภาพรวม throughput รวมโทเค็นการคิด โค้ดที่มองเห็น ช่วงหยุด หรือทั้งเวิร์กโฟลว์หรือไม่ และไม่ได้พิสูจน์ความสามารถสร้างวิดีโอแบบเนทีฟ: การเขียนโค้ดเพื่อเรนเดอร์แอนิเมชันเป็นความสามารถที่แตกต่างออกไป
ไทม์ไลน์ที่คาดหมายหรือมีข่าวลือ Google ยังไม่ประกาศวันที่เปิดตัว การออกตามกันอย่างรวดเร็วของ Argon (ประกาศ 30 กันยายน ให้ใช้งานทั่วไปกลางตุลาคม) และ Carbon (ประกาศ 28 ตุลาคม เข้าถึงกว้างขึ้น 10 พฤศจิกายน) ทำให้สมาชิกชุมชนบางส่วนคาดว่าช่วงปลายพฤศจิกายน โดยมีการถกเถียงใน Reddit หนึ่งเธรดอ้างราว 25 พฤศจิกายนตามช่วงเวลาก่อนหน้า โพสต์คำเดียว “Gemini” ของ Logan Kilpatrick บน X เมื่อประมาณ 11 พฤศจิกายนยิ่งกระพือการคาดการณ์ แต่ไม่มีรายละเอียดเฉพาะ
ตามรูปแบบในอดีต Google มักทยอยปล่อยโมเดลแนวหน้าผ่านโปรแกรมที่ไว้วางใจก่อน (เช่น Fairwind สำหรับผู้พิทักษ์ไซเบอร์) ก่อนที่จะเปิด API และสู่ผู้บริโภควงกว้าง การปล่อย Krypton ใดๆ น่าจะตามเส้นทางแบบค่อยเป็นค่อยไปคล้ายกัน
Gemini 4 Krypton vs Carbon: อะไรอาจดีขึ้นจริง?
การให้เหตุผลลึกขึ้นและคอมพิวต์ขณะอินเฟอเรนซ์สูงขึ้น สัญญาณที่สอดคล้องที่สุดคือจำนวน “โทเค็นการคิด” และเวลาจริงที่เพิ่มขึ้นอย่างมากบนพรอมป์ต์เดียวกัน ซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มอุตสาหกรรมเรื่องการสเกลคอมพิวต์ขณะทดสอบ หากการไตร่ตรองที่เพิ่มขึ้นช่วยคุณภาพคำตอบแทนที่จะเป็นแค่ความยืดยาว ก็อาจเป็นความก้าวหน้าที่มีนัยสำคัญบนงานโค้ดที่ซับซ้อน การวางแผนหลายขั้น และงานที่ต้องตรวจทานหนัก
ปริมาณเอาต์พุตสูงขึ้นและความหนาแน่นรายละเอียดมากขึ้น รายงานการเพิ่มปริมาณโค้ด 2× และรายละเอียดเชิงภาพ/โครงสร้างที่เข้มข้นขึ้นในงานสร้างสรรค์ชี้ถึงการจัดการเอาต์พุตยาวที่สอดคล้องได้ดีขึ้น ร่วมกับความสามารถเอาต์พุต 1M โทเค็นที่มีอยู่ในสาย Gemini 4 สิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อการสร้างโค้ดขนาดใหญ่ เอกสารเทคนิคละเอียด หรือโครงโปรเจ็กต์หลายไฟล์
ความก้าวหน้าที่เป็นไปได้บนงานเชิงเอเจนต์และระยะยาว Carbon มุ่งโจทย์งานวิศวกรรมซอฟต์แวร์ระยะยาวและการให้เหตุผลเชิงวิทยาศาสตร์อยู่แล้ว ผู้สืบทอดที่ “ทำงานหนักขึ้น” อาจลดอัตราความผิดพลาดบนเวิร์กโฟลว์เอเจนต์หลายขั้น การค้นหา/อุดช่องโหว่ หรือการวิจัยแบบเปิด แม้กระนั้น การยืนยันอิสระบนเบนช์มาร์กอย่าง DeepSWE, FrontierSWE, Terminal-Bench หรือ HLE จะจำเป็นเพื่อวัดเชิงปริมาณ
ความสามารถมัลติโหมดและเฉพาะทาง ข้อมูลหลุดปัจจุบันมุ่งไปที่ข้อความ/โค้ดและงานสร้างภาพด้วยโค้ดเพียว การปรับปรุงด้านความเข้าใจมัลติโหมดแบบเนทีฟ การใช้เครื่องมือ หรือการจูนเฉพาะโดเมน (ไซเบอร์ซีเคียวริตี้ กฎหมาย การเงิน) ยังเป็นการคาดเดา Google เน้นด้านความปลอดภัยและการแข็งแกร่งด้านไซเบอร์ในสาย Gemini 4; Krypton จึงน่าจะสานต่อหรือเสริมความพยายามดังกล่าว
อะไรได้รับการยืนยัน vs. อะไรยังไม่ยืนยัน ยืนยันแล้ว (Argon/Carbon): ประกาศทางการ ราคาแบบสาธารณะ การเข้าถึง API (Carbon ตั้งแต่ 10 พฤศจิกายนสำหรับผู้ใช้แบบชำระเงิน) ผลลัพธ์ด้านความปลอดภัยไซเบอร์ที่แข็งแรง ขีดจำกัดเอาต์พุตที่ขยาย และการนำในดัชนีอิสระบางรายการยังไม่ยืนยัน (Krypton): ตัวเลขประสิทธิภาพ สถาปัตยกรรม แผนเปิดตัว ราคา รหัสโมเดล และแม้กระทั่งความถาวรของชื่อ “Krypton” ในฐานะผลิตภัณฑ์สาธารณะ
ตารางเปรียบเทียบ: ภาพรวมตระกูล Gemini 4 (ณ กลางพฤศจิกายน 2026) สถานะ เปิดตัวอย่างเป็นทางการ เปิดตัวอย่างเป็นทางการ (เข้าถึงกว้างขึ้น 10 พ.ย.) เช็คพอยต์ภายในเท่านั้น การประกาศ 30 ก.ย. 2026 28 ต.ค. 2026 ไม่มี จุดเด่น (รายงาน/ทางการ) งาน SWE ระยะยาว ความรู้เชิงลึก ไซเบอร์ซีเคียวริตี้ การให้เหตุผลลึก ผู้นำ AA Index v5.0 ความพยายามสูงขึ้น เอาต์พุต/โค้ดละเอียดกว่ากว่า Carbon พฤติกรรมการคิด/เอาต์พุต ฐานที่แข็งแรง ดีขึ้นจาก Argon ~2× โทเค็นการคิดและปริมาณเอาต์พุตบนพรอมป์ต์ตัวอย่าง ราคา (เริ่มต้น ต่อ 1M โทเค็น) $2 อินพุต / $10 เอาต์พุต $2 อินพุต / $10 เอาต์พุต ไม่ทราบ API สาธารณะ/การเข้าถึง มี มี (ผู้ใช้แบบชำระเงิน) ไม่มี เบนช์มาร์กอิสระ แข็งแกร่งหลายรายการ นำ AA Index v5.0 ที่ 59 แข็งแกร่งด้านไซเบอร์ ไม่มีที่เผยแพร่
ทางเลือกแทน Gemini 4 Krypton: ตอนนี้ควรใช้อะไร?
Gemini 4 Carbon สำหรับงานให้เหตุผลและโค้ดระดับสูง Carbon เป็นตัวเลือก Google ที่ได้รับการยืนยันแข็งแรงที่สุดในที่นี้สำหรับงานวิศวกรรมที่ต้องการและงานความรู้แบบมัลติโหมด มีเอกสาร API และ CometAPI's Carbon ให้การเข้าถึง Gemini แบบเนทีฟและแชทที่เข้ากันได้กับ OpenAI
เป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลเพื่อประเมินว่าการให้เหตุผลลึกขึ้นช่วยเวิร์กโฟลว์จริงของคุณหรือไม่ ก่อนรอ Krypton
Gemini 4 Argon สำหรับการใช้โทเค็นต่อเทิร์นต่ำกว่า Google อธิบาย Argon ว่าให้การตอบกลับเร็วกว่าและใช้โทเค็นต่อเทิร์นน้อยกว่า Carbon ในงานโค้ด เอเจนต์ คณิตศาสตร์ และวิทยาศาสตร์ อัตราโทเค็นมาตรฐานที่เท่ากันไม่ได้หมายถึงต้นทุนงานที่เท่ากัน
ดังนั้น Argon จึงควรทดสอบสำหรับงานวิศวกรรมและวิเคราะห์ประจำ โดยเก็บ Carbon ไว้สำหรับเคสยาก
โมเดลข้ามผู้ให้บริการเพื่อความแข็งแกร่งตามภาระงาน GPT-6 Astra และ Claude Opus 5.5 ยังคงเป็นตัวเปรียบเทียบที่มีประโยชน์ภายในกลุ่มที่เผยแพร่โดย Google: FrontierSWE เอียงไปทาง Astra ขณะที่ชุดย่อย OSWorld เอียงไปทาง Opus นั่นเป็นข้อได้เปรียบเฉพาะการประเมิน ไม่ใช่ข้อแนะนำสากล
รายชื่อย่อปัจจุบันให้ดู แค็ตตาล็อกโมเดลของ CometAPI ซึ่งยังระบุทางเลือกใหม่อย่าง Claude Fable 5.2 การมีอยู่ในรายชื่อไม่ใช่หลักฐานของความเหนือกว่า เปรียบเทียบผู้ท้าชิงแต่ละรายบนงานที่เป็นตัวแทนของคุณ
สร้างฐานวัดผลที่ชัดเจนวันนี้ เริ่มด้วยชุดงานขนาดเล็กที่ครอบคลุมข้อบกพร่องจริงของคุณ: บรีฟภาพ แก้ไขรีโพซิทอรี สังเคราะห์เอกสาร หรือเวิร์กโฟลว์ที่ขับด้วยเครื่องมือ บันทึกอัตราการยอมรับ เวลาที่ใช้ โทเค็นที่คิดเงิน และการแก้ไขโดยผู้ตรวจ เก็บพรอมป์ต์และการตั้งค่าไว้เพื่อให้การประเมิน Krypton ในอนาคตมีฐานเปรียบเทียบที่มีความหมาย
ใช้ราคาที่ได้รับการยืนยันและกำหนดเส้นทางตามความยาก รายการปัจจุบันของ Carbon บน CometAPI ระบุราคา $1.60 อินพุต, $8 เอาต์พุต, และ $0.08 อินพุตแคช ต่อหนึ่งล้านโทเค็น สำหรับกลุ่มดีฟอลต์ในช่วงเริ่มต้น อัตรานี้ต่ำกว่าราคาเริ่มต้นที่ Google ระบุ 20%; กลุ่มบัญชีและอัตราในอนาคตอาจแตกต่างกัน
สำหรับภาระงานตัวอย่างก่อนหน้า อัตราโทเค็นเหล่านั้นให้ต้นทุน $2.16 ไม่รวมค่าทูลและการลองใหม่ ตรวจราคาสดก่อนตัดสินใจงบประมาณแต่ละครั้ง โดยเฉพาะช่วงราว 1 ธันวาคม กำหนดเส้นทางงานตรงไปตรงมาไปยังโมเดลที่มีประสิทธิภาพ และยกระดับเคสยากเมื่อประโยชน์ที่วัดได้คุ้มต้นทุน เพิ่ม Krypton เข้าสู่การประเมินนั้นเฉพาะเมื่อมีการยืนยันตัวตน เอ็นด์พอยต์ และการคิดเงินแล้ว
คำถามที่พบบ่อย
Gemini 4 Krypton เปิดตัวอย่างเป็นทางการแล้วหรือยัง? ยังไม่มีการเปิดตัว Krypton อย่างเป็นทางการในไดเรกทอรีโมเดลของ Google เอกสารราคา หรือประกาศที่ตรวจสอบ ณ วันที่ 12 พฤศจิกายน 2026 รายงานสาธารณะในปัจจุบันอธิบายว่าเป็นเช็คพอยต์ภายในตามที่กล่าวอ้าง
Gemini 4 Krypton ดีกว่า Carbon หรือไม่? ผู้ทดสอบบางรายรายงานผลการโค้ดเชิงสร้างสรรค์ที่ดีกว่าและการคิดที่ยาวกว่า ยังไม่มีผลเบนช์มาร์กแบบควบคุม ดังนั้นความเหนือกว่าในภาพรวมจึงยังไม่ได้รับการยืนยัน
นักพัฒนาควรรอ Krypton หรือไม่? สร้างและประเมินด้วยโมเดลที่มีเอกสารรองรับในปัจจุบัน ตั้งค่าการเลือกโมเดลให้ปรับได้ เพื่อให้คุณทดสอบการปล่อย Krypton ที่ได้รับการยืนยันในภายหลังโดยไม่ทำให้การเปิดตัวที่ไม่แน่นอนเป็นเงื่อนไขผูกพันของผลิตภัณฑ์
บทสรุปและสิ่งที่ควรจับตาต่อไป Gemini 4 Krypton เป็นอีกบทในวงจรการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ Google ในปี 2026 รายงานจากชุมชนเกี่ยวกับความพยายามที่สูงขึ้นและรายละเอียดเอาต์พุตที่มากขึ้นน่าดึงดูดและสอดคล้องกันในหมู่ผู้ทดสอบช่วงแรก แต่ยังไม่ได้รับการยืนยัน Carbon เองก็ยังอยู่ระยะแรกของการเปิดให้เข้าถึงกว้างขึ้น และประวัติชี้ว่ามิใช่เช็คพอยต์ภายในทุกตัวจะกลายเป็นผลิตภัณฑ์สาธารณะภายใต้ชื่อเดียวกันเสมอไป
