GPT-5.6-Cyber คืออะไร? สเปก, เบนช์มาร์ก, ราคา และฟีเจอร์

เมตาดาต้า SEO

TL;DR

• ขณะนี้สเปก API อย่างเป็นทางการระบุหน้าต่างบริบท 400K เอาต์พุตสูงสุด 128K วันตัดความรู้วันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2026 รองรับอินพุตภาพ โทเค็นการให้เหตุผล สตรีมมิ่ง การเรียกใช้ฟังก์ชัน เอาต์พุตแบบมีโครงสร้าง และชุดเครื่องมือ Responses API ที่ครอบคลุม

GPT-5.6-Cyber คืออะไร?

OpenAI อธิบาย GPT-5.6-Cyber ว่าเป็นชื่อเรียกแทนของโมเดลไซเบอร์ซีเคียวริตี้ที่ผ่านการฝึกสำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะ ระดับก้าวหน้าสำหรับผู้ป้องกันที่ได้รับอนุมัติ งานที่ตั้งใจให้ทำรวมถึงการวิจัยช่องโหว่ขั้นสูงที่ได้รับอนุญาต การตรวจสอบยืนยันเอ็กซ์พลอยต์ และการทดสอบความปลอดภัย โมเดลนี้ไม่ได้ถูกวางตำแหน่งเป็น “โหมดแฮ็ก” สำหรับผู้บริโภค การเข้าถูกกำกับโดยโปรแกรม Daybreak และการควบคุมการอนุญาต

สเปกหลักของ GPT-5.6-Cyber

ทำไม OpenAI จึงสร้าง GPT-5.6-Cyber?

ประกาศ Daybreak ของ OpenAI อธิบายปัญหาการดีพลอยโดยตรง: มาตรการคุ้มครองระดับระบบสามารถป้องกันการใช้งานผิดวัตถุประสงค์ แต่ก็อาจขัดขวางงานป้องกันที่ชอบด้วยกฎหมาย Daybreak Blue ลดแรงเสียดทานนั้นสำหรับการใช้งานด้านป้องกันโดยกว้าง อย่างไรก็ตาม แม้จะถอดราวกั้นระดับระบบแล้ว Sol ก็ยังสามารถปฏิเสธคำขอที่มีการใช้งานสองทางสูงในระดับโมเดลได้

Daybreak Blue เทียบกับ Daybreak Red

ประสิทธิภาพบนเกณฑ์วัดของ GPT-5.6-Cyber

อัตราการทำงานสำเร็จด้านไซเบอร์ขั้นสูง

ExploitGym

System card ของ GPT-5.6 ให้บริบทที่เป็นประโยชน์ว่า ตระกูล Sol มีความสามารถสูงแค่ไหนอยู่แล้วในการพัฒนาเอ็กซ์พลอยต์แบบควบคุม จากนั้นประกาศ Cyber ระบุว่าโมเดลเฉพาะทางนี้ก้าวข้ามฐาน Sol บน ExploitGym

การประเมินการค้นพบ Zero-Day

การประเมิน Zero-Day ภายในของ OpenAI ให้แต่ละโมเดลตรวจดูรีลีสปัจจุบันของรีโปโอเพ่นซอร์ส และขอให้ผลิตเอ็กซ์พลอยต์ต้นแบบที่มีผลกระทบสูงสุด พร้อมบทความเชิงเทคนิค เกณฑ์การให้คะแนนครอบคลุมความรุนแรง ผลกระทบ การปรับเทียบ และคุณภาพรายงาน GPT-5.6-Cyber บน Daybreak Red ทำคะแนนเหนือ GPT-5.6 Sol บน Daybreak Blue ในการประเมินนี้

การค้นหาช่องโหว่และการเขียนรายงาน

ในการประเมินการค้นหาช่องโหว่และการเขียนรายงานของ OpenAI ทั้งสองรุ่น GPT-5.6 ดีขึ้นเมื่อเทียบกับ GPT-5.5-Cyber แต่ GPT-5.6-Cyber ทำคะแนนต่ำกว่า GPT-5.6 Sol OpenAI ระบุว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะ Cyber สร้างรายงานช่องโหว่ที่สั้นกว่าและละเอียดน้อยกว่า

ExploitBench

ExploitBench ประเมินว่าเอเยนต์สามารถเปลี่ยนช่องโหว่ใน V8 ให้เป็นเอ็กซ์พลอยต์สมบูรณ์ได้หรือไม่ ในขณะที่การป้องกันยังคงเปิดใช้งาน GPT-5.6 Sol ทำได้ดีที่สุดและใช้โทเค็นอย่างมีประสิทธิภาพกว่าในค่ามาตรฐาน 300 เทิร์น; ที่ 600 เทิร์น ช่องว่างระหว่าง Sol กับ Cyber แคบลง

คะแนน 95% แท้จริงแล้วหมายถึงอะไร?

ตัวเลข 95.0% คืออัตราการทำงานสำเร็จ ไม่ใช่คะแนนความแม่นยำ ความสำเร็จของเอ็กซ์พลอยต์ หรือการตรวจจับช่องโหว่ มันวัดว่าบ่อยแค่ไหนที่ GPT-5.6-Cyber ตอบสนองต่อชุดคำขอด้านไซเบอร์ซีเคียวริตี้ขั้นสูงที่เกี่ยวข้องกับโซ่เอ็กซ์พลอยต์ การเลี่ยงการยืนยันตัวตน การยกระดับสิทธิ์ และสถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง ควรอ่านร่วมกับ ExploitGym การประเมิน Zero-Day รายงานการเขียน และ ExploitBench

GPT-5.6-Cyber เทียบกับ GPT-5.6 Sol เทียบกับ GPT-5.5-Cyber

เลือก GPT-5.6-Cyber เมื่อคอขวดคือความเชี่ยวชาญด้านไซเบอร์ขั้นสูงหรือแรงเสียดทานจากการปฏิเสธในสภาพแวดล้อมที่ได้รับอนุมัติ เลือก GPT-5.6 Sol เมื่อคุณต้องการการให้เหตุผลระดับมืออาชีพที่กว้างกว่า บริบทที่ใหญ่กว่า รายงานระยะยาวที่แข็งแกร่งกว่า หรือโมเดลเดียวที่ต้องครอบคลุมทั้งงานความปลอดภัยและงานที่ไม่ใช่ความปลอดภัย

คำแนะนำการตัดสินใจ: GPT-5.6-Cyber ไม่ได้ดีกว่า GPT-5.6 Sol ในทุกกรณี เลือก Cyber เมื่อเวิร์กโฟลว์ที่ได้รับอนุญาตต้องพึ่งพาความเชี่ยวชาญด้านเอ็กซ์พลอยต์ การวิจัย Zero-Day หรือแรงเสียดทานการปฏิเสธที่ต่ำกว่า เลือก Sol สำหรับการให้เหตุผลระดับมืออาชีพที่กว้างกว่า บริบทใหญ่กว่า การเขียนรายงานที่แข็งแกร่งกว่า และเวิร์กโหลดที่ผสมงานความปลอดภัยกับวิศวกรรมทั่วไป สแตกที่เติบโตเต็มที่สามารถกำหนดงานตรวจสอบเอ็กซ์พลอยต์เชิงลึกไปยัง Cyber ขณะที่คงรีวิวโค้ด การสืบสวนบริบทยาว การรายงาน และวิศวกรรมทั่วไปไว้ที่ Sol

ช่องโหว่โลกจริงที่พบด้วย GPT-5.6-Cyber

OpenAI รายงานการใช้ GPT-5.6-Cyber เพื่อสืบสวน V8 เอนจิน JavaScript ของ Chrome งานวิจัยค้นพบ ช่องโหว่ที่ไม่เคยเปิดเผยมาก่อนสองรายการ ที่สามารถต่อโซ่กันเพื่อทำให้หน่วยความจำเสียหายและหลุดออกจาก sandbox ของฮีป V8; ผลการค้นพบได้รับการตรวจสอบยืนยันและรายงานให้ Google ผ่านการเปิดเผยแบบประสานงาน

Google ได้แก้ไข CVE-2026-15903 ซึ่ง OpenAI อธิบายว่าเป็นช่องโหว่ความรุนแรงสูงในตัวคอมไพเลอร์ปรับเหมาะของ V8 การข้ามการตรวจสอบความปลอดภัยระหว่างการแปลงจำนวนเต็มอาจสร้างค่าใหญ่ผิดคาด อนุญาตให้ละเว้นการตรวจสอบขอบเขต และทำให้เข้าถึงหน่วยความจำภายนอกออบเจ็กต์ที่ตั้งใจไว้ ต้องมีช่องโหว่ที่สองเพื่อหลุดออกจาก sandbox ของฮีป

ภาพรวมโซ่เอ็กซ์พลอยต์ CVE-2026-15903 ที่มา: OpenAI.

OpenAI ยังรายงานการใช้โมเดลเพื่อระบุ:

• ช่องโหว่อย่างน้อยห้ารายการในระบบปฏิบัติการมือถือยอดนิยม รวมถึงโซ่จากแอปที่ไม่น่าเชื่อถือไปสู่การยกระดับสิทธิ์ในเครื่อง
• ช่องโหว่ร้ายแรงสามรายการในฐานข้อมูลยอดนิยม รวมถึงเส้นทางระยะไกลไปสู่การรันโค้ด
• มากกว่า 400 ช่องโหว่ที่นำไปสู่การยกระดับสิทธิ์ในเคอร์เนลระบบปฏิบัติการยอดนิยม

ตัวเลขเพิ่มเติมเหล่านี้ยังคงเป็นการค้นพบที่ OpenAI รายงาน ภายใต้การเปิดเผยและการเยียวยาที่กำลังดำเนินอยู่ ดังนั้นไม่ควรนำเสนอเป็นสารบัญ CVE สาธารณะ เว้นแต่จะมีคำแนะนำที่เกี่ยวข้องเผยแพร่อยู่

ฟีเจอร์และการรองรับเครื่องมือของ GPT-5.6-Cyber

เหตุผลที่สำคัญ: งานวิจัยช่องโหว่สมัยใหม่คือวงวนของเอเยนต์ โมเดลอาจต้องตรวจดูรีโพซิทอรี ให้เหตุผลเหนือซอร์ส รันโค้ดในสภาพแวดล้อมแยก ตรวจสอบสมมติฐาน แก้ไขแพตช์ และทดสอบซ้ำ ดังนั้นการรองรับเครื่องมือจึงสำคัญพอๆ กับคะแนนเกณฑ์วัดแบบสถิต

ราคา GPT-5.6-Cyber

ราคาอย่างเป็นทางการปัจจุบันของ OpenAI คือ $12.50 ต่อหนึ่งล้านโทเค็นอินพุต $1.25 ต่อหนึ่งล้านโทเค็นอินพุตแบบแคช และ $75 ต่อหนึ่งล้านโทเค็นเอาต์พุต คำขอที่มีโทเค็นอินพุตมากกว่า 272K จะคิดราคาที่ 2× สำหรับอินพุตและ 1.5× สำหรับเอาต์พุตตลอดทั้งคำขอ และการเขียนแคชคิดที่ 1.25× ของอัตราอินพุตที่ไม่แคช

CometAPI ขณะนี้แสดง $10/ล้าน โทเค็นอินพุต และ $60/ล้าน โทเค็นเอาต์พุต ซึ่งต่ำกว่าราคาอย่างเป็นทางการของ OpenAI ปัจจุบัน 20% ตามที่แสดงในหน้าโมเดลเดียวกัน ควรตรวจสอบหน้าโมเดลสดก่อนใช้งานจริง เนื่องจากความพร้อมให้บริการและสถานะการรูตติ้งอาจเปลี่ยนระหว่างการทยอยเปิด

วิธีเข้าถึง GPT-5.6-Cyber

ในทางปฏิบัติ ทีมควรวางแผนสำหรับ:

• ข้อกำหนดการยืนยันตัวตนและความปลอดภัยของบัญชี
• ขอบเขตที่ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนสำหรับระบบและการกระทำที่จะทดสอบ
• การมอนิเตอร์ ข้อจำกัดการใช้งานที่ได้รับอนุมัติ และคำรับรองทางกฎหมาย
• สภาพแวดล้อมแบบแซนด์บ็อกซ์หรือแยกโดดสำหรับเวิร์กโฟลว์ความปลอดภัยที่มีความเสี่ยงสูงกว่า
• การทบทวนโดยมนุษย์หรืออัตโนมัติสำหรับการเรียกใช้เครื่องมือที่ต้องใช้สิทธิ์สูง
• คีย์ความปลอดภัยแบบฮาร์ดแวร์สำหรับบัญชี Daybreak รายบุคคล ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน 2026

วิธีใช้ GPT-5.6-Cyber ผ่าน CometAPI

หน้าของ GPT-5.6 Cyber บน CometAPI แสดงรหัสโมเดลและเอ็นด์พอยต์ที่เข้ากันได้กับ OpenAI การเข้าถึงยังขึ้นกับสิทธิ์ไซเบอร์ที่บัญชีได้รับอนุมัติ ตัวอย่างด้านล่างใช้พรอมต์การประเมินที่ได้รับอนุญาตและมีขอบเขตแคบ

Python

from openai import OpenAI
import os

client = OpenAI(
    api_key=os.environ["COMETAPI_KEY"],
    base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)

response = client.responses.create(
    model="gpt-5.6-cyber",
    input=(
        "Within the explicitly authorized scope, review this security "
        "assessment and prioritize remediation. Do not test any system."
    ),
)
print(response.output_text)

Bash (cURL)

curl https://api.cometapi.com/v1/responses \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Authorization: Bearer $COMETAPI_KEY" \
  -d '{
    "model": "gpt-5.6-cyber",
    "input": "Within the authorized scope, review this assessment and prioritize remediation."
  }'

กรณีใช้งานที่ดีที่สุดสำหรับ GPT-5.6-Cyber

วิจัยช่องโหว่ขั้นสูง

ความเหมาะสมที่ชัดเจนคือการวิเคราะห์อย่างต่อเนื่องของโค้ดเบสที่ไม่คุ้นเคย โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุ ทำซ้ำ และตรวจสอบยืนยันช่องโหว่รุนแรงภายใต้ขอบเขตการวิจัยที่ได้รับอนุญาต การประเมิน Zero-Day ภายในและงานของ OpenAI บน V8 ชี้ไปยังกรณีใช้งานนี้

การตรวจสอบยืนยันเอ็กซ์พลอยต์ในสภาพแวดล้อมที่ควบคุม

ExploitGym ถูกออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนช่องโหว่ที่ทราบให้เป็นการรันโค้ดจริงในสภาพแวดล้อมที่ควบคุม สิ่งนี้ทำให้ Cyber เกี่ยวข้องเมื่อทีมป้องกันต้องตัดสินใจว่าข้อค้นพบนั้นสามารถใช้ประโยชน์ได้จริงก่อนจัดลำดับความสำคัญในการเยียวยา

การทดสอบเจาะระบบและงานวิจัย Red-Team

การทดสอบเจาะระบบและ red teaming ที่ได้รับอนุญาตสร้างความกำกวมของเจตนาสำหรับโมเดลทั่วไป Daybreak Red จัดการความกำกวมนั้นด้วยการยืนยันการเข้าถึงและการควบคุมการปฏิบัติงาน ทำให้โมเดลเฉพาะทางสามารถทำงานทางเทคนิคที่จำเป็นได้มากขึ้นโดยไม่ทำให้พฤติกรรมนั้นใช้ได้ทั่วไป

การตรวจสอบแพตช์

โมเดลเฉพาะทางที่เน้นเอ็กซ์พลอยต์สามารถช่วยทดสอบว่าแพตช์ปิดเส้นทางช่องโหว่แล้วหรือไม่ เส้นทางการรันแบบอื่นยังมีอยู่หรือไม่ และเทสต์ถอยหลังครอบคลุมขอบเขตความปลอดภัยหรือไม่ นี่เป็นส่วนเติมเต็มเชิงป้องกันต่อการค้นหาช่องโหว่

ระบบอัตโนมัติด้านความปลอดภัยแบบเอเจนติก

ข้อจำกัดของ GPT-5.6-Cyber

• ผลลัพธ์พาดหัว 95% เป็นอัตราการทำงานสำเร็จ ไม่ใช่คะแนนความถูกต้อง
• หน้าต่างบริบท 400K ของ Cyber เล็กกว่า 1.05M ของ Sol มาก
• โมเดลถูกตั้งใจให้มีการอนุมัติการเข้าถึงและออกแบบมาสำหรับงานที่ได้รับอนุญาต ดังนั้นไม่ควรสันนิษฐานว่ามีให้ใช้ทั่วไปจากเพียงรหัสโมเดล
• จำนวนช่องโหว่ในโลกจริงที่เกินกว่าที่เปิดเผยเป็น CVE สาธารณะควรถูกอธิบายว่าเป็นการค้นพบที่ OpenAI รายงาน จนกว่าจะมีประกาศจากหน่วยงานหรือบันทึกของผู้ผลิตยืนยัน

ความปลอดภัยและความพร้อมรับมือ

นัยเชิงปฏิบัติง่ายๆ คือ ความสามารถของโมเดลที่แข็งแกร่งต้องจับคู่กับการควบคุมระบบที่แข็งแกร่งกว่า คำแนะนำของ OpenAI เองเน้นสภาพแวดล้อมแบบแซนด์บ็อกซ์ การมอนิเตอร์ ขอบเขตที่ชัดเจน และการทบทวนการกระทำที่ใช้สิทธิ์สูง สำหรับทีมความปลอดภัยในการผลิต ควรบังคับใช้การควบคุมเหล่านี้ในโครงสร้างพื้นฐานและนโยบาย ไม่ใช่ปล่อยให้ขึ้นกับพรอมต์

บทสรุป

GPT-5.6-Cyber เป็นโมเดลเฉพาะทางสำหรับผู้ป้องกันที่ได้รับอนุมัติซึ่งทำวิจัยช่องโหว่ขั้นสูง การตรวจสอบยืนยันเอ็กซ์พลอยต์ และการทดสอบความปลอดภัย อัตราการทำงานสำเร็จด้านไซเบอร์ขั้นสูง 95.0% แสดงถึงแรงเสียดทานจากการปฏิเสธที่ลดลงอย่างมาก ในขณะที่ชุดการประเมินที่กว้างขึ้นแสดงการแลกเปลี่ยนจริง: Cyber นำในการทดสอบเฉพาะทางที่คัดสรร แต่ GPT-5.6 Sol ยังแข็งแกร่งกว่าสำหรับงานเขียนรายงานบางประเภทและ ExploitBench แบบมาตรฐาน

ทีมส่วนใหญ่ควรเริ่มจาก Daybreak Blue และ GPT-5.6 Sol ขอใช้ Daybreak Red และ GPT-5.6-Cyber เมื่อเวิร์กโฟลว์ที่ได้รับอนุญาตต้องการความเชี่ยวชาญเชิงเอ็กซ์พลอยต์ที่ลึกกว่า และจับคู่การเข้าถึงนั้นกับขอบเขตที่ชัดเจน การแยกสภาพแวดล้อม การมอนิเตอร์ และการทบทวนการกระทำที่ใช้สิทธิ์สูง

คำถามที่พบบ่อย

GPT-5.6-Cyber คืออะไร?

GPT-5.6-Cyber คือชื่อเรียกแทนโมเดลไซเบอร์ซีเคียวริตี้เฉพาะทางของ OpenAI สำหรับผู้ป้องกันที่ได้รับอนุมัติซึ่งทำวิจัยช่องโหว่ขั้นสูง การตรวจสอบยืนยันเอ็กซ์พลอยต์ และการทดสอบความปลอดภัยผ่าน Daybreak Red

GPT-5.6-Cyber เปิดตัวเมื่อไร?

OpenAI ประกาศ GPT-5.6-Cyber และการขยายโปรแกรม Daybreak เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2026

หน้าต่างบริบทของ GPT-5.6-Cyber คือเท่าไร?

เอกสารโมเดลอย่างเป็นทางการปัจจุบันระบุหน้าต่างบริบท 400,000 โทเค็น และเอาต์พุตสูงสุด 128,000 โทเค็น

GPT-5.6-Cyber มีค่าใช้จ่ายเท่าไร?

OpenAI ระบุ $12.50/ล้าน โทเค็นอินพุต $1.25/ล้าน โทเค็นอินพุตแบบแคช และ $75/ล้าน โทเค็นเอาต์พุต ขณะที่ CometAPI ระบุ $10/ล้าน อินพุต และ $60/ล้าน เอาต์พุต ในหน้าโมเดลของตน

GPT-5.6-Cyber ดีกว่า GPT-5.6 Sol หรือไม่?

ไม่เสมอไป Cyber นำในการประเมินเฉพาะทางบางรายการ เช่น ExploitGym และการทดสอบ Zero-Day ภายใน ขณะที่ Sol ทำได้ดีกว่าในการประเมินการเขียนรายงานช่องโหว่ที่อ้างถึงและค่า ExploitBench มาตรฐาน 300 เทิร์น

เกณฑ์ 95% หมายความว่าอะไร?

มันวัดว่าระบบทำคำขอด้านไซเบอร์ซีเคียวริตี้ขั้นสูงสำเร็จหรือไม่ ไม่ใช่ความแม่นยำ 95% ในความสำเร็จของเอ็กซ์พลอยต์หรือการตรวจจับช่องโหว่

มันคืออัตราการทำงานสำเร็จด้านไซเบอร์ขั้นสูงที่วัดว่าระบบทำคำขอขั้นสูงสำเร็จหรือไม่ ไม่ใช่อัตราความสำเร็จของเอ็กซ์พลอยต์ 95% หรืออัตราความแม่นยำในการตรวจจับช่องโหว่

ใครๆ ก็ใช้ GPT-5.6-Cyber ได้หรือไม่?

ไม่ได้ OpenAI ระบุว่าต้องได้รับอนุมัติและจัดสรรสิทธิ์แยกผ่าน Daybreak สำหรับงานความปลอดภัยที่ได้รับอนุญาต

รหัสโมเดลของ GPT-5.6-Cyber คืออะไร?

รหัสโมเดลอย่างเป็นทางการคือ gpt-5.6-cyber การเข้าถึงต้องได้รับการอนุมัติและจัดสรรผ่าน Daybreak แยกต่างหาก

GPT-5.6-Cyber รองรับเครื่องมือหรือไม่?

รองรับ ตามเอกสาร Responses API ปัจจุบัน มีการค้นหาเว็บ การค้นหาไฟล์ เครื่องมือสร้างภาพ Code Interpreter hosted shell Apply Patch Skills การใช้งานคอมพิวเตอร์ MCP และการค้นหาเครื่องมือ

• GPT-5.6-Cyber เป็นผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่ตัวแทนแทนที่แบบสากลของ GPT-5.6 Sol ได้รับการจูนเพื่อวิจัยช่องโหว่ขั้นสูงที่ได้รับอนุญาต การตรวจสอบยืนยันเอ็กซ์พลอยต์ การทดสอบเจาะระบบ และเวิร์กโฟลว์ความปลอดภัยที่เกี่ยวข้อง
• ตัวเลขพาดหัว Advanced Cybersecurity Completion Rate คือ 95.0% เทียบกับ 57.3% สำหรับ GPT-5.5-Cyber 2.0% สำหรับ GPT-5.6 Sol ภายใต้ Daybreak Blue และ 1.5% สำหรับ GPT-5.6 Sol แบบมีราวกั้นมาตรฐาน
• OpenAI รายงานว่า GPT-5.6-Cyber เหนือกว่า GPT-5.6 Sol และ GPT-5.5-Cyber บน ExploitGym และทำได้เหนือกว่า Sol บนการประเมิน Zero-Day ภายใน แต่ Sol ดีกว่าในการตั้งค่า ExploitBench มาตรฐาน 300 เทิร์น และการค้นหาช่องโหว่พร้อมการเขียนรายงาน
• ราคาอย่างเป็นทางการคือ $12.50 ต่อหนึ่งล้านโทเค็นอินพุต $1.25 ต่อหนึ่งล้านโทเค็นอินพุตแบบแคช และ $75 ต่อหนึ่งล้านโทเค็นเอาต์พุต ขณะที่ CometAPI ขณะนี้แสดง $10/ล้าน อินพุต และ $60/ล้าน เอาต์พุต บนหน้าโมเดล GPT-5.6 Cyber
• GPT-5.6 Sol ยังชนะการประเมินสำคัญบางรายการ รวมถึงการประเมินการรายงานช่องโหว่ที่อ้างถึง และการตั้งค่า ExploitBench มาตรฐาน 300 เทิร์น
• OpenAI ระบุว่า GPT-5.6-Cyber มักใช้ “งบประมาณการให้เหตุผล” มากกว่า Sol ซึ่งอาจเพิ่มการใช้โทเค็น