GPT-5.6 Series is now live on CometAPI →
模型
定價
企業
資源
資源
快速開始
支援
部落格
CometAPI vs. 競爭對手
vs OpenRouter
vs Kie.ai
vs Fal.ai
vs WaveSpeed.ai
vs Replicate
查看所有比較
比較
GPT Image 2 vs Nano Banana 2
FLUX 2 MAX vs Nano Banana Pro
Happy Horse 1.1 vs Seedance 2-0
Happy Horse 1.0 vs Gemini omni fast
English
繁體中文
日本語
한국어
Français
Deutsch
Español
Italiano
Português
Русский
العربية
ไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Türkçe
Polski
Nederlands
Danish
Norsk
Қазақ
اردو
免費開始
免費開始
GLM-5 部落格
GLM-5 部落格
Jun 29, 2026
GLM-5.2
GLM 5.2:完整指南、基準測試、定價與使用 CometAPI 存取
GLM 5.2:GLM-5.2 是 Z.ai 的開放權重旗艦 LLM,面向長程程式設計與代理式軟體。可在 CometAPI 使用 — 相容 OpenAI,單一金鑰。
Jun 18, 2026
GLM-5.2
如何使用 GLM-5.2 API:給開發者的 2026 年完整指南
GLM-5.2 API 逐步教學:快速上手、優化推理開銷、打造智能體,並相較於 GPT/Claude 降低成本。
Jun 29, 2026
GLM-5.2
什麼是 GLM-5.2? 你需要知道的一切
GLM-5.2:GLM-5.2 是 Zhipu AI(Z.ai)的最新旗艦專家混合(MoE)模型,已發佈。試用 CometAPI — 單一金鑰,與 OpenAI 相容。
Apr 28, 2026
GLM-5.1
GLM-5.1 + Claude Code 指南(2026):設定、基準測試、成本比較,以及開發者的最佳 API 策略
透過相容於 OpenAI 或 Anthropic 的 API 橋接,GLM-5.1 可與 Claude Code 連接使用,讓開發者在使用 GLM-5.1 成本更低、效能更高的程式碼模型的同時,仍可運用 Claude Code 的代理工作流程。此設定讓團隊能夠進行長時程的自主編碼、獲得更強的終端任務執行能力,並在保留 Claude Code 開發者體驗的前提下,相較於 Claude Opus 顯著降低 API 成本。
Apr 19, 2026
GLM-5.1
如何使用 GLM-5.1 API
GLM-5.1 是 Z.ai 的旗艦開源模型(於 2026 年 4 月 7 日發布),針對長時程的代理式任務,如自主編碼與多步推理,進行了優化。要使用 GLM-5.1 API,請使用 CometAPI 以獲得成本更低的統一存取,取得你的 API 金鑰
Mar 17, 2026
GLM-5
GLM-5-Turbo 解析: 面向 “Lobster”(OpenClaw)工作流程的智能體優先基礎模型(2026 指南)
GLM-5-Turbo 是 Zhipu AI 於 2026 年 3 月發佈的下一代大型語言模型,專為「lobster」智能體環境(OpenClaw 生態系統)優化。它是 GLM-5 的高速、聚焦智能體的變體,針對長鏈式任務執行、工具呼叫與企業級 AI 自動化而設計。其特點包括 ~200K token 的上下文窗口、專家混合架構,以及在多步智能體工作流程中的穩定性提升。
Mar 19, 2026
GLM-5
GLM 4.7
GLM-5 與 GLM-4.7:有哪些改變、重點是什麼,以及是否應該升級?
GLM-5,由 Zhipu AI (Z.ai) 於 2026 年 2 月 11 日發佈,相較於 GLM-4.7 在架構上有重大躍進:更大的 MoE 規模(≈744B vs ~355B 總參數量)、更高的活躍參數容量、更低的實測幻覺率,並在 agentic 與編碼基準測試上取得明顯提升—但以推理複雜度和(有時)延遲為代價。
Mar 19, 2026
qwen3.5
minimax-M2.5
GLM-5
Qwen 3.5 vs Minimax M2.5 vs GLM 5:2026 年哪個更好?
Qwen 3.5 以稀疏的專家混合(MoE)設計與巨大的激活容量,面向大規模、低成本的具代理能力的多模態工作負載;Minimax M2.5 強調在低運行成本下具成本效益的即時代理吞吐量;GLM-5 著重於重度推理、長上下文代理與工程工作流程,採用針對 Token 效率優化的超大型 MoE 風格架構。「最佳」取決於你是否優先考量原生推理/編碼品質、代理吞吐量與成本,或開源的靈活性與長上下文工程工作流程。