FLUX 3 and Gemini 3.7 Flash are now live on CometAPI →
ai-model/أبحاث CometAPI

ما هو Gemini 3.7 Flash؟ الاختبارات القياسية، السعر، ودليل واجهة برمجة التطبيقات

شرح gemini 3.7 Flash مع مكاسب اختبارات القياس في 3.6، تسعير الإطلاق، الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات، المواصفات، حالات الاستخدام

CometAPI
Annaفريق أبحاث نماذج AI وAPI
تم التحديث Aug 14, 2026 14 دقائق للقراءة
ما هو Gemini 3.7 Flash؟ الاختبارات القياسية، السعر، ودليل واجهة برمجة التطبيقات
استخدم هذا النمط

أجرِ أول استدعاء لـ API.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_COMETAPI_KEY",
    base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)

response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5-mini",
    messages=[{"role": "user", "content": "Build this workflow."}],
)

print(response.choices[0].message.content)

الخلاصة أصدرت Google Gemini 3.7 Flash في 13 أغسطس 2026 — بعد ثلاثة أسابيع فقط من Gemini 3.6 Flash. بوصفه أكثر نماذج “حصان العمل” ذكاءً لدى الشركة حتى الآن في الترميز، وسير العمل القائمة على الوكلاء، وتطوير الويب، وأعمال المعرفة، يقدّم مكاسب كبيرة مقابل سابقه، مع توفير سعر تمهيدي قدره $0.75 لكل مليون رمز إدخال و$3.75 لكل مليون رمز إخراج حتى 31 ديسمبر 2026 (نصف سعر 3.6 Flash الأصلي). يدعم نافذة سياق بحجم 1M رمز، ومدخلات متعددة الوسائط (نص، صورة، فيديو، صوت، PDF)، ومستويات تفكير قابلة للضبط، واستخدام أدوات قوي. متاح عبر Gemini API وGoogle AI Studio وAntigravity وAndroid Studio وGemini Enterprise ومنصات التجميع مثل CometAPI.

أهم النقاط

  • يعد Gemini 3.7 Flash ترقية تكرارية كبرى تركّز على هندسة البرمجيات في العالم الحقيقي، والوكلاء متعددي الخطوات، وتطوير الويب الملتزم بالتصميم.
  • ترفع المعايير الرئيسية الأداء مقارنة بـ 3.6 Flash، ومنها FrontierCode 1.1 Main (‏43.6% مقابل 34.4%)، وDeepSWE v1.1 (‏65.3% مقابل ~49%)، وWebDev Arena Elo (‏1588 مقابل 1538)، وGDP.pdf (‏34% مقابل 22%)، وAutomationBench (‏30.4% مقابل 17%).
  • تسعير تمهيدي قدره $0.75 / $3.75 لكل 1M رمز إدخال/إخراج يستمر حتى نهاية 2026؛ أسعار قياسية قدرها $1.50 / $7.50 اعتبارًا من 1 يناير 2027.
  • سياق 1M، وإخراج أقصى 64K–65K، ومستويات تفكير (منخفض/متوسط/عالٍ)، واستدعاء الدوال، وتنفيذ الشيفرة، واستخدام الحاسوب (معاينة)، والاستناد إلى البحث، ومخرجات منظمة.
  • مثالي للإنتاج في وكلاء الترميز، والمهام الهندسية طويلة الأمد، وتوليد واجهات المستخدم من نماذج التصميم، وسير العمل المعرفية المعقّدة بتكلفة جذابة.
  • توفّر CometAPI وصولًا سهلًا متوافقًا مع OpenAI إلى Gemini 3.7 Flash إلى جانب 500+ نموذج آخر مع فوترة موحدة وأسعار تنافسية.

ما هو Gemini 3.7 Flash؟

Gemini 3.7 Flash هو أحدث نموذج مستقر في خط Gemini 3 Flash من Google. صُممت نماذج Flash لتحقيق توازن بين الذكاء والسرعة والتكلفة للتطبيقات التي تجري استدعاءات متكررة للنموذج. وهي ذات صلة خاصة بالوكلاء لأن الوكيل قد يحتاج إلى الاستدلال، واستدعاء الأدوات، وتفحّص النتائج، وتصحيح الأخطاء، والمتابعة لعدة أدوار قبل إكمال طلب مستخدم واحد.

تصف Google الإصدار 3.7 Flash بأنه أكثر نماذج “حصان العمل” ذكاءً حتى الآن للترميز والوكلاء. هذا التموضع مهم. لا يُقدَّم 3.7 Flash كبديل لكل نموذج استدلال حدّي؛ بدلاً من ذلك، يهدف إلى تقديم قدر كافٍ من الذكاء لسير عمل إنتاجية متطلبة مع الحفاظ على زمن استجابة واقتصاديات مستوى Flash.

توفّر بطاقة النموذج الشرح التقني الأوضح: يستند Gemini 3.7 Flash إلى Gemini 3.6 Flash ويقدّم تحسينات خوارزمية في أساس الاستدلال الرئيسي لديه. يساعد هذا في تفسير سبب شحنه بعد ثلاثة أسابيع فقط من 3.6. إنه إصدار تحسينات وقدرات مبني على نفس الأساس بدلاً من جيل ما قبل تدريب جديد تمامًا.

مواصفات Gemini 3.7 Flash

SpecificationGemini 3.7 Flash
Stable model IDgemini-3.7-flash
Release date13 أغسطس 2026
Statusإتاحة عامة / مستقر
Input typesنص، صورة، فيديو، صوت، PDF
Output typeنص
Input token limit1,048,576
Output token limit65,536
Thinking levelsمنخفض، متوسط، عالٍ
Function callingمدعوم
Structured outputمدعوم
Code executionمدعوم
Search groundingمدعوم
Google Maps groundingمدعوم
URL contextمدعوم
File searchمدعوم
Computer useمدعوم في المعاينة
Context cachingمدعوم
Batch, Flex, Priority inferenceمدعوم
Image or audio generationغير مدعوم
Live APIغير مدعوم
Knowledge cutoffمارس 2026، مع احتمال أن تكون بعض المجالات محدودة حتى يناير 2025

ما الجديد في Gemini 3.7 Flash؟

ترميز وكيل أقوى

أكبر التحسينات تتعلق بهندسة البرمجيات. تقول Google إن النموذج بات أفضل في تصحيح الأخطاء، وحل المشكلات، وتوليد شيفرة جاهزة للإنتاج من المحاولة الأولى، والبقاء فعالًا عبر سير عمل ترميز أطول.

هذا مهم لأن تكلفة وكيل الترميز لا تُحدَّد فقط بعدد الرموز في استجابة واحدة. قد يؤدي نموذج يقدّم إصلاحًا معقولًا لكنه معطوب إلى المزيد من عمليات مسح المستودع، وأوامر الطرفية، وتشغيل الاختبارات، ومطالبات الإصلاح، والمراجعة البشرية. يمكن للدقة العالية من المحاولة الأولى أن تقلل تكلفة كل نتيجة مقبولة حتى حين تتشابه أسعار الرموز المدرجة بين نموذجين.

تشير التقارير أيضًا إلى أن Gemini 3.7 Flash يتكيف بشكل أفضل عند مواجهة العقبات. تصف Google تخطيطًا واستخدامًا للأدوات أكثر انضباطًا، وتوضيحًا أفضل للنية، ومحاولات أقل. تلك تحسينات تشغيلية لمساعدي بيئات التطوير المتكاملة، ووكلاء طلبات السحب، وأنظمة تصحيح الأخطاء، وأدوات المطورين الداخلية.

تطوير ويب أفضل ودرجة تطابق واجهات أعلى

تقول Google إن 3.7 Flash يمكنه إنشاء تخطيطات أكثر وظيفية وتطبيقات أكثر اكتمالًا بميزات في عدد أقل من المطالبات. كما صُمم لاتباع المراجع البصرية عن كثب، بما في ذلك لقطات الشاشة والصور وأنظمة التصميم الكاملة.

يدعم نتيجة Code Arena هذا التركيز: يصل 3.7 Flash إلى 1588 Elo مقابل 1538 لـ 3.6 Flash. بالنسبة للفرق التي تبني أدوات تحويل لقطة الشاشة إلى شيفرة، ومساعدي أنظمة التصميم، ومولّدات صفحات الهبوط، أو نماذج أولية كاملة المكدس، يتمثل السؤال العملي في ما إذا كان النموذج الجديد يقلل من تصحيح CSS اليدوي وإصلاح الميزات المفقودة. ينبغي قياس ذلك على مكوّناتك ونقاط التوقف ومتطلبات الوصول لديك.

سير عمل مؤسسية أكثر موثوقية

يحقق Gemini 3.7 Flash مكاسب كبيرة على المعايير الثقيلة بالمعرفة والأتمتة. تسلط Google الضوء على المالية، والقانون، وعلوم الأحياء، وملفات PDF المعقدة، وسير عمل الأعمال في العالم الحقيقي.

هذا تمييز مفيد عن الأسئلة والأجوبة العادية. غالبًا ما يحتاج وكلاء المؤسسات إلى قراءة عدة مستندات، واستخراج الأدلة، ومقارنة الحقائق، وتحديث جدول بيانات أو مستند حالة، وصياغة بريد إلكتروني، واستدعاء أدوات داخلية. يرتفع AutomationBench من 17.0% إلى 30.4%، فيما يرتفع GDP.pdf من 22.0% إلى 34.0%. لا تزال هذه الدرجات بعيدة عن المثالية، لكن المكاسب النسبية كبيرة بما يكفي لتبرير إعادة اختبار سير العمل التي كانت تتطلب سابقًا نموذجًا أكثر تكلفة.

سياق طويل وقدرات استخدام الحاسوب محسّنة

يحافظ Gemini 3.7 Flash على سعة إدخال مليون رمز ويحسّن درجة GDM-MRCR v2 للسياق الطويل من 91.8% إلى 97.0% عند 128K. كما يحسّن أداء OSWorld-2.0 لاستخدام الحاسوب من 33.8% إلى 47.9%.

لا تضمن نافذة السياق الكبيرة استرجاعًا موثوقًا عبر كل الرموز. تشير نتيجة القياس إلى استخدام أفضل للمدخلات الطويلة، لكن الاختبارات الإنتاجية ينبغي أن تشمل ترتيب المستندات، والنصوص المتكررة، وبنية الشيفرة، والجداول، وضجيج الاسترجاع الذي يواجهه تطبيقك بالفعل.

تحديثات الحماية

تقول Google إن Gemini 3.7 Flash يأتي بوسائل حماية محدثة ضد سوء الاستخدام الكيميائي والبيولوجي والإشعاعي والنووي والهجوم السيبراني. تفيد بطاقة النموذج بأداء مشابه على نطاق واسع لجهة السلامة والنبرة مقارنة بـ Gemini 3.6 Flash وتذكر أن عتبات القدرات الحدّية المتعقبة لم تُبلَغ.

وتسرد البطاقة أيضًا القيود المألوفة لنماذج الأساس: هلاوس، وبطء عرضي أو مهلات، ومعرفة غير مكتملة، والحاجة المستمرة لتحسين مقاومة الاختراق. لا تزال التطبيقات في المجالات القانونية أو المالية أو الطبية أو الأمنية أو غيرها من السياقات عالية التأثير بحاجة إلى تحقق من المصادر ومراجعة بشرية.

Gemini 3.7 Flash مقابل Gemini 3.6 Flash: تحسينات المعايير

يستخدم الجدول أدناه بطاقة نموذج Google لأغسطس 2026. حُسِبت تغييرات النقاط المئوية من الدرجات المنشورة. تظهر فروق Elo كقيم نقاط لأن التعامل مع Elo كنسبة مئوية سيكون مضلّلًا.

تقرير Google والمقيّمين المستقلين (بما فيهم Artificial Analysis) يظهر مكاسب واضحة. مقارنات مختارة:

BenchmarkGemini 3.7 FlashGemini 3.6 FlashChange / Notes
Artificial Analysis Intelligence Index5652+4 points
FrontierCode 1.1 Main (production code)43.6%34.4%+9.2 points
DeepSWE v1.1 (long-horizon SWE)65.3%~48.6–49%+16+ points
Code Arena / WebDev Arena (Elo)15881538+50 Elo
Terminal-Bench 2.185.8%78.0%+7.8 points
Terminal-Bench 3.014.9%5.4%~2.8×
AutomationBench (enterprise workflows)30.4%17.0%+13.4 points
GDP.pdf (complex documents)34.0%22.0%+12 points
GDPval-AA v2 (knowledge work Elo)15251422+103 Elo
OSWorld-2.0 (computer use)47.9%33.8%+14.1 points
GDM-MRCR (long context, 128k)97.0%91.8%+5.2 points

المصادر: بطاقة نموذج Google DeepMind والمدونة الرسمية، وتقييمات مستقلة من Artificial Analysis (أغسطس 2026). يتنافس 3.7 Flash أيضًا عن كثب أو يتفوق على نماذج منتصف الحدّ مثل Claude Sonnet 5 وGPT-5.6 Terra في عدة اختبارات عملية للترميز والوكلاء مع بقائه أقل تكلفة بشكل ملحوظ.

أين كانت الترقية الأكبر

أكبر المكاسب العملية هي DeepSWE وAutomationBench وGDP.pdf وOSWorld-2.0. مقارنة بنتيجة 3.6، تبلغ الزيادات تقريبًا 34% و79% و55% و42% على الترتيب. يمكن للنِّسَب المئوية النسبية أن تضخّم التغييرات حين يكون الأساس منخفضًا، لذا ينبغي أن تظل الزيادة المطلقة بالنقاط المئوية هي المقارنة الأساسية.

Terminal-bench 3.0 نتيجة لافتة أخرى: 14.9% مقابل 5.4%. إنها زيادة مطلقة قدرها 9.5 نقاط وتحسّن نسبي يقارب 176%، لكن الدرجة النهائية المنخفضة تُظهر أيضًا أن مهام الوكلاء الذاتيين العامة لا تزال صعبة.

أين لا يتحسن Gemini 3.7 Flash

يتأخر Gemini 3.7 Flash بمقدار 0.7 نقطة مئوية خلف Gemini 3.6 Flash على كلا تهيئتي CharXiv. هذا تذكير مفيد بأن ترقيات النماذج ليست أفضل بشكل موحّد. إذا كان عبء عملك يعتمد بشدة على المخططات العلمية المعقدة، والرسوم البيانية، أو التوليف البصري بمساعدة الأدوات، فاحتفظ بـ 3.6 متاحًا أثناء الاختبار وقارن كلا النموذجين على مدخلات ممثلة.

تُعد المعايير التي تُبلغ عنها Google أدلة إصدار قيّمة، لكنها ليست بديلاً عن تقييم خاص بالتطبيق. قم بقياس المخرجات المقبولة، وزمن الاستجابة، وأخطاء الأدوات، والمحاولات، واستخدام الرموز، ووقت المراجعة البشرية على ما لا يقل عن 20 إلى 50 مهمة واقعية قبل تغيير حركة الإنتاج.

تسعير Gemini 3.7 Flash

التسعير التمهيدي والقياسي من Google

تسرد Google سعرًا تمهيديًا حتى 31 ديسمبر 2026:

PeriodInput priceOutput price
Through December 31, 2026$0.75 / 1M tokens$3.75 / 1M tokens
Starting January 1, 2027$1.50 / 1M tokens$7.50 / 1M tokens

تصف Google السعر التمهيدي بأنه نصف تكلفة Gemini 3.6 Flash الأصلية. تعرض بطاقة النموذج التفصيلية حاليًا نفس السعر الترويجي لكل من 3.6 و3.7 Flash، يتبعها نفس السعر القياسي في يناير 2027. بعبارة أخرى، يقدّم 3.7 أداء قياسيًا أقوى بالسعر الترويجي الحالي بدلاً من فرض علاوة فورية.

عادة تُحتسب رموز التفكير ضمن رموز الإخراج. يمكن لاستخدام الأدوات أيضًا إضافة رموز نموذجية أو رسوم أدوات منفصلة. قد يغيّر الاستناد إلى البحث، واسترجاع الملفات، وسياق URL، واستخدام الحاسوب، وتكرار خطوات الوكيل، الفاتورة النهائية بشكل ملموس.

تسعير CometAPI

وقت التحري في 14 أغسطس 2026، تسرد CometAPI Gemini 3.7 Flash على النحو التالي:

RouteInput priceOutput priceDifference from Google launch price
Google introductory price$0.75 / 1M$3.75 / 1MBaseline
CometAPI listed price$0.60 / 1M$3.00 / 1M20% lower

بالنسبة لعبء عمل يستخدم مليون رمز إدخال و200,000 رمز إخراج، تبلغ تكلفة الرموز التمهيدية لدى Google $1.50: ‏$0.75 للإدخال زائد $0.75 للإخراج. وفق أسعار CometAPI المدرجة، يكون الحجم نفسه $1.20. لا تتضمن هذه الحسابات رسوم الأدوات، والتخزين المؤقت، والمحاولات، وأي اختلافات في سلوك الطلب.

لا تختَر مسارًا اعتمادًا على سعر الرموز وحده. قارن تكلفة كل نتيجة مقبولة، لأن مسارًا أقل سعرًا قد يصبح أكثر كلفة إذا أنتج المزيد من الإخفاقات أو المحاولات أو التصعيدات.

كيفية الوصول إلى Gemini 3.7 Flash

1. Google AI Studio

Google AI Studio هي أسرع طريقة لاختبار المطالبات وسلوك النموذج دون بناء تطبيق كامل. افتح مطالبة Gemini 3.7 Flash في AI Studio، احصل على مفتاح API، وصدّر الشيفرة حين تصبح المطالبة جاهزة.

2. Gemini API

استخدم رمز النموذج المستقر gemini-3.7-flash. توصي صفحة نموذج Google باستخدام Interactions API للوصول إلى الميزات الحالية. يدعم النموذج مستويات تفكير منخفض ومتوسط وعالٍ، لكن إرسال minimal يعيد خطأ.

يجب على المطورين الذين يهاجرون من أجيال Gemini الأقدم مراجعة قواعد API الحالية أيضًا. قد لا تتصرف معلمات أخذ العينات المهملة والأدوار المعبأة يدويًا للنموذج كما كانت في تكاملات أقدم.

3. Google Antigravity وAndroid Studio

تسرد Google Gemini 3.7 Flash لتطوير مبدئي قائم على الوكلاء في Google Antigravity ولأعمال الترميز في Android Studio. هذه الواجهات مناسبة عندما تكون المهمة الأساسية هي التنقل في المستودع، وتطوير التطبيقات، والاختبار، أو إصلاح الشيفرة بواسطة الأدوات.

4. Gemini Enterprise وGemini Spark

يمكن للمؤسسات الوصول إلى النموذج عبر منصة Gemini Enterprise Agent وتطبيق Gemini Enterprise. يمكن لمشتركي Google AI Pro وUltra في أكثر من 160 بلدًا استخدامه عبر Gemini Spark، الوكيل الشخصي من Google في تطبيق Gemini.

5. CometAPI

تعرض CometAPI Gemini 3.7 Flash عبر صيغة طلب أصلية لـ Gemini ونمط دردشة متوافق مع OpenAI. يمكن أن يكون هذا مفيدًا عندما ترغب الفرق بمفتاح واحد وطبقة فوترة موحدة عبر Google وعائلات النماذج المنافسة.

طلب CometAPI بأسلوب Gemini الأصلي

model="gemini-3.7-flash"

curl "https://api.cometapi.com/v1beta/models/${model}:generateContent" \
  -H "x-goog-api-key: $COMETAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -X POST \
  -d '{
    "contents": [{
      "parts": [{
        "text": "راجع خطة التنفيذ هذه وحدد الافتراضات الثلاثة الأعلى مخاطرة."
      }]
    }],
    "generationConfig": {
      "maxOutputTokens": 4096
    }
  }'

طلب Python متوافق مع OpenAI عبر CometAPI

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key=os.environ["COMETAPI_KEY"],
    base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)

response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-3.7-flash",
    messages=[
        {
            "role": "user",
            "content": "صمّم خطة اختبار ترحيل من Gemini 3.6 Flash إلى 3.7 Flash.",
        }
    ],
)

print(response.choices[0].message.content)

استخدم المسار بأسلوب Gemini الأصلي عندما تحتاج إلى ضوابط خاصة بالمزوّد غير ممثلة في طبقة التوافق. استخدم المسار المتوافق مع OpenAI عندما تكون قابلية النقل والمقارنة السريعة بين النماذج هي الأولوية. أكّد المعلمات المدعومة في الوثائق المباشرة قبل الاستخدام الإنتاجي.

أفضل حالات الاستخدام لـ Gemini 3.7 Flash

وكلاء الترميز وهندسة البرمجيات

يُعد Gemini 3.7 Flash مرشحًا قويًا لتصحيح الأخطاء، وحل المشكلات، وتحليل المستودعات، وتوليد الاختبارات، وإعادة الهيكلة، ومراجعة الشيفرة. تجعل تحسينات DeepSWE وFrontierCode ومعايير الطرفية الترميز أوضح حالة ترقية.

توليد الويب وواجهات المستخدم

استخدمه لسير عمل تحويل لقطات الشاشة إلى شيفرة، وتنفيذ أنظمة التصميم، والنماذج التفاعلية، وتوليد تطبيقات ويب كاملة المكدس. قيِّم تطابق المظهر، والسلوك المتجاوب، وإمكانية الوصول، واكتمال الميزات بدلًا من الحكم على اللقطة الأولى فقط.

وكلاء مستندات المؤسسات

تجعل نافذة سياق بمليون رمز، وإدخال PDF، وتحسن GDP.pdf، واستدعاء الدوال، وبحث الملفات هذا النموذج ذا صلة بالتقارير المالية، والوثائق القانونية، والأدبيات العلمية، ومكتبات السياسات، وأنظمة المعرفة الداخلية.

الأتمتة متعددة الوسائط واستخدام الحاسوب

يمكن لـ Gemini 3.7 Flash الاستدلال على النصوص والصور والفيديو والصوت وملفات PDF، بينما يتيح استخدام الحاسوب في المعاينة سير عمل مدفوعًا بالواجهات. أبقِ الموافقة البشرية حول الإجراءات التي لا رجعة فيها، والأذونات، والمعاملات، والقرارات عالية التأثير.

سير عمل متعددة الخطوات وعالية الحجم

صُمم النموذج لتنفيذ وكيل عند اقتصاديات Flash. قد يقلل الحاجة لإرسال كل مهمة معقدة إلى نموذج أكثر تكلفة. استراتيجية توجيه عملية هي البدء بـ 3.7 Flash، والتحقق من النتيجة، وتصعيد الحالات الغامضة أو عالية المخاطر فقط.

الأسئلة الشائعة

ما هو Gemini 3.7 Flash؟

Gemini 3.7 Flash هو نموذج Flash مستقر من Google صدر في أغسطس 2026 مخصص للترميز، ووكلاء الذكاء الاصطناعي، وتطوير الويب، والفهم متعدد الوسائط، وأعمال المعرفة المؤسسية. يستند إلى Gemini 3.6 Flash ويضيف تحسينات خوارزمية إلى الاستدلال الأساسي.

ما حجم نافذة السياق في Gemini 3.7 Flash؟

يدعم Gemini 3.7 Flash ما يصل إلى 1,048,576 رمز إدخال وما يصل إلى 65,536 رمز إخراج. يقبل نصًا وصورة وفيديو وصوتًا وPDF كمدخلات ويعيد نصًا كإخراج.

كم تكلفة Gemini 3.7 Flash؟

السعر التمهيدي من Google حتى 31 ديسمبر 2026 هو $0.75 لكل مليون رمز إدخال و$3.75 لكل مليون رمز إخراج. تسرد Google ‏$1.50 لكل مليون إدخال و$7.50 لكل مليون إخراج بداية من 1 يناير 2027. تسرد CometAPI ‏$0.60 لكل مليون إدخال و$3.00 لكل مليون إخراج وقت النشر.

هل Gemini 3.7 Flash أفضل من Gemini 3.6 Flash؟

إنه أفضل على معظم المعايير التي نشرتها Google، خاصة في الترميز الإنتاجي، وهندسة البرمجيات طويلة الأمد، وأتمتة سير العمل، وفهم ملفات PDF، والاسترجاع في سياق طويل، واستخدام الحاسوب. إنه أسوأ قليلًا في استدلال رسوم CharXiv، لذا تعتمد الإجابة على عبء العمل.

هل Gemini 3.7 Flash جيد لوكلاء الترميز؟

نعم. الترميز والوكلاء هما حالات الاستخدام الرئيسية له. تفيد Google بنتيجة 65.3% مقابل 48.6% لـ 3.6 Flash على DeepSWE v1.1 و43.6% مقابل 34.4% على FrontierCode 1.1 Main.

هل يدعم Gemini 3.7 Flash توليد الصور؟

لا. يمكنه فهم مدخلات الصور لكنه ينتج نصًا كإخراج. لا يدعم هذا النموذج توليد الصور أو الصوت.

ما مستويات التفكير التي يدعمها Gemini 3.7 Flash؟

يدعم مستويات منخفض ومتوسط وعالٍ. تقول صفحة المطور من Google إن مستوى minimal غير مدعوم ويعيد خطأ.

كيف أستخدم Gemini 3.7 Flash عبر CometAPI؟

أنشئ مفتاح CometAPI، واختر gemini-3.7-flash، واستدعِ إما نقطة النهاية المتوافقة مع Gemini ‏/v1beta/models/{model}:generateContent أو نقطة النهاية المتوافقة مع OpenAI ‏/v1/chat/completions. تحقّق من الأسعار والمعلمات المدعومة في صفحة النموذج المباشرة قبل الاستخدام الإنتاجي.

الخلاصة

يمثل Gemini 3.7 Flash تحسينًا سريعًا ومركّزًا في خط حصان العمل من Google: قدرات أقوى في الترميز والوكلاء، وامتثال أفضل للتصميم في أعمال الويب والواجهات، وأداء محسّن في المستندات المعقدة وأعمال المعرفة، وتسعير تمهيدي جذاب يجعل الوكلاء الإنتاجيين مرتفعي الحجم أكثر اقتصادية. مع سياق 1M رمز، ومجموعة أدوات قوية، واستدلال قابل للضبط، فهو مناسب لهندسة البرمجيات الواقعية والأتمتة متعددة الخطوات.

سواء وصلت إليه مباشرة عبر أدوات مطوري Google أو عبر منصة موحّدة مثل CometAPI، فإن Gemini 3.7 Flash جاهز للتقييم الإنتاجي اليوم. استكشف كتالوج النماذج المباشر والأسعار التنافسية على cometapi.com، واطلب أرصدة تجربة مجانية، وابدأ ببناء وكلاء أكثر موثوقية وفعالية من حيث التكلفة باستخدام أحدث نموذج Flash من Google.

تابع التعلّم

اربط هذه المقالة بالقرار التالي.

عرض جميع الموضوعات
نُشر في Aug 14, 2026
آخر تحديث Aug 14, 2026
0 مشاهدات
تمت المراجعة للوضوح ودقة المصدر ومصطلحات API الحالية.

هل أنت مستعد لخفض تكاليف تطوير الذكاء الاصطناعي بنسبة 20%؟

ابدأ مجاناً في دقائق. رصيد تجريبي مجاني مدرج. لا حاجة لبطاقة ائتمانية.

اقرأ المزيد