TL;DR
BytePlus indique un prix de l’API Seedance 2.5 de 10,70 $ par 1 million de tokens pour les requêtes sans entrée vidéo et de 6,40 $ par 1 million de tokens pour les requêtes avec entrée vidéo. Ses exemples publiés de cinq secondes au format 16:9 coûtent 0,514 $ en 480p et 1,156 $ en 720p sans entrée vidéo.
Aperçu des tarifs de l’API Seedance 2.5
| Élément | Informations publiées |
|---|---|
| Fournisseur | ByteDance Seed / BytePlus ModelArk |
| ID de modèle officiel BytePlus | dreamina-seedance-2-5-260628 |
| Tarif sans entrée vidéo | 10,70 $ par 1 M de tokens |
| Tarif avec entrée vidéo | 6,40 $ par 1 M de tokens |
| Paliers de sortie publiés | 480p et 720p |
| Exemple de cinq secondes sans entrée vidéo | 0,514 $ en 480p ; 1,156 $ en 720p |
| Exemple de cinq secondes avec entrée vidéo | 0,553–2,152 $ en 480p ; 1,244–4,838 $ en 720p |
| Facturation des générations échouées | BytePlus dit que seules les vidéos générées avec succès sont facturées |
| Statut de l’API | Les tarifs et informations de modèle sont publiés ; l’accès API étendu reste non confirmé |
Le tarif au token n’est qu’une partie de la facture. Les requêtes avec entrée vidéo utilisent un tarif plus bas, mais la durée de la vidéo d’entrée est également incluse dans l’estimation de la consommation de tokens, donc la requête finale peut quand même coûter plus cher.
Qu’est-ce que Seedance 2.5 ?
Seedance 2.5 est le modèle multimodal de génération vidéo de ByteDance Seed pour des récits plus longs, la création guidée par références et le montage ciblé. ByteDance indique qu’il peut générer jusqu’à 30 secondes de contenu audio-vidéo en un seul passage, utiliser jusqu’à 30 images de référence, 10 vidéos de référence et 10 pistes audio de référence, et prendre en charge un montage au niveau des timestamps et des extensions multi-rounds.
Pour un aperçu plus large des fonctionnalités, voir What Is Seedance 2.5?. Ce guide se concentre spécifiquement sur les tarifs de l’API, la facturation, la disponibilité et la budgétisation en production.
Les tarifs d’API de vidéo IA peuvent sembler simples : choisir un modèle, multiplier le tarif indiqué par la longueur du clip, et estimer le budget. En production, cependant, les changements de résolution, les réessais, les générations rejetées et le temps de montage peuvent rendre le coût final très différent du prix d’une seule tentative.
Ce guide explique comment les tarifs de Seedance 2.5 évoluent avec la durée, la résolution et le volume, puis compare avec Vidu Q3 et Wan 3.0 via CometAPI. Il examine également les coûts qui apparaissent après la génération et propose une façon pratique de tester les modèles, de contrôler les relances et de budgéter par sortie exploitable plutôt que par prix affiché.
Fonctionnement de la facturation Seedance 2.5
L’ID de modèle client actuel est seedance-2-5. Il prend en charge le texte-vers-vidéo et l’image-vers-vidéo via POST https://api.cometapi.com/v1/videos. La plage de durée documentée est de 4–30 secondes, avec 5 secondes par défaut. Les paliers de sortie pris en charge pour Seedance 2.5 sont 480p et 720p ; la largeur et la hauteur exactes dépendent du ratio d’aspect. Par exemple, le 16:9 utilise 854x480 ou 1280x720.
Cet article utilise les tarifs en direct par seconde plutôt qu’une estimation au token. L’équation de base est :
generation cost = requested seconds × resolution rate
Les estimations de volume supposent que chaque tâche se termine une fois et que chaque résultat est accepté. Elles excluent le stockage, la bande passante de diffusion, le montage, la revue de modération et les réexécutions. La métrique de production finale doit être le coût par clip accepté, et non le coût par tâche soumise.
Coût de Seedance 2.5 par durée et résolution
Les chiffres suivants ont été calculés à partir des tarifs sur la page modèle Seedance 2.5 en direct et du catalogue des modèles CometAPI le 27 août 2026.
| Durée | 480p à 0,103 $/s | 720p à 0,231 $/s |
|---|---|---|
| 4 secondes | 0,41 $ | 0,92 $ |
| 5 secondes | 0,52 $ | 1,16 $ |
| 10 secondes | 1,03 $ | 2,31 $ |
| 15 secondes | 1,55 $ | 3,47 $ |
| 30 secondes | 3,09 $ | 6,93 $ |
La résolution est le levier le plus important dans ce tableau : aux tarifs actuels, le 720p coûte environ 2.24 fois plus que le 480p pour une même durée. Pour les premiers tests de prompt, le 480p offre généralement un signal de coût plus clair. Passez au 720p seulement après que la composition, le mouvement et la gestion des références soient stabilisés.
Combien coûtent 100 ou 1,000 générations ?
À volume, 100 générations de cinq secondes coûtent environ 51,50 $ en 480p ou 115,50 $ en 720p. Pour 1,000 générations de cinq secondes, la même base devient 515 $ ou 1,155 $. Si 10 % de ces tâches sont régénérées, le budget 720p pour 100 clips passe de 115,50 $ à 127,05 $.
Seedance 2.5 vs Vidu Q3 vs Wan 3.0：API Pricing
Les trois voies n’exposent pas le même menu de résolutions. Les chiffres ci-dessous sont les tarifs actuels listés par CometAPI vérifiés le 28 août 2026 depuis les pages modèles Seedance 2.5, Vidu Q3 et Wan 3.0. Tous les tarifs publiés sont facturés par seconde générée. Les coûts sur cinq secondes correspondent au tarif indiqué multiplié par cinq ; « non publié » signifie que la voie CometAPI actuelle ne publie pas ce palier de résolution exact.
Tarifs API 480p : Seedance 2.5 vs Vidu Q3 vs Wan 3.0
| Modèle | Tarif 480p | Coût 5 secondes | Note de disponibilité |
|---|---|---|---|
| wan3.0 | USD 0.05/s | USD 0.25 | Palier 480p natif |
| seedance-2-5 | USD 0.103/s | USD 0.52 | Palier 480p natif |
| viduq3 | Non publié | Non applicable | Le palier Vidu Q3 le plus bas publié est 540p |
Wan 3.0 a le tarif 480p le plus bas à niveau équivalent. Vidu Q3 ne doit pas se voir attribuer un prix 480p : son palier basse résolution le plus proche publié est 540p à USD 0.056 par seconde, soit USD 0.28 pour cinq secondes.
Tarifs API 720p : Seedance 2.5 vs Vidu Q3 vs Wan 3.0
| Modèle | Tarif 720p | Coût 5 secondes | Note de disponibilité |
|---|---|---|---|
| wan3.0 | USD 0.10/s | USD 0.50 | Palier 720p natif |
| viduq3 | USD 0.1232/s | USD 0.62 | Palier 720p natif avec audio synchronisé |
| seedance-2-5 | USD 0.231/s | USD 1.16 | Palier 720p natif ; sortie 4–30 secondes |
En 720p, Wan 3.0 est le moins cher des trois sur le tarif unitaire publié, suivi de Vidu Q3 et Seedance 2.5.
Tarifs API 1080p : Seedance 2.5 vs Vidu Q3 vs Wan 3.0
| Modèle | Tarif 1080p | Coût 5 secondes | Note de disponibilité |
|---|---|---|---|
| viduq3 | USD 0.1232/s | USD 0.62 | Palier 1080p natif |
| wan3.0 | USD 0.20/s | USD 1.00 | Palier 1080p natif |
| seedance-2-5 | Non publié | Non applicable | La tarification CometAPI actuelle liste seulement 480p et 720p |
En 1080p, Vidu Q3 a le tarif publié le plus bas des deux voies qui listent actuellement ce palier. Seedance 2.5 ne doit pas être budgétée comme une voie 1080p tant que sa page modèle CometAPI en direct n’a pas publié cette résolution et ce tarif. Sur tous les paliers, comparez le coût par clip accepté après réessais et post-production plutôt que de choisir uniquement sur le prix unitaire.
Comment réduire les coûts de l’API Seedance 2.5
Coûts cachés : réexécutions, clips rejetés et générations longues
Les réessais peuvent transformer un clip en deux facturations. Une expiration du délai d’interrogation n’est pas la preuve d’un échec de génération. Récupérez la tâche existante avant de la soumettre à nouveau ; sinon un client peut créer une tâche facturable en double pendant que la première est encore en cours.
Le rejet pour qualité est généralement le plus grand coût caché. Si seulement 70 des 100 clips Seedance de cinq secondes en 720p passent la revue, le coût effectif de génération est de 115,50 $ ÷ 70, soit environ 1,65 $ par clip accepté. C’est plus utile que de citer 1,16 $ par tentative.
Une sortie plus longue multiplie à la fois le travail de génération et de revue. Une tentative de 30 secondes en 720p coûte 6,93 $. Répéter le clip complet après un problème vers la fin est bien plus coûteux que valider d’abord une courte prise.
La résolution peut être gaspillée en amont. Payer pour du 720p n’aide pas lorsque le prompt, l’image de référence, le cadrage ou la direction du mouvement sont encore en train de changer. Cela peut également augmenter les coûts de transfert, de stockage, de revue et de post-production.
Réduire les coûts de l’API Seedance 2.5
Les tâches échouées et modérées nécessitent une comptabilité distincte. N’assumez pas que chaque échec terminal est gratuit ou que chaque succès HTTP contient une vidéo exploitable. Conservez l’ID de tâche, l’ID de modèle, les secondes demandées, la taille, l’état terminal, l’utilisation ou la charge facturée signalée, et la raison du rejet.
Fixez un budget prévisionnel avant de passer à l’échelle. Testez chaque prise en 480p et 4–5 secondes, puis passez au 720p ou à une durée plus longue seulement après que le mouvement, la composition et la gestion des références ont passé la revue.
Suivez le coût par clip accepté. Enregistrez l’acceptation au premier passage, le taux de réexécution, le temps de génération et le temps de montage pour un ensemble de prompts fixe. Cela montre si Seedance 2.5 compense son tarif par seconde plus élevé.
Acheminez les modèles selon les exigences de la prise. Utilisez une voie moins chère pour les tests de concept, puis réservez Seedance 2.5 pour les prises validées qui bénéficient de sa durée plus longue ou de ses contrôles de référence. Maintenez les réessais automatiques bornés et récupérez toujours la tâche existante avant de la soumettre à nouveau.
Utiliser Seedance 2.5 via CometAPI
Chaque prix de cet article est un tarif listé par CometAPI vérifié le 27 août 2026. CometAPI expose Seedance 2.5, Vidu Q3 et Wan 3.0 via la même URL de base et POST /v1/videos, de sorte qu’une équipe peut réutiliser une seule clé API, une couche d’authentification, une file, une logique de sondage, un compte de facturation et une configuration de monitoring.
La génération vidéo reste asynchrone : enregistrez l’id ou le task_id renvoyé, interrogez GET /v1/videos/{id} jusqu’à un état terminal documenté, et téléchargez rapidement les médias terminés. Le workflow unifié facilite les tests A/B et les solutions de repli, mais les tailles spécifiques à la voie, les limites de durée, les champs d’entrée et la prise en charge des callbacks doivent encore être vérifiés avant la production.
FAQ
Seedance 2.5 est-elle l’API de génération vidéo IA la moins chère ?
Non — pas au prix 720p indiqué dans cette comparaison. Aux tarifs listés par CometAPI vérifiés le 27 août 2026, Wan 3.0 est à 0,10 $/s, Vidu Q3 à 0,1232 $/s, et Seedance 2.5 à 0,231 $/s. Seedance 2.5 peut néanmoins être rentable lorsque sa plage de 4–30 secondes réduit l’assemblage ou les réexécutions.
Combien coûte une vidéo Seedance 2.5 de cinq secondes ?
Aux tarifs vérifiés le 27 août 2026, environ 0,52 $ en 480p ou 1,16 $ en 720p. Multipliez le tarif par seconde par la durée demandée, puis ajoutez une marge réaliste pour les réexécutions.
Seedance 2.5 prend-elle en charge le 1080p ou le 4K ?
La voie Seedance 2.5 actuelle sur CometAPI documente les tailles exactes 480p et 720p. Ne budgétez pas pour du 1080p ou du 4K sauf si l’annuaire des modèles en direct et le schéma de l’API ajoutent ces paliers.
Quelle est la durée maximale pour Seedance 2.5 ?
La plage documentée actuelle est de 4–30 secondes, avec 5 secondes par défaut lorsque la durée est omise.
Les tâches vidéo échouées sont-elles facturées ?
N’en faites pas une supposition universelle. Enregistrez l’état terminal et les données de facturation réelles pour chaque voie. Un délai réseau peut survenir après qu’une tâche a déjà été acceptée ; récupérez donc la tâche existante avant de la soumettre à nouveau.
Quelle métrique une équipe de production doit-elle optimiser ?
Utilisez la dépense API totale divisée par les clips acceptés. Ajoutez le temps de revue et de montage lorsque ces coûts sont significatifs. Le prix par seconde n’est qu’un point de départ.