TL;DR
Tarif API video AI pihak pertama yang langsung dapat dibandingkan berkisar dari $0.03 hingga $0.70 per detik yang dihasilkan, atau $0.30 hingga $7.00 per ekivalen 10 detik yang dinormalisasi. Tidak semua API mendukung permintaan tepat 10 detik.
Veo 3.1 Lite memiliki tarif terendah yang tercantum untuk 720p hanya video, sementara Sora 2 Pro pada 1080p adalah konfigurasi tertinggi dalam perbandingan utama. Untuk produksi, bandingkan biaya per klip yang dapat digunakan setelah percobaan ulang, output yang ditolak, peninjauan, pengeditan, dan penyimpanan—bukan hanya harga satu kali generasi.
Sekilas Harga API Video AI
Tabel di bawah menggunakan harga daftar pihak pertama saat ini atau konversi kredit resmi. Jumlah 10 detik adalah unit perbandingan, bukan klaim bahwa setiap endpoint mendukung output 10 detik.
| Rute penyedia | Konfigurasi yang ditetapkan harganya | Harga per detik | Ekivalen 10 detik | Durasi atau status | Catatan utama |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Veo 3.1 Lite | 720p, hanya video | $0.03 | $0.30 | 4, 6, atau 8 detik; Pratinjau | Akses kuota tetap dan ketersediaan regional bervariasi |
| Runway Gen-4 Turbo | Generasi API standar | $0.05 | $0.50 | 5 kredit/detik | Kredit Runway seharga $0.01 per kredit |
| Google Veo 3.1 Fast | 720p, hanya video | $0.08 | $0.80 | 4, 6, atau 8 detik; GA | Ketersediaan audio bergantung pada permukaan API dan endpoint |
| Kling 3.0 | 720p, tanpa audio bawaan | $0.08 | $0.84 | 3–15 detik | Konfigurasi 1080p dan audio berbiaya lebih tinggi |
| OpenAI Sora 2 | 720p | $0.10 | $1.00 | Hingga 20 detik; Dihentikan | Videos API ditutup pada 24 September 2026 |
| Kling 3.0 Turbo | 720p, audio bawaan | $0.11 | $1.12 | 3–15 detik | 1080p adalah $0.14/detik |
| Runway Gen-4.5 | Generasi API standar | $0.12 | $1.20 | 12 kredit/detik | Harga lebih tinggi harus menghasilkan peningkatan kualitas yang terukur |
| Kling 3.0 | 720p, audio bawaan, tanpa kontrol suara | $0.13 | $1.26 | 3–15 detik | 1080p adalah $0.168/detik |
| Google Veo 3.1 | 720p atau 1080p, hanya video | $0.20 | $2.00 | 4, 6, atau 8 detik; GA | 4K dan audio menggunakan tier harga terpisah |
| OpenAI Sora 2 Pro | 720p | $0.30 | $3.00 | Hingga 20 detik; Dihentikan | 1024p dan 1080p berbiaya lebih tinggi |
| OpenAI Sora 2 Pro | 1080p | $0.70 | $7.00 | Hingga 20 detik; Dihentikan | Jangan jadikan sebagai ketergantungan jangka panjang yang baru |
Jawaban cepat
- Tarif hanya video terendah: Veo 3.1 Lite pada $0.03 per detik untuk 720p.
- Prioritas migrasi segera: Sora 2, karena API-nya ditutup pada 24 September 2026.
- Tidak langsung dapat dibandingkan pada satu tarif tetap: Seedance 2.0, yang menggunakan harga berbasis token yang bergantung pada konfigurasi.
Catatan Harga dan Ketersediaan
Harga tidak termasuk pajak, penyimpanan, transfer, pengeditan, output yang ditolak, dan peninjauan manusia. Sebelum penerapan, verifikasi ID model yang tepat, platform, wilayah, resolusi, mode audio, durasi, kebijakan penagihan, dan tanggal siklus hidup.
API Video AI Mana yang Termurah pada 2026?
Untuk konfigurasi 720p hanya video yang langsung dapat dibandingkan, Veo 3.1 Lite memiliki harga daftar pihak pertama terendah saat ini pada $0.03 per detik. Output 8 detik yang didokumentasikan memiliki baseline generasi $0.24.
Pada 1080p, Veo 3.1 Lite adalah $0.05 per detik, Kling 3.0 mulai dari $0.112 per detik tanpa audio bawaan, dan Sora 2 Pro mencapai $0.70 per detik. Karena fitur dan durasi yang didukung berbeda, gunakan harga daftar untuk menyaring rute—bukan untuk menyatakan pemenang produksi.
Rute produksi termurah =
biaya total terendah di antara rute yang lolos kriteria penerimaan beban kerja
Konfirmasi hasil dengan prompt Anda sendiri, tingkat penerimaan, percobaan ulang, dan waktu peninjau.
Harga API Video AI per Penyedia
Harga API OpenAI Sora 2 dan Sora 2 Pro
Harga model video resmi OpenAI mencantumkan harga berikut per detik output:
| Model | Resolusi | Harga standar | Harga batch | Biaya standar 10 detik |
|---|---|---|---|---|
| sora-2 | 720p | $0.10/detik | $0.05/detik | $1.00 |
| sora-2-pro | 720p | $0.30/detik | $0.15/detik | $3.00 |
| sora-2-pro | 1024p | $0.50/detik | $0.25/detik | $5.00 |
| sora-2-pro | 1080p | $0.70/detik | $0.35/detik | $7.00 |
Dokumentasi generasi video OpenAI mencakup job asinkron, audio tersinkronisasi, panduan gambar, pengeditan, ekstensi, dan output hingga 20 detik. Kedua model Sora 2 dan Videos API dihentikan, jadi gunakan tarif ini terutama untuk beban kerja yang ada dan pengujian migrasi.
Harga API Google Veo 3.1: Lite, Fast, Audio, dan Tier Resolusi
Halaman harga AI generatif Google saat ini mencantumkan tarif per detik output berikut:
| Model | Konfigurasi | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | Hanya video | $0.03/s | $0.05/s | Tidak tercantum |
| Veo 3.1 Lite | Video + audio | $0.05/s | $0.08/s | Tidak didukung |
| Veo 3.1 Fast | Hanya video | $0.08/s | $0.10/s | $0.25/s |
| Veo 3.1 Fast | Video + audio | $0.10/s | $0.12/s | $0.30/s |
| Veo 3.1 | Hanya video | $0.20/s | $0.20/s | $0.40/s |
| Veo 3.1 | Video + audio | $0.40/s | $0.40/s | $0.60/s |
Google mendokumentasikan output 4, 6, dan 8 detik. Endpoint Agent Platform standar dan Fast -001 berstatus GA dengan tanggal penghentian pada 17 November 2026 atau lebih lama; Veo 3.1 Lite berstatus Pratinjau.
Catatan audio: Halaman harga Google mencantumkan SKU video dengan audio, tetapi dokumentasi Agent Platform saat ini menandai pembuatan suara sebagai tidak didukung untuk endpoint -001 standar dan Fast, sementara mendukungnya pada Lite. Verifikasi platform dan rute callable yang tepat sebelum membuat anggaran untuk audio.
Harga API Kling 3.0: 720p, 1080p, dan Audio Bawaan
Harga video developer Kling saat ini mencantumkan ekuivalen per detik berikut:
| Rute Kling | Konfigurasi | 720p | 1080p |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 | Tanpa audio bawaan | $0.084/s | $0.112/s |
| Kling 3.0 | Audio bawaan, tanpa kontrol suara | $0.126/s | $0.168/s |
| Kling 3.0 Turbo | Audio bawaan | $0.112/s | $0.14/s |
Panduan model Kling Video 3.0 mendokumentasikan audio bawaan, pembuatan multi-shot, dukungan multibahasa, dan output hingga 15 detik.
Harga Kling berubah dengan resolusi, audio bawaan, kontrol suara, serta rute Turbo versus model penuh. Simpan rute yang tepat dan parameter yang dikirimkan pada setiap job.
Harga API BytePlus Seedance: Seedance 2.0 Saat Ini, Seedance 2.5 Segera Hadir
ByteDance memperkenalkan Seedance 2.5 sebagai generasi berikutnya dari keluarga video Seedance. Dibandingkan dengan Seedance 2.0, model baru memperluas output per generasi dari hingga 15 detik menjadi hingga 30 detik dan mendukung set referensi multimodal yang lebih besar untuk penceritaan lebih panjang, kontinuitas, dan alur kerja pengeditan. ByteDance menyatakan Seedance 2.5 dapat menerima hingga 30 gambar, 10 klip video, dan 10 klip audio dalam satu tugas.
Untuk detail kapabilitas lengkap, lihat pengumuman Seedance 2.5 resmi ByteDance.
CometAPI saat ini mencantumkan akses API Seedance 2.5 sebagai segera hadir. Hingga rute produksi, parameter yang didukung, dan penagihan langsung dikonfirmasi, Seedance 2.5 tidak boleh diberi harga tetap per detik dalam perbandingan ini.
Harga API Seedance 2.0 Saat Ini
BytePlus tidak memublikasikan satu harga per detik Seedance 2.0 yang universal. Halaman harga ModelArk menggunakan harga berbasis token yang bergantung pada konfigurasi dan menyediakan rentang per-video berdasarkan panjang input, varian model, dan resolusi output.
| Model | 480p | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | $0.19–$0.42 | $0.41–$0.91 | Tidak didukung | Tidak didukung |
| Seedance 2.0 Fast | $0.30–$0.66 | $0.64–$1.43 | Tidak didukung | Tidak didukung |
| Seedance 2.0 | $0.39–$0.86 | $0.84–$1.86 | $2.06–$4.57 | $4.20–$9.33 |
Angka-angka ini adalah rentang per video untuk beban kerja input video, bukan tarif per detik yang universal. Ujung bawah berkorelasi dengan input yang lebih pendek, sementara input lebih panjang dan resolusi lebih tinggi meningkatkan biaya akhir. Gunakan kalkulator BytePlus langsung atau penggunaan yang dilaporkan penyedia saat menyiapkan anggaran produksi.
Untuk detail implementasi saat ini, baca Panduan Integrasi API Seedance 2.0 CometAPI. Tim yang berencana menguji generasi berikutnya dapat mengikuti halaman model Seedance 2.5 di CometAPI untuk pembaruan ketersediaan.
Harga API Runway: Gen-4 Turbo dan Gen-4.5
Kredit developer Runway berharga $0.01 per kredit. Dokumentasi harga API saat ini mencantumkan:
| Model Runway | Kredit per detik | USD per detik | Ekivalen 10 detik |
|---|---|---|---|
| gen4_turbo | 5 | $0.05 | $0.50 |
| gen4.5 | 12 | $0.12 | $1.20 |
Runway juga merutekan model pihak ketiga seperti Veo dan Seedance. Labeli sebagai rute gateway dan catat model yang dipilih serta biaya kredit yang terwujud dari metadata respons.
Apakah Sora API Akan Ditutup, dan Ke Mana Tim Harus Bermigrasi?
Ya. Jadwal penghentian OpenAI menyatakan Videos API, sora-2, sora-2-pro, dan snapshot yang tercantum akan dihapus pada 24 September 2026. OpenAI tidak mencantumkan pengganti langsung dalam tabel penghentian.
Pengguna Sora yang ada harus menggunakan Agustus dan awal September sebagai jendela migrasi. Uji setidaknya satu rute berbiaya rendah, satu rute audio bawaan, dan satu rute kualitas lebih tinggi—seperti Veo, Kling, Seedance, atau Runway—dengan prompt dan aset referensi yang sama.
CometAPI memungkinkan tim mengevaluasi alternatif Sora 2 melalui satu API. Bandingkan rute yang tersedia seperti Kling Video dan Seedance 2.0 berdasarkan kualitas output, latensi, percobaan ulang, dan upaya peninjauan. Untuk detail migrasi, lihat Panduan Sora API CometAPI.
Apa Perbedaan antara Harga API Pihak Pertama, Gateway, dan Langganan?
Jangan gabungkan skema harga ini tanpa label:
| Skema harga | Apa yang diwakili | Penggunaan yang benar |
|---|---|---|
| API pihak pertama | Tarif developer yang dipublikasikan oleh penyedia | Tolok ukur untuk perbandingan lintas penyedia |
| Gerbang API | Harga gateway untuk rute model dan set parameter persis | Gunakan untuk anggaran integrasi nyata setelah memeriksa katalog live |
| Langganan kreator | Kredit web-app, batas paket, dan fitur UI | Jangan dikonversi menjadi ekonomi API kecuali panggilan developer secara eksplisit disertakan |
Unit penagihan gateway, alias, dan kapabilitas yang diekspos mungkin tidak selaras satu-ke-satu dengan endpoint pihak pertama. Bandingkan rute yang tepat dan biaya yang terwujud, bukan hanya nama keluarga model.
Berapa Sebenarnya Biaya Video AI di Produksi?
Harga daftar hanyalah baseline generasi. Anggaran produksi harus mencakup percobaan ulang, klip gagal atau ditolak, aset referensi, pengeditan, peninjauan, penyimpanan, dan pengiriman.
Perkiraan biaya per klip yang dapat digunakan =
biaya generasi dasar × jumlah percobaan rata-rata per klip yang diterima
- biaya input, audio, pengeditan, penyimpanan, dan peninjauan
Jumlah percobaan rata-rata per klip yang diterima = 1 ÷ tingkat penerimaan
Contoh skenario perencanaan:
| Asumsi | Nilai | Perhitungan |
|---|---|---|
| Baseline generasi | $1.20 per ekivalen 10 detik | Tarif contoh |
| Tingkat penerimaan | 60% | Asumsi tim |
| Percobaan per klip diterima | 1.67 | 1 ÷ 0.60 |
| Biaya generasi per klip yang dapat digunakan | $2.00 | $1.20 × 1.67 |
| Peninjauan manusia | $1.00 | 2 menit pada $30/jam |
| Penyimpanan dan transfer | $0.02 | Asumsi tim |
| Total biaya per klip yang dapat digunakan | $3.02 | $2.00 + $1.00 + $0.02 |
Baseline $1.20 yang sama berubah cepat saat tingkat penerimaan turun:
| Tingkat penerimaan | Percobaan per klip diterima | Biaya generasi per klip yang dapat digunakan |
|---|---|---|
| 80% | 1.25 | $1.50 |
| 60% | 1.67 | $2.00 |
| 40% | 2.5 | $3.00 |
Lacak tingkat penerimaan secara terpisah untuk foto produk, orang, dialog, teks yang terlihat, gerakan kamera, dan adegan multi-shot. Rata-rata campuran dapat menyembunyikan kelas prompt yang menciptakan percobaan ulang terbanyak.
Tip pengembang: Untuk membandingkan beberapa rute tanpa memelihara klien dan alur penagihan terpisah untuk setiap penyedia, tinjau model video yang tersedia di katalog model CometAPI. Pertahankan tarif pihak pertama sebagai tolok ukur netral, lalu gunakan catatan penggunaan live gateway untuk anggaran integrasi Anda.
Bagaimana Resolusi, Audio, dan Input Mengubah Tagihan?
| Keluarga penyedia | Konfigurasi biaya lebih rendah | Konfigurasi biaya lebih tinggi | Perbedaan |
|---|---|---|---|
| Sora 2 Pro | 720p pada $0.30/detik | 1080p pada $0.70/detik | 1080p sekitar 2,33× tarif 720p |
| Veo 3.1 Fast | 720p hanya video pada $0.08/detik | 720p video + audio pada $0.10/detik | SKU audio menambah $0.02/detik di rute yang didukung |
| Kling 3.0 | 720p tanpa audio bawaan pada $0.084/detik | 720p audio bawaan pada $0.126/detik | Audio bawaan 50% lebih tinggi |
| Seedance 2.0 | Rentang resolusi lebih rendah, input lebih pendek | Rentang input video 1080p atau 4K | Penggunaan token dan total harga naik signifikan |
Aset input paling berpengaruh pada rute yang bermeter token atau kaya referensi. Jangan gunakan ulang estimasi text-to-video untuk pekerjaan image-to-video atau video-referensi kecuali penyedia mengonfirmasi aturan penagihan yang sama. Juga catat status terminal dan biaya yang dilaporkan untuk job yang gagal, dimoderasi, dibatalkan, atau habis waktu.
API Video AI Mana yang Cocok untuk Setiap Beban Kerja?
Tidak ada “API video AI terbaik” yang universal tanpa menguji beban kerja target. Rute berikut adalah kandidat awal berdasarkan harga dan kapabilitas yang didokumentasikan, bukan peringkat kualitas.
| Beban kerja | Rute pertama untuk diuji | Alasan | Apa yang perlu diverifikasi |
|---|---|---|---|
| Draf tanpa suara berbiaya rendah | Veo 3.1 Lite; Runway Gen-4 Turbo | Tarif masuk paling rendah yang langsung dapat dibandingkan | Akses pratinjau, kepatuhan prompt, dan tingkat penerimaan |
| Iterasi kreatif cepat | Veo 3.1 Fast; Runway Gen-4 Turbo; Kling 3.0 Turbo | Rute berposisi cepat atau efisien biaya | Waktu antrean, percobaan ulang, dan konsistensi visual |
| Klip dengan audio bawaan | Rute audio Veo di endpoint yang mendukungnya; Kling 3.0; Seedance 2.0 | Opsi audiovisual terintegrasi | Sinkron bibir, dukungan bahasa, ketersediaan endpoint, dan penagihan audio |
| Iklan berbasis referensi | Kling 3.0; Seedance 2.0; rute Veo yang didukung | Alur kerja referensi gambar, video, atau multimodal | Fidelitas subjek, biaya input, moderasi, dan keandalan callback |
| Deliverable beresolusi lebih tinggi | Veo 3.1; Seedance 2.0; Kling 3.0 | Tier 1080p atau 4K didokumentasikan | Resolusi yang dikirim, kompresi, waktu pengeditan, dan biaya yang dapat digunakan |
| Integrasi Sora yang ada | Sora 2 plus setidaknya dua kandidat pengganti | Membuat tolok ukur migrasi yang terkontrol | Selesaikan migrasi sebelum 24 September 2026 |
Cara Menguji API Video AI Sebelum Produksi
Gunakan set evaluasi tetap dan catat respons yang benar-benar ditagih. Langkah praktis tahap awal adalah 30 job:
- Sepuluh prompt text-to-video mencakup orang, produk, gerakan kamera, teks yang terlihat, dan adegan multi-subjek.
- Sepuluh job image-to-video menggunakan aset referensi berlisensi yang sama.
- Sepuluh job spesifik beban kerja, seperti iklan dengan audio, demo produk, loop, atau urutan multi-shot.
Pertahankan durasi, resolusi, rasio aspek, referensi, pengaturan audio, perilaku seed, dan rubric peninjau tetap konstan di mana pun API mengizinkan. Bandingkan durasi yang didukung secara langsung dan normalkan harga secara terpisah daripada menyambung klip untuk memaksakan uji 10 detik.
| Bidang yang dicatat | Mengapa penting |
|---|---|
| Penyedia, rute, ID model, dan tanggal versi | Mencegah perbandingan lintas rilis atau alias yang berbeda |
| Parameter yang dikirim dan aset input | Merekonstruksi biaya resolusi, audio, dan referensi |
| ID tugas dan status terminal | Memisahkan job selesai, gagal, dibatalkan, dan dimoderasi |
| Penggunaan dan biaya yang dilaporkan penyedia | Mengukur invoice daripada mengestimasi dari pengiriman |
| Waktu antre dan generasi | Menunjukkan kecocokan interaktif versus batch |
| Hasil peninjau: diterima, bisa diperbaiki, atau ditolak | Membuat penyebut output yang dapat digunakan |
| Alasan percobaan ulang dan fallback | Menjelaskan mengapa rute murah menjadi mahal |
| Menit peninjauan dan pengeditan | Mengekspos tenaga kerja yang tersembunyi di balik harga model |
| Timestamp penyalinan output | Mencegah kehilangan saat URL sementara kedaluwarsa |
Laporkan tingkat penerimaan, biaya per klip yang diterima, waktu penyelesaian p50 dan p95, tingkat kegagalan teknis, tingkat moderasi, tingkat fallback, dan menit peninjau untuk setiap kelas prompt. Jalankan setidaknya dua kali karena generasi bersifat stokastik.
Sebelum volume produksi, tambahkan idempotensi, retry webhook, penanganan timeout, plafon biaya per job, pemantauan versi, dan penyalinan otomatis output sementara ke penyimpanan yang tahan lama. Panduan mengintegrasikan API video AI asinkron ke dalam aplikasi SaaS membahas alur kerja sekitarnya.
Menguji Beberapa API Video dengan CometAPI
Gateway multi-model dapat mengurangi pekerjaan autentikasi, penagihan, dan klien penyedia terpisah. Gunakan katalog model video CometAPI untuk mengidentifikasi rute yang tersedia dan halaman harga CometAPI live untuk penganggaran khusus gateway.
Sebelum memilih rute, verifikasi ID model live, input, durasi, resolusi, mode audio, perilaku callback, penagihan kegagalan, retensi output, dan status siklus hidup. Gunakan tarif pihak pertama sebagai tolok ukur netral dan catatan penggunaan gateway aktual untuk anggaran integrasi.
FAQ
Berapa biaya API video AI pada 2026?
Tarif pihak pertama yang langsung dapat dibandingkan dalam panduan ini berkisar dari $0.03 hingga $0.70 per detik yang dihasilkan. Biaya produksi meningkat saat percobaan ulang, peninjauan, pengeditan, penyimpanan, dan klip yang ditolak disertakan.
API video AI mana yang paling murah?
Veo 3.1 Lite pada 720p tanpa audio memiliki tarif pihak pertama tetap terendah dalam perbandingan utama pada $0.03 per detik. Ini menjadi pilihan produksi termurah hanya jika ketersediaannya, durasi yang didukung, dan tingkat output yang diterima memenuhi beban kerja.
Berapa biaya video AI 10 detik?
Contoh yang dinormalisasi berkisar dari $0.30 untuk Veo 3.1 Lite pada 720p tanpa audio hingga $7.00 untuk Sora 2 Pro pada 1080p. Karena beberapa API tidak mendukung permintaan tepat 10 detik, hitung invoice dari durasi yang diizinkan.
Apakah Sora API akan ditutup?
Ya. OpenAI akan menghapus Videos API, sora-2, dan sora-2-pro pada 24 September 2026. Tabel penghentiannya tidak mencantumkan pengganti langsung.
Apa yang harus diuji developer sebelum memilih API video?
Uji prompt, input, durasi, resolusi, rasio aspek, dan pengaturan audio yang identik. Ukur biaya aktual, tingkat output yang diterima, percobaan ulang, kegagalan, moderasi, waktu penyelesaian p50/p95, upaya peninjau, retensi output, dan siklus hidup model.