Қысқаша
Kimi K3.1 Pro — Moonshot AI-дың 2026 жылғы 24 қазандағы Kimi K3 жаңартуы. Қосымша пост-оқыту автономды кодтау, қаржылық зерттеу және кеңейтілген құрал пайдалану жұмыс ағындарын жақсартады, әрі шамамен бір миллион токендік контекст сыйымдылығын сақтайды.
Тәуелсіз бағалаулар жалпы өнімділіктің күшейгенін көрсетеді, ал ресми стандартты енгізу/шығарудың токен тарифтері үштен біріне төмендейді. Дегенмен, жаңарту жұмыс жүктемесін тестілеуді қажет етеді: тереңірек ойжүргізу тапсырма кідірісін және жалпы шығынды арттыра алады; сонымен қатар K3 AA-LCR бойынша аздап алда және қазіргі уақытта өзіндік орналастыруға арналған салмақтар қолжетімді.
Негізгі тұжырымдар
- Ең айқын жетістіктер агенттік орындалуда. Artificial Analysis Terminal-Bench 4.0 бойынша K3.1 Pro үшін шамамен 67% және K3 үшін 13% көрсетеді; Moonshot-тың ішкі Financial Research балы 58.8-ден 70.4-ке өседі.
- Токен бағасының төмендеуі міндетті түрде тапсырма құнын азайтпайды. Стандартты ресми енгізу/шығару тарифтері миллион токен үшін $3/$15-тен $2/$10-ға төмендейді, бірақ қосымша ойжүргізу, құрал шақырулар және қайта әрекет жасау үнемді өтемдеуі мүмкін.
- Контекст терезесі сол күйінде қалады. Екі модель де 1,048,576 токенге дейін қолдайды. AA-LCR v1.1 көрсетілімінде K3 аздап алда, сондықтан ұзын контекст дәлдігін өз құжаттарыңызда тестлеңіз.
- Салмақтардың қолжетімділігі таңдауын анықтай алады. 2026 жылғы 24 қазанға сәйкес, K3 салмақтары қолжетімді; K3.1 Pro салмақтары 4 қарашаға дейін шығарылуы жоспарланған. Дереу өзіндік орналастыру қажет топтар бұл айырмашылықты ескеруі тиіс.
Kimi K3.1 Pro мен Kimi K3: Шолу және сипаттамалар
Kimi K3.1 Pro — K3 негізінде қосымша пост-оқыту арқылы жасалған, кодтау, қаржылық зерттеу және кеңейтілген агент жұмыс ағындарын жақсартуға бағытталған. Екеуі де шамамен бір миллион токендік контекстті сақтайды. Негізгі айырмашылықтар — тапсырма өнімділігі, токен бағалау, қызмет көрсету опциялары және салмақтардың қолжетімділігі.
| Сипаттама | Kimi K3.1 Pro | Kimi K3 |
|---|---|---|
| Әзірлеуші | Moonshot AI | Moonshot AI |
| Шығарылған күні | 2026 жылғы 24 қазан | 2026 жылғы 16 шілде |
| Архитектура | K3-тен туындаған MoE, қосымша пост-оқытылған | KDA, AttnRes бар MoE |
| Модель өлшемі | 3T-класс және 104B белсенді параметрлер | 2.8T жалпы және 104B белсенді параметрлер |
| Контекст терезесі | 1,048,576 токенге дейін | 1,048,576 токенге дейін |
| Стандартты API енгізу/шығару бағасы | Миллион токенге $2 / $10 | Миллион токенге $3 / $15 |
| Highspeed нұсқасы | Қолжетімді | Жеке K3 Highspeed нұсқасы тізімделмеген |
| Салмақтардың қолжетімділігі | 2026 жылғы 4 қарашаға жоспарланған шығарылым | Kimi K3 лицензиясы бойынша қолжетімді |
Салмақтардың қолжетімділігі 2026 жылғы 24 қазанда қолжетімді ақпаратқа негізделген. API бағалары — USD, кәдімгі енгізу және шығару үшін, кэшке жазу төлемдерін, салықтарды және басқа қолданылатын алымдарды қоспайды.
Архитектура және пост-оқыту
K3 2.8 трлн параметрлі архитектураны ұсынды: Kimi Delta Attention, Attention Residuals және Stable LatentMoE комбинациясы. Әр токен үшін шамамен 104 миллиард параметрді белсендіреді.
Moonshot K3.1 Pro нұсқасын әлдеқайда үлкен пост-оқыту есептеуімен әзірленген, K3-тің пост-оқытылған нұсқасы ретінде сипаттайды. Жаңарту көпқадамды тапсырмаларға модель қабілеттерін қолдануға шоғырланған, оның ішінде құрал пайдалану, қателерді түзету және нәтижені тексеру бар. Хабарландыруда жеке аталған базалық архитектура енгізілмейді.
Ортақ мүмкіндіктер және API талаптары
Екі модель де мультимодальды енгізулерді, құрал шақыруды, құрылымдалған шығуларды және контекст кэштеуді қолдайды. Бейне және сурет форматтары таңдалған API бағытына байланысты. Екеуі де әрдайым ойжүргізеді және low, high және max ойжүргізу күшін қолдайды, әдепкіде — max.
Көпқадамды диалогтар мен құрал шақырулар үшін интеграциялар API талап еткендей, ойжүргізу мазмұны мен құрал шақыруларды қосқанда, ассистент хабарламаларын толық сақтауы тиіс. Нақты контекст шектері мен мүмкіндіктерді таңдалған провайдер, өнім және жазылым деңгейіне қарай тексеріңіз.
Kimi K3.1 Pro мен Kimi K3: Өнімділік
Дәлел Moonshot-тың ішкі тесттері мен хабарланған салыстырмаларына, сондай-ақ тәуелсіз үшінші тарап бағалауларына негізделеді.
Оларды бөлек түсіндіріңіз, өйткені бенчмарк қаптамалары, тест жиындары, ойжүргізу параметрлері және бағалау критерийлері әртүрлі болуы мүмкін.
Artificial Analysis іске қосу бағалауы құрама Intelligence Index бойынша 11 тармаққа өскенін хабарлайды, терминалға негізделген кодтау және агенттік жұмыс ағындарында ерекше үлкен жақсартулармен.
| Тәуелсіз бенчмарк (Artificial Analysis) | Kimi K3 | Kimi K3.1 Pro | Айырмашылық |
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 44 | 55 | +11 |
| Terminal-Bench 4.0 | ~13% | ~67% | +54 пайыздық тармақ |
| AutomationBench-AA | 58% | 73% | +15 пт |
| GDPval-AA Elo | 1,534 | 1,846 | +312 |
| AA-Omniscience Index | 20 | 30 | +10 |
| Humanity's Last Exam | ~47% | ~52% | +5 пт |
| AA-Omniscience галлюцинация деңгейі | 53% | 44% | −9 пт |
| AA-LCR v1.1 | 88.7% | 86.3% | −2.4 пт |
Бұлар — тәуелсіз бағалау нәтижелері. Бағалаушы дөңгелектелген сандар берген жерлерде дөңгелектелген мәндер қолданылған. Галлюцинация деңгейі неғұрлым төмен болса, соғұрлым жақсы.
Ең үлкен жақсарту терминалға негізделген кодтауда байқалады. K3.1 Pro командаларды орындау, ортада өзара әрекеттесу, түзету және қайталап тексеруді талап ететін тапсырмаларда едәуір жақсы жұмыс істейді.
AutomationBench-AA да айтарлықтай өсімді көрсетеді, бұл SaaS жұмыс ағындарындағы орындаудың күшейгенін меңзейді.
Moonshot-тың релиз бенчмарктары кодтау, ғылым, 3D реконструкция, қаржы, білімдік жұмыс және автономды агенттерге шоғырланған.

Таңдалған салыстыруларға Claude Opus 5.5 және GPT-6 Astra кіреді. Әр нәтижені өзінің аталған бенчмаркі мен көрсетілген конфигурациясы аясында салыстырыңыз.
| Бенчмарк (Moonshot AI) | Kimi K3.1 Pro | Басқа модель | Салыстырылған модель балы |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 65.7% | Claude Opus 5.5 | 66.4% |
| Terminal-Bench 4.0 | 65.7% | GPT-6 Astra | 58.2% |
| SWE-Marathon | 51.7% | Claude Opus 5.5 | 46.3% |
| Kimi Code Bench 3.0 | 61.2% | GPT-6 Astra | 66.5% |
| BenchCAD with tools | 92.7% | Claude Opus 5.5 | 96.2% |
| OfficeQA Pro v2 | 64.4 | Claude Opus 5.5 | 62.2 |
| Frontier Finance | 58.6 | Claude Opus 5.5 | 56.7 |
| OSWorld 2.1 | 79.6% | Claude Opus 5.5 | 81.8% |
K3.1 Pro таңдалған тапсырмаларда бірнеше жетекші меншікті модельдерге жақындайды немесе олардан асады. Бірақ ол әр санатты басымдықпен жеңбейді.
Мысалы, BenchCAD және OSWorld салыстыруларында Claude Opus 5.5-тен қалып қояды, әрі ресми диаграмма Terminal-Bench Science-тағы әлсіздікті үлкенірек көрсетеді.
Бағалау баптаулары әртүрлі: Artificial Analysis Terminal-Bench 4.0 үшін mini-swe-agent қаптамасын қолданады, ал Moonshot Claude Code пайдаланады. Нәтижелерді бірдей тест баптауы ішінде салыстырыңыз; қаптамалар, ойжүргізу күші және орындау шектеулері нәтижеге әсер етуі мүмкін.
Кодтау және бағдарламалық инженерия
Күрделі автономды кодтауда K3.1 Pro әдетте мықтырақ таңдау.
Moonshot-тың ішкі Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon нәтижелері K3 үшін 55.95%-дан K3.1 Pro үшін 61.2%-ға дейін өсіп, шамамен 5.25 пайыздық тармаққа ұлғайды.
Тәуелсіз Terminal-Bench нәтижелері де айтарлықтай өсімді көрсетеді. Бұл тесттер көпқадамды орындауды бағалайды: репозиторийді түсіну, файлдарды өзгерту, командаларды іске қосу, қателерді диагностикалау және нәтижені тексеру.
K3.1 Pro көпфайлды әзірлеу, автономды терминал жұмысы және кеңейтілген түзету үшін мықтырақ үміткер. Қарапайым код генерациясы үшін екеуін де өз тапсырмаларыңызда салыстырыңыз; өзіндік орналастыру дереу қажет болғанда K3 — жедел опция.
Маңызды ерекшелік — кодтау бенчмарк балдары агент қаптамасына қатты тәуелді. Құралдар, промпттар, орындау шектеулері және тест орталар нәтижеға ықпал етеді.
Өндірістік бағдарламалық әзірлеуде ең жақсы бағалау — өз репозиторийлеріңізде сәйкестендірілген салыстыру.
Қаржылық зерттеу және бизнес-операциялар
Қаржылық модельдеу екі модель арасындағы ең анық тікелей салыстыруларды береді.
Moonshot екі модельді де электрондық кесте құру, зерттеу сапасы және имитацияланған бизнес-операциялар қамтылған ішкі бағалауларда сынады.

Moonshot-тың ішкі қаржы нәтижелері қаржылық модельдеу, зерттеу және имитацияланған бизнес-операцияларды қамтиды. Бұл вендор хабарлаған тапсырма балдары инвестициялық табыстылықтың өлшемі емес. Тапсырмаға тән параметрлерді өзге бенчмарктермен бірдей деп қабылдамаңыз.
Ішкі тесттерде Financial Modeling 50.4-тен 57.6-ға дейін, яғни 7.2 тармаққа өседі, ал Financial Research 58.8-ден 70.4-ке дейін, яғни 11.6 тармаққа артады. Business Operation 8.9-дан 37.0-ге дейін өсіп, K3-тен шамамен 4.2 есе жоғары.
Бұл бенчмарк имитацияланған бизнес ортасында ұзақ көкжиекті басқару мен шешім қабылдауды бағалайды. Сондықтан ол қарапайым қаржылық сұрақ-жауаптан гөрі агенттік жоспарлауға жақынырақ.
Financial Research дереккөз талаптары мен ақпараттық шектеулерді сақтай отырып, дәлелді зерттеу дайындау қабілетін өлшейді. Financial Modeling математикалық байланыстарға, кесте логикасы мен жұмыс кітабы сапасына шоғырланған.
Үлгі K3.1 Pro-ның қаржылық тапсырмалар ұзақ ойжүргізу, тексеру және құрылымдалған нәтижелерді талап еткенде ерекше құнды екенін меңзейді.
Инвесторлар, талдаушылар және бизнес пайдаланушылары үшін практикалық пайда — көпқұжатты жұмыс ағындарын жақсырақ өңдеу әлеуеті. Екі модельдің ешқайсысын да қаржылық шешімдер үшін даусыз авторитет ретінде пайдалануға болмайды.
Ұзын контекстпен ойжүргізу және фактілік сенімділік
AA-LCR ұзын контекст нәтижелері K3-тің сәл алда екендігін көрсетеді. Бұл жаңа модель жалпы айтарлықтай жақсара отырып, әр маманданған тапсырмада жеңіске жетпеуі мүмкін екеніне пайдалы еске салу.
Хабарланған бағалаулар өздерінің тест жиындарында фактологиялық қателердің азайғанын көрсетеді.
Kimi Hallu Bench Hard with tools бойынша Moonshot K3 үшін 23.4%-дан K3.1 Pro үшін 8.3%-ға дейін талап деңгейіндегі қате деңгейі азайғанын хабарлайды.
Бұл күнделікті қате деңгейінің бағасы емес, әдейі қиын стресстік тестте шамамен 65% салыстырмалы төмендеу. Бұдан бөлек, Artificial Analysis AA-Omniscience галлюцинация деңгейінің 53%-дан 44%-ға дейін төмендеуін хабарлайды. Екі бағалау әртүрлі әдістерді қолданады, сондықтан пайыздарды тікелей салыстыруға болмайды.
Практикалық сабақ — K3.1 Pro бағаланған тапсырмаларда сенімдірек көрінеді, бірақ фактологиялық жақсартулар маңызды жұмыс ағындарында іздеуді, дәйексөздерді, есептеулерді тексеруді және адамдық қарауды алмастырмайды.
Деректер талдауы: Plotly бағалауынан дәлел
Plotly OpenRouter арқылы стандартты K3.1 Pro-ны синтетикалық жел энергиясы деректер қоймасы бойынша 43 сұрақтан тұратын жеке тестпен бағалады. Highspeed тестіленген жоқ. Нәтижелер дәлдік, аяқтау уақыты және құн арасындағы компромисті нақты SQL-негізді аналитикалық жұмыс ағынында көрсетеді.
| Plotly деректер талдауы өлшемі | Kimi K3 | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| Дұрыс жауаптар | 35/43 | 42/43 |
| Дәлдік | 81.4% | 97.7% |
| Жасырын үлгілер анықталды | 0/5 | 5/5 |
| Дерек сапасы мәселелері анықталды | 1/3 | 3/3 |
| Толық бағалау құны | $5.01 | $13.47 |
| Сұраққа медианалық уақыт | 43 секунд | 2.5 минут |
Бұл бағалауда K3.1 Pro көбірек сұрақтарға дұрыс жауап берді және көбірек жасырын үлгілер мен дерек сапасы мәселелерін анықтады, бірақ жоғары құн мен ұзақ медианалық аяқтау уақытына ие болды.
Көрсетілген алымдар — Moonshot-тың стандартты API бағаларынан есептелген болжамдар емес, бақылаудағы бағалау құны. Жарияланған баптаулар екі модель іске қосуында барлық провайдер параметрлері бірдей болғанын дәлелдемейді, сондықтан айырмашылықтарды тек модельмен түсіндіруге болмайды.
Бұл нәтижелер қосымша табылымдар көбірек уақыт пен шығынды ақтай алатын аналитикалық тапсырмалар үшін K3.1 Pro-ны бағалауды қолдайды. Олар бірдей дәлдік немесе құндық артықшылы...
Kimi K3.1 Pro Kimi K3-тен жылдамырақ па?
Шығыс-токен өткізу қабілетін тапсырманы толығымен аяқтау кідірісінен ажыратыңыз.
Artificial Analysis Kimi API-сын қолданып, максималды ойжүргізу күшінде K3.1 Pro үшін секундына 73.5 шығыс токені, K3 үшін 38.5 токен хабарлайды. Бұл 2026 жылғы 24 қазанда тексерілген токен генерациясы өлшемдері; жалпы тапсырма кідірісі ойжүргізу ұзындығына және құрал орындауына да байланысты.
Алайда, тезірек токен генерациясы міндетті түрде тапсырманы тез аяқтауды білдірмейді.
Moonshot сондай-ақ K3.1 Pro Highspeed ұсынады, ол стандартты нұсқадан шамамен екі-үш есе жылдамырақ шығыс береді деп жарнамаланады. Бұл қызмет көрсету жылдамдығының жақсаруы, бөлек расталған интеллект өсімі емес.
K3.1 Pro-ның шығыс-токен өткізу қабілеті жоғарырақ, бірақ ол міндетті түрде тапсырмаларды тезірек аяқтамайды. Токен генерациясының жылдамдығын ойжүргізуге, құрал шақыруларына және жұмысты аяқтауға қажет уақыттан ажыратыңыз.
Шығыс жылдамдығы мен тапсырманы аяқтау уақыты
Artificial Analysis Kimi API-сын қолданып, максималды ойжүргізу күшінде K3.1 Pro үшін секундына 73.5 токен және K3 үшін 38.5 токен шығыс жылдамдығын хабарлайды. Бұл өлшемдер 2026 жылғы 24 қазанда тексерілген және толық аяқтау кідірісін емес, токен генерациясының өткізу қабілетін сипаттайды.
Егер модель көбірек ойжүргізу токендерін өндірсе немесе қосымша құрал шақыруларын жасаса, ол токендерді тезірек шығара отырып, жалпы алғанда ұзағырақ уақыт алуы мүмкін. Жоғарыда талқыланған Plotly бағалауында K3.1 Pro-ның медианалық аяқтау уақыты сұраққа 2.5 минут болды, K3 үшін — 43 секунд, дәлдігі жоғары болғанымен.
Интерактивті қолданбалар үшін бірінші токенге дейінгі уақытты және нақты провайдер маршрутындағы жалпы тапсырма аяқталу уақытын өлшеңіз. Тек шығыс өткізу қабілеті жауаптылықты болжауға жеткіліксіз.
K3.1 Pro Highspeed-ті қарастырыңыз
Moonshot K3.1 Pro Highspeed стандартты K3.1 Pro-ға қарағанда шамамен екі-үш есе шығыс жылдамдығын береді деп жарнамалайды. Бұл қызмет көрсету жылдамдығы туралы мәлімдеме; оны жалпы тапсырма аяқталу уақытын екі-үш есеге қысқарту ретінде түсіндірмеу керек.
Highspeed-ті пайдаланушылар жауап күтіп отырған интерактивті кодтау немесе ассистенттер үшін қарастырыңыз. Таңдамас бұрын жалпы кідірісті, тапсырма сәттілігін және есептелген жалпы құнды стандартты соңғы нүктемен салыстырыңыз. Highspeed-тің кәдімгі енгізу және шығару токен бағалары жоғары, ал кэштен енгізу бағасы бірдей.
Kimi K3.1 Pro мен Kimi K3: Құны
Ресми API және CometAPI тарифтері
Стандартты K3.1 Pro-ның ресми енгізу, шығару және кэш-хит тарифтері K3-ке қарағанда үштен біріне төмен. Тізімделген CometAPI енгізу және шығару тарифтері тиісті ресми тарифтерден қосымша 20% төмен.
| Модель | Ресми енгізу / 1M | Ресми шығару / 1M | Ресми кэштен енгізу / 1M | CometAPI енгізу / 1M | CometAPI шығару / 1M |
|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | $2.00 | $10.00 | $0.20 | $1.60 | $8.00 |
| Kimi K3 | $3.00 | $15.00 | $0.30 | $2.40 | $12.00 |
| Kimi K3.1 Pro Highspeed | $4.00 | $20.00 | $0.20 | Ағымдағы бағаны тексеріңіз | Ағымдағы бағаны тексеріңіз |
Миллион токенге USD; тарифтер 2026 жылғы 24 қазанда тексерілген. Енгізу бағанары — кәдімгі кэштендірілмеген енгізу үшін. Салықтар және бөлек есептелетін алымдар кірмейді.
Official Kimi pricing сонымен қатар кэшке жазу төлемдерін тізімдейді: стандартты Pro үшін 5 минут/1 сағат сақтау мерзімінде миллион токенге $2/$4, ал Highspeed үшін $4/$8. Кэш-хиттер, кэш-жазбалар және кәдімгі енгізу — бөлек, бірін-бірі жоққа шығаратын есеп айырысу санаттары.
Official Kimi және CometAPI — бөлек провайдер маршруттары. Таңдалған маршрут үшін ағымдағы баға мен кэш қолдауды, соның ішінде Highspeed қолжетімділігін растаңыз. Токен тарифтерімен қатар тапсырманың жалпы есептелген құнын да салыстырыңыз.
Фиксирленген токен құнының мысалы
100,000 кэштендірілмеген енгізу токені және 20,000 шығару токені тұтынылатын жұмыс жүктемесін қарастырайық.
Осы фиксирленген жұмыс үшін ресми API құны K3-пен $0.60 және K3.1 Pro-мен $0.40 болады. Тізімделген CometAPI тарифтерінде сол токен сандары тиісінше $0.48 және $0.32 тұрады. Бұл жиынтықтар тек көрсетілген енгізу және шығару токендерін қамтиды.
Бірақ бұл фиксирленген токен салыстыруы. Күрделі агент жұмыс ағындары модельге байланысты ойжүргізу токендері мен құрал шақыруларының әртүрлі санын тұтынуы мүмкін.
Токен үнемі жоғалуы
I — бірдей кэштендірілмеген енгізу токен саны, O — Kimi K3-тің есептелген шығару токен саны, ал P — Kimi K3.1 Pro-ның есептелген шығару токен саны болсын, бәрі миллионмен өлшенеді. Бағалар кестесіндегі стандартты ресми тарифтерде төлемдер сәйкесінше 3I + 15O және 2I + 10P доллар болады. Олар P = 1.5O + 0.1I болғанда тең.
Шығару көп болатын сұрауларда K3.1 Pro баға артықшылығын жоғалтпай тұрып, шамамен 50% көбірек есептелетін шығару токендерін қолдана алады. Бұл есеп өзгермейтін тарифтерді болжап, кэштеу, құрал төлемдері және басқа бөлек есептелетін пайдалану түрлерін қоспайды. Көрінетін жауап ұзындығына емес, нақты есептелген токен санаттарына сүйеніңіз.
Сәтті аяқталған тапсырмаға шаққандағы құн
Сәтті тапсырмаға шаққандағы құнды барлық бағалау әрекеттерінің есептелген жалпы құнын алдын ала анықталған қабылдау критерийіне сай келетін бірегей тапсырмалар санына бөліп есептеңіз. Провайдер оларды есептесе, сәтсіз әрекеттер, қайта әрекеттер және таймауттардың төлемдерін қосыңыз; тек сәтті орындалулар құнын олардың санына бөлу сәттілік құнын төмен бағалауы мүмкін.
Тапсырма жиынтығын, қабылдау критерийлерін, қайта әрекет шегін және таймаут саясатын Kimi K3 және K3.1 Pro арасында бірдей ұстаңыз. Құн/сәттілікпен қатар сәттілік деңгейін де хабарлаңыз, осылайша күрделі тапсырмаларды алып тастау модельді жасанды түрде үнемді етіп көрсетпейді. Егер бірде-бір тапсырма сәтті болмаса, сәттілік құны анықталмайды, нөл емес.
Kimi K3.1 Pro мен Kimi K3: Салыстыру және таңдау
Көпшілігі орналастырылған агенттік жұмыс жүктемелері үшін K3.1 Pro — мықты бастапқы нүкте. Дегенмен, шешім тапсырма күрделілігі мен орналастыру талаптарына негізделуі тиіс.
| Пайдалану жағдайы | Ұсынылатын модель | Себебі |
|---|---|---|
| Автономды кодтау | Kimi K3.1 Pro | Көпфайлды өзгерістерді, терминал жұмысын, түзетуді және соңғы тест нәтижелерін бағалаңыз. |
| Көпқұжатты қаржылық зерттеу | Kimi K3.1 Pro | Зерттеу және бизнес-операциялар бенчмарктеріндегі жақсартулар |
| Күрделі деректер талдауы | Kimi K3.1 Pro | Мәселелерді жақсырақ табу және дерек сапасын тексеру |
| 3D жасау және CAD жұмыс ағындары | Kimi K3.1 Pro | Құрал-көмекті маманданған мықты мүмкіндіктер |
| Қарапайым мәтіндік тапсырмалар | Екеуін де бенчмарктаңыз | Кәдімгі мәтін және қарапайым кодтау тапсырмаларында екеуін де салыстырыңыз; артық ойжүргізу қабылданатын нәтижені жақсартпай кідіріс қосуы мүмкін. |
| Ұзын контекстті іздеу дәлдігі | Екеуін де бенчмарктаңыз | K3 AA-LCR бойынша аздап алда |
| Дереу өзіндік орналастыру | Kimi K3 | Жүктеп алуға болатын салмақтар қазірдің өзінде бар |
| Интерактивті жоғары қабілетті агенттер | K3.1 Pro Highspeed | Қызмет көрсету жылдамырақ, құнды растауға байланысты |
| Құнға сезімтал өндірістік жұмыс ағындары | Екеуін де бенчмарктаңыз | Токен бағасының төмендеуі міндетті түрде тапсырма құнының төмендеуін білдірмейді |
Орналастырылған автоматтандыру және кәсіби жұмыс ағындары
Орналастырылған кодтау агенттері мен аналитикалық жұмыс ағындары үшін K3.1 Pro-ны жұмыстың күрделі бөліктерінде бағалаңыз: көпфайлды өзгерістер, дәлел жинау, есептеуді тексеру және сәтсіз құрал шақырудан кейінгі қалпына келу. Жоғары тақырыптық балға ғана емес, сәтсіз тапсырмалардың азаюы немесе түзету жұмысының қысқаруы сияқты өлшенген жақсартуларға басымдық беріңіз.
Қалыптасқан K3 қолданбалары үшін бар маршрутты салыстыру базалық деңгейі ретінде сақтаңыз. Кәдімгі тапсырмалар қабылдау шегіне қазірдің өзінде сай болуы мүмкін, ал маманданған ұзын контекст тапсырмалары агрегат бенчмарктерден өзгеше әрекет етуі ықтимал. Жаңарту айқын пайда беретін жұмыс сегменттеріне басымдық беріңіз.
Өзіңізде орналастыру және ендіру шектеулері
2026 жылғы 24 қазанға сәйкес, K3-тің толық салмақтары модель лицензиясы және аппараттық талаптарға сай орналастыру үшін қолжетімді. K3.1 Pro-ның толық салмақтары әлі жарияланған жоқ.
Moonshot K3.1 Pro салмақтарын 2026 жылғы 4 қарашаға дейін шығаруды жоспарлайды. Бұл — жарияланған жоспар, қолжетімді чекпоинт емес; өзіндік орналастыруды жоспарламас бұрын жарияланған салмақтар мен қолданылатын шарттарды растаңыз.
Өндірістік бағалау критерийлері
K3 және K3.1 Pro-ны өкілдік тапсырмаларда бірдей промпттар, құралдар, қабылдау критерийлері, қайта әрекет шегі және таймауттармен салыстырыңыз. Провайдер және ойжүргізу параметрлерін жазыңыз және API талап еткендей, ассистент хабарламаларын толық сақтаңыз.
Тапсырма сәттілігі, кідіріспен қатар токен пайдалану және сәтті тапсырмаға шаққандағы құнын өлшеңіз, есептелген сәтсіздіктер мен қайта әрекеттерді қосыңыз. K3 сәтті болып, K3.1 Pro сәтсіз болған жағдайларды қарап шығыңыз. Адамдық бағалау үшін модель белгілерін жасырып, шығыстардың тәртібін рандомдаңыз.
Егер K3.1 Pro сапа, кідіріс және құн шектеріңізге сай келсе, оны тексерілген K3 кері қайтуымен біртіндеп енгізіңіз.
Бақыланатын көшу және кері қайтулар
Прагматикалық тәсіл — өндірістік трафиктің кіші пайызын K3.1 Pro-ға бағыттап бастау.
Тексеру кезінде K3-ті кері қайту ретінде қолжетімді ұстаңыз. K3.1 Pro-ны қолдануды арттырмас бұрын тапсырма сапасын, кідірісті, сәтсіздік деңгейін және шығындарды салыстырыңыз.
Құрал шақыру схемаларына, ойжүргізуге қатысты хабарлама өрістеріне, мультимодальды енгізулерге және шығуды талдауға ерекше назар аударыңыз. API үйлесімділігі қолданба мінез-құлқының бірдей болуын автоматты түрде кепілдемейді.
Бенчмарк өсімдері және регрессиялар
Екі модель бірдей 43 сұраққа жауап беріп, тиісінше 35 және 42 ұпай жинаса, K3.1 Pro регрессиясыз K3-тің жеті қателігін түзеткен болуы мүмкін немесе бір бұрын дұрыс болған жауапты жоғалтып, сегіз қателікті түзеткен болуы мүмкін. Жалпы балл бұл нәтижелерді ажырата алмайды.
Жұпталған жауаптарды қарап шығып, оларды екеуі де дұрыс, тек K3 дұрыс, тек K3.1 Pro дұрыс немесе екеуі де қате деп жіктеңіз. Көшу алдында K3-ке тән сәттіліктерді ең жоғары әсері бар тапсырмалар аясында қайта қараңыз. 42/43 нәтижесі сол тест жиынын сипаттайды; ол өзге жұмыс жүктемесінде 97.7% сәттілік деңгейін кепілдемейді.
Модель шығыстарын соқыр бағалау
Модель белгілерін жасырып, шолушылардың шығыстарды көру тәртібін рандомдаңыз. Бағалау ережесін алдын ала анықтаңыз: код үшін орындалатын тесттер мен регрессия тексерулерін қолданыңыз; зерттеу үшін дереккөздерге сәйкестігін, есептеулерді және сұралған жеткізілімнің толықтығын тексеріңіз. Дұрыстықты презентация немесе жазу стиліне дейін бағалаңыз.
Сапа бағасы жазылғаннан кейін ғана модельді, кідірісті және есептелген құнын ашыңыз. Бұл жаңа модель туралы күтулерден шығу сапасын бөліп алады. Қайта қараушылар арасындағы келіспеушіліктерді сол тесттер немесе дереккөздер арқылы шешіңіз және шешімдерді сақтаңыз, осылайша кейінгі модель немесе промпт өзгерісі бірізді бағалануы мүмкін.
Kimi K3.1 Pro және Kimi K3 қайдан қол жеткізуге болады?
Ресми провайдер арқылы қолжетімділік
Тікелей провайдер интеграциясы үшін Moonshot-тың құжатталған Kimi K3 API немесе Kimi K3.1 Pro API пайдаланыңыз. Таңдалған соңғы нүктенің модель идентификаторын, қолдайтын сұрау өрістерін және есептік жазба шектеулерін тексеріңіз. Қоғамдық API қолжетімділігі және жүктеп алынатын модель салмақтары — бөлек орналастыру опциялары.
CometAPI арқылы қол жеткізу
Әзірлеушілер Kimi K3.1 Pro API және Kimi K3 API қолжеткізе алады, CometAPI-дың бірыңғай интерфейсі арқылы екі маршрутты да бірдей қолданба жұмыс жүктемесімен салыстыруға болады.
Бұл K3-тен K3.1 Pro-ға көшу процесін біршама жеңілдетеді, әсіресе OpenAI-ға үйлесімді чат интерфейсін қазірдің өзінде пайдаланатын қолданбалар үшін.
CometAPI пайдалану үшін есептік жазба мен API кілт жасаңыз, содан кейін интеграция құжаттамасында көрсетілгендей соңғы нүкте мен модель идентификаторын көрсетіп қолданбаңызды баптаңыз. kimi-k3 — K3 үшін, kimi-k3.1-pro — стандартты K3.1 Pro үшін, немесе kimi-k3.1-pro-highspeed — қолдау бар жерде Highspeed маршруты үшін таңдаңыз. Кіші сұраудан бастап, қайтарылған нәтижелерді, кідірісті және есептелген пайдалануды тексере отырып, бірдей жұмыс жүктемесін модельдер арасында салыстырыңыз.
Қорытынды
Kimi K3.1 Pro осы шолуда қаралған бағалауларда талапты автономды кодтау, қаржылық зерттеу және кеңейтілген агент жұмыс ағындары үшін мықтырақ үміткер. Kimi K3 өзіндік орналастыруды дереу қажет ететін және оның ағымдағы дәлдігі немесе кідірісі талаптарға сай келетін жұмыс жүктемелері үшін өзекті болып қалады.
Таңдауды өкілдік тапсырмалар мен нақты провайдер маршруты негізінде жасаңыз. Сәтті нәтижелерді, кідірісті және жалпы шығынды салыстырып, біртіндеп көшіңіз. Төменірек токен бағалары және жоғары жиынтық бенчмарк балдары пайдалы бастапқы нүктелер, бірақ олар әр қолданба үшін ең жақсы конфигурацияны автоматты түрде анықтамайды.
