GPT Image 2.5 Sunburst and Flare are now live on CometAPI →
ai-model/CometAPI research

AI-video-API-prijzen 2026: Sora, Veo, Kling en meer

AI-video-API-tarieven variëren van $0.03–$0.70 per seconde. Vergelijk Sora, Veo, Kling, Seedance en Runway op basis van de werkelijke kosten per bruikbare clip.

CometAPI
Mia MarenOnderzoeksteam voor AI-modellen en API
Bijgewerkt Sep 3, 2026 14 min leestijd
AI-video-API-prijzen 2026: Sora, Veo, Kling en meer
Gebruik dit patroon

Doe de eerste API-aanroep.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_COMETAPI_KEY",
    base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)

response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5-mini",
    messages=[{"role": "user", "content": "Build this workflow."}],
)

print(response.choices[0].message.content)

TL;DR

Direct vergelijkbare first-party tarieven voor AI-video-API's variëren van $0.03 tot $0.70 per gegenereerde seconde, of $0.30 tot $7.00 per genormaliseerd 10-seconden-equivalent. Niet elke API ondersteunt een exacte aanvraag van 10 seconden.

Veo 3.1 Lite heeft het laagste vermelde tarief voor uitsluitend video op 720p, terwijl Sora 2 Pro op 1080p de hoogste configuratie in de hoofdvergelijking is. Vergelijk voor productie de kosten per bruikbare clip na retries, afgekeurde outputs, review, editing en opslag—niet alleen de prijs van één generatie.

AI-video-API-prijzen in één oogopslag

De onderstaande tabel gebruikt actuele first-party lijstprijzen of officiële kredietconversies. Het 10-secondenbedrag is een vergelijkings-eenheid, geen claim dat elk endpoint een uitvoer van 10 seconden ondersteunt.

ProviderrouteGeprijsde configuratiePrijs per seconde10-seconden-equivalentDuur of statusBelangrijkste kanttekening
Google Veo 3.1 Lite720p, alleen video$0.03$0.304, 6 of 8 seconden; PreviewToegang met vaste quota en regionale beschikbaarheid variëren
Runway Gen-4 TurboStandaard API-generatie$0.05$0.505 credits/secondeRunway-credits kosten $0.01 per stuk
Google Veo 3.1 Fast720p, alleen video$0.08$0.804, 6 of 8 seconden; GAAudiobeschikbaarheid hangt af van de API-laag en het endpoint
Kling 3.0720p, geen native audio$0.08$0.843–15 seconden1080p en audio-configuraties kosten meer
OpenAI Sora 2720p$0.10$1.00Tot 20 seconden; VerouderdVideos API wordt stopgezet op 24 september 2026
Kling 3.0 Turbo720p, native audio$0.11$1.123–15 seconden1080p is $0.14/seconde
Runway Gen-4.5Standaard API-generatie$0.12$1.2012 credits/secondeHogere prijs moet een meetbare kwaliteitswinst opleveren
Kling 3.0720p, native audio, geen spraakbediening$0.13$1.263–15 seconden1080p is $0.168/seconde
Google Veo 3.1720p of 1080p, alleen video$0.20$2.004, 6 of 8 seconden; GA4K en audio hebben aparte prijslagen
OpenAI Sora 2 Pro720p$0.30$3.00Tot 20 seconden; Verouderd1024p en 1080p kosten meer
OpenAI Sora 2 Pro1080p$0.70$7.00Tot 20 seconden; VerouderdMaak er geen nieuwe langetermijnafhankelijkheid van

Snelle antwoorden

  • Laagste vermelde tarief voor uitsluitend video: Veo 3.1 Lite voor $0.03 per seconde op 720p.
  • Onmiddellijke migratieprioriteit: Sora 2, omdat de API op 24 september 2026 wordt stopgezet.
  • Niet rechtstreeks vergelijkbaar tegen één vast tarief: Seedance 2.0, dat configuratieafhankelijke, token-gebaseerde prijsstelling gebruikt.

Opmerking over prijs en beschikbaarheid

Prijzen zijn exclusief belastingen, opslag, overdracht, bewerking, afgewezen outputs en menselijke review. Controleer vóór implementatie de exacte model-ID, platform, regio, resolutie, audiomodus, duur, factureringsbeleid en levenscyclusdatum.

Welke AI-video-API is in 2026 het goedkoopst?

Voor een direct vergelijkbare configuratie van 720p alleen video heeft Veo 3.1 Lite de laagste huidige first-party lijstprijs met $0.03 per seconde. De gedocumenteerde uitvoer van 8 seconden heeft een generatiebasistarief van $0.24.

Op 1080p is Veo 3.1 Lite $0.05 per seconde, start Kling 3.0 op $0.112 per seconde zonder native audio en bereikt Sora 2 Pro $0.70 per seconde. Omdat functies en ondersteunde duur verschillen, gebruik je de lijstprijs om routes te selecteren—niet om een productiewinnaar uit te roepen.

Goedkoopste productieroute =

laagste totale kosten onder routes die voldoen aan de acceptatiecriteria van de workload

Bevestig het resultaat met je eigen prompts, acceptatiegraad, herhaalpogingen en reviewtijd.

AI-video-API-prijzen per aanbieder

OpenAI Sora 2 en Sora 2 Pro API-prijzen

OpenAI's officiële prijslijst voor videomodellen vermeldt de volgende prijzen per outputseconde:
https://developers.openai.com/api/docs/pricing

ModelResolutieStandaardprijsBatchprijsStandaardkosten voor 10 seconden
sora-2720p$0.10/seconde$0.05/seconde$1.00
sora-2-pro720p$0.30/seconde$0.15/seconde$3.00
sora-2-pro1024p$0.50/seconde$0.25/seconde$5.00
sora-2-pro1080p$0.70/seconde$0.35/seconde$7.00

De OpenAI-documentatie voor videogeneratie behandelt asynchrone jobs, gesynchroniseerde audio, image guidance, editing, extensies en outputs tot 20 seconden.
https://developers.openai.com/api/docs/guides/video-generation
Zowel de Sora 2-modellen als de Videos API zijn verouderd, dus gebruik deze tarieven vooral voor bestaande workloads en migratietests.

Google Veo 3.1 API-prijzen: Lite, Fast, audio en resolutieniveaus

Google’s huidige prijspagina voor generatieve AI vermeldt deze tarieven per outputseconde:
https://cloud.google.com/gemini-enterprise-agent-platform/generative-ai/pricing

ModelConfiguratie720p1080p4K
Veo 3.1 LiteAlleen video$0.03/s$0.05/sNiet vermeld
Veo 3.1 LiteVideo + audio$0.05/s$0.08/sNiet ondersteund
Veo 3.1 FastAlleen video$0.08/s$0.10/s$0.25/s
Veo 3.1 FastVideo + audio$0.10/s$0.12/s$0.30/s
Veo 3.1Alleen video$0.20/s$0.20/s$0.40/s
Veo 3.1Video + audio$0.40/s$0.40/s$0.60/s

Google documenteert outputs van 4, 6 en 8 seconden. De standaard- en Fast--001 Agent Platform-endpoints zijn GA met uitfaseringsdata van 17 november 2026 of later; Veo 3.1 Lite is Preview.

Opmerking over audio: De prijspagina’s van Google vermelden video-met-audio SKU’s, maar de huidige Agent Platform-documentatie markeert geluids­generatie als niet-ondersteund voor de standaard- en Fast--001-endpoints, terwijl het wel wordt ondersteund op Lite. Verifieer het exacte platform en het aanroepbare route vóór budgettering voor audio.

Kling 3.0 API-prijzen: 720p, 1080p en native audio

Klings ontwikkelaarsprijslijst voor video vermeldt momenteel deze equivalente tarieven per seconde:
https://kling.ai/document-api/pricing/base/video

Kling-routeConfiguratie720p1080p
Kling 3.0Geen native audio$0.084/s$0.112/s
Kling 3.0Native audio, geen spraakbediening$0.126/s$0.168/s
Kling 3.0 TurboNative audio$0.112/s$0.14/s

De Kling Video 3.0-modelgids documenteert native audio, multi-shot generatie, meertalige ondersteuning en outputs tot 15 seconden.
https://app.klingai.com/global/quickstart/klingai-video-3-model-user-guide

Kling-prijzen variëren met resolutie, native audio, spraakbediening en Turbo versus full-model routing. Sla de exacte route en ingediende parameters op bij elke job.

BytePlus Seedance API-prijzen: Seedance 2.0 vandaag, Seedance 2.5 binnenkort

ByteDance introduceerde Seedance 2.5 als de volgende generatie in de Seedance-videofamilie. Vergeleken met Seedance 2.0 vergroot het nieuwe model de uitvoer in één generatie van maximaal 15 seconden naar maximaal 30 seconden en ondersteunt het grotere multimodale referentiesets voor langere storytelling, continuïteit en editing-workflows. Volgens ByteDance kan Seedance 2.5 tot 30 afbeeldingen, 10 videoclips en 10 audioclips in één taak accepteren.

Voor volledige mogelijkheden zie de officiële Seedance 2.5-aankondiging van ByteDance:
https://seed.bytedance.com/en/blog/one-take-creation-flexible-referencing-introducing-seedance-2-5

CometAPI vermeldt momenteel Seedance 2.5 API-toegang als binnenkort beschikbaar.
https://www.cometapi.com/models/doubao/doubao-seedance-2-5/
Totdat de productieroute, ondersteunde parameters en live facturatie zijn bevestigd, moet aan Seedance 2.5 geen vaste prijs per seconde worden toegekend in deze vergelijking.

Huidige Seedance 2.0 API-prijzen

BytePlus publiceert geen universele Seedance 2.0-prijs per seconde. De ModelArk-prijspagina gebruikt configuratieafhankelijke, token-gebaseerde prijsstelling en biedt per-video bereiken op basis van invoerlengte, modelvariant en uitvoerresolutie.
https://docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1544106

Model480p720p1080p4K
Seedance 2.0 Mini$0.19–$0.42$0.41–$0.91Niet ondersteundNiet ondersteund
Seedance 2.0 Fast$0.30–$0.66$0.64–$1.43Niet ondersteundNiet ondersteund
Seedance 2.0$0.39–$0.86$0.84–$1.86$2.06–$4.57$4.20–$9.33

Deze cijfers zijn per-videobereiken voor workloads met video-invoer, geen universele tarieven per seconde. De onderkant komt overeen met kortere inputs, terwijl langere inputs en hogere resoluties de uiteindelijke kosten verhogen. Gebruik de live BytePlus-calculator of provider-gerapporteerd gebruik bij het opstellen van een productie­budget.

Voor implementatiedetails zie de Seedance 2.0 API-integratiegids van CometAPI:
https://www.cometapi.com/how-to-use-seedance-2-0-api/
Teams die de volgende generatie willen testen, kunnen de Seedance 2.5-modelpagina op CometAPI volgen voor beschikbaarheidsupdates:
https://www.cometapi.com/models/doubao/doubao-seedance-2-5/

Runway API-prijzen: Gen-4 Turbo en Gen-4.5

Runway-ontwikkelaarscredits kosten $0.01 per stuk. De huidige API-prijsdocumentatie vermeldt:
https://docs.dev.runwayml.com/guides/pricing/

Runway-modelCredits per secondeUSD per seconde10-seconden-equivalent
gen4_turbo5$0.05$0.50
gen4.512$0.12$1.20

Runway routeert ook modellen van derden zoals Veo en Seedance. Label die als gateway-routes en noteer het geselecteerde model en de gerealiseerde kredietkosten uit de response-metadata.

Wordt de Sora-API stopgezet, en waarheen moeten teams migreren?

Ja. Het afbouwschema van OpenAI zegt dat de Videos API, sora-2, sora-2-pro en vermelde snapshots op 24 september 2026 worden verwijderd. OpenAI vermeldt geen directe vervanging in de afbouwtabel.
https://developers.openai.com/api/docs/deprecations

Bestaande Sora-gebruikers zouden augustus en begin september als migratievenster moeten gebruiken. Test minstens één goedkope route, één route met native audio en één route met hogere kwaliteit—zoals Veo, Kling, Seedance of Runway—met dezelfde prompts en referentie-assets.

CometAPI laat teams Sora 2-alternatieven evalueren via één API. Vergelijk beschikbare routes zoals Kling Video en Seedance 2.0 op outputkwaliteit, latentie, retries en review-inspanning. Zie voor migratiedetails de CometAPI Sora API-gids.
https://www.cometapi.com/models/kling/kling-video
https://www.cometapi.com/models/doubao/doubao-seedance-2-0/
https://www.cometapi.com/sora-api

Wat is het verschil tussen first-party API-, gateway- en abonnementsprijzen?

Combineer deze prijsvlakken niet zonder labels:

PrijsniveauWat het vertegenwoordigtJuiste gebruik
First-party APIGepubliceerd ontwikkelaarstarief van de aanbiederBaseline voor vergelijking tussen aanbieders
API-gatewayGatewayprijs voor een exacte modelroute en parametersetGebruik voor het echte integratiebudget na check van de live catalogus
Creator-abonnementWebapp-credits, plimieten en UI-functiesNiet omrekenen naar API-economie tenzij dev-calls expliciet zijn inbegrepen

Facturerings­eenheden, aliassen en blootgestelde mogelijkheden van gateways komen mogelijk niet één-op-één overeen met first-party endpoints. Vergelijk de exacte route en gerealiseerde kosten, niet alleen de model­familienaam.

Wat kost een AI-video daadwerkelijk in productie?

De lijstprijs is alleen de generatiebaseline. Een productiebudget moet retries, mislukte of afgewezen clips, referentie-assets, editing, review, opslag en levering omvatten.

Verwachte kosten per bruikbare clip =

basiskosten voor generatie × gemiddeld aantal pogingen per geaccepteerde clip

  • kosten voor input, audio, editing, opslag en review

Gemiddeld aantal pogingen per geaccepteerde clip = 1 ÷ acceptatiegraad

Voorbeeldplanningsscenario:

AannameWaardeBerekening
Generatiebaseline$1.20 per genormaliseerde 10 sVoorbeeldtarief
Acceptatiegraad60%Teamaanname
Pogingen per geaccepteerde clip1.671 ÷ 0.60
Generatiekosten per bruikbare clip$2.00$1.20 × 1.67
Menselijke review$1.002 minuten à $30/uur
Opslag en overdracht$0.02Teamaanname
Totale kosten per bruikbare clip$3.02$2.00 + $1.00 + $0.02

Dezelfde baseline van $1.20 verandert snel als de acceptatiegraad daalt:

AcceptatiegraadPogingen per geaccepteerde clipGeneratiekosten per bruikbare clip
80%1.25$1.50
60%1.67$2.00
40%2.5$3.00

Houd de acceptatiegraad apart bij voor productshots, mensen, dialoog, zichtbare tekst, camerabeweging en multi-shot scènes. Een gemiddelde mix kan de promptklassen verbergen die de meeste retries veroorzaken.

Developer tip: Om meerdere routes te benchmarken zonder voor elke aanbieder een aparte client en factureringsworkflow te onderhouden, bekijk de beschikbare videomodellen in de CometAPI-modelcatalogus. Houd first-party tarieven als neutrale vergelijking, en gebruik de live verbruiksgegevens van de gateway voor je daadwerkelijke integratiebudget.
https://www.cometapi.com/models/
https://www.cometapi.com/pricing/

Hoe veranderen resolutie, audio en inputs de rekening?

ProviderfamilieLagere-kostenconfiguratieHogere-kostenconfiguratieVerschil
Sora 2 Pro720p voor $0.30/s1080p voor $0.70/s1080p is ongeveer 2,33× het 720p-tarief
Veo 3.1 Fast720p alleen video voor $0.08/s720p video + audio voor $0.10/sAudio-SKU voegt $0.02/s toe waar ondersteund
Kling 3.0720p zonder native audio voor $0.084/s720p native audio voor $0.126/sNative audio is 50% duurder
Seedance 2.0Lager-resolutie, kortere-inputbereik1080p of 4K video-inputbereikTokenverbruik en totale prijs stijgen duidelijk

Input-assets zijn het belangrijkst op token-gebaseerde of referentie-intensieve routes. Hergebruik geen text-to-video schatting voor image-to-video of video-referentie jobs tenzij de aanbieder dezelfde factureringsregel bevestigt. Registreer ook de eindstatus en gerapporteerde kosten voor mislukte, gemodereerde, geannuleerde of time-out jobs.

Welke AI-video-API past bij elke workload?

Er is geen universele “beste AI-video-API” zonder de doelworkload te testen. De volgende routes zijn startkandidaten op basis van gedocumenteerde prijzen en mogelijkheden, geen kwaliteitsranking.

WorkloadEerste routes om te testenWaaromWat te verifiëren
Goedkope stille draftsVeo 3.1 Lite; Runway Gen-4 TurboLaagste direct vergelijkbare instaptarievenPreview-toegang, promptnauwkeurigheid en acceptatiegraad
Snelle creatieve iteratieVeo 3.1 Fast; Runway Gen-4 Turbo; Kling 3.0 TurboOp snelheid gepositioneerd of kostenefficiëntWachttijd, retries en visuele consistentie
Clips met native audioVeo-audioroutes waar het endpoint ze ondersteunt; Kling 3.0; Seedance 2.0Geïntegreerde audiovisuele optiesLip-sync, taalondersteuning, endpointbeschikbaarheid en audiofacturatie
Referentiegedreven adsKling 3.0; Seedance 2.0; ondersteunde Veo-routesImage-, video- of multimodale referentieworkflowsOnderwerptrouw, inputkosten, moderatie en betrouwbaarheid van callbacks
Levering in hogere resolutieVeo 3.1; Seedance 2.0; Kling 3.01080p of 4K-lagen zijn gedocumenteerdGeleverde resolutie, compressie, editingtijd en bruikbare kosten
Bestaande Sora-integratieSora 2 plus minstens twee vervangingskandidatenCreëert een gecontroleerde migratiebenchmarkRond de migratie af vóór 24 september 2026

Hoe AI-video-API's testen vóór productie

Gebruik een vaste evaluatieset en noteer de werkelijk gefactureerde response. Een praktische eerste pass is 30 jobs:

  1. Tien text-to-video prompts over mensen, producten, camerabeweging, zichtbare tekst en multisubject-scenes.
  2. Tien image-to-video jobs met dezelfde gelicentieerde referentie-assets.
  3. Tien workload-specifieke jobs, zoals advertenties met audio, productdemo’s, loops of multi-shot sequenties.

Houd waar mogelijk duur, resolutie, beeldverhouding, referenties, audio-instellingen, seedgebruik en reviewer-rubriek constant. Vergelijk ondersteunde duur direct en normaliseer de prijs apart in plaats van clips aan elkaar te plakken om een test van 10 seconden te forceren.

Veld om te registrerenWaarom het belangrijk is
Provider, route, model-ID en versiedatumVoorkomt vergelijkingen tussen verschillende releases of aliassen
Ingediende parameters en input-assetsReconstrueert resolutie, audio en referentiekosten
Taak-ID en eindstatusScheidt voltooide, mislukte, geannuleerde en gemodereerde jobs
Door aanbieder gerapporteerd verbruik en kostenMeet de factuur in plaats van schatten vanaf inzendingen
Wacht- en generatietijdToont geschiktheid voor interactief versus batch
Reviewerresultaat: geaccepteerd, herstelbaar of afgewezenCreëert de noemer voor bruikbare output
Reden voor retry en fallbackVerklaart waarom een goedkope route duur wordt
Review- en editingminutenLegt arbeid bloot die door de modelprijs wordt verhuld
Timestamp van kopie van outputVoorkomt verlies wanneer tijdelijke URL’s verlopen

Rapporteer acceptatiegraad, kosten per geaccepteerde clip, p50- en p95-voltooiingstijd, technisch faalpercentage, moderatiepercentage, fallback-percentage en reviewer­minuten per promptklasse. Voer minstens twee passes uit omdat generatie stochastisch is.

Vóór productievolume: voeg idempotency, webhook-retries, timeouthandling, kostenplafonds per job, versiebewaking en automatisch kopiëren van tijdelijke outputs naar duurzame opslag toe. De gids voor het integreren van asynchrone AI-video-API’s in een SaaS-applicatie behandelt de omliggende workflow.
https://www.cometapi.com/how-to-add-ai-video-generation-to-a-saas-app/

Meerdere video-API's testen met CometAPI

Een multimodel-gateway kan afzonderlijke authenticatie, facturering en providerclients verminderen. Gebruik de CometAPI-videomodelcatalogus om beschikbare routes te identificeren en de live CometAPI-prijspagina voor gateway-specifieke budgettering.
https://www.cometapi.com/models/
https://www.cometapi.com/pricing/

Controleer vóór het kiezen van een route de live model-ID, inputs, duur, resolutie, audiomodus, callbackgedrag, facturering bij falen, outputretentie en levenscyclusstatus. Gebruik first-party tarieven als neutrale vergelijkingsbaseline en de werkelijke gatewaygebruiksgegevens voor het integratiebudget.

FAQ

Wat kost een AI-video-API in 2026?

Direct vergelijkbare first-party tarieven in deze gids variëren van $0.03 tot $0.70 per gegenereerde seconde. Productiekosten stijgen wanneer retries, review, editing, opslag en afgewezen clips worden meegerekend.

Welke AI-video-API is het goedkoopst?

Veo 3.1 Lite op 720p zonder audio heeft in de hoofdvergelijking het laagste vaste first-party tarief met $0.03 per seconde. Het is alleen de goedkoopste productie­keuze als beschikbaarheid, ondersteunde duur en acceptatiegraad van de output bij de workload passen.

Wat kost een AI-video van 10 seconden?

Genormaliseerde voorbeelden variëren van $0.30 voor Veo 3.1 Lite op 720p zonder audio tot $7.00 voor Sora 2 Pro op 1080p. Omdat sommige API’s geen exacte aanvraag van 10 seconden ondersteunen, bereken je de factuur op basis van een toegestane duur.

Wordt de Sora-API beëindigd?

Ja. OpenAI verwijdert de Videos API, sora-2 en sora-2-pro op 24 september 2026. De afbouwtabel vermeldt geen directe vervanging.

Wat moeten ontwikkelaars testen vóór selectie van een video-API?

Test identieke prompts, inputs, duur, resoluties, beeldverhoudingen en audio-instellingen. Meet de werkelijke kosten, acceptatiegraad van de output, retries, fouten, moderatie, p50/p95 voltooiingstijd, reviewer­inspanning, outputretentie en modellevenscyclus.

Verder leren

Koppel dit artikel aan de volgende beslissing.

Alle onderwerpen bekijken
Gepubliceerd op Aug 3, 2026
Laatst bijgewerkt Sep 3, 2026
139 weergaven
Gecontroleerd op duidelijkheid, bronvermelding en actuele API-terminologie.

Klaar om de AI-ontwikkelingskosten met 20% te verlagen?

Start gratis in enkele minuten. Gratis proeftegoeden inbegrepen. Geen creditcard vereist.

Lees Meer