TL;DR Grok API-prijzen zijn niet slechts รฉรฉn token-tabel. xAIโs huidige API-line-up omvat nu grok-4.5 voor $2 / $0.50 / $6 per 1M input-/gecachede-invoer-/uitvoertokens, grok-4.3 voor $1.25 / $0.20 / $2.50, en grok-build-0.1 voor code voor $1.00 / $0.20 / $2.00.
De verborgen kosten zitten in alles rondom de basismodelrij: Web Search, X Search, Code Execution, Imagine, Voice, prioriteitsverwerking, batchmodus, opslag, retries, en kosten bij overtreding van gebruiksrichtlijnen kunnen allemaal de uiteindelijke rekening veranderen.
Voor bouwers is de praktische vraag niet โIs Grok goedkoop?โ Het is: Welke Grok-model, tools en servicelaag leveren de laagste kosten per geslaagde taak?
Momentopname van Grok API-prijzen
| Item | Current xAI API detail |
|---|---|
| Latest flagship model | grok-4.5 |
| Lower-cost chat route | grok-4.3 |
| Coding model | grok-build-0.1 |
| Best first tests | Chat, code-agents, zoek-gebaseerde workflows, beeld-/videogeneratie |
| Grok 4.5 context | 500k tokens |
| Grok 4.3 context | 1M tokens |
| Grok Build context | 256k tokens |
| Grok 4.5 price | $2.00 input / $0.50 cached input / $6.00 output per 1M tokens |
| Grok 4.3 price | $1.25 input / $0.20 cached input / $2.50 output per 1M tokens |
| Grok Build price | $1.00 input / $0.20 cached input / $2.00 output per 1M tokens |
| Tool cost caveat | Web Search, X Search, and Code Execution are each $5 / 1k calls |
| Priority cost caveat | Priority processing is 2x standard token pricing when applied |
| Required telemetry | tokens, gecachete tokens, redeneringstokens, tool-aanroepen, prioriteitsniveau, cost_in_usd_ticks, succesratio |
De drie getallen die je Grok-rekening veranderen
- $0.20-$0.50 gecachede invoer per 1M tokens: promptcaching kan uitmaken bij herhaalde lange prompts.
- $5 / 1k Web Search-, X Search- of Code Execution-aanroepen: agenten die zwaar op tools leunen kunnen meer aan tools besteden dan aan tokens.
- 2x prioriteits-tokenprijzen: prioriteitsverwerking is een latency-functie, geen standaardinstelling.
Waarom Grok API-kosten meer zijn dan tokenprijzen
Het headline-tarief per token verklaart slechts een deel van een Grok API-rekening. Zoek-gebaseerde en agentische workflows kunnen ook server-side toolkosten veroorzaken, terwijl prioriteitsverwerking, mediageneratie, opslag, retries en kosten bij overtreding van gebruiksrichtlijnen de effectieve kosten van een geslaagde taak veranderen.
Wat daadwerkelijk is uitgebracht
xAIโs Grok 4.5-documentatie en prijspagina vermelden grok-4.5 als het nieuwste vlaggenschipmodel, met een contextvenster van 500k en prijzen van $2 input, $0.50 gecachede invoer en $6 output per 1M tokens. De modelpagina positioneert Grok 4.5 als de vlaggenschiproute voor code, toolaanroepen en kenniswerk, terwijl Grok 4.3 een goedkopere 1M-contextroute blijft en Grok Build relevant blijft voor codegerichte tests.

Bron: xAI Grok 4.5-documentatie
De belangrijkste prijswijziging voor bouwers is dat โlatestโ en โbest routeโ niet langer dezelfde keuze zijn. Grok 4.5 is de nieuwe frontier-optie, maar Grok 4.3 kan nog steeds de betere kostenroute zijn voor long-context- of high-volume-workloads. Voor een diepere blik op de laatste release biedt CometAPIโs Grok 4.5-architectuur, release-tijdlijn en beschikbaarheidsoverzicht aanvullende context.
Waar bouwers over praten
De hier aangehaalde publieke discussies richten zich minder op het headline-tarief per token en meer op samengestelde verbruikskosten, tool-aanroepen, snelheid en kosten door beleidsgerelateerde verzoeken. De Hacker News-discussie over Grok 4.3 en de Grok API-prijsdiscussie op r/grok zijn nuttige operationele signalen, maar de prijsgegevens in deze gids volgen xAIโs officiรซle documentatie.
Tabel met Grok API-prijzen
xAIโs prijzendocumentatie vermeldt prijzen in USD en onderscheidt code, chat, Imagine, Voice, tools, batch en prioriteitsverwerking.
| API area | Model or mode | Context / unit | Price |
|---|---|---|---|
| Code API | grok-build-0.1 | 256k context | $1.00 input / $0.20 cached input / $2.00 output per 1M tokens |
| Chat API | grok-4.5 | 500k context | $2.00 input / $0.50 cached input / $6.00 output per 1M tokens |
| Chat API | grok-4.3 | 1M context | $1.25 input / $0.20 cached input / $2.50 output per 1M tokens |
| Chat API | grok-4.20-multi-agent-0309 | 1M context | $1.25 input / $0.20 cached input / $2.50 output per 1M tokens |
| Chat API | grok-4.20-0309-reasoning | 1M context | $1.25 input / $0.20 cached input / $2.50 output per 1M tokens |
| Chat API | grok-4.20-0309-non-reasoning | 1M context | $1.25 input / $0.20 cached input / $2.50 output per 1M tokens |
| Voice API | Realtime Text Input | per message | $0.004 per message |
| Voice API | Realtime | per minute / hour | $0.05 per minute, or $3.00 per hour |
| Voice API | Text to Speech | characters | $15.00 per 1M characters |
| Voice API | Speech to Text | audio hour | $0.10 / hr REST, $0.20 / hr streaming |
Grok 4.5 versus andere gangbare API-prijzen
De basistoken-rij doet Grok 4.5 goedkoper lijken dan sommige frontier-routes maar duurder dan Grok 4.3. De onderstaande vergelijking gebruikt tekstprijzen van de officiรซle aanbiederpaginaโs per 10 juli 2026, en moet worden gezien als een momentopname, niet als een routeringsbeslissing op zichzelf.
| Provider | Model | Input price | Cached input | Output price | Pricing note |
|---|---|---|---|---|---|
| xAI | grok-4.5 | $2.00 / 1M | $0.50 / 1M | $6.00 / 1M | Nieuwste Grok-vlaggenschip |
| xAI | grok-4.3 | $1.25 / 1M | $0.20 / 1M | $2.50 / 1M | Goedkopere Grok-chatroute |
| OpenAI | gpt-5.6 | $5.00 / 1M | $0.50 / 1M | $30.00 / 1M | Standaard korte-context-prijzen; Batch/Flex zijn 50% lager |
| Anthropic | claude-sonnet-5 | $2.00 intro, then $3.00 / 1M | $0.20 intro, then $0.30 / 1M cached read | $10.00 intro, then $15.00 / 1M | Introductieprijzen t/m 31 aug. 2026 |
| gemini-3.1-pro-preview | $1.25 / 1M, or $2.50 over 200k prompts | $0.125 / 1M, or $0.25 over 200k prompts | $10.00 / 1M, or $15.00 over 200k prompts | Uitvoer omvat denktokens |
De kern is simpel: Grok 4.5 is niet de goedkoopste Grok-route, maar de outputprijs ligt onder die van verschillende high-end tekstmodellen. Voor productie: vergelijk totale kosten per geslaagde taak, niet alleen de input-/outputtoken-rijen.
Voor beeld- en videoproductie verandert de prijsunit van tokens naar afbeeldingen of seconden:
| Imagine model | Input cost | Output cost |
|---|---|---|
| grok-imagine-image-quality | $0.01 / input image | $0.05 / 1K image, $0.07 / 2K image |
| grok-imagine-image | $0.002 / input image | $0.02 / 1K or 2K image |
| grok-imagine-video-1.5 | $0.01 / input image | $0.08 / sec at 480p, $0.14 / sec at 720p, $0.25 / sec at 1080p |
| grok-imagine-video | $0.002 / input image, $0.01 / input sec | $0.05 / sec at 480p, $0.07 / sec at 720p |
Voor teams die mediastromen testen in plaats van alleen tekstchat, is CometAPIโs Grok Imagine Video API-modelpagina een betere volgende stap dan alleen een prijsentabel voor chatmodellen.
De verborgen kostenlaag: server-side tools
De Grok API kan server-side tools gebruiken, en die tools zijn niet gratis. De prijspagina stelt dat verzoeken die xAI-tools gebruiken worden gefactureerd op basis van twee componenten: modeltokenverbruik en tool-aanroepen.
| Tool | Tool name | Cost |
|---|---|---|
| Web Search | web_search | $5 / 1k calls |
| X Search | x_search | $5 / 1k calls |
| Code Execution | code_execution, code_interpreter | $5 / 1k calls |
| File Attachments | attachment_search | $10 / 1k calls |
| Collections Search | collections_search, file_search | $2.50 / 1k calls |
| Image Understanding | view_image | Token-based |
| X Video Understanding | view_x_video | Token-based |
| Remote MCP Tools | Tool name set by each MCP server | No invocation fee; token usage billed |
Dit is het belangrijkste onderdeel van het artikel voor teams die zoek-gebaseerde of agentische apps bouwen. Een eenvoudig antwoord kan goedkoop zijn. Een tool-zwaar antwoord kan invoertokens, redeneringstokens, uitvoertokens, zoekaanroepen, code-executie-aanroepen, bestandszoekaanroepen en gecachete prompttokens omvatten.
Gebruik dit als praktisch planningskader:
Workflowkosten = aanvraagkosten + kosten van herhaalde aanvragen + opslag- en downloadkosten + toepasselijke kosten bij schending van gebruiksrichtlijnen
Voor elke aanvraag zijn tokenprijzen, server-side tool-aanroepen, promptcaching en eventuele toegepaste prioriteitstoeslag al weerspiegeld in cost_in_usd_ticks.
Als een workflow bij elke beurt Web Search en X Search gebruikt, kan de tool-aanroepregel net zo zwaar wegen als de modellijn.
xAIโs prijzendocumenten vermelden ook een vergoeding bij schending van gebruiksrichtlijnen: als een verzoek in strijd wordt geacht met de gebruiksrichtlijnen, kan het verzoek nog steeds in rekening worden gebracht; voor overtredingen die vรณรณr generatie in de Responses API worden onderschept, vermeldt xAI een vergoeding van $0.05 per verzoek. Voor publiek toegankelijke apps hoort dit onderdeel te zijn van het kosten- en veiligheidsplan, niet een nagedachte.
Vergeet opslag- en downloadkosten niet
Tool-aanroepen zijn niet de enige kosten buiten tokens. xAI vermeldt momenteel bestandsopslag op $0.025 per GiB per dag, collectieopslag op $0.10 per GiB per dag, en downloads op $0.20 per GiB dataverkeer.
Deze kosten zullen waarschijnlijk niet domineren bij een eenvoudige chatapp, maar ze kunnen ertoe doen voor documentrijke RAG-systemen, blijvende bestandsworkflows en toepassingen die grote collecties langdurig bewaren.
Voorbeeld: wat kost een zoek-gebaseerde Grok-aanvraag?
Hier is een eenvoudige illustratie met Grok 4.3-prijzen en twee Web Search-aanroepen:
| Cost component | Assumption | Calculation | Cost |
|---|---|---|---|
| Input tokens | 2,000 uncached tokens | 2,000 / 1M x $1.25 | $0.0025 |
| Output tokens | 1,000 output tokens | 1,000 / 1M x $2.50 | $0.0025 |
| Successful Web Search tool calls | 2 calls | 2 / 1,000 x $5.00 | $0.0100 |
| Total request cost | tokens + tools | $0.0050 + $0.0100 | $0.0150 |
In dit voorbeeld kosten tokens slechts $0.005, terwijl twee Web Search-aanroepen $0.01 kosten. Dat betekent dat tools ongeveer 67% van de aanvraagkosten vormen, nog voordat retries, prioriteitsverwerking, bestandszoek, opslag of kosten bij schending van gebruiksrichtlijnen worden meegerekend. De exacte cijfers verschillen per workload, maar de les blijft: tel bij zoek-gebaseerde agenten eerst de tool-aanroepen.
Batch, prioriteit en caching: drie kostenhefbomen
1. Gecachede invoer is de eerste hefboom
De huidige prijstabel vermeldt gecachede invoer op $0.50 / 1M tokens voor Grok 4.5 en $0.20 / 1M tokens voor Grok 4.3, Grok Build en de vermelde Grok 4.20-varianten. Dat telt bij lange systeemprompts, herhaalde retrievalcontext, gedeelde instructies en evaluatiekaders.
Gebruik gecachede invoer wanneer:
- dezelfde systeemprompt zich herhaalt over veel oproepen
- de app een lang beleid, tool-schema of productcatalogus verstuurt
- de workflow veel vergelijkbare taken evalueert
- het aanvraagpatroon stabiel genoeg is om promptblokken te hergebruiken
2. Batch API is voor offline volume
xAIโs documentatie zegt dat de Batch API grote volumes asynchroon verwerkt, meestal binnen 24 uur, en de vermelde Grok 4.3 / Grok 4.20-tekstmodellen ontvangen een batchkorting van 20%. De docs noteren ook dat beeld- en videoproductie Batch API kunnen gebruiken maar worden gefactureerd tegen standaardtarieven.
Gebruik batch voor:
- offline classificatie
- nachtelijke verrijking
- synthetische datageneratie
- bulk-samenvatting
- grote eval-runs
Gebruik batch niet voor latency-kritische productstromen.
3. Prioriteitsverwerking is een latency trade-off
De releasenotes introduceerden prioriteitsverwerking in juni 2026, en de prijspagina zegt dat prioritaire tekstverzoeken worden gefactureerd met een 2x premie wanneer de respons service_tier: "priority" bevestigt.
Gebruik prioriteit alleen wanneer de lagere latency de premie waard is:
- gebruikersgerichte chat tijdens piekverkeer
- escalatie bij klantenondersteuning
- betaalde planervaringen
- tijdkritische agent-orkestratie
Zet prioriteit niet globaal aan tenzij je latentie- en margedata hebt om het te rechtvaardigen.
Hoe de echte Grok API-kosten te volgen
xAIโs kostenvolgdocumentatie zegt dat elke inferentierespons cost_in_usd_ticks bevat in het usage-object over chatcompletions, Responses API, afbeeldingsgeneratie en videogeneratie. Er staat ook dat tool-zware verzoeken tokenkosten en server-side toolaanroepposten bevatten in die geretourneerde waarde.
Dat maakt Grok ongebruikelijk op een nuttige manier: je kunt de werkelijke aanvraagkosten meten zonder zelf de volledige factureringsformule te herbouwen.
Volg deze velden:
input_tokensoutput_tokens- redeneringstokens, waar beschikbaar
- gecachete prompttokens
- aantal server-side tool-aanroepen
service_tiercost_in_usd_ticks- retries
- uiteindelijke succes of mislukking
Voor app-analytics, converteer ticks naar dollars:
cost_usd = cost_in_usd_ticks / 10,000,000,000
Rapporteer vervolgens:
cost per successful task = total Grok request cost / successful tasks

Bron: xAI-documentatie voor kostenvolging
Welk Grok-model moet je gebruiken?
xAIโs modelrichtlijnen wijzen nu Grok 4.5 aan als het vlaggenschipmodel voor code en alles daarbuiten, terwijl Grok 4.3 bruikbaar blijft als goedkopere long-context-route. Behandel de onderstaande tabel als startpunt en verifieer vervolgens met je eigen kosten-per-geslaagde-taak-data.
| Workload | Start with | Why |
|---|---|---|
| High-stakes chat, coding, tool use, or reasoning | grok-4.5 | Nieuwste vlaggenschiproute, configureerbare redenering, bredere capaciteitsdoelen |
| Long-context or cost-sensitive chat | grok-4.3 | 1M context en lagere tokenprijs dan Grok 4.5 |
| Dedicated coding cost tests | grok-build-0.1 | Lagere input-/outputtokenprijs; nog steeds het testen waard vs. Grok 4.5 |
| Image generation or editing | grok-imagine-image or grok-imagine-image-quality | Afbeeldingsgeprijsd, niet token-geprijsd |
| Video generation or editing | grok-imagine-video or grok-imagine-video-1.5 | Prijs per seconde output |
| Voice agent | Voice API realtime | Prijs per minuut |
| Search-grounded answer | grok-4.5 or grok-4.3 with tools | Neem Web/X Search-kosten op in het kostmodel |
Wat bouwers opnieuw zouden moeten testen
Kies Grok niet alleen op basis van de basistoken-rij. Test opnieuw:
- Of Grok 4.5 retries genoeg verlaagt om de hogere tokenprijs t.o.v. Grok 4.3 te rechtvaardigen.
- Of Grok Build goedkoper is voor coding-taken dan Grok 4.5 gebruiken.
- Of Web Search en X Search op elke beurt nodig zijn of alleen bij onzekerheid.
- Of gecachede invoer genoeg bespaart om prompt-cache-engineering te rechtvaardigen.
- Of prioriteitsverwerking p95-latency genoeg verbetert om 2x te betalen.
- Of Imagine-videokosten logisch zijn per gegenereerd asset, niet per verzoek.
- Of kosten bij schending van gebruiksrichtlijnen de marges van publieke chatbots beรฏnvloeden.
Een praktische evaluatie van Grok API-kosten
Gebruik een evaluatieset van 30 taken:
- 10 algemene chat- of redeneringstaken
- 5 coding-taken
- 5 zoek-gebaseerde taken
- 5 beeld- of videogenereertaken
- 5 support- of classificatietaken
Draai elke workload met:
- Grok 4.5
- Grok 4.3
- Grok Build voor coding-taken
- je huidige standaardmodel
- een goedkoper terugvalmodel
- een sterker terugvalmodel
Meet:
- pass/fail
- totale aanvraagkosten
- tool-aanroepen
- retries
- p50/p95-latency
- besparingen door gecachede invoer
- prioriteitsgebruik
- benodigde menselijke edits
Waar je op moet letten
- Of xAI Grok 4.5-, Grok 4.3- of Grok Build-modelaliassen wijzigt.
- Of prioriteitsverwerking een standaardverwachting wordt voor low-latency-apps.
- Of tool-zware Grok-apps voorspelbare kosten rapporteren met
cost_in_usd_ticks. - Of de videokwaliteit van Grok Imagine genoeg verbetert om prijs per seconde te rechtvaardigen.
- Of onafhankelijke benchmarks Grok 4.5โs prijs/prestatieclaims over echte workloads bevestigen.
Veelgestelde vragen
How much does the Grok API cost?
Grok 4.5 kost $2.00 per 1M invoertokens, $0.50 per 1M gecachede invoertokens en $6.00 per 1M uitvoertokens. Grok 4.3 kost $1.25 input, $0.20 gecachede input en $2.50 output per 1M tokens. Grok Build 0.1 kost $1.00 input, $0.20 gecachede input en $2.00 output per 1M tokens.
Is Grok API pricing only token-based?
Nee. Tekstverzoeken zijn token-gebaseerd, maar server-side tools voegen aanroeptarieven toe, Imagine gebruikt prijzen per afbeelding of per seconde video, Voice gebruikt prijzen per minuut of per teken, prioriteitsverwerking kan een 2x-premie toevoegen, en bepaalde overtredingen van gebruiksrichtlijnen kunnen kosten per verzoek veroorzaken.
What is the cheapest Grok model for code?
Voor code positioneert xAI nu Grok 4.5 als het vlaggenschipmodel, maar grok-build-0.1 is nog steeds de goedkopere, code-specifieke route om te testen. Gebruik Grok 4.5 wanneer kwaliteit of betrouwbaarheid van tooldgebruik belangrijker is dan het token-tarief; gebruik Grok Build wanneer kosten de eerste beperking zijn.
Does Grok charge for Web Search or X Search?
Ja. Web Search en X Search worden elk vermeld op $5 per 1,000 aanroepen, bovenop eventuele modeltokenkosten.
Does Grok API show the actual cost of each request?
Ja. Volgens xAIโs kostenvolgdocumentatie bevatten API-responses cost_in_usd_ticks, dat kan worden omgerekend naar dollars door te delen door 10,000,000,000.
Should I use priority processing?
Alleen wanneer lagere latency de extra kosten waard is. Prioriteitsverwerking wordt gefactureerd tegen 2x de standaard tokenprijzen wanneer prioriteit daadwerkelijk is toegepast.
Test Grok API-kosten met CometAPI
Je kunt CometAPI gebruiken om Grok-achtige workloads naast GPT, Claude, Gemini, DeepSeek en andere modellen in รฉรฉn evaluatieworkflow te testen. Teams die routes vergelijken kunnen de prijspagina van CometAPI bekijken voordat ze hun eigen evaluatie draaien. Voor set-uppatronen over code-agents, automatiseringstools en eval-frameworks is het CometAPI Cookbook een praktisch startpunt. Begin met een kleine benchmark, log kosten per geslaagde taak, en kies de modelroute die wint op jouw workload.
