Specyfikacja techniczna Grok 4.7
| Specyfikacja | Grok 4.7 |
|---|---|
| Dostawca | xAI / SpaceXAI |
| Identyfikator modelu | grok-4.7 |
| Data wydania | 21 września 2026 |
| Główny obszar zastosowań | Kodowanie, zadania agentowe, prace wymagające wiedzy |
| Modalności wejściowe | Tekst, obraz |
| Modalność wyjściowa | Tekst |
| Okno kontekstu | 500,000 tokens |
| Limit wyjścia | xAI nie podaje limitu tekstowego |
| Poziom wysiłku wnioskowania | low, medium, high, xhigh; domyślnie high |
| API | Responses API, Chat Completions |
| Narzędzia | Wywoływanie funkcji, wyszukiwanie w sieci, X search, wykonywanie kodu |
| Data odcięcia wiedzy | May 2026 |
| Batch API | Nieobsługiwane |
Grok 4.7 to flagowy model xAI przeznaczony do kodowania, zadań agentowych i prac wymagających wiedzy. Oficjalny identyfikator modelu w API to grok-4.7. xAI dokumentuje okno kontekstu 500K tokenów, wejścia tekstowe i obrazowe z wyjściem tekstowym, konfigurowalny poziom wysiłku wnioskowania oraz obsługę zarówno Responses API, jak i Chat Completions.
Czym jest Grok 4.7?
Grok 4.7 to nowy model xAI wydany 21 września 2026 r., pozycjonowany pod kątem długotrwałego kodowania, agentowych przepływów pracy i profesjonalnych prac wymagających wiedzy. xAI podaje, że wykorzystuje większy model bazowy niż Grok 4.6 oraz dłuższy przebieg RL skoncentrowany na zadaniach trwających godzinami. Model jest również szkolony do natywnego zrozumienia harnessu Grok Bota, z naciskiem na autoweryfikację i zarządzanie dłuższym kontekstem.
Dla deweloperów istotna zmiana nie sprowadza się jedynie do wyższego wyniku w benchmarkach. Grok 4.7 łączy okno kontekstu 500K, kontrolę wnioskowania poprzez reasoning_effort, obsługę narzędzi oraz multimodalne wejście w model przeznaczony do wydłużonych pętli agentowych.
Główne cechy Grok 4.7
- 500K-tokenowe okno kontekstu: Duże okno kontekstu zaprojektowano z myślą o dużych repozytoriach, długich sesjach agentów, obszernych dokumentach technicznych oraz wieloetapowych zadaniach związanych z pracą z wiedzą.
- Konfigurowalne wnioskowanie: Deweloperzy mogą wybrać
low,medium,highlubxhigh, przy czym domyślnie ustawione jesthigh. Umożliwia to dostosowanie nakładów obliczeniowych do złożoności zadania. - Optymalizacja pod kodowanie i zadania agentowe: xAI pozycjonuje Grok 4.7 specjalnie pod inżynierię oprogramowania, zadania agentowe i długotrwałe profesjonalne przepływy pracy.
- Multimodalne wejście: API przyjmuje wejścia tekstowe i obrazowe oraz generuje wyjście tekstowe, co czyni model użytecznym do analizy zrzutów ekranu, debugowania wizualnego i zadań rozumienia dokumentów.
- Natywna obsługa narzędzi: Udokumentowany zestaw możliwości obejmuje wywoływanie funkcji, wyszukiwanie w sieci, X search oraz wykonywanie kodu.
- Skupienie na niezawodności w długim horyzoncie: xAI raportuje poprawę autoweryfikacji i zarządzania dłuższym kontekstem w porównaniu z Grok 4.6, co odzwierciedla nacisk na zadania trwające wiele godzin. citeturn0search0
Wyniki benchmarków Grok 4.7
Raport z premiery xAI podaje następujące wyniki. Są to pomiary benchmarkowe zgłoszone przez dostawcę, dlatego należy je interpretować w kontekście metodologii i konfiguracji każdego benchmarku, a nie jako uniwersalny ranking.
| Benchmark | Grok 4.7 | Grok 4.6 | GPT-5.6 Sol | Fable 5.1 |
|---|---|---|---|---|
| CursorBench 4.0 | 46.3% | 40.4% | 41.7% | 51.8% |
| DeepSWE v1.1 | 71.0%* | 65.2% | 72.7% | 70.0% |
| AA Briefcase v1.1 | 1,657 | 1,546 | 1,487 | 1,678 |
| Terminal-Bench 4.0 | 38.0% | 20.3% | 37.3% | 57.9% |
| Harvey Legal Agent Benchmark | 19.6% | 15.8% | 2.5% | 6.7% |
| HealthBench Professional | 56.7% | 48.5% | 60.5% | 62.1% |
| EEBench | 64.0% | 53.0% | 39.4% | 56.4% |
*Zgłoszony wynik Grok 4.7 w DeepSWE wykorzystuje wysoki poziom wysiłku. Tabela xAI raportuje te pomiary jako część porównania przy starcie modelu.
Profil benchmarków zależy od zadania. Grok 4.7 wykazuje istotne zyski względem Grok 4.6 w raportowanych ewaluacjach dotyczących kodowania, terminala, prawa, medycyny i elektrotechniki, natomiast ta sama tabela pokazuje, że inne modele czołowe przodują w wybranych benchmarkach. Wybór benchmarku ma więc znaczenie przy ocenie Grok 4.7 pod konkretny typ obciążenia.
Grok 4.7 vs Grok 4.6 vs GPT-5.6 Sol
| Obszar | Grok 4.7 | Grok 4.6 | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|---|
| Kontekst | 500K | 500K | Zgodnie ze specyfikacją dostawcy |
| Pozycjonowanie rdzeniowe | Kodowanie, agenci, prace wymagające wiedzy | Kodowanie, agenci, prace wymagające wiedzy | Ogólne wnioskowanie klasy frontier |
| Kontrola wnioskowania | Low / medium / high / xhigh | Low / medium / high / xhigh | Zależne od dostawcy |
| Wejście | Tekst + obraz | Tekst + obraz | Zależne od dostawcy |
| Obsługa narzędzi | Wywoływanie funkcji, wyszukiwanie w sieci, X search, wykonywanie kodu | Podobny, zorientowany na narzędzia | Zależne od dostawcy |
| Benchmark kodowania wg xAI | 46.3% CursorBench 4.0 | 40.4% | 41.7% |
Grok 4.7 i Grok 4.6 dzielą tę samą klasę kontekstu 500K i opcje wysiłku wnioskowania, ale xAI raportuje poprawę wyników Grok 4.7 w zestawie benchmarków z premiery. W porównaniu z GPT-5.6 Sol praktyczne różnice zależą od obciążenia: opublikowana przez xAI tabela pokazuje różne relacje wyników w obszarach kodowania, prac biurowych, pracy w terminalu, prawa, rozumowania klinicznego i elektrotechniki.
Ograniczenia i kwestie wdrożeniowe
Grok 4.7 ma duże okno kontekstu, ale większy kontekst nie gwarantuje lepszych wyników dla każdego długiego dokumentu czy przepływu agentowego. Aplikacje długotrwałe powinny nadal rozważnie zarządzać kontekstem, zwłaszcza gdy konwersacje kumulują wyniki narzędzi. xAI rekomenduje trasowanie z wykorzystaniem pamięci podręcznej promptów oraz kompakcję kontekstu dla długich pętli agentów.
Model nie ma publicznie dostępnego wsparcia dla Batch API zgodnie z obecną dokumentacją. Deweloperzy budujący obciążenia wsadowe muszą zatem korzystać z obsługiwanych synchronicznych wzorców API lub innych ścieżek wdrożeniowych.
Wyniki benchmarków są raportowane przez dostawcę i zależą od konfiguracji benchmarku oraz poziomu wysiłku wnioskowania. Należy je traktować jako dowody specyficzne dla zadania, a nie uniwersyjną miarę jakości modelu.
Przykładowe zastosowania
- Skala repozytoriów: Analiza dużych baz kodu, wprowadzanie zmian w wielu plikach, debugowanie awarii i rozumowanie na podstawie długich historii zgłoszeń.
- Agentowa inżynieria oprogramowania: Łączenie wnioskowania z wywoływaniem funkcji, wykonywaniem kodu i narzędziami zewnętrznymi w wieloetapowych przepływach inżynierskich.
- Analiza dokumentów technicznych: Przetwarzanie długich specyfikacji, dokumentów architektonicznych, materiałów badawczych lub zapisów projektowych w obrębie kontekstu 500K tokenów.
- Debugowanie wizualne: Analiza zrzutów ekranu, diagramów i innych wejść obrazowych wraz z tekstowym kontekstem inżynierskim.
- Profesjonalna praca z wiedzą: Tworzenie, analiza i rewizja dokumentów lub ustrukturyzowanych rezultatów wymagających rozszerzonego, wieloetapowego wnioskowania.
- Badania i przepływy informacyjne: Korzystanie z wyszukiwania w sieci i X search tam, gdzie wymagane są aktualne informacje zewnętrzne i pozwala na to konfiguracja narzędzi w aplikacji.
Jak uzyskać dostęp do API Grok 4.7 przez CometAPI
CometAPI posiada obecnie dedykowaną stronę modelu Grok 4.7 z identyfikatorem grok-4.7 oraz udokumentowanymi trasami /v1/chat/completions i /v1/responses. Aktualna strona CometAPI potwierdza dostępność Grok 4.7 w ich warstwie API.
Krok 1: Uzyskaj klucz API CometAPI
Utwórz lub zaloguj się do konta CometAPI i pobierz klucz API z konsoli API. CometAPI zapewnia ujednoliconą warstwę API do dostępu do wielu dostawców modeli przez jedno konto.
Krok 2: Wybierz grok-4.7
Użyj grok-4.7 jako identyfikatora modelu i wybierz udokumentowaną trasę CometAPI pasującą do aplikacji. Aktualna strona modelu wymienia zarówno /v1/chat/completions, jak i /v1/responses. citeturn1search2
Krok 3: Wyślij i przetwórz odpowiedź
Wyślij prompt użytkownika przez wybrany endpoint, a następnie przetwórz zwróconą odpowiedź w tym samym przepływie aplikacji, który jest używany dla innych modeli obsługiwanych przez CometAPI. W środowisku produkcyjnym zweryfikuj na żywo katalog modeli CometAPI i dokumentację tras przed utrwaleniem szczegółów implementacji.