ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของ GLM-5.3-Flash
| ข้อมูลจำเพาะ | GLM-5.3-Flash |
|---|---|
| ผู้ให้บริการ | Z.ai (Zhipu AI) |
| ตระกูลโมเดล | GLM-5 |
| ประเภทโมเดล | โมเดล Mixture-of-Experts แบบมัลติโหมดโดยกำเนิด |
| พารามิเตอร์ทั้งหมด | 320B |
| พารามิเตอร์ที่ใช้งาน | 18B |
| สถาปัตยกรรม | ความสนใจแบบ sparse + linear แบบไฮบริด |
| หน้าต่างบริบท | 1,048,576 โทเค็น (1M) |
| เอาต์พุตสูงสุด | 131,072 โทเค็น |
| โหมดอินพุต | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ |
| โหมดเอาต์พุต | ข้อความ |
| การให้เหตุผล | รองรับ |
| การมองเห็น (Vision) | รองรับ |
| การเรียกใช้ฟังก์ชัน | รองรับ |
| การใช้เครื่องมือ | รองรับ |
| การค้นเว็บ | รองรับผ่านการผสานรวม API ที่รองรับ |
| เปิดเผยน้ำหนัก | ใช่ |
| ใบอนุญาต | MIT |
| วันที่ออก | August 26, 2026 |
Z.ai อธิบาย GLM-5.3-Flash ว่าเป็นโมเดลมัลติโหมดโดยกำเนิดตัวแรกในตระกูล GLM-5 มีพารามิเตอร์รวม 320B แต่เปิดใช้งานเพียง 18B พารามิเตอร์ต่อขั้นตอน suyคอนเฟอเรนซ์ โมเดลนี้แนะนำสถาปัตยกรรมแบบไฮบริดที่ผสานความสนใจแบบ sparse และ linear และใช้ mHC เพื่อยกระดับประสิทธิภาพการสเกล
GLM-5.3-Flash คืออะไร?
GLM-5.3-Flash เป็นสมาชิกสายประสิทธิภาพของ GLM-5 จาก Z.ai ที่ออกแบบมาเพื่อผสานความสามารถด้านการให้เหตุผลระดับแนวหน้าและความสามารถด้านการเขียนโค้ดเชิงเอเจนต์เข้ากับต้นทุน suyคอนเฟอเรนซ์ที่ต่ำลงอย่างมาก
สิ่งที่แตกต่างสำคัญที่สุดจากโมเดล "Flash" แบบเดิมคือว่า Flash ไม่ได้หมายความว่าเป็นโมเดลขนาดเล็ก GLM-5.3-Flash มีพารามิเตอร์รวม 320B แต่สถาปัตยกรรม MoE จะเปิดใช้งานเพียง 18B พารามิเตอร์ต่อโทเค็น ซึ่งช่วยให้ Z.ai เล็งเป้าการคำนวณ suyคอนเฟอเรนซ์ที่ต่ำลงมาก ในขณะที่ยังคงกลุ่มพารามิเตอร์ขนาดใหญ่เพื่อรองรับศักยภาพของโมเดล
นอกจากนี้ยังเป็นโมเดล GLM-5 ตัวแรกที่มีความสามารถมัลติโหมดโดยกำเนิด โมเดลรองรับอินพุตแบบภาพนอกเหนือจากข้อความ และถูกวางตำแหน่งเพื่อการเขียนโค้ด การโต้ตอบกับเบราว์เซอร์ ความเข้าใจเอกสาร การโค้ดจากภาพ และเวิร์กโฟลว์เชิงเอเจนต์
Z.ai ระบุว่า GLM-5.3-Flash ผ่านการฝึกจากโมเดลฐานที่ฝึกใหม่ ไม่ใช่เวอร์ชันที่บีบอัดจาก GLM-5.2 แบบง่ายๆ การฝึกใช้คอร์ปัสพรีเทรนมัลติโหมดจำนวนโทเค็นถึง 30 ล้านล้าน ขณะที่สถาปัตยกรรมได้รับการออกแบบใหม่โดยยึดทั้งความสามารถและประสิทธิภาพ suyคอนเฟอเรนซ์
คุณสมบัติเด่นของ GLM-5.3-Flash
- MoE 320B กับพารามิเตอร์ที่ใช้งาน 18B: GLM-5.3-Flash ผสานความจุพารามิเตอร์รวมขนาดใหญ่มากเข้ากับรอยเท้าพารามิเตอร์ที่ใช้งานค่อนข้างเล็ก ทำให้โมเดลให้บริการได้มีประสิทธิภาพกว่ามากเมื่อเทียบกับโมเดล dense 320B
- ความเข้าใจแบบมัลติโหมดโดยกำเนิด: ต่างจาก GLM-5 รุ่นก่อน GLM-5.3-Flash ประมวลผลอินพุตภาพโดยกำเนิด การ์ดโมเดลมีตัวอย่างการทำความเข้าใจภาพและระบุว่าเป็นโมเดลมัลติโหมด
- คอนเท็กซ์ 1M โทเค็น: โมเดลออกแบบมาสำหรับงานคอนเท็กซ์ยาว เช่น ที่เก็บขนาดใหญ่ เอกสารขนาดยาว เส้นทางเอเจนต์ยาว และเวิร์กโฟลว์หลายขั้นตอน ทั้ง Cloudflare และ Vercel ระบุหน้าต่างบริบท 1,048,576 โทเค็น
- ความสนใจแบบ sparse + linear แบบไฮบริด: GLM-5.3-Flash เป็นโมเดล GLM ตัวแรกที่ผสาน sparse attention และ linear attention Z.ai ระบุว่าสถาปัตยกรรมนี้ลดต้นทุนการให้บริการคอนเท็กซ์ยาวลง ขณะยังคงความแม่นยำในการจัดการคอนเท็กซ์ยาว
- การโค้ดเชิงเอเจนต์และการใช้เครื่องมือ: โมเดลได้รับการปรับให้เหมาะกับวิศวกรรมซอฟต์แวร์ งานเทอร์มินัล การโต้ตอบเบราว์เซอร์ และเวิร์กโฟลว์ขับเคลื่อนด้วยเครื่องมือ มีคะแนน Terminal-Bench 2.1 ที่ 84.3
- การปรับใช้แบบ open-weight: น้ำหนักภายใต้ไลเซนส์ MIT สามารถปรับใช้กับ Transformers, vLLM, SGLang, TokenSpeed และ KTransformers ช่วยให้นักพัฒนามีทางเลือกสำหรับการโฮสต์เองและการเพิ่มประสิทธิภาพ suyคอนเฟอเรนซ์
ผลงานบนเบนช์มาร์กของ GLM-5.3-Flash
GLM-5.3-Flash มีโปรไฟล์ที่โดดเด่นมากบนเบนช์มาร์กด้านการโค้ดและเชิงเอเจนต์
| เบนช์มาร์ก | GLM-5.3-Flash | GLM-5.2 | หมายเหตุ |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 2.1 | 84.3 | 81.0 | การโค้ดบนเทอร์มินัล/เชิงเอเจนต์ |
| DeepSWE v1.1 | 63.4 | 46.2 | วิศวกรรมซอฟต์แวร์ |
| AutomationBench | 48.8 | 26.2 | ระบบอัตโนมัติสำหรับการใช้งานคอมพิวเตอร์ |
| Toolathlon-Verified | 78.4 | 59.9 | ความสามารถในการใช้เครื่องมือ |
| NL2Repo-Bench | 56.3 | 48.9 | การโค้ดจากภาษาธรรมชาติสู่รีโพ |
| Agent's Last Exam | 26.3 | 20.4 | การให้เหตุผลเชิงเอเจนต์ |
| Humanity's Last Exam | 55.3 | — | ใช้เครื่องมือ |
| GDPval-AA v2 | 1773 Elo | 1504 Elo | ผลิตภาพ/งานความรู้ |
| OfficeQA-Pro | 62.4 | — | ผลิตภาพแบบมัลติโหมด |
| CharXiv RQ | 89.4 | — | การให้เหตุผลแบบมัลติโหมด |
ส่วนการประเมินอย่างเป็นทางการบน Hugging Face ระบุ 84.3 บน Terminal-Bench 2.1, 63.4 บน DeepSWE และ 55.3 บน HLE วัสดุเปิดตัวจาก Z.ai รายงานผลเพิ่มเติมรวมถึง AutomationBench, Toolathlon, NL2Repo และ GDPval
Independent Artificial Analysis ให้ค่า Intelligence Index ที่ 57 สำหรับ GLM-5.3-Flash จัดอยู่อันดับที่ #3 จาก 108 โมเดลในชุดการเปรียบเทียบปัจจุบัน
ตัวเลขเหล่านี้ยังควรตีความโดยคำนึงถึงข้อจำกัดของแต่ละเบนช์มาร์ก: หลายผลเป็นการรายงานจากผู้ให้บริการ เครื่องมือประเมินต่างกัน และคะแนนเบนช์มาร์กไม่ควรถูกใช้เพื่อจัดอันดับคุณภาพโมเดลแบบครอบจักรวาล
GLM-5.3-Flash เทียบกับ GLM-5.3 และ GLM-5.2
| คุณลักษณะ | GLM-5.3-Flash | GLM-5.3 | GLM-5.2 |
|---|---|---|---|
| รุ่นของโมเดล | GLM-5 | GLM-5 | GLM-5 |
| การวางตำแหน่ง | โมเดลมัลติโหมดเชิงประสิทธิภาพ/เชิงเอเจนต์ | โมเดลให้เหตุผลระดับไฮเอนด์ | โมเดลรุ่นก่อนที่ใช้งานทั่วไป |
| วิสัยทัศน์โดยกำเนิด | ใช่ | ไม่ | ขึ้นกับโมเดล |
| พารามิเตอร์รวม | 320B | คอนฟิกเรือธงขนาดใหญ่กว่า | โมเดลขนาดใหญ่ |
| พารามิเตอร์ที่ใช้งาน | 18B | — | — |
| คอนเท็กซ์ | 1M | การปรับใช้ระดับ 200K | การปรับใช้ระดับ 200K |
| ความสนใจแบบไฮบริด sparse/linear | ใช่ | ไม่ | ไม่ |
| การโค้ดเชิงเอเจนต์ | ยอดเยี่ยม | ยอดเยี่ยม | แข็งแกร่ง |
| เปิดเผยน้ำหนัก | ใช่ | ขึ้นกับการปรับใช้ | ขึ้นกับการปรับใช้ |
| ข้อได้เปรียบหลัก | ความสามารถต่อหน่วยการคำนวณ suyคอนเฟอเรนซ์ | ความสามารถให้เหตุผลสูงสุดของ GLM-5 | GLM รุ่นที่สุกงอมและมีต้นทุนต่ำกว่า |
ความแตกต่างสำคัญคือ GLM-5.3-Flash ไม่ใช่เพียง GLM-5.3 ที่มีขนาดเล็กลง Z.ai ระบุว่าเริ่มจากโมเดลฐานที่ฝึกใหม่และนำสถาปัตยกรรมความสนใจแบบไฮบริด mHC และการพรีเทรนแบบมัลติโหมดมาใช้
GLM-5.3-Flash เทียบกับ DeepSeek V4 Flash — สรุปการเปรียบเทียบ
| มิติ | GLM-5.3-Flash (Z.ai / Zhipu) | DeepSeek V4 Flash (DeepSeek) | ข้อได้เปรียบ |
|---|---|---|---|
| วันที่เปิดตัว | August 26, 2026 | Preview April 2026; major checkpoint (0731) July 31, 2026 | — |
| พารามิเตอร์รวม/ที่ใช้งาน | 320B / 18B | 284B / 13B | GLM ใหญ่กว่าเล็กน้อย |
| หน้าต่างบริบท | 1M โทเค็น | 1M โทเค็น | เสมอกัน |
| เอาต์พุตสูงสุด | ~131K โทเค็น | สูงสุด 384K โทเค็น | DeepSeek |
| โหมด | มัลติโหมดโดยกำเนิด (อินพุตข้อความ + รูปภาพ + วิดีโอ) | หลักๆ เป็นข้อความ (มีรุ่นวิชวลเชิงทดลอง) | GLM |
| ไฮไลต์สถาปัตยกรรม | ความสนใจแบบ sparse + linear แบบไฮบริด (~3× ลดการคำนวณความสนใจ, ~4.4× ลดขนาด KV cache เทียบกับ GLM-5.3 เต็ม) | Compressed Sparse Attention (CSA) + Heavily Compressed Attention (HCA) | แต่ละฝ่ายมีจุดเด่น |
| ใบอนุญาต | MIT (เผยแพ่น้ำหนักบน Hugging Face) | MIT (มีน้ำหนักให้ใช้งาน) | เสมอกัน |
| ราคามาตรฐาน API ($ / 1M โทเค็น) | อินพุต $0.15 / เอาต์พุต $0.50 (อินพุตแคช ~$0.03) | ช่วงทั่วไป อินพุต $0.14–$0.44 / เอาต์พุต $0.28–$1.32 (ขึ้นกับช่วงพีค/นอกพีค) | GLM ถูกกว่า |
| โปรโมชันเปิดตัว | ~$0.075 อินพุต / $0.25 เอาต์พุต (ระยะเวลาจำกัด ช่วง ~ต้น ก.ย. 2026) | ไม่มีโปรโมชันเทียบเท่า | GLM |
| AA Intelligence Index | 57 (รายงานโดยผู้ให้บริการ) | ~50 (การวัดอิสระ) | GLM |
| Terminal-Bench 2.1 | 84.3 | 82.7 | GLM |
| DeepSWE | 63.4 | 54.4 | GLM |
| SWE-bench Verified | ยังมีข้อมูลอิสระจำกัด | ~79% (ผลอิสระแข็งแกร่ง) | DeepSeek |
| จุดแข็งหลัก | ราคาต่ำกว่า, มัลติโหมดโดยกำเนิด, นำบนสกอร์ด้านเอเจนต์/โค้ดหลายรายการ, คอนเท็กซ์ยาวมีประสิทธิภาพ | การตรวจสอบอิสระสุกงอมกว่า, ผลงานยอดเยี่ยมด้านเอเจนต์โค้ด, ออกแบบคอนเท็กซ์ยาวมีประสิทธิภาพสูง, ระบบนิเวศแข็งแรง | — |
| จุดอ่อนหลัก | รุ่นใหม่กว่า (หลายสกอร์ยังรายงานโดยผู้ให้บริการ); ความเร็วเฉลี่ย | รองรับมัลติโหมดอ่อนกว่า; ราคามีผลจริงสูงกว่าในหลายเส้นทาง | — |
| เหมาะสำหรับ | การใช้งานทั่วไป, งานมัลติโหมด, โครงการไวต่อราคา, ความสามารถเอเจนต์ที่สมดุล | เอเจนต์โค้ดล้วน การให้เหตุผลคอนเท็กซ์ยาวเป็นข้อความ งานที่ต้องการเบนช์มาร์กอิสระที่พิสูจน์แล้ว | — |
สรุปประโยคเดียว:
ณ ปลายเดือนสิงหาคม 2026 GLM-5.3-Flash นำหน้าด้านราคา ความสามารถมัลติโหมด และหลายเบนช์มาร์กที่ทับซ้อนกัน มอบความคุ้มค่าที่เหนือกว่า ขณะที่ DeepSeek V4 Flash ยังคงเป็นตัวเลือกที่เชื่อถือได้มากสำหรับเอเจนต์โค้ดด้วยการตรวจสอบอิสระที่แข็งแรงและประสิทธิภาพคอนเท็กซ์ยาว ควรทดสอบทั้งสองบนเวิร์กโหลดเฉพาะของคุณก่อนตัดสินใจ
กรณีใช้งานของ GLM-5.3-Flash
1. วิศวกรรมซอฟต์แวร์เชิงเอเจนต์
GLM-5.3-Flash เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเอเจนต์โค้ดที่ต้องตรวจสอบรีโพ แก้ไขหลายไฟล์ รันคำสั่งเทอร์มินัล รันเทสต์ และวนซ้ำการพัฒนา
คะแนน Terminal-Bench 2.1 ที่ 84.3 และผล DeepSWE ที่ 63.4 แสดงให้เห็นว่าวิศวกรรมซอฟต์แวร์คือหนึ่งในจุดแข็งที่สุดของมัน
2. การโค้ดจากภาพ (Visual coding)
เนื่องจาก GLM-5.3-Flash เป็นมัลติโหมดโดยกำเนิด นักพัฒนาสามารถให้สกรีนช็อต แผนภาพ และอินพุตภาพอื่นๆ ควบคู่กับคำสั่งโค้ดได้ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อการทำ UI การดีบักจากภาพ และเวิร์กโฟลว์จากดีไซน์สู่โค้ด
3. การวิเคราะห์เอกสารคอนเท็กซ์ยาว
หน้าต่างบริบท 1M โทเค็นทำให้โมเดลเหมาะสำหรับชุดเอกสารเทคนิคขนาดใหญ่ รีโพขนาดใหญ่ รายงานยาว และประวัติเอเจนต์หลายช่วง
4. เอเจนต์สำหรับเบราว์เซอร์และการใช้งานคอมพิวเตอร์
ความสามารถในการใช้เครื่องมือและมัลติโหมดของโมเดลทำให้เหมาะกับเวิร์กโฟลว์ที่เกี่ยวข้องกับเบราว์เซอร์ อินเทอร์เฟซกราฟิก และเครื่องมือภายนอก
5. งานความรู้ในองค์กร
GLM-5.3-Flash สามารถประมวลผลข้อมูลจำนวนมากทั้งแบบโครงสร้างและไม่มีโครงสร้าง พร้อมใช้เครื่องมือทำงานหลายขั้นตอน ทำให้เหมาะสำหรับการวิเคราะห์เอกสาร ตัวช่วยวิจัย และออโตเมชันเวิร์กโฟลว์
6. โครงสร้างพื้นฐาน AI แบบโฮสต์เอง
ไลเซนส์ MIT และน้ำหนักที่เปิดอยู่ทำให้ GLM-5.3-Flash น่าสนใจสำหรับองค์กรที่ต้องการควบคุมการปรับใช้ การประมวลผลข้อมูล และโครงสร้างพื้นฐาน suyคอนเฟอเรนซ์
พารามิเตอร์ API ของ GLM-5.3-Flash
| พารามิเตอร์ | คำอธิบาย |
|---|---|
| model | ตัวระบุโมเดลเฉพาะผู้ให้บริการ |
| messages | อินพุตการสนทนาแบบมีโครงสร้าง |
| prompt | อินพุตพรอมป์เดี่ยวบน API ที่รองรับ |
| max_tokens / max_completion_tokens | ขีดจำกัดจำนวนโทเค็นเอาต์พุต |
| temperature | ควบคุมความสุ่มของการสุ่มตัวอย่าง |
| tools | คำจำกัดความของเครื่องมือ/ฟังก์ชัน |
| stream | เปิดใช้งานการสตรีมเอาต์พุต |
| reasoning | ควบคุมความพยายามด้านการให้เหตุผลบนเกตเวย์ที่รองรับ |
| Image content | รองรับ |
| Function calling | รองรับ |
| Context | สูงสุด 1M โทเค็น |
Vercel AI Gateway ปัจจุบันระบุเอาต์พุตสูงสุด 131,000 โทเค็น โดยโทเค็นการให้เหตุผลถูกนับรวมในขีดจำกัดเอาต์พุต
วิธีใช้ GLM-5.3-Flash API บน CometAPI
ขั้นตอนที่ 1: รับสิทธิ์ API
เข้าสู่ระบบ CometAPI หากคุณยังไม่ใช่ผู้ใช้ของเรา โปรดลงทะเบียนก่อน ลงชื่อเข้าใช้ CometAPI console รับคีย์ API ของอินเตอร์เฟซ คลิก “Add Token” ที่ API token ในศูนย์ส่วนบุคคล รับคีย์โทเค็น: sk-xxxxx และส่ง

ขั้นตอนที่ 2: ส่งคำขอไปยัง GLM-5.3-Flash API
เลือกเอ็นด์พอยต์ “GLM-5.3-Flash” เพื่อส่งคำขอ API และตั้งค่าเนื้อหารีเควสต์ วิธีการและเนื้อหารีเควสต์สามารถดูได้จากเอกสาร API บนเว็บไซต์ของเรา เว็บไซต์ยังมี Apifox สำหรับทดสอบเพื่อความสะดวก แทนที่ <YOUR_API_KEY> ด้วยคีย์ CometAPI จริงจากบัญชีของคุณ
แทรกคำถามหรือคำขอของคุณลงในฟิลด์ content — นี่คือสิ่งที่โมเดลจะตอบกลับ ประมวลผลการตอบสนอง API เพื่อรับคำตอบที่สร้างขึ้น
ขั้นตอนที่ 3: ประมวลผลการตอบกลับ
API จะส่งคืนการตอบกลับแบบผู้สมัครที่มีโครงสร้าง ซึ่งรวมถึงข้อความที่สร้าง การอ้างอิง เมทาดาต้าด้านความปลอดภัย และเอาต์พุตเครื่องมือแบบเลือก สำหรับคำขอแบบมัลติโหมด เนื้อหาข้อความสามารถจัดโครงสร้างด้วยอินพุตข้อความและภาพเมื่อเอ็นด์พอยต์ CometAPI ที่เลือกเปิดเผยความสามารถด้านวิสัยทัศน์ของโมเดล
เอ็นด์พอยต์ CometAPI ที่แน่นอน พารามิเตอร์ที่รองรับ และความพร้อมให้บริการปัจจุบันควรถูกอ้างอิงจากเอกสาร API สดของ CometAPI แทนการ suyจาก API เนทีฟของ Z.ai
สำหรับ CometAPI การผสานรวมควรใช้ model ID ที่แสดงบนเอ็นด์พอยต์โมเดลสดของ CometAPI แทนการคัดลอก ID เฉพาะผู้ให้บริการจาก Z.ai, Cloudflare หรือ Vercel โดยอัตโนมัติ
ข้อจำกัดของ GLM-5.3-Flash
- รอยเท้าโมเดลขนาดใหญ่: แม้ว่าจะเปิดใช้งานเพียง 18B พารามิเตอร์ แต่น้ำหนักที่ปล่อยมีประมาณ 321B พารามิเตอร์ ทำให้การโฮสต์เองต้องการทรัพยากรมากกว่าการปรับใช้โมเดลทั่วไป 7B–70B อย่างมาก
- ความเร็ว suyคอนเฟอเรนซ์ไม่ได้ “flash” เสมอไปในเชิงสัมบูรณ์: Artificial Analysis ปัจจุบันวัดได้ประมาณ 50 โทเค็นเอาต์พุตต่อวินาทีในสภาพแวดล้อมเปรียบเทียบ จัดโมเดลไว้ต่ำกว่ารุ่นเล็กที่เร็วที่สุด
- คอนเท็กซ์ยาวมากเพิ่มความต้องการโครงสร้างพื้นฐาน: คอนเท็กซ์ 1M โทเค็นมีประโยชน์แต่สามารถเพิ่มความซับซ้อนด้านหน่วยความจำและการให้บริการ
- ประสิทธิภาพบนเบนช์มาร์กแตกต่างตามงาน: GLM-5.3-Flash แข็งแกร่งเป็นพิเศษบนเบนช์มาร์กการโค้ดเชิงเอเจนต์และการใช้เครื่องมือ แต่ไม่มีเบนช์มาร์กเดียวที่ยืนยันความเหนือกว่าทั่วไปเหนือโมเดลเชิงพาณิชย์ระดับแนวหน้า
- เอาต์พุตมัลติโหมดจำกัด: ความสามารถมัลติโหมดโดยกำเนิดของโมเดลอยู่ที่ฝั่งอินพุตเป็นหลัก เอาต์พุตมาตรฐานคือข้อความมากกว่าการสร้างภาพหรือวิดีโอ