Solutions Choose your path
For individuals Build, learn, and create with simple usage-based access. For business Scale teams, billing, governance, and model workflows. More English 繁體中文 日本語 한국어 Français Deutsch Español Italiano Português Русский العربية ไทย Tiếng Việt Bahasa Indonesia Bahasa Melayu Türkçe Polski Nederlands Danish Norsk Қазақ اردو
เริ่มต้นฟรี เริ่มต้นฟรี
500+ AI Model API, All In One API.
Just In CometAPI © 2026 CometAPI · All rights reserved
Home Blog Seedance 1.0 VS Google Veo 3: คุณควรเลือกตัวไหน? technology / งานวิจัย CometAPI
Seedance 1.0 VS Google Veo 3: คุณควรเลือกตัวไหน? Seedance 1.0 และ Google Veo 3 ถือเป็นโมเดลการสร้างวิดีโอที่ล้ำหน้าที่สุดสองโมเดลที่มีอยู่ในปัจจุบัน โดยแต่ละโมเดลจะขยายขอบเขตของเครือข่ายประสาท
Anna ทีมวิจัยโมเดล AI และ API Seedance 1.0 และ Google Veo 3 ถือเป็นโมเดลการสร้างวิดีโอที่ล้ำหน้าที่สุดสองโมเดลที่มีอยู่ในปัจจุบัน โดยแต่ละโมเดลจะขยายขอบเขตของเครือข่ายประสาท
ใช้สรุปนี้เพื่อดูคำตอบอย่างรวดเร็ว แล้วอ่านคู่มือเพื่อดูบริบท ตัวอย่าง และรายละเอียดการใช้งาน
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="YOUR_COMETAPI_KEY",
base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-5-mini",
messages=[{"role": "user", "content": "Build this workflow."}],
)
print(response.choices[0].message.content)Seedance 1.0 และ Google Veo 3 คือสองโมเดลการสร้างวิดีโอที่ล้ำหน้าที่สุดในปัจจุบัน แต่ละโมเดลต่างก้าวข้ามขีดจำกัดของเครือข่ายประสาทเทียมในการแปลงข้อความหรือรูปภาพให้กลายเป็นประสบการณ์ภาพยนตร์แบบไดนามิก โมเดลเหล่านี้พัฒนาโดย Volcano Engine ของ ByteDance (เดิมชื่อ Toutiao's engine) และ Google DeepMind ตามลำดับ เพื่อรองรับตลาดการสร้างเนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว ในบทความนี้ เราจะเจาะลึกนวัตกรรมทางเทคนิค ประสิทธิภาพการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ การใช้งานจริง และคุณค่าโดยรวมของโมเดลเหล่านี้ เพื่อพิจารณาว่า Seedance 1.0 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Google Veo 3 อย่างแท้จริงหรือไม่
นวัตกรรมหลักของ Seedance 1.0 คืออะไร?
Seedance 1.0 เปิดตัวในงานประชุม FORCE เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2025 โดยได้รับการออกแบบให้เป็นโมเดลพื้นฐานวิดีโอในระดับอุตสาหกรรม โดยนำเสนอความก้าวหน้าครั้งสำคัญหลายประการในด้านการเรียนรู้หลายแหล่ง ประสิทธิภาพสถาปัตยกรรม และความสอดคล้องของเรื่องราว
ความสามารถในการเล่าเรื่องแบบหลายช็อต
Seedance 1.0 รองรับการสร้างวิดีโอแบบมัลติช็อตโดยตรง ซึ่งโดยทั่วไปคือภาพตัดต่อ 2-3 ภาพที่สอดคล้องกันภายในคลิปวิดีโอความยาว 10 วินาที ช่วยให้การเล่าเรื่องมีความซับซ้อนมากกว่าระบบช็อตเดียวมาก ด้วยกลไกการแบ่งส่วนช็อตแบบใหม่และข้อจำกัดด้านความสอดคล้องระหว่างช็อต โมเดลนี้จึงสามารถจัดวางการเปลี่ยนผ่านระหว่างมุมมองระยะไกล ระยะกลาง และระยะใกล้ได้อย่างราบรื่น โดยไม่สูญเสียความเสถียรของภาพหรือความสอดคล้องของเวลา
เรียนรู้ต่อ
เชื่อมโยงบทความนี้กับการตัดสินใจถัดไป ดูทุกหัวข้อ เผยแพร่เมื่อ Jul 30, 2025 ตรวจสอบความชัดเจน การอ้างอิงแหล่งที่มา และคำศัพท์ API ปัจจุบันแล้ว
สถาปัตยกรรมและการเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุน โดยพื้นฐานแล้ว Seedance ได้ผสานรวมกรอบการกระจายแบบสองขั้นตอนที่เสริมด้วยการเรียนรู้การเสริมแรงรางวัลหลายมิติ (RLHF) ขั้นตอนแรกสร้างโครงสร้างเชิงพื้นที่และเวลาแบบหยาบ ในขณะที่ขั้นตอนที่สองจะปรับแต่งรายละเอียดและบังคับใช้การปฏิบัติตามอย่างรวดเร็ว เมื่อรวมกับกระบวนการกลั่นแบบหลายขั้นตอนที่มีประสิทธิภาพสูง โมเดลนี้จึงมีความเร็วเพิ่มขึ้นสูงสุด 10 เท่าบนฮาร์ดแวร์ NVIDIA L20 โดยสามารถสร้างคลิปวิดีโอความละเอียด 5p ความยาว 1080 วินาทีได้ในเวลาประมาณ 41 วินาที ในราคาเพียง 0.50 ดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 3.67 หยวน) ทำให้เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่เร็วที่สุดและคุ้มค่าที่สุดในตลาด
มาตรวัดคุณภาพและความสมจริง เกณฑ์มาตรฐานอิสระเกี่ยวกับการวิเคราะห์เชิงประดิษฐ์ (Artificial Analysis) ระบุว่า Seedance 1.0 อยู่ในอันดับต้นๆ ของทั้งแทร็ก “ข้อความเป็นวิดีโอ” และ “ภาพเป็นวิดีโอ” เหนือกว่าคู่แข่งอย่าง Google Veo 3 และ OpenAI Sora ผู้ประเมินต่างสังเกตเห็นว่า Seedance มีความสามารถในการไหลลื่นเชิงพื้นที่และเวลาที่เหนือกว่า เสถียรภาพเชิงโครงสร้าง และความเที่ยงตรงต่อคำสั่งข้อความที่ซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากที่มีการเคลื่อนไหวมาก เช่น การเคลื่อนไหวของฝูงชน หรือการแพนกล้องแบบไดนามิก
Google Veo 3 มีจุดเด่นในด้านการสร้างวิดีโออย่างไร? Veo 3 ของ Google เปิดตัวเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2025 เป็นเวอร์ชันล่าสุดของไลน์ผลิตภัณฑ์สังเคราะห์วิดีโอที่ผสานรวมเข้ากับแพลตฟอร์ม AI ทั้ง Gemini และ Vertex ได้อย่างแนบเนียน มาพร้อมการรองรับเสียงแบบเนทีฟและเน้นย้ำถึงการเข้าถึงของผู้ใช้
การสังเคราะห์ข้อความเป็นวิดีโอ Veo 3 ใช้แนวทางการกระจายแบบแฝงที่ปรับให้เหมาะสมที่สุดสำหรับข้อความแจ้งเตือน ช่วยให้ผู้ใช้สามารถป้อนคำอธิบายประกอบและรับคลิป MP720 ความละเอียด 1080–4p ความยาวสูงสุดแปดวินาที สถาปัตยกรรมนี้พัฒนาต่อยอดจาก Veo 2 แต่ได้ออกแบบบล็อกหม้อแปลงใหม่เพื่อให้การยึดเกาะข้อความแจ้งเตือนดีขึ้นและสร้างการเคลื่อนไหวที่หลากหลาย
การรวมเสียง ฟีเจอร์เด่นอย่างหนึ่งของ Veo 3 คือระบบสังเคราะห์เสียงในตัว ผู้ใช้สามารถกำหนดเสียงดนตรีประกอบ เสียงแวดล้อม หรือบทสนทนาได้ จากนั้นโมเดลจะสร้างเสียงประกอบที่ตรงกันโดยอัตโนมัติ ดีไซน์แบบ “วิดีโอผสานเสียง” นี้นำเสนอโซลูชันครบวงจรสำหรับการเล่าเรื่องแบบสั้น สร้างความโดดเด่นเหนือคู่แข่งที่เน้นการนำเสนอภาพแบบเงียบ
การเข้าถึงและราคา ต่างจาก Seedance ซึ่งปัจจุบันขับเคลื่อนเครื่องมือระดับองค์กร (เช่น Dreamina AI ของ Volcano Engine) Veo 3 พร้อมให้บริการแก่สมาชิก Google AI Pro (ราคา 19.99 ดอลลาร์/เดือน) และสมาชิก Ultra (ราคา 249.99 ดอลลาร์/เดือน) โดยจำกัดการใช้งานไว้ที่วิดีโอความยาว 150 วินาที XNUMX วิดีโอต่อวันสำหรับผู้ใช้ Pro และจำกัดการใช้งานที่สูงกว่าสำหรับผู้ใช้ Ultra การเปิดตัวทั่วโลกครอบคลุมกว่า XNUMX ประเทศ ผ่านเว็บของ Gemini และแอปพลิเคชันมือถือที่จะเปิดตัวเร็วๆ นี้
Seedance 1.0 เหนือกว่า Google Veo 3 ในการวัดประสิทธิภาพที่สำคัญหรือไม่ ทั้งสองโมเดลอ้างว่ามีผลลัพธ์ที่ล้ำสมัย แต่การเปรียบเทียบโดยตรงนั้นอาศัยการประเมินแบบมาตรฐานและการวัดผลการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง
กระดานผู้นำการวิเคราะห์เชิงเทียม ในการจัดอันดับการวิเคราะห์เชิงประดิษฐ์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2025 Seedance 1.0 อยู่ในอันดับต้น ๆ ทั้งในหมวดหมู่การแปลงข้อความเป็นวิดีโอและรูปภาพเป็นวิดีโอ โดยมีระยะห่างที่สำคัญเหนือ Veo 3 ผู้วิจารณ์เน้นย้ำถึงความสามารถของ Seedance ในการรักษาการแสดงตัวละครให้สอดคล้องกันในหลายช็อตและความเที่ยงตรงที่เกือบสมบูรณ์แบบในฉากที่ซับซ้อน
ประสิทธิภาพและความเร็วในโลกแห่งความเป็นจริง การทดสอบอิสระบน GPU บนคลาวด์เผยให้เห็นว่า Veo 3 สร้างคลิปวิดีโอ 720p แปดวินาทีได้ในเวลาประมาณ 25 วินาที ในขณะที่ Seedance 1.0 ใช้เวลาราว 41 วินาทีสำหรับเอาต์พุต 1080p ห้าวินาที แม้ว่า Veo 3 จะเร็วกว่าวิดีโอต่อวินาที แต่ Seedance ให้ความละเอียดที่สูงกว่าและความสอดคล้องกันแบบหลายช็อต ทั้งสองรุ่นใช้ประโยชน์จากการกลั่นแบบจำลอง แต่การปรับแต่ง RLHF เพิ่มเติมของ Seedance ช่วยให้การยึดเกาะที่รวดเร็วเชื่อถือได้มากขึ้นในสถานการณ์ที่ต้องใช้ความเร็วสูง
ความปลอดภัยและการกำกับดูแล Google ได้ดำเนินการ "red teaming" อย่างกว้างขวางเพื่อลดการใช้ Veo 3 ในทางที่ผิด โดยการนำตัวกรองเนื้อหาและกลไกลายน้ำมาใช้ รายงานความปลอดภัยของ Seedance ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่บ่งชี้ถึงการทำงานอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการบังคับใช้นโยบายอย่างละเอียดและการตรวจจับการใช้ในทางที่ผิดเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของ deepfake ปัจจุบัน กรอบการกำกับดูแลที่โปร่งใสของ Veo 3 ช่วยให้ Veo XNUMX มีความได้เปรียบในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม
ผลกระทบต่อราคาและต้นทุนมีอะไรบ้าง?
การเรียกเก็บเงินตามโทเค็น Seedance 1.0 Seedance คิดค่าใช้จ่ายต่อหนึ่งล้านโทเค็นอินพุต ซึ่งหมายความว่าความซับซ้อนและความยาวของพรอมต์มีผลโดยตรงต่อต้นทุน สำหรับพรอมต์ที่เรียบง่ายและกระชับ (เช่น "พระอาทิตย์ตกเหนือมหาสมุทรพร้อมคลื่นเบาๆ") ต้นทุนอาจต่ำกว่า 0.10 ดอลลาร์สหรัฐต่อคลิป 5 วินาที ทำให้ Seedance น่าสนใจสำหรับนักพัฒนาที่ปรับการใช้งานโทเค็นให้เหมาะสม
การปรับใช้ปริมาณสูง :แพลตฟอร์มที่ทำให้การสร้างวิดีโอเป็นอัตโนมัติหลายพันรายการสามารถใช้ประโยชน์จากการซื้อโทเค็นจำนวนมากในอัตราส่วนลดเนื้อหาองค์กรแบบสคริปต์ :คำแนะนำโดยละเอียดที่นำมาใช้ซ้ำในคลิปต่างๆ สามารถลดต้นทุนโทเค็นเริ่มต้นได้
ผู้สร้างรายครั้ง :บุคคลที่ไม่คุ้นเคยกับวิศวกรรมที่รวดเร็วอาจต้องรับภาระต้นทุนที่สูงขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจจากการแจ้งเตือนที่ละเอียดเกินไปโครงการงบประมาณคงที่ :ทีมการตลาดที่ต้องการการคาดการณ์ต้นทุนอย่างเข้มงวดอาจชอบการเรียกเก็บเงินตามผลลัพธ์
การกำหนดราคาตามผลลัพธ์ของ Veo 3 โมเดลของ Google คิดค่าบริการต่อวินาทีของวิดีโอที่สร้างขึ้น (เช่น 0.20 ดอลลาร์สหรัฐ/วินาที) ซึ่งให้การกำหนดงบประมาณที่โปร่งใสและตรงไปตรงมา สำหรับคลิปวิดีโอความยาว 8 วินาที จะมีการจำกัดต้นทุนสูงสุดไว้ เพื่อป้องกันการใช้งบประมาณเกินงบประมาณโดยไม่คำนึงถึงความซับซ้อนที่เกิดขึ้นทันที
ประโยชน์ของการเรียกเก็บเงินแบบส่งออก
ค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ได้ :คาดการณ์ต้นทุนรวมได้ง่ายตามความยาววิดีโอที่วางแผนไว้ความเรียบง่ายสำหรับมือใหม่ ไม่จำเป็นต้องเรียนรู้การบัญชีโทเค็น มุ่งเน้นไปที่เป้าหมายที่สร้างสรรค์
ข้อจำกัดของการเรียกเก็บเงินเอาต์พุต
แรงจูงใจในการพูดสั้น ๆ น้อยลง :ผู้ใช้บางคนอาจละเว้นความกระชับในการเตือน ซึ่งเสี่ยงต่อผลลัพธ์ที่ไม่แม่นยำโดยไม่กระทบต่อต้นทุนต้นทุนการปรับขนาด วิดีโอที่มีความละเอียดสูงและยาวกว่าอาจมีราคาแพงสำหรับแคมเปญขนาดใหญ่
เริ่มต้นใช้งาน CometAPI มอบอินเทอร์เฟซ REST แบบรวมที่รวบรวมโมเดล AI หลายร้อยโมเดล รวมถึงกลุ่ม ChatGPT ภายใต้จุดสิ้นสุดที่สอดคล้องกัน พร้อมการจัดการคีย์ API ในตัว โควตาการใช้งาน และแดชบอร์ดการเรียกเก็บเงิน แทนที่จะต้องจัดการ URL และข้อมูลรับรองของผู้ขายหลายราย
โดยสรุป Seedance 1.0 และ Google Veo 3 คือตัวอย่างของคลื่นลูกใหม่ของการสร้างสรรค์วิดีโอที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งแต่ละแพลตฟอร์มมีจุดแข็งที่แตกต่างกัน Seedance 1.0 เป็นผู้นำในด้านคุณภาพระดับภาพยนตร์ การเล่าเรื่องแบบหลายช็อต และความเป็นเลิศด้านเกณฑ์มาตรฐาน ขณะที่ Veo 3 โดดเด่นในด้านเสียงแบบบูรณาการ การเข้าถึง และการกำกับดูแล สำหรับองค์กรและผู้สร้างที่มองหาความลึกของการเล่าเรื่องที่เหนือชั้น Seedance 1.0 เป็นตัวเลือกอันดับหนึ่ง สำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับความสะดวกในการใช้งาน การสร้างต้นแบบอย่างรวดเร็ว และคลิปเสียงที่ซิงค์กันอย่างคุ้มค่า Google Veo 3 มอบคุณค่าอันยอดเยี่ยม ในขณะที่ทั้งสองแพลตฟอร์มยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ผู้ชนะที่แท้จริงคือชุมชนครีเอทีฟที่กว้างขึ้นซึ่งได้รับพลังจากเครื่องมือที่เปลี่ยนแปลงชีวิตเหล่านี้
Seedance 1.0 VS Google Veo 3: คุณควรเลือกตัวไหน? - CometAPI
