GPT-6.1 Sol API: Fiyatlandırma, Kıyaslamalar & Nasıl Kullanılır

Özet

GPT-6.1 Sol, OpenAI’nin geliştiriciler için gelişmiş kodlama, bilgisayar kullanımı, belge ve çok adımlı ajan iş akışlarına yönelik Eylül 2026’da GPT-6 Sol’a getirdiği yükseltmedir. Standart kısa-bağlam API fiyatlarını milyon başına girdi belirteçlerinde $2 ve çıktı belirteçlerinde $10 olarak korurken, OpenAI’nin raporlanan değerlendirmelerinde yetenek ve görev verimliliğini geliştirir. Bağlam penceresi 1.05 milyon belirteç olarak kalır ve en fazla 128,000 çıktı belirteci destekler.

Öne Çıkanlar

• OpenAI, 29 Eylül 2026’da gelişmiş kodlama, bilgisayar kullanımı ve profesyonel iş akışları için GPT-6.1 Sol’u yayımladı.
• 1,050,000 belirteçlik bağlam penceresini ve 128,000 çıktı sınırını, metin ve görsel girdi ile metin çıkışını korur.
• Standart kısa-bağlam API ücretleri milyon belirteç başına girdi için $2, önbelleğe alınmış girdi için $0.10, önbelleğe yazma için $2.50 ve çıktı için $10’dur; daha büyük istemler ve işleme modları faturayı değiştirir.
• Resmi değerlendirmeler, GPT-6 Sol’a kıyasla iyileşmeler ve test edilen çeşitli iş yüklerinde Astra’ya yakın performans gösterir; kıyaslama görev-maliyet oranları belirteç fiyat oranlarından farklıdır.
• Araç çağırma için Responses API’yi kullanın. Çıkışta, model API, Codex ve ChatGPT Work üzerinden uygun ücretli planlar için mevcuttu; normal Chat’te yoktu.

GPT-6.1 Sol Nedir?

GPT-6.1 Sol, GPT-6 ailesinde verimliliğe odaklanan yükseltilmiş modeldir. OpenAI, bunu GPT-6 Sol’a bir yükseltme olarak tanımlar; ajan temelli kodlama, bilgisayar kullanımı ve profesyonel çalışmalarda GPT-6 Astra’ya yaklaşırken, standart girdi ve çıktı belirteç oranlarında Astra’nın beşte biri maliyetle çalışır.

Güncelleme, ham bağlam sınırlarını artırmaktan ziyade, modelin dolar başına ne kadar faydalı iş çıkarabildiğini iyileştirmeye yöneliktir. Halihazırda CometAPI’de GPT-6 Sol API’sini kullanan ekipler için GPT-6.1 Sol, aynı standart $2/$10 girdi-çıktı fiyatlandırmasını korurken önbelleğe alınmış girdi fiyatını yarıya indiren bir yetenek yükseltmesi olarak anlaşılmalıdır.

Bu konumlandırma, üretim ajanları için önemlidir. Yüksek hacimli kodlama, belge işleme, iş akışı otomasyonu ve bilgisayar kullanımı sistemleri yüzlerce veya binlerce akıl yürütme-yoğun isteği çalıştırabilir. Sınır yeteneğe yaklaşırken görev başına daha düşük maliyet sunan bir model, her zor isteği Astra’ya yönlendirmekten daha pratik olabilir.

Bir geçiş detayı önemlidir: GPT-6.1 Sol, none veya minimal akıl yürütme çabasını desteklemez. En düşük ayar low olduğundan, GPT-6 Sol’dan geçiş yapan geliştiriciler yönlendirme mantığını ve istek parametrelerini gözden geçirmelidir.

GPT-6.1 Sol Kıyaslamalarda Nasıl Performans Gösteriyor?

Aşağıdaki sonuçlar OpenAI’nin lansman değerlendirmelerinden alınmıştır. Evrensel bir model sıralaması yerine belirli görevleri ve yapılandırmaları ölçerler. OpenAI, modellerini araştırma ortamında veya API’si üzerinden değerlendirdi; sistem istemleri, araçlar ve akıl yürütme ayarları üretim ChatGPT’den farklı olabilir. Rakip sonuçları kamuya açık raporlardan alınmıştır. Görev başına maliyet ile standart belirteç fiyatları farklı ölçülerdir: ilki belirteçlere, akıl yürütmeye, araçlara ve değerlendirme protokolüne bağlıdır. Duyuruda tam bir harness veya yapılandırma belirtilmediğinde, rakamlar bağımsız olarak çoğaltılmış sonuçlar değil, raporlanan karşılaştırmalar olarak ele alınmalıdır.

DeepSWE v1.1’de Ajan Temelli Kodlama Performansı

DeepSWE v1.1, gerçek kod depolarında uzun ufuklu yazılım mühendisliği görevlerini değerlendirir. OpenAI, GPT-6.1 Sol’un yaklaşık beşte bir maliyetle GPT-6 Astra’yla eşleştiğini ve GPT-6 Sol’un en iyi puanını daha düşük akıl yürütme çabası ve maliyetle 6.4 puan aştığını bildiriyor.

Bu, depoları tekrar tekrar inceleyen, dosyaları değiştiren, araçları çalıştıran, testleri yürüten ve hataları gideren, yalnızca izole kod parçaları üretmeyen kodlama ajanları için yükseltmeyi özellikle ilgili kılar.

AutomationBench’te İş İş Akışları Performansı

AutomationBench, ajanların iş uygulamaları genelinde çok adımlı iş akışlarını tamamlayıp tamamlayamadığını ölçer. Orta akıl yürütme çabasında, OpenAI GPT-6.1 Sol’un yaklaşık üçte bir maliyetle Opus 5.5’in 2.2 puan üzerine çıktığını ve aynı ayarda GPT-6 Sol’a göre 4.8 puan iyileştiğini bildiriyor.

Kıyaslama; satış, pazarlama, operasyon, destek, finans ve İK genelinde 47 aracı kullanır; basit bir soru-cevap testinden daha fazla, kurumsal otomasyona temsil edicilik sağlar.

Lansman raporu AutomationBench 1.0.6’yı belirtir. Opus karşılaştırması orta akıl yürütme çabasındadır; bu, GPT-6.1 Sol’un her kurumsal iş akışında kazandığı iddiası değil, OpenAI tarafından raporlanan bir sonuçtur. Geliştiriciler, iş yüküne özel karşılaştırmalar için CometAPI’de Claude Opus 5.5 API’sine de erişebilir.

OSWorld 2.0’da Bilgisayar Kullanımı Performansı

OSWorld 2.0 çevrimdışı setinde, maksimum akıl yürütme çabasındaki GPT-6.1 Sol, GPT-6 Sol’u görev başına yarıdan daha düşük maliyetle yedi puan geride bırakır. Yaklaşık yedide bir Astra görev maliyetinde, GPT-6 Astra’nın 2.1 puan gerisinde kalır.

OSWorld sonucu, v2026.08.08 sürümünden çevrimdışı sette kısmi ödül kullanır. Bu metriği, sürümü ve maksimum çaba ayarını karşılaştırmaya bağlı tutun; diğer sürümlerin veya ödül tanımlarının sonuçları doğrudan değiştirilebilir değildir.

Bu iyileşme, yalnızca metin üretmek yerine modelin grafik arayüzlerle etkileşmesi gereken tarayıcı ajanları, masaüstü otomasyonu, yazılım çalıştırma ve iş akışları için önemlidir.

Terminal-Bench Science’ta Bilimsel İş Akışları Performansı

Terminal-Bench Science 0.1, kod ve terminal araçları aracılığıyla veri analizi, simülasyon, model uyumu ve teorem ispatı gibi bilimsel iş akışlarını değerlendirir. OpenAI, GPT-6.1 Sol’un maksimum akıl yürütme çabasında GPT-6 Sol’un puanını iki kattan fazla artırırken, görev başına maliyetinin yarıdan az olduğunu bildiriyor.

GPT-6 Astra, bu değerlendirmede %68.1 ile en yüksek puan alan model olmaya devam eder; bu nedenle GPT-6.1 Sol, her öncü araştırma iş yükü için Astra’nın yerini alıyormuş gibi yorumlanmamalıdır. Avantajı, bu yeteneğe yaklaşmak için gereken çok daha düşük görev maliyetidir.

Zor İstemlerde Gerçeklik

OpenAI, düşük akıl yürütme çabasında GPT-6 Sol’a göre en büyük gerçeklik iyileştirmesini rapor eder; gerçek hatası içeren yanıtların payı %11.4’ten %7.7’ye düşer, yaklaşık %32 azalma. Test edilen akıl yürütme ayarları genelinde, GPT-6.1 Sol, görev başına maliyeti beşte birin altında kalırken GPT-6 Astra’dan en fazla 1.9 puan geride kalır.

OpenAI, bu değerlendirmenin kasıtlı olarak zor, kimliği gizlenmiş ve kullanıcılar tarafından daha önce gerçek hatası olarak işaretlenmiş konuşmaları kullandığını belirtiyor. Bu yüzden yüzdeler, sıradan halüsinasyon oranları olarak ele alınmamalıdır.

OpenAI’nin resmi gerçeklik grafiği, hatayı ortalama simüle gecikmeye karşı çizer. Grafik sistem kartı ek belgesinden doğrudan yeniden üretilmiştir; seçili ve zorlayıcı bu konuşmalar, sıradan kullanım hata oranlarını belirlemez.

Resmi OpenAI gerçeklik değerlendirmesi: kullanıcılar tarafından işaretlenen konuşmalardaki hata oranları

GPT-6.1 API Fiyatlandırması

GPT-6.1 Sol, GPT-6 Sol ile aynı manşet Standart girdi ve çıktı oranlarını kullanır, ancak önbelleğe alınmış girdi oranını milyon belirteç başına $0.20’den $0.10’a düşürür. OpenAI, modeli bağlam uzunluğuna ve işleme moduna göre farklı fiyatlar; bu nedenle üretim maliyeti, yalnızca manşet belirteç oranından değil, tam istek deseninden tahmin edilmelidir.

Standart Fiyatlandırma

OpenAI Standart işlem altında, GPT-6.1 Sol’un ücreti milyon başına girdi belirteçleri için $2 ve çıktı belirteçleri için $10’dur. Önbelleğe alınmış girdi, milyon başına $0.10 olarak fiyatlanırken önbelleğe yazma, milyon başına $2.50’dir.

Önbelleğe Alınmış Girdi ve Önbelleğe Yazmalar

Önbellekleme, tek başına manşet girdi fiyatının önerdiğinden daha fazla GPT-6.1 Sol için önemlidir.

$0.10’luk önbelleğe alınmış girdi oranı, $2’lık önbelleksiz girdi oranının sadece %5’idir ve aynı sistem istemi, araç tanımları, depo talimatları veya uzun referans belgeleri yeniden kullanıldığında tekrarlanan bağlamı önemli ölçüde daha ucuz hale getirir. Önbelleğe yazmalar, milyon belirteç başına $2.50 olarak faturalandırılır; bu da standart önbelleksiz girdi oranının 1.25×’idir.

Uzun süre çalışan ajanlar için bu, maliyetin büyük ölçüde ne kadar bağlamın yeniden kullanılabildiğine bağlı olduğu anlamına gelir. Büyük ve sabit bir istemi tekrar tekrar gönderen bir iş akışı, tüm bağlamı her istekte yeniden oluşturan bir iş akışından çok farklı bir efektif maliyete sahip olabilir.

Uzun Bağlam Fiyatlandırması

GPT-6.1 Sol, 1.05 milyon belirteçlik bağlam penceresini destekler; ancak 272,000 girdi belirteci üzerindeki istekler, OpenAI’nin uzun-bağlam fiyatlandırma katmanına geçer.

Tam istek için oranlar şu şekilde olur:

Başka bir deyişle, bir istem 272K girdi belirteç eşiğini aştığında, OpenAI tüm istek için girdi ve önbellek fiyatlarına 2× ve çıktı fiyatına 1.5× uygular; sadece eşiğin üzerindeki kısma değil.

Bu, büyük kod tabanları, belge analizi sistemleri ve kalıcı ajanlar için bağlam yönetimini önemli kılar. Eşiğin hemen üzerindeki bir istek, alma, özetleme veya istem segmentasyonu yoluyla eşiğin altında tutulan bir isteğe kıyasla maddi olarak daha pahalı olabilir.

Batch, Flex ve Fast Modları

OpenAI, GPT-6.1 Sol fiyatlandırmasını işleme moduna göre de değiştirir.

Batch ve Flex işlemleri, Standarttan %50 daha düşük fiyatlandırılır; gecikmenin maliyetten daha az önemli olduğu durumlarda kullanışlıdır. Kısa-bağlam fiyatlaması altında bu, GPT-6.1 Sol’u kabaca $1/M girdi, $0.05/M önbelleğe alınmış girdi, $1.25/M önbelleğe yazma ve $5/M çıktıya düşürür.

Fast modu tam tersine hareket eder. Standartın 2×’i maliyete sahiptir; kısa bağlam oranları kabaca $4/M girdi, $0.20/M önbelleğe alınmış girdi, $5/M önbelleğe yazma ve $20/M çıktı olur. Bu mod, daha düşük gecikmenin daha yüksek belirteç maliyetine değdiği iş yükleri için tasarlanmıştır.

Bölgesel işleme, desteklendiği yerlerde ek %10 prim ekleyebilir.

Pratik seçim basittir: normal etkileşimli iş yükleri için Standart, yanıt süresinden çok maliyetin önemli olduğu durumlarda Batch veya Flex ve gecikmenin Standarda göre yaklaşık iki kat maliyeti haklı çıkardığı durumlarda yalnızca Fast kullanın.

GPT-6.1 Sol’u Farklı Kılan Nedir?

GPT-6.1 Sol, iki üst düzey dağıtım seçeneği arasındaki ayrımı keskinleştirir. GPT-6 Astra, yetenek-öncelikli seçenektir; GPT-6.1 Sol ise ileri düzey işler için verimlilik-öncelikli seçenek haline gelir.

Bu ayrım, hibrit yönlendirmeyi destekleyebilir: zorlu üretim çalışmaları için önce GPT-6.1 Sol’u deneyin ve yalnızca alışılmadık derecede zor veya başarısız vakaları Astra’ya yükseltin. Bu, her isteği amiral gemisi düzeyi ekonomilere zorlamadan maksimum yeteneğe erişimi koruyabilir.

Astra Düzeyinde Olmayan Maliyetle Astra’ya Yakın Performans

Merkezi özellik, yetenek-maliyet oranıdır. OpenAI, GPT-6.1 Sol’un, birkaç zor profesyonel iş yükünde Astra’ya yakın performansı, standart girdi ve çıktı belirteç fiyatlarında Astra’nın beşte birini ücretlendirerek sunduğunu söylüyor.

Üretim sistemleri için bu, küçük bir kıyaslama farkından daha önemli olabilir. Daha düşük görev başına maliyet, aynı bütçe altında yeniden denemelere, doğrulama adımlarına, daha büyük bağlama ve daha yüksek istek hacmine alan bırakabilir.

Daha İyi Ajan Temelli Kodlama

DeepSWE sonucu, yükseltmenin daha uzun kod döngülerini hedeflediğini gösterir: depo ölçeğinde hata ayıklama, çoklu dosya değişiklikleri, test yürütme ve onarımı, kabuk tabanlı geliştirme iş akışları ve ajan temelli yazılım bakımı.

Daha Güçlü Bilgisayar Kullanımı

OSWorld iyileştirmesi, akıl yürütmenin GUI etkileşimiyle birleştirilmesi gerektiğinde daha güçlü performans gösterir; bu da GPT-6.1 Sol’u tarayıcı ve masaüstü otomasyonu için daha ilgili kılar.

Daha İyi Profesyonel Belge Çalışması

GDP.pdf üzerinde, GPT-6.1 Sol, test edilen akıl yürütme ayarları genelinde geri dönüşlerle Opus 5.5’in üzerinde puan alır; görev başına maliyet yarıdan azdır ve Astra’ya yaklaşık beşte bir maliyetle yaklaşır.

Bu, finansal raporlar, yasal belgeler, sağlık materyalleri, araştırma makaleleri ve diğer karmaşık profesyonel PDF’leri içeren iş akışları için umut vericidir.

Derin Araç Entegrasyonu

Responses API aracılığıyla, GPT-6.1 Sol; web araması, dosya araması, görüntü üretimi, Code Interpreter, barındırılan kabuk, Apply Patch, Skills, bilgisayar kullanımı, MCP ve araç aramasını destekler.

GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Sol vs GPT-6 Astra

Fiyat farkı, CometAPI’de GPT-6 Astra API ile karşılaştırıldığında özellikle nettir. Resmi OpenAI fiyatlandırması, Astra için milyon belirteç başına girdi $10 ve çıktı $50 iken, GPT-6.1 Sol için $2 ve $10’dur.

Hangi GPT-6 Modelini Seçmelisiniz?

GPT-6.1 Sol, çoğu gelişmiş üretim iş yükü için en güçlü varsayılan seçimdir. Girdi için $2 ve çıktı için $10 olan GPT-6 Sol fiyatlandırmasını korur; ancak ajan temelli kodlama, bilgisayar kullanımı ve profesyonel iş akışlarını iyileştirirken GPT-6 Astra’ya daha da yaklaşır.

Mevcut iş akışınız zaten iyi performans gösteriyorsa ve daha yeni ajan temelli iyileştirmelere ihtiyaç duymuyorsanız, GPT-6 Sol’u seçin.

Performans ve maliyet arasında en iyi dengeyi istiyorsanız, özellikle kodlama ajanları, otomasyon, bilgisayar kullanımı ve yüksek hacimli akıl yürütme iş yükleri için GPT-6.1 Sol’u seçin.

Maksimum yetenek maliyetten daha önemli olduğunda GPT-6 Astra’yı seçin. Resmi OpenAI fiyatlandırması, Astra için milyon belirteç başına girdi $10 ve çıktı $50 iken, GPT-6.1 Sol için $2 ve $10’dur. CometAPI’de GPT-6 Astra API, bu nedenle en zor veya yüksek değerli görevler için, rutin geniş ölçekli dağıtımdan ziyade daha uygundur.

Ne Zaman Hâlâ GPT-6 Astra Kullanmalısınız?

GPT-6.1 Sol, Astra’nın yerini almaz. OpenAI, GPT-6 Astra’yı en yüksek yetenekli modeli olarak konumlandırmaya devam eder ve Astra, Terminal-Bench Science gibi zor değerlendirmelerde liderdir.

• Görev başarısı belirteç maliyetinden çok daha önemlidir.
• İş olağanüstü karmaşık veya araştırma odaklıdır.
• En yüksek mevcut akıl yürütme tavanına ihtiyaç vardır.
• Başarısız girişimler o kadar pahalıdır ki daha yüksek model maliyeti ikincildir.
• Küçük bir kalite farkı orantısız iş değeri üretir.

Pratik bir yönlendirme stratejisi, zorlu üretim çalışmalarının çoğunluğu için GPT-6.1 Sol’u kullanmak ve maksimum yeteneğin ek maliyeti haklı çıkardığı yükseltme yolları için Astra’yı saklamaktır.

Gerçek İş Yüklerinde GPT-6.1 Sol, GPT-6 Astra’dan Daha Ucuz mu?

Standart belirteç oranlarında evet: GPT-6.1 Sol, girdi ve çıktıda Astra’nın beşte biri kadar maliyete sahiptir. Ancak üretim ekonomisi yalnızca belirteç maliyeti değil, başarılı görev başına maliyet olarak değerlendirilmelidir.

Bir ajan tekrar eden akıl yürütme, araç çağrıları ve yeniden denemeler gerektiriyorsa, daha ucuz bir model daha fazla deneme gerektiriyorsa ekonomik olmayabilir. Tersine, GPT-6.1 Sol, iş yükünüzde Astra ile neredeyse aynı tamamlama oranına ulaşıyorsa, beş katlık belirteç fiyat farkı önemli tasarruflara dönüşebilir.

GPT-6.1 Sol’u Nerede Kullanabilirsiniz?

29 Eylül 2026’daki lansmanda, GPT-6.1 Sol; ChatGPT Work ve Codex’te Plus, Pro, Business, Enterprise ve Edu kullanıcılarına ve OpenAI API’si üzerinden sunuldu. Normal Chat’te henüz mevcut değildi. Gerçek erişim, plan, istemci, bölge ve çalışma alanı ayarlarına bağlı olabilir. 30 Eylül 2026’da kontrol edildiğinde, CometAPI canlı model kataloğu, gpt-6.1-sol’u hem /v1/responses hem de /v1/chat/completions yollarıyla listeler. Araç iş akışları için Responses’u kullanın ve dağıtımdan önce API anahtarınız için model erişimini ve faturalandırmayı doğrulayın.

GPT-6.1 Sol API’sini Nasıl Kullanırsınız?

Araç çağırma için Responses API’yi kullanın. GPT-6.1 Sol, araçsız Chat Completions isteklerini destekler; araç bağımlı ajanlar, her iki uç noktada da aynı araç davranışını varsaymamalıdır. Aşağıdaki minimal Python örneği, OpenAI’nin uç noktasını ve kimlik bilgilerini kullanır.

Resmi OpenAI Python SDK’sını yükleyin, OPENAI_API_KEY’i ortamınıza ayarlayın ve modele erişimi olan bir API projesi kullanın. Aşağıdaki yalnızca metin örneği, bir Responses API isteği gönderir ve metin çıktısını yazdırır; kendi başına ajan araçlarını etkinleştirmez.

from openai import OpenAI

client = OpenAI()  # Reads OPENAI_API_KEY from the environment

response = client.responses.create(
    model="gpt-6.1-sol",
    input="Review this software architecture and identify the three highest-risk design decisions.",
    reasoning={"effort": "medium"},
)

print(response.output_text)

Daha zor kodlama, araştırma veya ajan görevleri için akıl yürütme çabası high, xhigh veya max seviyesine artırılabilir. Daha düşük maliyetli işler için low mevcuttur; ancak none ve minimal desteklenmez.

CometAPI Üzerinden GPT-6.1 Sol Kullanın

CometAPI quickstart’ı izleyerek bir hesap ve API anahtarı oluşturun. Anahtarı COMETAPI_KEY’de saklayın, pip install openai ile OpenAI Python SDK’sını yükleyin ve aşağıda gösterildiği gibi ağ geçidini yapılandırın.

Katalog şu anda gpt-6.1-sol’u listeler. Bu yalnızca metin örneği, belgelenmiş Responses uç noktasını kullanır; araçlar ek istek yapılandırması gerektirir. Model listeleme, katalog kullanılabilirliğini doğrularken, anahtarınızla başarılı bir istek, hesabınız için erişimi doğrular.

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key=os.environ["COMETAPI_KEY"],
    base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)

response = client.responses.create(
    model="gpt-6.1-sol",
    input="Review this architecture and list three design risks.",
    reasoning={"effort": "medium"},
)
print(response.output_text)

low, medium, high, xhigh veya max akıl yürütme çabasını seçin. none veya minimal göndermeyin. Kimlik doğrulama hataları için anahtarı ve hesap bakiyesini kontrol edin; model veya yol hatalarında mevcut kataloğu ve uç noktayı tekrar kontrol edin. Üretim trafiğine geçmeden önce küçük bir smoke test çalıştırın.

OpenAI’nin GPT-6.1 Sol Güvenlik Değerlendirmeleri Ne Gösteriyor?

OpenAI’nin GPT-6.1 Sol sistem kartı ek belgesi, kırık-araç şeffaflığı, açık kısıtlamalar, yetkisiz sonuçlar ve bilgisayar kullanımı güvenliğini içeren zor değerlendirmelerde GPT-6 Sol’a göre daha düşük başarısızlık oranları dahil hizalama iyileştirmeleri rapor eder.

OpenAI, GPT-6.1 Sol’u Preparedness Framework altında siber güvenlik yeteneğinde Critical ve biyolojik ile kimyasal yetenekte High olarak ele alır ve GPT-6 Astra için kullanılan aynı güvenlik katmanlarını uygular.

Bu değerlendirmeler, kasıtlı olarak başarısızlıkları tetiklemek üzere tasarlanmış zor senaryoları kullanır; bu yüzden oranları tipik kullanımı temsil etmez.

SSS

GPT-6.1 Sol, GPT-6 Sol’un yerine mi geçti?

GPT-6.1 Sol, tamamen farklı bir ürün yönü olmaktan ziyade daha yeni bir yükseltmedir. GPT-6 Sol ile aynı gelişmiş kodlama ve ajan temelli iş yüklerini hedefler; yazılım mühendisliği, bilgisayar kullanımı ve çok adımlı otomasyon gibi alanlarda performansı iyileştirir.

GPT-6.1 Sol, GPT-6 Astra kadar güçlü mü?

Her iş yükünde değil. GPT-6 Astra, en zorlu görevler için OpenAI’nin daha yüksek yetenekli seçeneği olmaya devam eder; GPT-6.1 Sol ise büyük ölçekli üretim kullanımı için daha iyi verimlilikle performans farkının çoğunu kapatmak üzere tasarlanmıştır.

Kimler GPT-6.1 Sol kullanmalı?

GPT-6.1 Sol; kodlama ajanları, otomasyon sistemleri, belge iş akışları, bilgisayar kullanımı ajanları ve güçlü akıl yürütmenin ölçekli olarak tekrar tekrar kullanılması gereken diğer iş yükleri için en alakalıdır.

GPT-6.1 Sol’daki en büyük iyileştirme nedir?

En büyük iyileştirme daha büyük bir bağlam penceresi veya yeni bir girdi modalitesi değildir. Gerçek dünya ajan performansının, özellikle kodlama, bilgisayar kullanımı ve profesyonel iş akışlarında güçlenmesidir; bunu yaparken GPT-6 Sol ile aynı genel maliyet katmanında kalır.

Sonuç

GPT-6.1 Sol, GPT-6’nın ham özellik sınırlarını genişletmekten ziyade gelişmiş akıl yürütmeyi maliyet eğrisinde aşağı taşımaya odaklıdır. 1.05M bağlam penceresini ve 128K çıktı tavanını korurken, kodlama ajanlarını, iş iş akışlarını, bilgisayar kullanımını, bilimsel iş akışlarını ve GPT-6 Sol’a kıyasla gerçekliği iyileştirir.

Aynı zamanda, standart girdi ve çıktı fiyatlandırması milyon belirteç başına $2/$10 olarak kalır; Astra’da ise $10/$50’dir.

Geliştiriciler için bu, yararlı bir dağıtım katmanı yaratır: maksimum yetenek gerektiğinde Astra kullanılabilirken, GPT-6.1 Sol, her isteği amiral gemisi düzeyi ekonomilere taşımadan ileri düzey üretim iş yüklerinin daha büyük bir kısmını karşılayabilir. Bununla birlikte en anlamlı kıyaslama, kendi iş yükünüz olmaya devam eder.