Xây dựng với CometAPICần một API cho nhiều mô hình?Kiểm thử quy trình trong Playground, sau đó tạo API key khi mô hình và chi phí phù hợp với trường hợp sử dụng của bạn.
Khám phá dự đoán ngày phát hành Qwen 4, vị thế dẫn đầu sớm qua các bài kiểm tra điểm chuẩn và các mô hình của nó, những điều các nhà phát triển nên lưu ý khi ra mắt, và xem liệu bạn có nên chờ đợi.
lesileĐội ngũ nghiên cứu mô hình AI và API
Đã cập nhật Nov 11, 2026 15 phút đọc
Câu trả lời trước
Khám phá dự đoán ngày phát hành Qwen 4, vị thế dẫn đầu sớm qua các bài kiểm tra điểm chuẩn và các mô hình của nó, những điều các nhà phát triển nên lưu ý khi ra mắt, và xem liệu bạn có nên chờ đợi.
Dùng phần tóm tắt này để nhận câu trả lời nhanh, sau đó đọc hướng dẫn để hiểu thêm ngữ cảnh, ví dụ và chi tiết triển khai.
Qwen 4 đang thu hút sự chú ý cả vì thời điểm ra mắt sắp tới lẫn giá trị tiềm năng đối với nhà phát triển. Chúng tôi dự đoán thông báo vào tháng 11 năm 2026, với giữa tháng 11 là khung đầu tiên đáng theo dõi. Điều này mang lại cho người dùng một khoảng thời gian phát hành cụ thể hơn, dù thời điểm vẫn chờ xác nhận chính thức. Trong khi đó, hiệu năng bản xem trước Flash trên bộ đánh giá phát triển game GameFeel đang thu hút chú ý tới sự cân bằng tiềm năng giữa năng lực và chi phí của thế hệ tiếp theo.
Những điểm chính
Teaser chính thức gần đây của Qwen và thử nghiệm sớm bên ngoài củng cố kỳ vọng về một thông báo sắp diễn ra, dù Alibaba chưa xác nhận ngày.
Qwen-4-Flash-Early Max đạt 49.9 trên GameFeel v1.4, vượt Claude Opus 5.5 XHigh với 47.2 trong bài đánh giá phát triển game.
Bộ đánh giá báo cáo chi phí mỗi tác vụ là $0.40 cho Qwen Flash và $2.60 cho Opus, khiến chi phí của Flash xấp xỉ bằng một phần sáu của Opus.
Đã được xem xét về độ rõ ràng, ghi nguồn và thuật ngữ API hiện tại.
Giá trị thực tế của Qwen 4 27B cho triển khai cục bộ sẽ phụ thuộc vào việc phát hành trọng số, điều khoản giấy phép và yêu cầu phần cứng được đo lường.
Qwen 4 sẽ được phát hành khi nào?
Bất kỳ ai tìm kiếm “Qwen 4 release date” đều muốn một ước tính hữu ích được hỗ trợ bởi bằng chứng. Ba diễn biến định hình dự báo của chúng tôi: teaser chính thức mới, thử nghiệm bên ngoài các mẫu sớm và bản xem trước công khai trước đó về kiến trúc.
Hình ảnh đi kèm cho thấy những con chim tạo thành hình con cá, xoay quanh cụm “北冥有鱼，其名为_” bằng tiếng Trung, không nêu tên mẫu hay cung cấp ngày tháng, nhưng mang lại một tín hiệu chính thức gần đây cho dự đoán phát hành.
Các mẫu sớm đã đến tay người thử nghiệm bên ngoài
Ngày 8 tháng 11, người đánh giá follistatin thông báo rằng Qwen-4-Flash-Early, mật danh “hawk,” đã được thêm vào GameFeel Bench. Bài đăng cũng lưu ý sửa một phép tính điểm âm thanh trước đó cho Qwen-4-27B.
Việc thử nghiệm bên ngoài củng cố lập luận về một thông báo sắp diễn ra. Nó cho thấy các phiên bản sớm hoạt động được đang được đánh giá ngoài nhóm phát triển.
Qwen cũng tạo nền tảng kỹ thuật thông qua thông báo ngày 26 tháng 8, mô tả Qwen3.8-Flash và Flash-Next như các bản xem trước sớm của kiến trúc đang được khám phá cho Qwen 4.
Khung phát hành có khả năng nhất là gì?
Xét tổng thể, những diễn biến này khiến tháng 11 năm 2026 trở thành dự báo chính của chúng tôi, với giữa tháng 11 là khung đầu tiên đáng theo dõi.
Dự báo này liên quan đến thông báo ban đầu. Quyền truy cập API công khai, các bản phát hành mô hình riêng lẻ và trọng số có thể tải xuống có thể đến theo từng giai đoạn. Khi có thông báo, câu hỏi thực tiễn sẽ là người dùng có thể truy cập ngay những phiên bản nào.
Qwen 4 Flash Early đã thể hiện thế nào?
Các kết quả sớm được công bố cho Qwen-4-Flash-Early đạt 49.9 ở mức Max effort, so với 47.2 của Claude Opus 5.5 ở mức XHigh effort.
Qwen Flash Early dẫn trước 2.7 điểm trong so sánh này. Đây là kết quả cụ thể đằng sau tuyên bố rằng điểm chuẩn sớm của Qwen 4 vượt Opus 5.5.
Tại sao chênh lệch chi phí lại quan trọng?
Các con số liệt kê đặt chi phí mỗi tác vụ của Flash xấp xỉ 15.4% của Opus, tức khoảng một phần sáu. Đây là kết quả điểm chuẩn của bên thứ ba từ các bản dựng sớm, và các chi phí thể hiện mức chi tiêu tác vụ được báo cáo chứ không phải giá API chính thức của Qwen.
Đối với các nhà phát triển thường xuyên chỉnh sửa nguyên mẫu game, khác biệt đó có thể hữu ích. Chuyển động nhân vật, xử lý va chạm, hành vi kẻ địch và phản hồi nghe nhìn thường cần nhiều vòng thay đổi. Chi tiêu thấp hơn mỗi vòng lặp cho phép cùng ngân sách bao phủ nhiều lần thử hơn.
Việc bản phát hành công khai có duy trì được sự kết hợp giữa hiệu năng và chi phí đó hay không sẽ là câu hỏi quan trọng sau khi ra mắt.
Những phiên bản Qwen 4 nào được kỳ vọng?
Các kỳ vọng hiện tập trung vào Qwen 4 Max, Plus, Flash và 27B. Phiên bản 27B được kỳ vọng ra mắt đầu tiên vào ngày 9 tháng 11, trong khi thời điểm và thông số cuối cùng của các phiên bản khác vẫn chưa rõ ràng
Max và Plus: Chất lượng và chi phí trên các tác vụ phức tạp
Các nhà phát triển xử lý suy luận phức tạp, tài liệu dài và quy trình nhiều bước sẽ muốn so sánh Max và Plus về chất lượng đầu ra, độ trễ và giá.
Những khác biệt đó sẽ ảnh hưởng mô hình nào được ứng dụng sử dụng theo mặc định và khi nào nên định tuyến tác vụ tới phiên bản mạnh hơn.
Flash: Bản công khai có duy trì được kết quả sớm không?
Flash đã có một điểm đáng chú ý rõ ràng: các kết quả sớm về phát triển game gợi ý sự cân bằng hấp dẫn giữa hiệu năng và chi phí mỗi tác vụ.
Nếu bản công khai có thể hoàn thành công việc tương tự một cách ổn định, nó có thể phù hợp với các ứng dụng cần tạo sinh thường xuyên, chỉnh sửa và thử lại.
27B: Triển khai cục bộ sẽ cần gì?
Với việc phát hành được kỳ vọng sớm, phiên bản 27B đặc biệt liên quan tới người dùng muốn chạy mô hình trên phần cứng của chính họ.
Số lượng tham số chỉ là một phần của bức tranh triển khai. Tính sẵn có của trọng số, hỗ trợ lượng tử hóa, giấy phép và hiệu quả suy luận cũng sẽ quyết định liệu mô hình có thực tế cho một thiết lập cụ thể hay không.
Nhà phát triển nên chú ý điều gì khi ra mắt?
Tính sẵn sàng của API: Kiểm tra phiên bản nào có thể truy cập ngay, quyền truy cập là công khai hay hạn chế, và những ID mô hình nào được hỗ trợ. Những chi tiết này quyết định tốc độ bạn có thể bắt đầu thử nghiệm.
Giá chính thức: So sánh giá token đầu vào và đầu ra cùng với phí bộ nhớ đệm và việc sử dụng token lập luận. Đối với ứng dụng sản xuất, thước đo hữu ích là tổng chi phí để hoàn thành một tác vụ thành công, bao gồm cả thử lại.
Hiệu năng mã hóa và tác tử: Chỉnh sửa mã, gọi công cụ, đầu ra có cấu trúc và khả năng phục hồi sau lỗi cần được chú ý kỹ. Ứng dụng phụ thuộc vào nhiều bước liên tiếp cần sự thực thi nhất quán trên toàn bộ quy trình.
Với Qwen 4 27B, những thứ cần kiểm tra đầu tiên là trọng số có thể tải xuống và điều khoản giấy phép. Các định dạng lượng tử hóa, framework suy luận được hỗ trợ, yêu cầu VRAM và tốc độ sinh sau đó sẽ quyết định mô hình có phù hợp với phần cứng hiện có hay không. Chỉ số lượng tham số là không đủ để chọn GPU, vì vậy quyết định phần cứng nên theo sau các chi tiết triển khai được công bố và đo đạc thực tế.
Bạn nên chờ Qwen 4 hay dùng các mô hình hiện có?
Các nhà phát triển sẽ có thể dùng Qwen 4 ở đâu?
Nếu bạn đang xây dựng một ứng dụng AI, hãy tiếp tục với một mô hình đáp ứng yêu cầu hiện tại của bạn. Việc Qwen 4 sắp ra mắt là lý do để chuẩn bị một phép so sánh, thay vì trì hoãn công việc hữu ích.
Đối với nhà phát triển đang đánh giá nhiều nhà cung cấp, một nền tảng API đa mô hình như CometAPI là điểm khởi đầu thực tế để so sánh các mô hình có trong danh mục của nền tảng. Hãy sử dụng cùng một prompt, tài liệu hoặc tác vụ mã hóa cho các ứng viên, rồi ghi nhận chất lượng đầu ra, thời gian phản hồi và tổng chi tiêu.
Khi Qwen 4 trở nên khả dụng qua kênh truy cập bạn chọn, hãy thêm nó vào cùng phép đánh giá đó. Điều này giúp quyết định dễ dàng hơn: bạn sẽ có sẵn đường cơ sở để đánh giá xem nó có cải thiện ứng dụng của bạn hay không.
Một bộ đánh giá gọn nhẹ có thể bao gồm:
Một tác vụ mã hóa lấy từ chính dự án của bạn.
Một câu hỏi về tài liệu có câu trả lời có thể kiểm chứng.
Một quy trình sử dụng công cụ với điều kiện hoàn thành rõ ràng.
Một tác vụ viết được chấm theo yêu cầu biên tập của bạn.
Đối với người dùng triển khai cục bộ, bước tiếp theo hữu ích nhất là chờ chi tiết phát hành 27B trước khi quyết định phần cứng.
Kết luận
Qwen 4 xứng đáng có mặt trong kế hoạch đánh giá của các nhà phát triển. Trường hợp ứng dụng hóa của nó sẽ phụ thuộc vào việc các mô hình phát hành có cung cấp kết quả hữu ích một cách nhất quán với tổng chi phí cạnh tranh hay không.
Tiếp tục triển khai các dự án hiện tại và thiết lập đường cơ sở bằng nhà cung cấp hiện có hoặc các mô hình được hỗ trợ qua CometAPI. Khi Qwen 4 khả dụng, hãy thử nghiệm nó so với đường cơ sở đó. Lý do mạnh mẽ nhất để chuyển đổi sẽ là một cải tiến đo lường được trong quy trình làm việc của chính bạn.
Tại sao chênh lệch chi phí lại quan trọng?
Các con số liệt kê đặt chi phí mỗi tác vụ của Flash xấp xỉ 15.4% của Opus, tức khoảng một phần sáu. Đây là kết quả điểm chuẩn của bên thứ ba từ các bản dựng sớm, và các chi phí thể hiện mức chi tiêu tác vụ được báo cáo chứ không phải giá API chính thức của Qwen.
Đối với các nhà phát triển thường xuyên chỉnh sửa nguyên mẫu game, khác biệt đó có thể hữu ích. Chuyển động nhân vật, xử lý va chạm, hành vi kẻ địch và phản hồi nghe nhìn thường cần nhiều vòng thay đổi. Chi tiêu thấp hơn mỗi vòng lặp cho phép cùng ngân sách bao phủ nhiều lần thử hơn.
Việc bản phát hành công khai có duy trì được sự kết hợp giữa hiệu năng và chi phí đó hay không sẽ là câu hỏi quan trọng sau khi ra mắt.
Những phiên bản Qwen 4 nào được kỳ vọng?
Các kỳ vọng hiện tập trung vào Qwen 4 Max, Plus, Flash và 27B. Thông số cuối cùng và tính sẵn sàng của chúng sẽ quyết định mỗi phiên bản phù hợp thế nào trong danh mục.
Max và Plus: Chất lượng và chi phí trên các tác vụ phức tạp
Các nhà phát triển xử lý suy luận phức tạp, tài liệu dài và quy trình nhiều bước sẽ muốn so sánh Max và Plus về chất lượng đầu ra, độ trễ và giá.
Những khác biệt đó sẽ ảnh hưởng mô hình nào được ứng dụng sử dụng theo mặc định và khi nào nên định tuyến tác vụ tới phiên bản mạnh hơn.
Flash: Bản công khai có duy trì được kết quả sớm không?
Flash đã có một điểm đáng chú ý rõ ràng: các kết quả sớm về phát triển game gợi ý sự cân bằng hấp dẫn giữa hiệu năng và chi phí mỗi tác vụ.
Nếu bản công khai có thể hoàn thành công việc tương tự một cách ổn định, nó có thể phù hợp với các ứng dụng cần tạo sinh thường xuyên, chỉnh sửa và thử lại.
27B: Triển khai cục bộ sẽ cần gì?
Phiên bản 27B được kỳ vọng đặc biệt liên quan tới người dùng muốn chạy mô hình trên phần cứng của chính họ.
Số lượng tham số chỉ là một phần của bức tranh triển khai. Tính sẵn có của trọng số, hỗ trợ lượng tử hóa, giấy phép và hiệu quả suy luận cũng sẽ quyết định liệu mô hình có thực tế cho một thiết lập cụ thể hay không.
Nhà phát triển nên chú ý điều gì khi ra mắt?
Tính sẵn sàng của API: Kiểm tra phiên bản nào có thể truy cập ngay, quyền truy cập là công khai hay hạn chế, và những ID mô hình nào được hỗ trợ. Những chi tiết này quyết định tốc độ bạn có thể bắt đầu thử nghiệm.
Giá chính thức: So sánh giá token đầu vào và đầu ra cùng với phí bộ nhớ đệm và việc sử dụng token lập luận. Đối với ứng dụng sản xuất, thước đo hữu ích là tổng chi phí để hoàn thành một tác vụ thành công, bao gồm cả thử lại.
Hiệu năng mã hóa và tác tử: Chỉnh sửa mã, gọi công cụ, đầu ra có cấu trúc và khả năng phục hồi sau lỗi cần được chú ý kỹ. Ứng dụng phụ thuộc vào nhiều bước liên tiếp cần sự thực thi nhất quán trên toàn bộ quy trình.
Với Qwen 4 27B, những thứ cần kiểm tra đầu tiên là trọng số có thể tải xuống và điều khoản giấy phép. Các định dạng lượng tử hóa, framework suy luận được hỗ trợ, yêu cầu VRAM và tốc độ sinh sau đó sẽ quyết định mô hình có phù hợp với phần cứng hiện có hay không. Chỉ số lượng tham số là không đủ để chọn GPU, vì vậy quyết định phần cứng nên theo sau các chi tiết triển khai được công bố và đo đạc thực tế.
Bạn nên chờ Qwen 4 hay dùng các mô hình hiện có?
Bạn sẽ có thể sử dụng Qwen 4 ở đâu?
Nếu bạn đang xây dựng một ứng dụng AI, hãy tiếp tục với một mô hình đáp ứng yêu cầu hiện tại của bạn. Việc Qwen 4 sắp ra mắt là lý do để chuẩn bị một phép so sánh, thay vì trì hoãn công việc hữu ích.
Đối với nhà phát triển đang đánh giá nhiều nhà cung cấp, một nền tảng API đa mô hình như CometAPI là điểm khởi đầu thực tế để so sánh các mô hình có trong danh mục của nền tảng. Hãy sử dụng cùng một prompt, tài liệu hoặc tác vụ mã hóa cho các ứng viên, rồi ghi nhận chất lượng đầu ra, thời gian phản hồi và tổng chi tiêu.
Khi Qwen 4 trở nên khả dụng qua kênh truy cập bạn chọn, hãy thêm nó vào cùng phép đánh giá đó. Điều này giúp quyết định dễ dàng hơn: bạn sẽ có sẵn đường cơ sở để đánh giá xem nó có cải thiện ứng dụng của bạn hay không.
Một bộ đánh giá gọn nhẹ có thể bao gồm:
Một tác vụ mã hóa lấy từ chính dự án của bạn.
Một câu hỏi về tài liệu có câu trả lời có thể kiểm chứng.
Một quy trình sử dụng công cụ với điều kiện hoàn thành rõ ràng.
Một tác vụ viết được chấm theo yêu cầu biên tập của bạn.
Đối với triển khai cục bộ, hãy chờ chi tiết về trọng số, giấy phép và yêu cầu VRAM của Qwen 4 27B trước khi chọn cấu hình.
Kết luận
Qwen 4 xứng đáng có mặt trong kế hoạch đánh giá của các nhà phát triển. Trường hợp ứng dụng hóa của nó sẽ phụ thuộc vào việc các mô hình phát hành có cung cấp kết quả hữu ích một cách nhất quán với tổng chi phí cạnh tranh hay không.
Tiếp tục triển khai các dự án hiện tại và thiết lập đường cơ sở bằng nhà cung cấp hiện có hoặc các mô hình được hỗ trợ qua CometAPI. Khi Qwen 4 khả dụng, hãy thử nghiệm nó so với đường cơ sở đó. Lý do mạnh mẽ nhất để chuyển đổi sẽ là một cải tiến đo lường được trong quy trình làm việc của chính bạn.
Câu hỏi thường gặp
Qwen 4 dự kiến ra mắt khi nào?
Chúng tôi dự đoán thông báo vào tháng 11 năm 2026, với giữa tháng 11 là khung đầu tiên đáng theo dõi. Alibaba chưa xác nhận ngày cụ thể.
Qwen 4 đã được phát hành chưa?
Tài liệu được xem xét cho bài viết này cho thấy thử nghiệm bên ngoài các mẫu sớm. Hãy kiểm tra thông báo chính thức của Qwen để biết tình trạng khả dụng công khai của sản phẩm.
Qwen 4 có thực sự đạt điểm cao hơn Claude Opus 5.5 không?
Trong kết quả GameFeel v1.4 đã công bố, Qwen-4-Flash-Early Max đạt 49.9, trong khi Claude Opus 5.5 XHigh đạt 47.2.
Qwen 4 27B có trọng số mở không?
Sắp xếp cuối cùng cần thông báo chính thức. Người dùng nên kiểm tra checkpoint nào có thể tải xuống và giấy phép điều chỉnh việc sử dụng.
Bạn sẽ có thể sử dụng Qwen 4 ở đâu?
Theo dõi tính sẵn sàng qua các sản phẩm Qwen, API chính thức và kênh tải mô hình. Người dùng nền tảng bên thứ ba nên kiểm tra danh mục của họ để biết phiên bản được hỗ trợ chính xác và thời điểm phát hành.
Mô hình và thiết lập mức nỗ lực
Điểm tổng thể
Chi phí mỗi tác vụ được báo cáo
Qwen-4-Flash-Early — Max
49.9
$0.40
Claude Opus 5.5 — XHigh
47.2
$2.60
Claude Sonnet 5.5 — Max
45.0
$7.80
Qwen-4-27B-Early — XHigh
44.6
$0.16
Yêu cầu triển khai cục bộ:
Yêu cầu triển khai cục bộ:
Dự đoán về Qwen 4: Ngày phát hành và điểm chuẩn - CometAPI
