Alibaba dan ByteDance kini menawarkan dua sistem video AI 30 detik yang luar biasa lengkap. Yang satu memprioritaskan pipeline all-in-one yang dapat mengubah dokumen dan halaman web menjadi video; yang lainnya memprioritaskan penceritaan bentuk panjang, kontrol referensi yang padat, dan penyuntingan audiovisual presisi. Panduan ini memisahkan spesifikasi terverifikasi dari bukti benchmark independen agar pengembang dapat memilih berdasarkan kecocokan produksi alih-alih klaim peluncuran.
TL;DR
Intinya: Wan 3.0 lebih kuat sebagai default ketika Anda menginginkan sinyal kualitas independen yang paling jelas, keluaran 1080p, input dokumen/halaman web, dan biaya awal API yang saat ini lebih rendah. Seedance 2.5 lebih terspesialisasi untuk produksi kreatif ketika Anda membutuhkan hingga 50 referensi, kelanjutan multi-putaran, penyuntingan tingkat cap waktu, alur kerja layar hijau, atau pravisualisasi model putih.
Belum ada benchmark head-to-head publik yang bersih. Artificial Analysis saat ini menempatkan model Alibaba di peringkat pertama di arena teks-ke-video dengan audio, sementara rilis ByteDance belum tercantum di evaluasi yang sama. Karena Seedance 2.5 belum dievaluasi di arena yang sama, papan peringkat ini tidak dapat mendukung perbandingan kualitas langsung antara dua model tersebut.
Wan 3.0 vs Seedance 2.5: Perbandingan Singkat
| Kategori | Wan 3.0 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|
| Pengembang | Alibaba Tongyi / Wan | ByteDance Seed |
| Rilis/ketersediaan | Rilis API publik: Aug 24, 2026 | Peluncuran resmi: Jul 31; rute CometAPI: Aug 6, 2026 |
| Desain inti | Produksi video multimodal all-in-one | Generasi audio-video bersama untuk penceritaan terkontrol |
| Durasi native maksimum | 2-30 detik | 4–30 detik. |
| Resolusi keluaran | 480p, 720p, 1080p | CometAPI saat ini mendokumentasikan rute 480p dan 720p |
| Kapasitas referensi | Hingga 10 gambar + 5 klip video + 5 klip audio; plus salah satu 1 dokumen atau 1 halaman web publik | 30 gambar + 10 video + 10 klip audio |
| Jenis input | Teks, gambar, video, audio, dokumen, halaman web | Teks, gambar, video, audio |
| Audio native | Dialog, BGM, efek suara | Generasi audio-video bersama dengan suara tersinkron |
| Penyuntingan | Penyuntingan berbasis instruksi, ekstensi, kontrol frame pertama/terakhir | Penyuntingan cap waktu, layar hijau, kamera dan penyuntingan referensi |
| Benchmark independen | #1 T2V dengan audio; 1.241 Elo | Belum tercantum di benchmark yang sama |
| Harga awal CometAPI | $0,04 per detik yang dihasilkan | $0,0824 per detik yang dihasilkan |
| Use case awal terbaik | Demo produk, penjelas, dokumen-ke-video, default berorientasi kualitas | Narasi berbasis referensi yang padat, kontrol film/iklan, suntingan terarah |
Apa Itu Wan 3.0?
Model video hosted terbaru Alibaba mengkonsolidasikan teks-ke-video, gambar-ke-video, generasi berbasis referensi, penyuntingan, ekstensi, dan audio native dalam satu sistem. Fitur penentunya bukan hanya batas 30 detik: model ini menerima konteks kreatif dari gambar, video, audio, dokumen kantor, dan halaman web publik, memungkinkan brief produk atau deck presentasi menjadi bagian dari instruksi generasi.
Panduan API resmi Wan 3.0 menyebut hingga 30 detik pada 30 fps, keluaran 480p/720p/1080p, serta dialog/BGM/efek suara native. Batas per permintaan yang didokumentasikan adalah hingga 10 gambar referensi, 5 video referensi, dan 5 audio referensi; permintaan juga dapat menyertakan salah satu dokumen yang didukung atau satu halaman web publik. Panduan juga mendokumentasikan kontrol frame pertama dan frame pertama-dan-terakhir, kelanjutan video, dan penyuntingan bahasa natural.
Sumber: Pajangan resmi Alibaba Tongyi Wan
Spesifikasi Model Alibaba
| Spesifikasi | Nilai terverifikasi |
|---|---|
| Status model | Model komersial hosted; API tersedia |
| Mode generasi | Teks-ke-video, gambar-ke-video, referensi-ke-video, penyuntingan, kelanjutan |
| Durasi maksimum | 30 detik per generasi; 2-30 detik terdokumentasi |
| Frame rate | 30 fps |
| Resolusi | 480p, 720p, 1080p |
| Rasio aspek | Adaptif, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16 |
| Referensi | Hingga 10 gambar, 5 video, dan 5 klip audio; satu permintaan juga dapat menggunakan 1 dokumen atau 1 halaman web publik |
| Dokumen | DOC, XLS, PPT, PDF, TXT, KEY, PAGES, NUMBERS, MD |
| Batas dokumen | Hingga 100 MB dan 50 halaman |
| Audio | Ucapan/dialog, BGM, dan efek suara native |
| ID model CometAPI | wan3.0 |
| Endpoint CometAPI | POST /v1/videos; alur kerja buat-dan-poll asinkron |
Keunggulan Model Alibaba
- Dokumen-ke-video dan halaman web-ke-video menghapus langkah prapemrosesan untuk presentasi, laporan, halaman produk, materi pelatihan, dan penjelasan korporat.
- Rute 1080p dan keluaran 30 fps menyediakan jalur penerapan akhir yang terdokumentasi jelas.
- Model yang sama mencakup generasi, pengkondisian referensi, penyuntingan, dan ekstensi, mengurangi orkestrasi spesifik model.
- Hasil T2V dan penyuntingan video independen saat ini memberikan bukti publik yang lebih kuat daripada demo vendor semata.
Apa Itu Seedance 2.5?
Model audio-video generasi baru ByteDance dibangun untuk cerita 30 detik yang lengkap, set referensi multimodal besar, dan penyuntingan produksi. Model ini dapat mengorganisasi beberapa shot terkait dalam satu generasi, melanjutkan keluaran yang ada di putaran berikutnya, dan mempertahankan bahasa audiovisual yang konsisten untuk narasi lebih panjang.
Dalam pengumuman peluncuran resmi, ByteDance mendokumentasikan hingga 30 gambar, 10 klip video, dan 10 klip audio dalam satu kali proses. Materi tersebut juga menjelaskan penyuntingan audiovisual tingkat cap waktu, penggantian layar hijau, penyuntingan perspektif kamera, referensi gerak, referensi kreatif, dan kontrol render “tanah liat” untuk komposisi, blocking, pencahayaan, dan perencanaan kamera.
Sumber: Pajangan resmi ByteDance Seedance 2.5
Spesifikasi Model ByteDance
| Spesifikasi | Nilai terverifikasi |
|---|---|
| Status model | Resmi diluncurkan; platform komersial dan akses API |
| Mode generasi | Teks-ke-video, gambar-ke-video, referensi-ke-video, ekstensi, penyuntingan |
| Durasi maksimum | ByteDance secara resmi mengonfirmasi hingga 30 detik per generasi; rute CometAPI saat ini mendukung 4–30 detik |
| Kelanjutan | Ekstensi multi-putaran; halaman produk menggambarkan hingga dua ekstensi |
| Resolusi | CometAPI saat ini mendokumentasikan rute berharga 480p dan 720p |
| Referensi | Hingga 30 gambar, 10 klip video, dan 10 klip audio |
| Jenis input | Teks, gambar, video, audio |
| Dokumen | Tidak tercantum sebagai input referensi native dalam materi resmi Seedance 2.5. |
| Batas dokumen | Tidak berlaku/tidak didokumentasikan untuk rute Seedance 2.5 saat ini. |
| Audio | Generasi audio-video terpadu dan audio referensi |
| Penyuntingan | Kontrol cap waktu, layar hijau, perspektif kamera, penyuntingan berbasis referensi |
| Pravisualisasi | Kontrol render tanah liat/model putih |
| ID model CometAPI | seedance-2-5 |
| Endpoint CometAPI | POST /v1/videos; alur kerja buat-dan-poll asinkron |
Keunggulan Model ByteDance
- Total lima puluh referensi memberi kreator ruang lebih untuk multi-karakter, multi-lokasi, merek, properti, suara, dan batasan gerak.
- Perubahan tingkat cap waktu memungkinkan satu beat, aksi, suara, atau segmen kamera direvisi tanpa memperlakukan seluruh video sebagai draf yang dibuang.
- Alur kerja layar hijau dan render tanah liat menghubungkan video generatif dengan praktik pravisualisasi dan komposit konvensional.
- Kelanjutan multi-putaran dirancang untuk memperluas bahasa visual dan audio yang koheren melampaui klip 30 detik awal.
Wan 3.0 vs Seedance 2.5: Hasil Benchmark
Aturan benchmark: Hanya hasil yang diproduksi di bawah papan peringkat, tugas, mode audio, dan metode voting yang sama yang dapat dibandingkan secara langsung. Demonstrasi vendor dan skor model lama berguna sebagai konteks, tetapi bukan pengganti untuk hasil head-to-head yang hilang.
Artificial Analysis Text to Video Leaderboard saat ini menempatkan model Alibaba pertama di arena dengan audio pada 1.241 Elo, dengan interval kepercayaan 95% +/-9 dan 6.195 sampel perbandingan buta. Evaluator yang sama juga menempatkannya pertama di penyuntingan video dengan audio pada 1.189 Elo, dengan interval +/-7 dan 5.231 sampel.
Rilis ByteDance belum tercantum di dua tabel tersebut. Artificial Analysis memang mencantumkan generasi Seedance yang lebih lama, namun menggunakan skor lama tersebut seolah mewakili model baru akan keliru secara metodologis. Karenanya, kesimpulan paling adil adalah bahwa Alibaba saat ini memiliki bukti independen yang lebih kuat, bukan bahwa ByteDance telah terbukti lebih lemah secara independen.
Sumber: Papan Peringkat Teks ke Video Artificial Analysis
| Jenis bukti | Model Alibaba | Model ByteDance | Interpretasi |
|---|---|---|---|
| Teks-ke-video dengan audio | 1.241 Elo; peringkat #1; +/-9; 6.195 sampel | Tidak tercantum | Perbandingan langsung independen tidak tersedia |
| Penyuntingan video dengan audio | 1.189 Elo; peringkat #1; +/-7; 5.231 sampel | Tidak tercantum | Perbandingan langsung independen tidak tersedia |
| Bukti kualitatif resmi | Rendering setara realitas, konsistensi bentuk panjang, referensi omni | Penceritaan bentuk panjang, kontrol referensi padat, penyuntingan cap waktu | Demo dan klaim berbeda; tidak dinilai langsung |
Wan 3.0 vs Seedance 2.5: Perbedaan Kunci yang Dibandingkan
1. Penceritaan Bentuk Panjang dan Koherensi Temporal
Kedua model dapat menghasilkan hingga 30 detik dalam satu kali proses. Rentang API resmi Wan 3.0 adalah 2–30 detik, sementara dokumentasi API resmi BytePlus menyebut 4–30 detik untuk Seedance 2.5; rute CometAPI Seedance saat ini juga mendokumentasikan 4–30 detik. Karena itu, Wan adalah opsi terdokumentasi untuk shot 2–3 detik secara native pada rute ini. Pendekatan Alibaba paling kuat ketika klip harus menyerap beragam materi sumber dan mengubahnya menjadi satu keluaran yang koheren. Pendekatan ByteDance paling kuat ketika 30 detik tersebut harus memuat arc naratif yang direncanakan, beberapa shot yang terhubung, dan kelanjutan dengan karakter, set, tempo, dan suara yang konsisten.
Hasil: pilih Alibaba untuk permintaan produksi multimodal yang berdiri sendiri; pilih ByteDance untuk konstruksi naratif episodik atau multi-putaran.
2. Kualitas Visual, Gerak, dan Kebermasukalaan Fisik
Alibaba memiliki sinyal kualitas publik yang lebih jelas karena keluarannya saat ini memimpin arena preferensi buta T2V-dengan-audio. Materi produk juga menekankan wajah, mikro-ekspresi, detail produk, teks, tata letak spasial, dan interaksi fisik. ByteDance menekankan transisi yang lebih halus, stabilitas subjek lintas potongan, tekstur dan pencahayaan yang lebih realistis, serta gerak yang mengikuti struktur spasial dari referensi render tanah liat.
Hasil: Alibaba adalah uji pertama berbasis bukti untuk preferensi visual umum. ByteDance tetap sangat menarik untuk blocking terarah, koreografi kamera, dan adegan yang direncanakan dari aset pravisualisasi.
3. Kontrol Referensi dan Konsistensi Karakter
Wan 3.0 menerima hingga 10 gambar referensi, 5 video referensi, dan 5 klip audio referensi, plus salah satu dokumen yang didukung atau satu halaman web publik. Seedance 2.5 menerima set referensi konvensional yang lebih besar: hingga 30 gambar, 10 video, dan 10 klip audio, tetapi materi resminya tidak mencantumkan dokumen atau halaman web sebagai input referensi native. Batas referensi konvensional yang lebih tinggi ini penting ketika brief memuat pemeran, banyak lingkungan, varian produk, wardrobe, properti, sampel suara, referensi kamera, dan contoh gerak.
Hasil: ByteDance unggul pada kepadatan referensi; Alibaba unggul pada keluasan referensi.
4. Audio Native, Dialog, dan Desain Suara
Keduanya menghasilkan suara bersama gambar alih-alih membutuhkan proses dubbing terpisah. Alibaba secara eksplisit mendokumentasikan dialog, musik latar, dan efek suara. ByteDance dibangun di atas arsitektur audio-video terpadu dan mendukung audio referensi, konsistensi suara, serta suntingan audiovisual terarah.
Hasil: kontes di level spesifikasi berimbang. Ujilah keterbacaan dialog, sinkronisasi bibir, identitas penutur, stabilitas musik latar, dan timing efek suara dengan skrip yang sama sebelum memilih rute produksi.
5. Penyuntingan dan Iterasi
Alibaba mencakup penyuntingan bahasa natural, ekstensi, dan alur kerja berbasis kondisi frame di dalam model all-in-one. ByteDance masuk lebih dalam ke alur kerja mirip editor: prompt dapat menargetkan cap waktu tertentu, mengganti latar melalui penyuntingan layar hijau, menyesuaikan perspektif kamera, dan merevisi karakter, aksi, plot, atau audio sambil mempertahankan kontinuitas di sekitarnya.
Hasil: ByteDance memiliki permukaan kontrol yang lebih kuat untuk revisi kreatif presisi; Alibaba menawarkan pipeline terpadu yang lebih sederhana.
6. Dokumen, Halaman Web, dan Konten Bisnis
Ini adalah keunggulan paling jelas dan tak terbantahkan dari Alibaba. PDF, presentasi, spreadsheet, dokumen teks, file produktivitas Apple, dokumen Markdown, atau halaman web dapat menjadi materi sumber untuk video penjelas, video produk, klip pelatihan, atau ringkasan eksekutif. Ikhtisar model terbitan ByteDance berfokus pada teks, gambar, video, dan audio daripada parsing dokumen.
Hasil: pilih Alibaba untuk dokumen-ke-video, halaman web-ke-video, pengetahuan korporat, dan pipeline repurposing konten otomatis.
7. Resolusi dan Alur Kerja Pengiriman
Alibaba mendokumentasikan rute 480p, 720p, dan 1080p. Ini mendukung tangga yang rapi: iterasi di 480p, tinjau di 720p, dan hasilkan shot yang disetujui di 1080p. CometAPI saat ini mendokumentasikan harga 480p dan 720p untuk rute ByteDance; artikel peluncuran resmi ByteDance tidak menyediakan tabel resolusi per rute yang setara.
Hasil: Alibaba memiliki jalur pengiriman resolusi tinggi yang terdokumentasi lebih jelas. Konfirmasikan rute ByteDance yang aktif sebelum menjadikan resolusi sebagai janji produk yang tegas.
Perbandingan Harga
Kartu model langsung di CometAPI menampilkan harga awal $0,04 per detik yang dihasilkan untuk Alibaba dan $0,0824 per detik untuk ByteDance. Bagian harga terperinci mereka juga menampilkan harga rute hulu: Alibaba mencantumkan $0,05/$0,10/$0,20 per detik untuk 480p/720p/1080p, sementara ByteDance mencantumkan $0,103 dan $0,231 per detik untuk 480p dan 720p. Karena halaman model dan diskon rute dapat berubah secara independen, estimasi produksi harus menggunakan rute yang dipilih saat pengajuan.
| Item biaya | Wan 3.0 | Seedance 2.5 | Catatan |
|---|---|---|---|
| Harga awal utama CometAPI | $0,04/d | $0,0824/d | Alibaba sekitar 51% lebih rendah di lantai tampilan |
| Klip 10 detik di harga awal | $0,40 | $0,824 | Sebelum percobaan ulang |
| Klip 30 detik di harga awal | $1,20 | $2,472 | Sebelum percobaan ulang |
| Harga rute 480p yang dipublikasikan | $0,05/d | $0,103/d | Rute hulu/tercantum |
| Harga rute 720p yang dipublikasikan | $0,10/d | $0,231/d | Rute hulu/tercantum |
| Harga rute 1080p yang dipublikasikan | $0,20/d | Tidak tercantum di tabel CometAPI saat ini | Verifikasi ketersediaan rute |
Aturan biaya produksi: Bandingkan biaya per klip yang diterima, bukan harga per detik. Sertakan keluaran yang ditolak, percobaan ulang, upscaling, penyimpanan, waktu penyuntingan, dan tinjauan manusia yang diperlukan agar klip dapat dipublikasikan.
Wan 3.0 vs Seedance 2.5: Kekuatan dan Kompromi
| Model | Kekuatan | Kompromi |
|---|---|---|
| Model Alibaba | Sinyal #1 T2V-dengan-audio independen; sinyal #1 penyuntingan; input dokumen/web; 1080p; harga awal lebih rendah; alur kerja terpadu | Batas 20 referensi; bobot tertutup hosted; klip yang lebih panjang masih dapat drift; audio/teks mungkin memerlukan pascaproduksi |
| Model ByteDance | 50 referensi; ekstensi multi-putaran; suntingan cap waktu; layar hijau; penyuntingan kamera; pravisualisasi render tanah liat | Belum ada Elo generasi yang sama secara independen; tabel resolusi CometAPI saat ini berhenti di 720p; materi resmi mengakui batasan gerak kompleks dan interaksi multi-subjek |
Model Mana yang Harus Anda Pilih?
| Use case | Pilihan awal | Alasan |
|---|---|---|
| Default terbaik untuk fitur video baru | Model Alibaba | Bukti independen lebih kuat dan harga awal saat ini lebih rendah |
| Iklan produk 30 detik | Model Alibaba | Input dokumen/produk, rute 1080p, lantai iterasi lebih rendah |
| PDF atau halaman web ke video penjelas | Model Alibaba | Parsing dokumen dan halaman web native |
| Kampanye merek kaya referensi | Model ByteDance | Hingga 50 referensi kreatif |
| Drama pendek multi-karakter | Model ByteDance | Kontinuitas naratif, referensi padat, ekstensi |
| Revisi presisi pada satu rentang waktu | Model ByteDance | Penyuntingan audiovisual tingkat cap waktu |
| Alur kerja layar hijau atau render tanah liat | Model ByteDance | Kontrol produksi profesional yang eksplisit |
| Benchmark kualitas berbasis bukti | Model Alibaba | Kepemimpinan preferensi buta dan penyuntingan saat ini |
| Keputusan penerapan final | Uji keduanya | Gunakan aset, durasi, rubrik, dan ambang penerimaan yang sama |
Cara Menjalankan Uji A/B yang Adil
- Bangun suite 20–40 prompt yang mencakup shot produk, dialog manusia, adegan multi-karakter, gerak kamera, fisika, teks/UI, dan generasi kaya referensi.
- Gunakan durasi, resolusi, rasio aspek, kebutuhan audio, dan aset sumber yang serasi di mana pun kedua rute mendukung pengaturan yang ekuivalen.
- Butakan penilai terhadap identitas model dan nilai kualitas visual, kepatuhan prompt, konsistensi subjek, gerak, timing audio, kualitas dialog, dan upaya penyuntingan secara terpisah.
- Catat kegagalan, percobaan ulang, penolakan keamanan, latensi generasi, dan menit pascaproduksi selain keluaran yang berhasil.
- Pilih rute dengan biaya per klip yang diterima paling rendah untuk setiap beban kerja, alih-alih memaksakan satu pemenang universal.
Cara Mengakses Kedua Model Melalui CometAPI
Kedua rute tersedia melalui CometAPI, yang memungkinkan tim menjaga satu akun, kunci API, lapisan penagihan, dan siklus hidup video asinkron sambil mengevaluasi berbagai penyedia. ID model yang saat ini menghadap pelanggan adalah wan3.0 dan seedance-2-5.
- Buat akun dan hasilkan kunci API. Simpan di variabel lingkungan sisi server.
- Buka dokumentasi API video dan konfirmasikan field persis yang didukung oleh rute model yang dipilih.
- Kirim POST /v1/videos, simpan ID tugas video yang dikembalikan, dan poll GET /v1/videos/{id} hingga tugas mencapai status terminal.
- Unduh aset yang selesai dan simpan ID model, rute, durasi, resolusi, latensi, harga, dan hasil tinjauan bersama hasilnya.
Bahasa: Bash
export COMETAPI_KEY="your_api_key"
curl -X POST "https://api.cometapi.com/v1/videos" \
-H "Authorization: Bearer $COMETAPI_KEY" \
-F 'model=wan3.0' \
-F 'prompt=Sebuah pengungkapan produk sinematik dengan audio ambient tersinkron.' \
-F 'seconds=10' \
-F 'size=1280x720'
# Untuk uji A/B, kirim payload Seedance yang tervalidasi dengan:
# -F 'model=seedance-2-5'
Jangan berasumsi setiap parameter media dapat dipindahkan hanya karena kedua model berbagi endpoint. Field referensi, resolusi yang didukung, kontrol penyuntingan, dan perilaku callback dapat tetap spesifik per rute. Validasi setiap payload sebelum mengalihkan trafik produksi.
Wan 3.0 vs Seedance 2.5: Batasan dan Catatan
- Benchmark independen berubah saat suara baru masuk; Elo adalah sinyal preferensi relatif, bukan ukuran absolut kepatuhan prompt faktual atau kebergunaan komersial.
- Ketiadaan skor ByteDance di kerangka independen saat ini mencegah pemeringkatan kualitas langsung yang dapat dipertahankan secara statistik.
- Demonstrasi resmi menggunakan prompt dan aset terkurasi. Hasil dunia nyata dapat bervariasi menurut kompleksitas subjek, filter keamanan, bahasa, rasio aspek, dan kualitas referensi.
- Postingan peluncuran ByteDance sendiri mengakui ruang peningkatan dalam kebermasukalaan gerak kompleks dan stabilitas interaksi multi-subjek.
- Keluaran Alibaba yang lebih panjang masih dapat menunjukkan drift identitas, deformasi objek, kesalahan teks, atau cacat audio; 30 detik adalah batas kapasitas, bukan jaminan kualitas.
- Harga dan ketersediaan rute dapat berubah. Periksa ulang halaman model CometAPI yang live sebelum menerbitkan klaim harga tetap atau mengunci ekonomi unit.
Kesimpulan
Jawaban paling dapat dipertahankan adalah spesifik terhadap beban kerja. Alibaba saat ini menawarkan paket default yang lebih kuat: kepemimpinan preferensi buta independen, sinyal penyuntingan peringkat pertama, input dokumen dan halaman web, rute 1080p yang terdokumentasi, dan harga awal yang ditampilkan lebih rendah. Ini adalah uji pertama yang logis untuk video produk, penjelas, konversi konten bisnis otomatis, dan penerapan API tujuan umum.
ByteDance menawarkan sistem kontrol kreatif yang lebih terspesialisasi. Batas 50 referensi, kelanjutan multi-putaran, perubahan tingkat cap waktu, alur kerja layar hijau, penyuntingan kamera, dan pravisualisasi model putih dapat mengungguli benchmark yang hilang ketika konstruksi cerita profesional dan iterasi presisi adalah kriteria penerimaan yang sebenarnya.
Untuk produksi, jangan memilih hanya dari tajuk. Jalankan brief yang sama melalui kedua model, ukur keluaran yang diterima alih-alih percobaan pertama, dan arahkan setiap pekerjaan ke sistem yang memberikan kualitas yang dibutuhkan dengan lebih sedikit percobaan ulang dan lebih sedikit penyuntingan.
FAQ
Apakah Wan 3.0 lebih baik daripada Seedance 2.5?
Alibaba saat ini memiliki bukti benchmark independen yang lebih kuat dan dukungan input bisnis yang lebih luas. ByteDance bisa lebih baik untuk referensi padat, penceritaan diperpanjang, dan penyuntingan kreatif presisi. Belum ada perbandingan Elo langsung dalam kerangka yang sama.
Model mana yang lebih murah?
Halaman CometAPI saat ini menampilkan harga awal $0,04 per detik untuk Alibaba dan $0,0824 per detik untuk ByteDance. Biaya akhir bergantung pada rute, resolusi, percobaan ulang, dan tingkat penerimaan.
Model mana yang mendukung lebih banyak referensi?
Seedance 2.5 mendukung set referensi konvensional yang lebih besar: hingga 30 gambar, 10 video, dan 10 klip audio. Wan 3.0 mendukung hingga 10 gambar, 5 video, dan 5 klip audio, dan dapat tambahan menggunakan satu dokumen yang didukung atau satu halaman web publik.
Model mana yang lebih baik untuk penyuntingan video?
Alibaba saat ini memimpin arena penyuntingan video ber-audio independen. ByteDance mendokumentasikan alur kerja kreatif yang lebih terperinci dengan penyuntingan cap waktu, penggantian layar hijau, perubahan perspektif kamera, dan penyuntingan berbasis referensi. Pilihan terbaik bergantung pada apakah kualitas preferensi atau kedalaman kontrol yang lebih penting.
Apakah kedua model dapat menghasilkan audio native?
Ya. Keduanya dirancang untuk menghasilkan audio dan video tersinkron. Evaluasilah kejernihan dialog, sinkronisasi bibir, efek suara, stabilitas musik, dan konsistensi suara pada prompt Anda sendiri.
Bisakah saya mengakses keduanya dengan satu kunci API?
Ya. Keduanya saat ini tercantum di CometAPI dan menggunakan alur kerja generasi video asinkron, meskipun field permintaan yang valid tetap harus diperiksa per rute.