GPT-6.1 Sol are now live on CometAPI →
ai-model/Riset CometAPI

Apa itu GPT-5.6-Cyber? Spesifikasi, Benchmark, Harga, dan Fitur

Jelajahi spesifikasi GPT-5.6-Cyber, benchmark, akses Daybreak, harga, alat, penelitian kerentanan, batasan, dan penggunaan CometAPI.

CometAPI
Deon GoodwinTim riset model AI dan API
Diperbarui Sep 30, 2026 14 menit baca
Apa itu GPT-5.6-Cyber? Spesifikasi, Benchmark, Harga, dan Fitur
Gunakan pola ini

Lakukan API call pertama.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_COMETAPI_KEY",
    base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)

response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5-mini",
    messages=[{"role": "user", "content": "Build this workflow."}],
)

print(response.choices[0].message.content)

Metadata SEO

TL;DR

  • Spesifikasi API resmi saat ini mencantumkan jendela konteks 400K, output maksimum 128K, batas pengetahuan 16 Februari 2026, input gambar, token penalaran, streaming, pemanggilan fungsi, output terstruktur, serta cakupan alat Responses API yang luas.

Apa Itu GPT-5.6-Cyber?

OpenAI menjelaskan GPT-5.6-Cyber sebagai alias untuk model keamanan siber tujuan-khusus paling canggih bagi pembela yang disetujui. Pekerjaan yang dimaksud meliputi riset kerentanan tingkat lanjut yang diotorisasi, validasi eksploit, dan pengujian keamanan. Model ini tidak diposisikan sebagai “mode hacking” untuk konsumen; akses diatur oleh program Daybreak dan kontrol otorisasi.

Spesifikasi Utama GPT-5.6-Cyber

SpesifikasiGPT-5.6-Cyber
PenyediaOpenAI
ID modelgpt-5.6-cyber
Kelas modelModel penalaran keamanan siber tujuan-khusus
Model dasarGPT-5.6 Sol
Jalur akses utamaDaybreak Red / persetujuan dan provisioning terpisah
Jendela konteks400.000 token
Output maksimum128.000 token
Batas pengetahuan16 Februari 2026
TeksInput dan output
GambarHanya input
Audio / videoTidak didukung
Token penalaranDidukung
StreamingDidukung
Pemanggilan fungsiDidukung
Output terstrukturDidukung
Fine-tuningTidak didukung
Responses APIDidukung
Chat CompletionsDidukung

Mengapa OpenAI Membangun GPT-5.6-Cyber?

Pengumuman Daybreak OpenAI menjelaskan masalah penyebaran secara langsung: pengaman tingkat sistem dapat mencegah penyalahgunaan, tetapi juga dapat menghambat pekerjaan defensif yang sah. Daybreak Blue mengurangi friksi tersebut untuk penggunaan defensif yang luas. Meski pagar pengaman tingkat sistem dihapus, Sol tetap dapat menolak permintaan dengan dual-use tinggi di tingkat model.

Daybreak Blue vs Daybreak Red

DimensiDaybreak BlueDaybreak Red
Model intiModel frontier serbaguna seperti GPT-5.6 SolModel keamanan siber tujuan-khusus seperti GPT-5.6-Cyber
Titik awal terbaikDirekomendasikan untuk sebagian besar pembelaUntuk tim yang membutuhkan alur kerja spesialis tingkat lanjut
Pekerjaan tipikalPenemuan kerentanan, tinjauan kode aman, analisis malware, respons insiden, validasi patchRiset kerentanan tingkat lanjut, validasi eksploit, pengujian penetrasi, red teaming
Tingkat penyelesaian lanjutan di eval OpenAI2,0% untuk Sol di Blue95,0% untuk GPT-5.6-Cyber
AksesPembela yang disetujuiPembela yang disetujui dengan kasus penggunaan berisiko lebih tinggi
Kontrol operasionalVerifikasi identitas, keamanan akun, pemantauan, pembatasan penggunaan yang disetujui, pernyataan hukumKontrol inti yang sama, dengan kebutuhan isolasi, kontrol cakupan, dan tinjauan yang lebih kuat

Performa Benchmark GPT-5.6-Cyber

Tingkat Penyelesaian Keamanan Siber Lanjutan

Konfigurasi model / aksesTingkat penyelesaian
GPT-5.6-Cyber — Daybreak Red95,0%
GPT-5.5-Cyber — Daybreak Red57,3%
GPT-5.6 Sol — Daybreak Blue2,0%
GPT-5.6 Sol — pengaman aktif1,5%

ExploitGym

Kartu sistem GPT-5.6 memberikan konteks berguna tentang seberapa kuat keluarga Sol yang mendasarinya dalam pengembangan eksploit terkontrol. Pengumuman Cyber kemudian melaporkan bahwa model spesialis melampaui baseline Sol tersebut di ExploitGym.

Evaluasi Penemuan Zero-Day

Evaluasi zero-day internal OpenAI memberikan setiap model rilis saat ini dari sebuah repositori open-source dan memintanya menghasilkan eksploit proof-of-concept berdampak maksimum plus tulisan teknis. Skor mencakup tingkat keparahan, dampak, kalibrasi, dan kualitas laporan. GPT-5.6-Cyber dengan Daybreak Red mengungguli GPT-5.6 Sol dengan Daybreak Blue dalam evaluasi ini.

Penemuan Kerentanan dan Penulisan Laporan

Dalam evaluasi Penemuan Kerentanan dan Penulisan Laporan milik OpenAI, kedua varian GPT-5.6 meningkat dibanding GPT-5.5-Cyber, tetapi GPT-5.6-Cyber berada di bawah GPT-5.6 Sol. OpenAI mengaitkan selisih tersebut sebagian karena Cyber menghasilkan laporan kerentanan yang lebih pendek dan kurang rinci.

ExploitBench

ExploitBench mengevaluasi apakah sebuah agen dapat mengubah kerentanan V8 menjadi eksploit lengkap sementara perlindungan defensif tetap aktif. GPT-5.6 Sol tampil terbaik dan menggunakan token lebih efisien dalam pengaturan standar 300 putaran; pada 600 putaran, selisih antara Sol dan Cyber menyempit.

EvaluasiHasil GPT-5.6-CyberMakna hasil
Tingkat Penyelesaian Keamanan Siber Lanjutan95,0%; +37,7 poin persentase atas GPT-5.5-CyberJauh lebih rendah friksi penolakan pada set permintaan lanjutan yang spesifik
ExploitGymMelampaui GPT-5.6 Sol dan GPT-5.5-CyberSpesialisasi pengembangan eksploit terkontrol yang lebih kuat
Penemuan zero-day internalMengungguli Sol (Daybreak Blue)Riset kerentanan baru yang lebih terspesialisasi pada evaluasi internal OpenAI
Penemuan kerentanan + penulisan laporanDi bawah GPT-5.6 Sol; di atas baseline Cyber lamaSol tetap lebih kuat untuk beberapa alur kerja pelaporan end-to-end
ExploitBench — 300 putaranDi bawah SolSol lebih kuat dan lebih efisien token pada pengaturan eksploitasi standar
ExploitBench — 600 putaranSelisih menyempitAnggaran agen yang lebih besar membantu Cyber menutup sebagian perbedaan

Apa Arti Skor 95% Sebenarnya?

Angka 95,0% adalah tingkat penyelesaian, bukan akurasi, keberhasilan eksploit, atau skor deteksi kerentanan. Ini mengukur seberapa sering GPT-5.6-Cyber merespons sekumpulan permintaan keamanan siber lanjutan yang melibatkan rantai eksploit, bypass autentikasi, eskalasi hak istimewa, dan skenario terkait. Bacalah bersama dengan ExploitGym, evaluasi zero-day, kualitas penulisan laporan, dan ExploitBench.

GPT-5.6-Cyber vs GPT-5.6 Sol vs GPT-5.5-Cyber

DimensiGPT-5.6-CyberGPT-5.6 SolGPT-5.5-Cyber
PemosisianSpesialis keamanan siberFlagship umumGenerasi spesialis sebelumnya
FondasiDibangun di atas GPT-5.6 SolFlagship keluarga GPT-5.6Generasi GPT-5.5
Akses utamaDaybreak Red / akses yang disetujuiAPI standar dan Daybreak BlueDaybreak Red / akses tepercaya
Jendela konteks400K1,05MTidak dibandingkan di sini
Output maksimum128K128KTidak dibandingkan di sini
Penyelesaian Cyber Lanjutan95,0%2,0% Blue / 1,5% standar57,3%
ExploitGymTerbaik di antara ketiganya dalam pengumuman Cyber OpenAIDi bawah CyberDi bawah Cyber
Evaluasi zero-day internalMengalahkan Sol BlueDi bawah CyberBaseline sebelumnya
Kualitas laporan kerentananBisa lebih pendek / kurang rinciTerbaik di antara dua varian 5.6 pada evaluasi penulisan laporan yang dikutipDi bawah kedua varian 5.6
ExploitBench — 300 putaranDi bawah SolTerbaik / lebih efisien tokenBaseline lebih rendah
Penalaran serbagunaTerspesialisasiKesesuaian terbaikTerspesialisasi

Pilih GPT-5.6-Cyber ketika bottleneck-nya adalah spesialisasi keamanan siber lanjutan atau friksi penolakan dalam lingkungan yang disetujui. Pilih GPT-5.6 Sol saat Anda membutuhkan penalaran profesional yang lebih luas, konteks yang jauh lebih besar, pelaporan panjang yang lebih kuat, atau satu model yang harus mencakup beban kerja keamanan dan non-keamanan.

Panduan keputusan: GPT-5.6-Cyber tidak selalu lebih baik daripada GPT-5.6 Sol. Pilih Cyber ketika pekerjaan yang disetujui bergantung pada spesialisasi berorientasi eksploit, riset zero-day, atau friksi penolakan yang lebih rendah. Pilih Sol untuk penalaran profesional yang lebih luas, konteks lebih besar, penulisan laporan lebih kuat, dan beban kerja yang memadukan keamanan dengan rekayasa umum. Stack yang matang dapat merutekan validasi eksploit mendalam ke Cyber sambil menjaga tinjauan kode, investigasi berkonteks panjang, pelaporan, dan rekayasa umum pada Sol.

Kerentanan Dunia Nyata yang Ditemukan dengan GPT-5.6-Cyber

OpenAI melaporkan penggunaan GPT-5.6-Cyber untuk menyelidiki V8, mesin JavaScript yang digunakan oleh Chrome. Riset tersebut mengungkapkan dua kerentanan yang sebelumnya tidak diketahui yang dapat dirangkai untuk merusak memori dan meloloskan diri dari sandbox heap V8; temuan tersebut divalidasi dan dilaporkan kepada Google melalui pengungkapan terkoordinasi.

Google memperbaiki CVE-2026-15903, yang dijelaskan OpenAI sebagai cacat compiler optimisasi V8 dengan tingkat keparahan tinggi. Pemeriksaan keamanan yang dilewati selama konversi integer dapat menghasilkan nilai yang tidak terduga besar, memungkinkan pemeriksaan batas dilewati, dan memungkinkan akses memori di luar objek yang dimaksud. Kerentanan kedua diperlukan untuk keluar dari sandbox heap.

Apa itu GPT-5.6-Cyber? Spesifikasi, Benchmark, Harga, dan Fitur

Gambaran umum rantai eksploit CVE-2026-15903. Sumber: [OpenAI].

OpenAI juga melaporkan penggunaan model untuk mengidentifikasi:

  • Setidaknya lima kerentanan dalam sebuah sistem operasi seluler populer, termasuk rantai dari aplikasi tidak tepercaya ke eskalasi hak istimewa lokal.
  • Tiga kerentanan kritis dalam sebuah basis data populer, termasuk jalur jarak jauh menuju eksekusi kode.
  • Lebih dari 400 kerentanan yang dapat menyebabkan eskalasi hak istimewa dalam kernel sistem operasi populer.

Jumlah tambahan ini tetap merupakan temuan yang dilaporkan OpenAI dalam pekerjaan pengungkapan dan remediasi yang sedang berlangsung, sehingga tidak boleh disajikan sebagai inventaris CVE publik kecuali ada advisori yang sesuai.

Fitur dan Dukungan Alat GPT-5.6-Cyber

KapabilitasDukungan
Input/output teksDidukung
Input gambarDidukung
Token penalaranDidukung
StreamingDidukung
Pemanggilan fungsiDidukung
Output terstrukturDidukung
Pencarian webDidukung
Pencarian fileDidukung
Alat pembuatan gambarDidukung
Code InterpreterDidukung
Hosted shellDidukung
Apply PatchDidukung
SkillsDidukung
Computer useDidukung
MCPDidukung
Tool searchDidukung
Fine-tuningTidak didukung

Mengapa ini penting: riset kerentanan modern adalah loop agen. Model mungkin perlu memeriksa repositori, menalar atas sumber, menjalankan kode di lingkungan terisolasi, memvalidasi hipotesis, mengedit patch, dan menguji ulang. Dukungan alat karenanya hampir sama pentingnya dengan skor benchmark statis.

Harga GPT-5.6-Cyber

Harga resmi saat ini dari OpenAI adalah $12,50 per satu juta token input, $1,25 per satu juta token input cache, dan $75 per satu juta token output. Permintaan dengan lebih dari 272K token input dikenai harga 2× input dan 1,5× output untuk seluruh permintaan, dan penulisan cache ditagih 1,25× dari tarif input non-cache.

Metrik hargaResmi OpenAI
Input$12,50 / 1M token
Input cache$1,25 / 1M token
Output$75,00 / 1M token
Aturan konteks panjang>272K input: 2× input dan 1,5× output untuk seluruh permintaan

CometAPI saat ini mencantumkan $10/M input dan $60/M output, diskon 20% dibanding harga daftar OpenAI saat ini yang ditampilkan pada halaman model yang sama. Halaman model live sebaiknya diperiksa sebelum produksi karena ketersediaan dan status routing dapat berubah selama peluncuran.

HargaCometAPIResmi OpenAIPerbedaan
Input$10 / 1M$12,50 / 1M20% lebih rendah
Output$60 / 1M$75 / 1M20% lebih rendah

Cara Mengakses GPT-5.6-Cyber

Dalam praktiknya, tim sebaiknya merencanakan:

  • Persyaratan verifikasi identitas dan keamanan akun.
  • Cakupan yang diotorisasi dengan jelas untuk sistem dan tindakan yang diuji.
  • Pemantauan, pembatasan penggunaan yang disetujui, dan pernyataan hukum.
  • Sandbox atau lingkungan terisolasi untuk alur kerja keamanan berisiko lebih tinggi.
  • Tinjauan manusia atau auto-review untuk panggilan alat yang memerlukan izin lebih tinggi.
  • Kunci keamanan perangkat keras untuk akun Daybreak individual mulai 1 September 2026.

Cara Menggunakan GPT-5.6-Cyber melalui CometAPI

Halaman GPT-5.6 Cyber CometAPI mencantumkan ID model dan endpoint yang kompatibel dengan OpenAI. Akses tetap bergantung pada hak siber yang disetujui untuk akun. Contoh di bawah menggunakan prompt penilaian terotorisasi dengan cakupan sempit.

Python

from openai import OpenAI
import os

client = OpenAI(
    api_key=os.environ["COMETAPI_KEY"],
    base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)

response = client.responses.create(
    model="gpt-5.6-cyber",
    input=(
        "Within the explicitly authorized scope, review this security "
        "assessment and prioritize remediation. Do not test any system."
    ),
)
print(response.output_text)

Bash (cURL)

curl https://api.cometapi.com/v1/responses \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Authorization: Bearer $COMETAPI_KEY" \
  -d '{
    "model": "gpt-5.6-cyber",
    "input": "Within the authorized scope, review this assessment and prioritize remediation."
  }'

Penggunaan Terbaik untuk GPT-5.6-Cyber

Riset Kerentanan Lanjutan

Kesesuaian paling jelas adalah analisis berkelanjutan atas basis kode yang belum dikenal, di mana objektifnya adalah mengidentifikasi, mereproduksi, dan memvalidasi kerentanan parah dalam cakupan riset yang disetujui. Evaluasi zero-day internal dan pekerjaan V8 OpenAI keduanya mengarah ke kasus penggunaan ini.

Validasi Eksploit di Lingkungan Terkontrol

ExploitGym dirancang untuk mengubah kerentanan yang diketahui menjadi eksekusi kode yang berfungsi di lingkungan terkontrol. Ini menjadikan Cyber relevan ketika tim defensif harus menentukan apakah sebuah temuan benar-benar dapat dieksploitasi sebelum memprioritaskan remediasi.

Pengujian Penetrasi dan Riset Red-Team

Pengujian penetrasi dan red teaming yang diotorisasi menciptakan ambiguitas niat bagi model umum. Daybreak Red mengatasi ambiguitas itu dengan akses terverifikasi dan kontrol operasional, memungkinkan model spesialis menyelesaikan lebih banyak pekerjaan teknis yang diperlukan tanpa membuat perilaku tersebut tersedia secara universal.

Validasi Patch

Model spesialis berorientasi eksploit dapat membantu menguji apakah sebuah patch menutup jalur rentan, apakah jalur eksekusi alternatif tetap ada, dan apakah pengujian regresi mencakup batas keamanan. Ini merupakan pelengkap defensif untuk penemuan kerentanan.

Automasi Keamanan Berbasis Agen

Keterbatasan GPT-5.6-Cyber

  • Hasil utama 95% adalah metrik penyelesaian, bukan skor kebenaran.
  • Jendela konteks 400K milik Cyber jauh lebih kecil daripada 1,05M milik Sol.
  • Model sengaja diberi gerbang persetujuan dan dirancang untuk pekerjaan yang diotorisasi, sehingga ketersediaan umum tidak boleh diasumsikan hanya dari ID model.
  • Jumlah kerentanan dunia nyata di luar CVE yang diungkapkan publik harus dijelaskan sebagai temuan yang dilaporkan OpenAI hingga ada advisori independen atau catatan vendor yang tersedia.

Keamanan dan Kesiapsiagaan

Implikasi operasionalnya jelas: kemampuan model yang lebih kuat harus dipasangkan dengan kontrol sistem yang lebih kuat. Panduan OpenAI sendiri menekankan sandboxing, pemantauan, cakupan eksplisit, dan tinjauan atas tindakan dengan izin lebih tinggi. Untuk tim keamanan produksi, kontrol tersebut harus diimplementasikan dalam infrastruktur dan kebijakan, bukan diserahkan pada prompt.

Kesimpulan

GPT-5.6-Cyber adalah model tujuan-khusus untuk pembela yang disetujui dalam melakukan riset kerentanan tingkat lanjut, validasi eksploit, dan pengujian keamanan yang diotorisasi. Tingkat Penyelesaian Keamanan Siber Lanjutan 95,0% menunjukkan friksi penolakan yang jauh lebih rendah, sementara set evaluasi yang lebih luas menunjukkan trade-off nyata: Cyber memimpin tes spesialis tertentu, tetapi GPT-5.6 Sol tetap lebih kuat untuk beberapa alur kerja penulisan laporan dan konfigurasi ExploitBench standar.

Sebagian besar tim sebaiknya memulai dengan Daybreak Blue dan GPT-5.6 Sol. Ajukan permohonan Daybreak Red dan GPT-5.6-Cyber hanya ketika alur kerja yang diotorisasi memerlukan spesialisasi berorientasi eksploit yang lebih dalam, dan pasangkan akses tersebut dengan cakupan eksplisit, isolasi, pemantauan, dan tinjauan atas tindakan dengan izin lebih tinggi.

FAQ

Apa itu GPT-5.6-Cyber?

GPT-5.6-Cyber adalah alias model keamanan siber tujuan-khusus dari OpenAI untuk pembela yang disetujui yang melakukan riset kerentanan tingkat lanjut, validasi eksploit, dan pengujian keamanan melalui Daybreak Red.

Kapan GPT-5.6-Cyber dirilis?

OpenAI mengumumkan GPT-5.6-Cyber dan perluasan program Daybreak pada 10 Agustus 2026.

Berapa jendela konteks GPT-5.6-Cyber?

Dokumentasi model resmi saat ini mencantumkan jendela konteks 400.000 token dan output maksimum 128.000 token.

Berapa biaya GPT-5.6-Cyber?

OpenAI saat ini mencantumkan $12,50/1M input, $1,25/1M input cache, dan $75/1M output. CometAPI saat ini mencantumkan $10/1M input dan $60/1M output pada halaman modelnya.

Apakah GPT-5.6-Cyber lebih baik daripada GPT-5.6 Sol?

Tidak secara universal. Cyber memimpin evaluasi spesialis tertentu seperti ExploitGym dan uji zero-day internal, sementara Sol tampil lebih baik pada evaluasi penulisan laporan kerentanan yang dikutip dan pengaturan ExploitBench standar 300 putaran.

Apa arti benchmark 95%?

Ini mengukur apakah model menyelesaikan permintaan keamanan siber lanjutan. Ini bukan skor kebenaran 95%, keberhasilan eksploit, atau akurasi deteksi kerentanan.

Ini adalah Tingkat Penyelesaian Keamanan Siber Lanjutan yang mengukur apakah model menyelesaikan permintaan lanjutan. Ini bukan tingkat keberhasilan eksploit 95% atau tingkat akurasi deteksi kerentanan.

Apakah semua orang dapat menggunakan GPT-5.6-Cyber?

Tidak. OpenAI menyatakan bahwa model memerlukan persetujuan dan provisioning terpisah melalui Daybreak untuk pekerjaan keamanan yang diotorisasi.

Apa ID model GPT-5.6-Cyber?

ID model resmi adalah gpt-5.6-cyber. Akses memerlukan persetujuan dan provisioning Daybreak terpisah.

Apakah GPT-5.6-Cyber mendukung alat?

Ya. Dokumentasi Responses API saat ini mencantumkan web search, file search, image generation, Code Interpreter, hosted shell, Apply Patch, Skills, computer use, MCP, dan tool search.

  • GPT-5.6-Cyber adalah spesialis, bukan pengganti universal untuk GPT-5.6 Sol. Model ini disetel untuk riset kerentanan tingkat lanjut yang diotorisasi, validasi eksploit, pengujian penetrasi, dan alur kerja keamanan terkait.
  • Hasil utama Tingkat Penyelesaian Keamanan Siber Lanjutan adalah 95,0%, dibanding 57,3% untuk GPT-5.5-Cyber, 2,0% untuk GPT-5.6 Sol melalui Daybreak Blue, dan 1,5% untuk GPT-5.6 Sol yang diawaki pengaman standar.
  • OpenAI melaporkan bahwa GPT-5.6-Cyber mengungguli GPT-5.6 Sol dan GPT-5.5-Cyber pada ExploitGym serta melampaui Sol pada evaluasi zero-day internal, tetapi Sol lebih baik pada pengaturan ExploitBench standar 300 putaran dan pada penemuan kerentanan plus penulisan laporan.
  • Harga resmi adalah $12,50 per satu juta token input, $1,25 per satu juta token input cache, dan $75 per satu juta token output. CometAPI saat ini mencantumkan $10/1M input dan $60/1M output pada halaman model GPT-5.6 Cyber.
  • GPT-5.6 Sol masih memenangkan evaluasi penting, termasuk evaluasi pelaporan kerentanan yang dikutip dan konfigurasi ExploitBench standar 300 putaran.
  • OpenAI mencatat bahwa GPT-5.6-Cyber cenderung menggunakan anggaran penalaran yang lebih luas daripada Sol, yang dapat meningkatkan penggunaan token.
Lanjut belajar

Hubungkan artikel ini ke keputusan berikutnya.

Lihat semua topik
Dipublikasikan pada Sep 30, 2026
Terakhir diperbarui Sep 30, 2026
0 tampilan
Ditinjau untuk kejelasan, atribusi sumber, dan terminologi API terkini.

Baca Selengkapnya