ข้อมูลทางเทคนิคของ Gemini 3.5 Flash-Lite
| รายการ | Gemini 3.5 Flash-Lite |
|---|---|
| ผู้ให้บริการ | Google DeepMind |
| รหัสรุ่น | gemini-3.5-flash-lite |
| ตระกูลรุ่น | Gemini 3.5 |
| ความพร้อมใช้งาน | พร้อมใช้งานทั่วไป (GA) |
| ประเภทอินพุต | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ, เสียง, PDF |
| ประเภทเอาต์พุต | ข้อความ |
| หน้าต่างบริบท | 1,048,576 โทเค็น |
| ขนาดเอาต์พุตสูงสุด | 65,536 โทเค็น |
| การคิด | รองรับ (ค่าเริ่มต้น: minimal; นอกจากนี้ยังมี medium และ high) |
| Function calling | ใช่ |
| Code execution | ใช่ |
| File Search | ใช่ |
| URL Context | ใช่ |
| Search Grounding | ใช่ |
| Structured Output | ใช่ |
| Computer Use | ไม่รองรับ |
| Caching | รองรับ |
| โฟกัสหลัก | การประมวลผลปริมาณสูง หน่วงต่ำ ต้นทุนการอนุมานต่ำ |
Gemini 3.5 Flash-Lite คืออะไร?
Gemini 3.5 Flash-Lite เป็นรุ่นที่เร็วที่สุดและคุ้มค่าที่สุดของ Google ในตระกูล Gemini 3.5 ได้รับการปรับให้เหมาะสมกับงานที่ความหน่วง การส่งผ่าน และต้นทุน API สำคัญกว่าประสิทธิภาพการให้เหตุผลสูงสุด การใช้งานทั่วไปได้แก่ การแยกวิเคราะห์เอกสาร การดึงข้อมูลแบบมีโครงสร้าง การกำหนดเส้นทาง การเขียนโค้ดแบบเบา และซับเอเจนต์แบบอัตโนมัติที่ทำงานในระดับขนาดใหญ่ Google วางตำแหน่งให้เป็นเส้นทางการอัปเกรดที่แนะนำจาก Gemini 3.1 Flash-Lite และ Gemini 2.5 Flash สำหรับการใช้งานจริงในโปรดักชัน
คุณสมบัติหลักของ Gemini 3.5 Flash-Lite
- ปรับให้เหมาะสำหรับ การอนุมานปริมาณสูง ต้นทุนต่ำ.
- รองรับ หน้าต่างบริบทขนาด 1 ล้านโทเค็น สำหรับเอกสารและคลังข้อมูลขนาดยาว.
- รองรับอินพุตมัลติโหมดแบบเนทีฟ รวมถึงข้อความ รูปภาพ วิดีโอ เสียง และ PDF.
- รองรับ Function Calling, Code Execution, File Search, URL Context, Search Grounding และ Structured Outputs.
- ปรับระดับการคิดได้ (
minimal,medium,high) เพื่อสมดุลระหว่างความเร็วและคุณภาพการให้เหตุผล. - ปรับปรุงการเขียนโค้ด การให้เหตุผล และเวิร์กโฟลว์เชิงเอเจนต์อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ Gemini 3.1 Flash-Lite โดยยังคงความหน่วงต่ำมาก.
ประสิทธิภาพตามเกณฑ์มาตรฐานของ Gemini 3.5 Flash-Lite
Google ระบุว่า Gemini 3.5 Flash-Lite มีประสิทธิภาพเหนือรุ่น Flash-Lite รุ่นก่อนอย่างมากในด้านการเขียนโค้ด ความเข้าใจเอกสาร และเวิร์กโฟลว์เชิงเอเจนต์ ขณะเดียวกันยังคงเป็นรุ่นที่มีต้นทุนต่ำที่สุดในกลุ่ม Gemini 3.5 Gemini 3.5 Flash-Lite ได้คะแนน 54% ในการทดสอบ Terminal-Bench 2.1 ซึ่งสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจาก 31% ของรุ่นก่อน.
จุดแข็งอยู่ที่การจัดประเภท การดึงข้อมูล การตอบแชท และคำตอบแบบเสริมด้วยการค้นคืนอย่างง่าย ซึ่งเป็นงานที่โมเดลที่เร็วและต้นทุนต่ำทำได้โดดเด่น.
เปรียบเทียบ Gemini 3.5 Flash-Lite กับ Gemini 3.6 Flash และ Gemini 3.5 Flash
| ด้าน | Gemini 3.5 Flash-Lite | Gemini 3.6 Flash | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|---|
| การวางตำแหน่ง | เร็วที่สุดและถูกที่สุดสำหรับงานประจำที่ปริมาณสูง (เช่น การประมวลผลเอกสาร การค้นหา) | รุ่นเรือธง Flash ปัจจุบัน: สมดุลที่ดีที่สุดระหว่างความฉลาด ประสิทธิภาพ และสมรรถนะเชิงเอเจนต์ | โมเดลเชิงเอเจนต์/การเขียนโค้ดที่แข็งแกร่ง (ขณะนี้ถูกแทนที่โดย 3.6 เป็นส่วนใหญ่) |
| เหมาะสำหรับ | เวิร์กโฟลว์ที่ปริมาณผ่านสูง ต้นทุนต่ำ | การเขียนโค้ด มัลติโหมด เอเจนต์ซับซ้อน งานความรู้ | งานเชิงเอเจนต์และการเขียนโค้ดทั่วไป |
| ความฉลาด / ประสิทธิภาพ | ดี (เหนือกว่า Lite รุ่นเก่า; แข่งขันได้ในงานเชิงเอเจนต์หลายประเภท) | สูงสุดในสามรุ่น (พัฒนาชัดเจนด้านการเขียนโค้ดและเชิงเอเจนต์) | แข็งแกร่ง (ใกล้ระดับแนวหน้าในซีรีส์ Flash) |
| เกณฑ์มาตรฐานสำคัญ | - Terminal-Bench: ~54%- แข็งแกร่งในงานเอกสารและงานปริมาณสูง | - DeepSWE: 49% (vs 37%)- MLE-Bench: 63.9% (vs 49.7%)- OSWorld: 83% (vs 78.4%) | - Terminal-Bench: 76.2%- ต่ำกว่า 3.6 ในงานเขียนโค้ด/เชิงเอเจนต์ส่วนใหญ่ |
| ความเร็ว | เร็วที่สุด (~350 โทเค็นขาออก/วินาที) | เร็วมาก (~280 t/s) | เร็ว |
| ประสิทธิภาพ | ยอดเยี่ยมสำหรับงานปริมาณมาก | ดีที่สุด (จำนวนโทเค็นขาออกน้อยลงโดยเฉลี่ย 17%; สูงสุดถึง 65% ในงานเขียนโค้ด) | ดี |
| มัลติโหมด | ข้อความ + รูปภาพ + วิดีโอ + เสียง | ข้อความ + รูปภาพ + วิดีโอ + เสียง (การให้เหตุผลแข็งแกร่งกว่า) | ข้อความ + รูปภาพ + วิดีโอ + เสียง |
| หน้าต่างบริบท | ~1M โทเค็น | ~1M โทเค็น | ~1M โทเค็น |
| โทเค็นเอาต์พุตสูงสุด | ~64k | ~64k | ~64k |
| ราคา (ต่อ 1M โทเค็น) | ถูกที่สุด: ~$0.30 อินพุต / $2.50 เอาต์พุต | $1.50 อินพุต / $7.50 เอาต์พุต | $1.50 อินพุต / $9.00 เอาต์พุต |
| ต้นทุนที่มีประสิทธิผล | ต่ำที่สุดต่อภารกิจสำหรับงานง่าย | ต่ำกว่า 3.5 เนื่องจากประสิทธิภาพที่ดีขึ้น | สูงกว่า 3.6 |
คำแนะนำโดยสรุป
- เลือก 3.5 Flash-Lite — เมื่อคุณต้องการความเร็วสูงสุดและต้นทุนต่ำสุดสำหรับงานปริมาณมากหรือหรืองานง่าย.
- เลือก 3.6 Flash — สำหรับผู้ใช้และนักพัฒนาส่วนใหญ่ (ทางเลือกโดยรวมที่ดีที่สุดในตอนนี้).
- เลือก 3.5 Flash — เฉพาะเมื่อคุณมีเวิร์กโฟลว์ที่ผูกกับรุ่นนี้อยู่ (วางแผนอัปเกรดเป็น 3.6).
ข้อจำกัดของ Gemini 3.5 Flash-Lite
- ปรับให้เหมาะกับประสิทธิภาพ มากกว่าการให้เหตุผลระดับแนวหน้า.
- ไม่รองรับ Computer Use.
- ไม่มีความสามารถสร้างรูปภาพและเสียงแบบเนทีฟ.
- ขณะนี้ไม่รองรับการปรับจูน.
- งานให้เหตุผลแบบหลายขั้นตอนที่ซับซ้อนเหมาะกับ Gemini 3.5 Flash หรือ Gemini 3.6 Flash มากกว่าโดยทั่วไป.