TL;DR
BytePlus ระบุราคา API ของ Seedance 2.5 ที่ $10.70 ต่อ 1 ล้านโทเคนสำหรับคำขอที่ไม่มีวิดีโออินพุต และ $6.40 ต่อ 1 ล้านโทเคนสำหรับคำขอที่มีวิดีโออินพุต ตัวอย่างที่เผยแพร่สำหรับคลิป 5 วินาที อัตราส่วน 16:9 มีค่าใช้จ่าย $0.514 ที่ 480p และ $1.156 ที่ 720p เมื่อไม่มีวิดีโออินพุต
ภาพรวมราคา API ของ Seedance 2.5
| รายการ | ข้อมูลที่เผยแพร่ |
|---|---|
| ผู้ให้บริการ | ByteDance Seed / BytePlus ModelArk |
| รหัสโมเดล BytePlus อย่างเป็นทางการ | dreamina-seedance-2-5-260628 |
| อัตราเมื่อไม่มีวิดีโออินพุต | $10.70 ต่อ 1M โทเคน |
| อัตราเมื่อมีวิดีโออินพุต | $6.40 ต่อ 1M โทเคน |
| ระดับความละเอียดที่เผยแพร่ | 480p และ 720p |
| ตัวอย่าง 5 วินาทีเมื่อไม่มีวิดีโออินพุต | $0.514 ที่ 480p; $1.156 ที่ 720p |
| ตัวอย่าง 5 วินาทีเมื่อมีวิดีโออินพุต | $0.553–$2.152 ที่ 480p; $1.244–$4.838 ที่ 720p |
| การคิดค่าบริการกรณีสร้างวิดีโอไม่สำเร็จ | BytePlus ระบุว่าจะคิดค่าบริการเฉพาะวิดีโอที่สร้างสำเร็จเท่านั้น |
| สถานะ API | มีการเผยแพร่ข้อมูลราคาและโมเดลแล้ว; การเข้าถึง API ในวงกว้างยังไม่ยืนยัน |
อัตราโทเคนเป็นเพียงส่วนหนึ่งของบิล คำขอที่ใช้วิดีโออินพุตมีอัตราที่ต่ำกว่า แต่ระยะเวลาวิดีโออินพุตก็ถูกรวมในการประมาณการการบริโภคโทเคนด้วย ดังนั้นต้นทุนคำขอสุดท้ายอาจยังสูงกว่า
Seedance 2.5 คืออะไร?
Seedance 2.5 เป็นโมเดลสร้างวิดีโอแบบมัลติโหมดของ ByteDance Seed สำหรับการเล่าเรื่องที่ยาวขึ้น การสร้างตามเรเฟอเรนซ์ และการตัดต่อแบบเจาะจง ByteDance ระบุว่าสามารถสร้างคอนเทนต์ภาพและเสียงได้ยาวถึง 30 วินาทีในหนึ่งครั้ง ใช้เรเฟอเรนซ์ภาพได้สูงสุด 30 รายการ เรเฟอเรนซ์วิดีโอ 10 รายการ และเรเฟอเรนซ์เสียง 10 รายการ และรองรับการแก้ไขในระดับ timestamp และการขยายหลายรอบ
สำหรับภาพรวมคุณสมบัติที่กว้างขึ้น โปรดดู Seedance 2.5 คืออะไร? คู่มือนี้มุ่งเน้นเฉพาะด้านราคา API การเรียกเก็บเงิน ความพร้อมใช้งาน และการตั้งงบประมาณเพื่อการผลิต
ราคาของ API วิดีโอ AI ดูเหมือนตรงไปตรงมา: เลือกโมเดล คูณอัตราที่ระบุด้วยความยาวคลิป และประมาณงบประมาณ อย่างไรก็ตาม ในการผลิตจริง ความละเอียดที่เปลี่ยนไป การลองใหม่ ผลงานที่ถูกปฏิเสธ และเวลาตัดต่อสามารถทำให้ต้นทุนสุดท้ายแตกต่างจากราคาของการลองครั้งเดียวได้มาก
คู่มือนี้อธิบายว่าราคา Seedance 2.5 ปรับตามระยะเวลา ความละเอียด และปริมาณอย่างไร แล้วเปรียบเทียบกับ Vidu Q3 และ Wan 3.0 ผ่าน CometAPI นอกจากนี้ยังพิจารณาต้นทุนที่เกิดขึ้นหลังการสร้าง และเสนอวิธีปฏิบัติในการทดสอบโมเดล ควบคุมการรันใหม่ และตั้งงบประมาณโดยดูจากผลลัพธ์ที่ใช้งานได้แทนที่จะดูแค่ราคาพาดหัว
วิธีการเรียกเก็บเงินของ Seedance 2.5
รหัสโมเดลลูกค้าปัจจุบันคือ seedance-2-5 รองรับ text-to-video และ image-to-video ผ่าน POST https://api.cometapi.com/v1/videos ช่วงระยะเวลาที่ระบุไว้คือ 4–30 วินาที โดยค่าเริ่มต้นเป็น 5 วินาที ระดับผลลัพธ์ของ Seedance 2.5 ที่รองรับคือ 480p และ 720p; ความกว้างและความสูงที่แน่นอนขึ้นกับอัตราส่วนภาพ ตัวอย่างเช่น 16:9 ใช้ 854x480 หรือ 1280x720
บทความนี้ใช้ราคาต่อวินาทีแบบสดแทนที่จะประมาณด้วยโทเคน สมการพื้นฐานคือ:
generation cost = requested seconds × resolution rate
การประมาณปริมาณถือว่าทุกงานเสร็จสิ้นเพียงครั้งเดียวและทุกผลลัพธ์ได้รับการยอมรับ โดยไม่รวมค่าเก็บข้อมูล แบนด์วิดท์การส่งมอบ การตัดต่อ การตรวจสอบการกลั่นกรอง และการรันใหม่ เมตริกการผลิตสุดท้ายควรเป็นต้นทุนต่อคลิปที่ยอมรับ ไม่ใช่ต้นทุนต่อภารกิจที่ส่ง
ต้นทุน Seedance 2.5 ตามระยะเวลาและความละเอียด
ตัวเลขต่อไปนี้คำนวณจากอัตราในหน้าโมเดล Seedance 2.5 แบบสดและ แคตตาล็อกโมเดลของ CometAPI ณ วันที่ 27 สิงหาคม 2026
| ระยะเวลา | 480p ที่ $0.103/s | 720p ที่ $0.231/s |
|---|---|---|
| 4 วินาที | $0.41 | $0.92 |
| 5 วินาที | $0.52 | $1.16 |
| 10 วินาที | $1.03 | $2.31 |
| 15 วินาที | $1.55 | $3.47 |
| 30 วินาที | $3.09 | $6.93 |
ความละเอียดเป็นตัวคันโยกที่ใหญ่กว่า: ที่อัตราปัจจุบัน 720p มีต้นทุนประมาณ 2.24 เท่าของ 480p สำหรับระยะเวลาเท่ากัน สำหรับการทดสอบพรอมต์ช่วงต้น 480p มักให้สัญญาณต้นทุนที่ชัดเจนกว่า ขยับไป 720p ก็ต่อเมื่อองค์ประกอบ การเคลื่อนไหว และการจัดการเรเฟอเรนซ์นิ่งแล้ว
100 หรือ 1,000 การสร้างมีค่าใช้จ่ายเท่าไร?
เมื่อทำจำนวนมาก การสร้าง 5 วินาที 100 ครั้งมีต้นทุนประมาณ $51.50 ที่ 480p หรือ $115.50 ที่ 720p สำหรับการสร้าง 5 วินาที 1,000 ครั้ง ค่าอ้างอิงเดียวกันจะเป็น $515 หรือ $1,155 หาก 10% ของงานเหล่านั้นถูกรันใหม่ งบ 720p 100 คลิปจะเพิ่มจาก $115.50 เป็น $127.05
Seedance 2.5 vs Vidu Q3 vs Wan 3.0：การตั้งราคา API
ทั้งสามรูทไม่ได้เปิดเผยเมนูความละเอียดเดียวกัน ตัวเลขด้านล่างเป็นอัตราที่ CometAPI เผยแพร่ ตรวจสอบเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2026 จากหน้าโมเดล Seedance 2.5, Vidu Q3, และ Wan 3.0 อัตราที่เผยแพร่ทั้งหมดคิดค่าบริการต่อวินาทีที่สร้างขึ้น ค่าใช้จ่าย 5 วินาทีคืออัตราที่ระบุคูณด้วยห้า; “not listed” หมายถึงรูท CometAPI ปัจจุบันไม่ได้เผยแพร่ระดับความละเอียดนั้นอย่างชัดเจน
ราคา API ระดับ 480p: Seedance 2.5 vs Vidu Q3 vs Wan 3.0
| โมเดล | อัตรา 480p | ค่าใช้จ่าย 5 วินาที | หมายเหตุด้านความพร้อมใช้งาน |
|---|---|---|---|
| wan3.0 | USD 0.05/s | USD 0.25 | ระดับ 480p แบบ native |
| seedance-2-5 | USD 0.103/s | USD 0.52 | ระดับ 480p แบบ native |
| viduq3 | Not listed | Not applicable | ระดับที่เผยแพร่ต่ำสุดของ Vidu Q3 คือ 540p |
Wan 3.0 มีอัตรา 480p ต่ำสุดเมื่อเทียบกันแบบเดียวกัน Vidu Q3 ไม่ควรถูกกำหนดราคาที่ 480p: ระดับความละเอียดต่ำสุดที่เผยแพร่ใกล้เคียงคือ 540p ที่ USD 0.056 ต่อวินาที หรือ USD 0.28 สำหรับ 5 วินาที
ราคา API ระดับ 720p: Seedance 2.5 vs Vidu Q3 vs Wan 3.0
| โมเดล | อัตรา 720p | ค่าใช้จ่าย 5 วินาที | หมายเหตุด้านความพร้อมใช้งาน |
|---|---|---|---|
| wan3.0 | USD 0.10/s | USD 0.50 | ระดับ 720p แบบ native |
| viduq3 | USD 0.1232/s | USD 0.62 | ระดับ 720p แบบ nativeพร้อมเสียงที่ซิงก์ |
| seedance-2-5 | USD 0.231/s | USD 1.16 | ระดับ 720p แบบ native; ผลลัพธ์ 4–30 วินาที |
ที่ 720p Wan 3.0 มีอัตราต่อหน่วยต่ำสุดในสามตัว ตามด้วย Vidu Q3 และ Seedance 2.5
ราคา API ระดับ 1080p: Seedance 2.5 vs Vidu Q3 vs Wan 3.0
| โมเดล | อัตรา 1080p | ค่าใช้จ่าย 5 วินาที | หมายเหตุด้านความพร้อมใช้งาน |
|---|---|---|---|
| viduq3 | USD 0.1232/s | USD 0.62 | ระดับ 1080p แบบ native |
| wan3.0 | USD 0.20/s | USD 1.00 | ระดับ 1080p แบบ native |
| seedance-2-5 | Not listed | Not applicable | การตั้งราคา CometAPI ปัจจุบันระบุเฉพาะ 480p และ 720p |
ที่ 1080p Vidu Q3 มีอัตราที่เผยแพร่ต่ำกว่าจากสองรูทที่ระบุระดับนี้ในปัจจุบัน Seedance 2.5 ไม่ควรถูกตั้งงบประมาณเป็นรูท 1080p จนกว่าไดเรกทอรีโมเดลแบบสดของ CometAPI จะเผยแพร่ระดับและอัตรานั้น ผ่านทุกระดับ ให้เปรียบเทียบต้นทุนต่อคลิปที่ยอมรับหลังการรันใหม่และงานหลังการผลิต แทนที่จะเลือกจากราคาอัตราต่อหน่วยเพียงอย่างเดียว
วิธีลดต้นทุน API ของ Seedance 2.5
ต้นทุนแฝง: การลองใหม่ คลิปที่ถูกปฏิเสธ และการสร้างที่ยาว
การลองใหม่อาจทำให้คลิปเดียวกลายเป็นค่าบริการสองครั้ง การหมดเวลาในการ polling ไม่ใช่หลักฐานว่าการสร้างล้มเหลว ดึงงานเดิมกลับมาก่อนส่งใหม่ มิฉะนั้นไคลเอนต์อาจสร้างงานที่ถูกเรียกเก็บเงินซ้ำในขณะที่งานแรกยังทำงานอยู่
การถูกปฏิเสธด้านคุณภาพมักเป็นต้นทุนแฝงที่ใหญ่ที่สุด หากมีเพียง 70 จาก 100 คลิป Seedance 5 วินาที 720p ผ่านการตรวจสอบ ต้นทุนการสร้างที่แท้จริงคือ $115.50 ÷ 70 หรือประมาณ $1.65 ต่อคลิปที่ยอมรับ ซึ่งมีประโยชน์มากกว่าการอ้าง $1.16 ต่อความพยายาม
ผลลัพธ์ที่ยาวกว่าทวีคูณทั้งงานสร้างและงานตรวจทาน ความพยายาม 30 วินาทีที่ 720p มีค่า $6.93 การทำคลิปเต็มใหม่หลังจากพบปัญหาใกล้ท้ายมีค่าใช้จ่ายสูงกว่ามากเมื่อเทียบกับการตรวจสอบช็อตสั้นก่อน
ความละเอียดอาจสูญเปล่าตั้งแต่ต้นน้ำ การจ่ายเพื่อ 720p ไม่ได้ช่วยเมื่อพรอมต์ ภาพอ้างอิง การจัดเฟรม หรือทิศทางการเคลื่อนไหวยังเปลี่ยนอยู่ นอกจากนี้ยังเพิ่มต้นทุนการถ่ายโอน การเก็บ การตรวจทาน และงานหลังการผลิตได้ด้วย
ลดต้นทุน API ของ Seedance 2.5
งานที่ล้มเหลวและงานที่ถูกตรวจสอบต้องบันทึกบัญชีแยกต่างหาก อย่าคิดเอาเองว่าความล้มเหลวทุกแบบสุดท้ายฟรีหรือทุก HTTP success มีวิดีโอที่ใช้งานได้ จัดเก็บ task ID, model ID, requested seconds, size, terminal status, reported usage or charge และ rejection reason
ตั้งงบประมาณฉบับร่างก่อนการขยายสเกล ทดสอบแต่ละช็อตที่ 480p และ 4–5 วินาที จากนั้นค่อยขยับไปที่ 720p หรือระยะเวลาที่นานขึ้น เมื่อการเคลื่อนไหว องค์ประกอบ และการจัดการเรเฟอเรนซ์ผ่านการตรวจทานแล้ว
ติดตามต้นทุนต่อคลิปที่ยอมรับ บันทึกอัตราการยอมรับครั้งแรก อัตราการรันใหม่ เวลาการสร้าง และเวลาตัดต่อสำหรับชุดพรอมต์คงที่ สิ่งนี้จะแสดงว่า Seedance 2.5 ชดเชยอัตราต่อวินาทีที่สูงกว่าหรือไม่
กำหนดรูทโมเดลตามความต้องการของช็อต ใช้รูทที่ถูกกว่าเพื่อทดสอบคอนเซ็ปต์ แล้วสงวน Seedance 2.5 สำหรับช็อตที่ผ่านการยืนยันซึ่งได้ประโยชน์จากระยะเวลาที่ยาวขึ้นหรือการควบคุมเรเฟอเรนซ์ จำกัดการลองใหม่อัตโนมัติและดึงงานที่มีอยู่ก่อนเสมอเมื่อจะส่งใหม่
การใช้ Seedance 2.5 ผ่าน CometAPI
ทุกราคาในบทความนี้เป็นอัตราที่ CometAPI เผยแพร่ ตรวจสอบเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 CometAPI เปิดเผย Seedance 2.5, Vidu Q3 และ Wan 3.0 ผ่าน base URL เดียวกันและ POST /v1/videos ดังนั้นทีมสามารถใช้คีย์ API ชั้นการยืนยันตัวตน คิว โลจิกการ polling บัญชีการเรียกเก็บเงิน และการตั้งค่าการมอนิเตอร์ชุดเดียวร่วมกันได้
การสร้างวิดีโอยังคงเป็นแบบอะซิงโครนัส: บันทึก id หรือ task_id ที่ส่งกลับมา, polling GET /v1/videos/{id} จนถึงสถานะสุดท้ายที่ระบุ และดาวน์โหลดมีเดียที่เสร็จสิ้นโดยทันที เวิร์กโฟลวแบบรวมทำให้ A/B test และ fallback ทำได้ง่ายขึ้น แต่ขนาด ขีดจำกัดระยะเวลา ช่องอินพุต และการรองรับ callback ตามรูทยังคงต้องได้รับการตรวจสอบก่อนใช้งานจริง
คำถามที่พบบ่อย
Seedance 2.5 เป็น API สร้างวิดีโอ AI ที่ถูกที่สุดหรือไม่?
ไม่—ไม่ใช่ตามราคา 720p ที่เปิดเผยในการเปรียบเทียบนี้ ที่อัตราที่ CometAPI เผยแพร่ ตรวจสอบเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 Wan 3.0 อยู่ที่ $0.10/s, Vidu Q3 อยู่ที่ $0.1232/s และ Seedance 2.5 อยู่ที่ $0.231/s Seedance 2.5 ยังอาจคุ้มค่าเมื่อช่วง 4–30 วินาทีช่วยลดการต่อคลิปหรือการรันใหม่
วิดีโอ Seedance 2.5 ยาว 5 วินาทีมีค่าใช้จ่ายเท่าไร?
ที่อัตราที่ตรวจสอบเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 ประมาณ $0.52 ที่ 480p หรือ $1.16 ที่ 720p คูณอัตราต่อวินาทีด้วยระยะเวลาที่ร้องขอ แล้วบวกค่าเผื่อการรันใหม่อย่างสมจริง
Seedance 2.5 รองรับ 1080p หรือ 4K หรือไม่?
รูท Seedance 2.5 ของ CometAPI ปัจจุบันระบุขนาด 480p และ 720p เท่านั้น อย่าตั้งงบประมาณสำหรับ 1080p หรือ 4K เว้นแต่ไดเรกทอรีโมเดลแบบสดและสคีมา API จะเพิ่มระดับเหล่านั้น
ระยะเวลาสูงสุดของ Seedance 2.5 คือเท่าไร?
ช่วงที่ระบุไว้ปัจจุบันคือ 4–30 วินาที โดยค่าเริ่มต้นคือ 5 วินาทีเมื่อไม่ได้ระบุระยะเวลา
งานวิดีโอที่ล้มเหลวมีการคิดค่าบริการหรือไม่?
อย่าทำสมมติฐานแบบสากล บันทึกสถานะสุดท้ายและข้อมูลการเรียกเก็บเงินจริงสำหรับแต่ละรูท การหมดเวลาเครือข่ายอาจเกิดขึ้นหลังจากงานถูกยอมรับแล้ว ดังนั้นให้ดึงงานที่มีอยู่ก่อนส่งใหม่เสมอ
ทีมโปรดักชันควรปรับปรุงตัวชี้วัดใด?
ใช้ยอดใช้จ่าย API รวมหารด้วยจำนวนคลิปที่ยอมรับ เพิ่มเวลาผู้ตรวจและเวลาตัดต่อเมื่อค่าใช้จ่ายเหล่านั้นมีนัยสำคัญ ราคาต่อวินาทีเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น