Choisissez votre plan

Comparez DeepSeek V4.1 Flash et V4 Pro selon l’architecture, les benchmarks officiels, la tarification de l’API, la vision, la simultanéité et les choix de migration.

Je n’ai pas accès aux tarifs actuels en temps réel. Pour comparer précisément DeepSeek V4 Pro et V4.1 Flash (IDs de modèles, tarifs heures pleines/creuses, économies de cache et coûts réels de charges), merci de coller ici l’extrait officiel (tableau/JSON/texte) contenant: - ID de modèle exact (V4 Pro, V4.1 Flash) - Prix entrée /1 000 tokens (heures pleines et creuses) - Prix sortie /1 000 tokens (heures pleines et creuses) - Règles d’économies via cache (conditions, taux/discount, limites) - Périmètre horaire/zone pour peak/off-peak - Exemple(s) de workload: tokens d’entrée, tokens de sortie, part réutilisée via cache Avec ces données, je fournirai: - Une comparaison détaillée (taux, IDs, peak/off-peak, cache) - Le calcul du coût réel par workload et l’économie absolue/relative liée au cache.

Découvrez ce qu’est DeepSeek V4 Flash Vision, comprenez les limites actuelles liées aux images et la tarification, et utilisez la route via DeepSeek ou CometAPI avec du code.

Comparez DeepSeek V4.1 Flash, Kimi K3, Qwen3.8-Max et GLM 5.3 à l'aide de tests de référence pour le codage, le raisonnement et les agents, puis testez-les via une seule intégration CometAPI.

Comment utiliser l’API DeepSeek V4.1 Flash avec CometAPI via cURL, Python et JavaScript. Explorer le mode de raisonnement, l’entrée, la diffusion en continu et les pratiques de production.

DeepSeek V4.1 Flash expliqué : MoE de 552B avec encodeur-décodeur causal, économies de cache KV, benchmarks, tarification de l'API, vision native et comparaison V4 Flash/V4 Pro.

请提供需翻译的原文内容与目标语言(例如 Français)。若为结构化文本(HTML/Markdown/JSON/XML/代码),请直接粘贴原文,我将保持结构不变,仅翻译可读文本与注释。

Utilisez DeepSeek-V4-Flash pour une automatisation rapide du texte. Choisissez GLM-5.3-Flash pour des agents multimodaux et l’hébergement privé. Les deux modèles sont sous licence MIT.