GPT-5.6 Series is now live on CometAPI โ†’

Harga API Qwen3.7 Plus 2026: Kos, Cache & Batch

CometAPI
Mia MarenJul 14, 2026
Harga API Qwen3.7 Plus 2026: Kos, Cache & Batch

TL;DR Qwen3.7 Plus bermula at $0.40/M input dan $1.60/M output pada laluan setempat AS Alibaba, manakala laluan Global bermula pada $0.276/M and $1.101/M. Sebagai perbandingan, CometAPI pada masa ini menyenaraikan model pada $0.32/M input and $1.28/M output. Risiko kos utama ialah ambang 256K Alibaba: sebaik sahaja permintaan melepasi ambang ini, peringkat harga lebih tinggi dikenakan pada keseluruhan permintaan.

Gambaran Ringkas Harga API Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus tidak mempunyai satu harga API universal. Kos akhir bergantung pada laluan penyebaran, panjang permintaan, diskaun sementara, penggunaan cache, output pemikiran, panggilan Web Search, dan ketersediaan ciri mengikut wilayah.

RouteInput tokens per requestInput price / 1MOutput price / 1MCurrent pricing note
Alibaba US-local qwen3.7-plus-us0โ€“256K$0.40$1.60Tiada label promosi ditunjukkan pada baris AS-setempat semasa
Alibaba US-local qwen3.7-plus-us>256Kโ€“1M$1.20$4.80Peringkat lebih tinggi digunakan untuk keseluruhan permintaan
Alibaba Global qwen3.7-plus0โ€“256K$0.28$1.10Diskaun masa terhad siang dan malam sedang dipaparkan
Alibaba Global qwen3.7-plus>256Kโ€“1M$0.83$3.30Diskaun masa terhad siang dan malam sedang dipaparkan
Alibaba International qwen3.7-plus0โ€“256K$0.40 list price$1.60 list priceHalaman semasa menunjukkan diskaun 20% untuk masa terhad
Alibaba International qwen3.7-plus>256Kโ€“1M$1.20 list price$4.80 list priceHalaman semasa menunjukkan diskaun 20% untuk masa terhad
CometAPI routed qwen3.7-plusCheck live route$0.32$1.28Harga utama yang ditunjukkan pada halaman model semasa

Alibaba mendokumenkan 1,000,000-token context window untuk qwen3.7-plus.

imej

Sumber:**Alibaba Cloud Model Studio pricing

Nota tentang Diskaun Sementara Alibaba

Jadual harga semasa Alibaba melabel Global qwen3.7-plus dengan diskaun siang 20% dan diskaun malam 60% untuk masa terhad.

Tetingkap waktu malam yang diterbitkan ialah 22:00โ€“08:00 UTC**+8**, berdasarkan masa pengebilan. Laluan International pada masa ini menunjukkan diskaun 20% untuk masa terhad.

Memandangkan promosi ini mungkin berubah atau tamat, pengiraan di bawah menggunakan harga senarai piawai melainkan dinyatakan sebaliknya. Untuk ramalan produksi langsung, semak konsol Model Studio dan halaman harga pada hari anda menjalankan trafik.

Harga Alibaba US-Local vs Global

Perbezaan paling penting untuk pembangun AS ialah laluan setempat AS dan Global Alibaba tidak menggunakan baris harga yang sama.

ID model AS-setempat ialah:

qwen3.7-plus-us

Harga senarainya bermula pada:

  • $0.40 per 1M token input
  • $1.60 per 1M token output

ID model Global ialah:

qwen3.7-plus

Harga senarainya bermula pada:

  • $0.276 per 1M token input
  • $1.101 per 1M token output

Laluan Global lebih murah berdasarkan harga senarai yang diterbitkan, tetapi kos tidak seharusnya menjadi satu-satunya faktor penghalaan.

Pasukan juga perlu mempertimbangkan:

  • Keperluan kediaman data
  • Ketersediaan serantau
  • Kependaman
  • Sokongan alatan
  • Keperluan pematuhan
  • Kestabilan perkhidmatan
  • Diskaun pembekal sementara

Laluan Global yang lebih murah mungkin tidak sesuai untuk beban kerja yang memerlukan pemprosesan di rantau tertentu.

Cara Peringkat Harga 256K Berfungsi

Alibaba Cloud menggunakan jumlah token input dalam satu permintaan untuk memilih peringkat harga.

Jika permintaan melepasi 256K token input, harga unit yang lebih tinggi dikenakan pada setiap token yang dibil dalam permintaan itu, termasuk token output pada kadar output yang ditunjukkan untuk peringkat lebih tinggi.

Permintaan 300K token tidak dibil seperti:

  • 256K token pada harga lebih rendah
  • 44K token pada harga lebih tinggi

Sebaliknya, keseluruhan permintaan menggunakan peringkat harga lebih tinggi.

Untuk laluan AS-setempat, ini bermakna harga berubah daripada:

  • $0.40 kepada $1.20 per 1M token input
  • $1.60 kepada $4.80 per 1M token output

Kadar lebih tinggi dikenakan pada semua token input dan output yang boleh dibil dalam permintaan itu.

Contoh Kos Qwen3.7 Plus

Contoh 1: Permintaan Di Bawah 256K

Anggap satu permintaan mengandungi:

  • 100,000 token input
  • 10,000 token output
RouteInput calculationOutput calculationEstimated list-price cost
Alibaba US-local100K รท 1M ร— $0.40 = $0.040010K รท 1M ร— $1.60 = $0.0160$0.0560
Alibaba Global100K รท 1M ร— $0.276 = $0.027610K รท 1M ร— $1.101 = $0.0110$0.0386
CometAPI100K รท 1M ร— $0.32 = $0.032010K รท 1M ร— $1.28 = $0.0128$0.0448

Angka Alibaba di atas menggunakan harga senarai yang diterbitkan sebelum sebarang diskaun sementara yang berkenaan.

Contoh 2: Permintaan Melebihi 256K

Sekarang anggap satu permintaan mengandungi:

  • 400,000 token input
  • 20,000 token output

Memandangkan permintaan melebihi 256K token input, Alibaba Cloud menggunakan peringkat lebih tinggi untuk semua token input dan output dalam permintaan tersebut.

RouteInput calculationOutput calculationEstimated cost
Alibaba US-local400K รท 1M ร— $1.20 = $0.480020K รท 1M ร— $4.80 = $0.0960$0.5760
Alibaba Global400K รท 1M ร— $0.826 = $0.330420K รท 1M ร— $3.301 = $0.0660$0.3964
CometAPI headline-rate scenario*400K รท 1M ร— $0.32 = $0.128020K รท 1M ร— $1.28 = $0.0256$0.1536*

Angka CometAPI ialah anggaran bersyarat, bukan harga produksi yang disahkan untuk permintaan melebihi 256K.

Halaman model awam CometAPI pada masa ini memaparkan satu kadar utama dan kira-kira 991.8K token input maksimum. Namun, ia tidak menyatakan sama ada permintaan melebihi 256K:

  • Kekal pada harga utama yang sama
  • Menggunakan peringkat harga konteks panjang berasingan
  • Mencetuskan surcaj penghalaan tambahan

Jika kadar utama kekal tidak berubah melebihi 256K, anggaran kos ialah:

  • Input: 400K รท 1M ร— $0.32 = $0.1280
  • Output: 20K รท 1M ร— $1.28 = $0.0256
  • Jumlah: $0.1536

imej

Sumber*:* CometAPI Qwen3.7 Plus Pricing

Bolehkah Memecahkan Permintaan Besar Mengurangkan Kos?

Dalam sesetengah kes, ya.

Andaikan tugas input 400K boleh dibahagikan kepada dua permintaan bebas, setiap satu mengandungi:

  • 200K token input
  • 10K token output

Pada laluan AS-setempat:

PlanCalculationEstimated cost
One 400K-input request$0.4800 input + $0.0960 output$0.576
Two 200K-input requests2 ร— [($0.0800 input) + ($0.0160 output)]$0.192

Versi dua permintaan jauh lebih murah kerana kedua-dua panggilan kekal di bawah sempadan 256K.

Walau bagaimanapun, ini ialah pengoptimuman ilustratif dan bukannya saranan universal.

Memecahkan tugas boleh memperkenalkan:

  • Konteks berulang
  • Lebih banyak panggilan API
  • Log pengorkestrakan tambahan
  • Kependaman lebih tinggi
  • Kehilangan konteks rentas dokumen
  • Kualiti jawapan lebih rendah

Gunakan pendekatan ini hanya apabila kerja boleh dipisahkan tanpa melemahkan hasil akhir.

Harga Context Cache untuk Qwen3.7 Plus

Context Cache boleh mengurangkan kos untuk sistem prompt berulang, konteks repositori, dokumen dasar, katalog produk dan bahan rujukan boleh guna semula yang lain.

Alibaba Cloud menawarkan mod Context Cache eksplisit dan tersirat.

Cache modeCache creationCached-input priceOperational detail
Explicit cache125% of standard input price10% of standard input priceKesahan lima minit; pemasa diset semula selepas hit; deterministik dalam tempoh sah
Implicit cache100% of standard input price20% of standard input pricePengesanan awalan biasa automatik; kebarangkalian hit tidak dijamin

Sumber: Dokumentasi Context Cache Alibaba Cloud.

Contoh Kos Context Cache

Anggap aliran kerja AS-setempat berulang kali menghantar:

  • 80K token awalan stabil
  • 5K token input baharu
  • 5K token output
ScenarioInput costOutput costEstimated cost per request
No cache85K รท 1M ร— $0.40 = $0.03405K รท 1M ร— $1.60 = $0.0080$0.04
Implicit cache hit on 80K(80K รท 1M ร— $0.08) + (5K รท 1M ร— $0.40) = $0.0084$0.01$0.02
Explicit cache hit on 80K(80K รท 1M ร— $0.04) + (5K รท 1M ร— $0.40) = $0.0052$0.01$0.01

Cache eksplisit mempunyai tempoh sah lima minit yang diset semula selepas hit berjaya, bukan TTL minimum satu jam.

Token penciptaannya berharga 125% daripada harga input biasa, manakala hit cache seterusnya berharga 10%.

Bilakah Cache Eksplisit Menjadi Lebih Murah?

Untuk awalan stabil sahaja, biar N mewakili jumlah bilangan permintaan awalan-identik.

Kos cache eksplisit ternormal ialah:

1.25 + 0.10 ร— (N โˆ’ 1)

Urutan cache tersirat ideal ialah:

1.00 + 0.20 ร— (N โˆ’ 1)

Di bawah andaian pemudahan bahawa setiap permintaan selepas yang pertama menerima hit cache tersirat, cache eksplisit menjadi lebih murah pada empat permintaan keseluruhan:

  • Satu permintaan penciptaan cache
  • Tiga penggunaan semula cache yang berjaya

Berbanding tanpa cache langsung, cache eksplisit menjadi lebih murah pada permintaan keseluruhan kedua.

Dalam beban kerja sebenar, titik pulang modal boleh berubah kerana hit cache tersirat tidak dijamin.

Jejaki:

  • Token input dicache
  • Token penciptaan cache
  • Token input tidak dicache
  • Token output
  • Kadar hit cache
  • Kiraan cubaan semula
  • Kadar kejayaan tugas

Perbelanjaan token yang lebih rendah tidak membantu jika kegagalan cache atau regresi kualiti membawa kepada lebih banyak cubaan semula.

Untuk qwen3.7-plus, Alibaba mengarahkan pembangun menggunakan alatan Responses API web_search.

Web Search menambah dua komponen kos berasingan:

  1. Kandungan web yang diambil ditambah ke prompt model dan dibil sebagai token input biasa.
  2. Dasar carian mempunyai yuran berasingan bagi setiap 1,000 panggilan.

Kadar dasar agent semasa yang didokumenkan ialah:

Deployment scopeWeb Search fee / 1,000 calls
Chinese mainland and Global$0.57
International$10.00

Sumber: Dokumentasi Alibaba Cloud Web Search.

Jadual sokongan pada masa ini menyenaraikan qwen3.7-plus untuk skop penyebaran Global dan International, tetapi ia tidak menyenaraikan ID model AS-setempat qwen3.7-plus-us.

Sahkan ketersediaan alatan sebelum mereka bentuk aliran kerja AS-setempat sekitar ciri Web Search terbina dalam Alibaba.

Contoh Kos Web Search International

Anggap satu permintaan mengandungi:

  • 10K token input biasa
  • 2K token output
  • Dua panggilan Web Search

Sebelum mengira token tambahan yang dipulangkan oleh enjin carian:

Cost componentCalculationCost
Model input10K รท 1M ร— $0.40 list price$0.0040
Model output2K รท 1M ร— $1.60 list price$0.0032
Web Search2 รท 1,000 ร— $10.00$0.0200
Total before retrieved-content tokens$0.0040 + $0.0032 + $0.0200$0.0272

Yuran dasar carian mewakili:

$0.0200 รท $0.0272 = 73.5%

Dalam contoh ini, yuran carian menyumbang 73.5% daripada jumlah sebelum token kandungan yang diambil dimasukkan, atau 74% apabila dibundarkan ke peratusan bulat terdekat.

Pada laluan Global, yuran dasar setiap panggilan jauh lebih rendah. Walau bagaimanapun, halaman web yang diambil masih boleh meningkatkan penggunaan token input dengan ketara atau menolak ejen berjalan lama melepasi sempadan harga 256K.

Untuk aliran kerja bersandarkan carian, jejaki kedua-duanya:

  • Bilangan panggilan carian
  • Bilangan token kandungan yang diambil

Harga dan Ketersediaan Batch API

Batch File API Alibaba mengenakan token input dan output yang berjaya pada 50% daripada harga inferens masa nyata yang bersesuaian.

Ia direka untuk beban kerja luar talian di mana respons segera tidak diperlukan, termasuk:

  • Penilaian model
  • Pelabelan dokumen
  • Pengelasan skala besar
  • Penjanaan data sintetik
  • Pengayaan malam
  • Pemprosesan multimodal luar talian
  • Larian penanda aras

Walau bagaimanapun, diskaun Batch tidak seharusnya dimasukkan secara automatik dalam setiap ramalan kos Qwen3.7 Plus.

Dokumentasi semasa menyatakan bahawa:

  • Model tepat qwen3.7-plus disenaraikan di bawah China (Beijing).
  • Skop Batch Singapura menyenaraikan alias generik seperti qwen-plus, dan bukannya ID model tepat qwen3.7-plus.
  • Dokumentasi tidak menyenaraikan qwen3.7-plus-us sebagai model Batch AS-setempat yang disokong.
  • Permintaan Batch Qwen3.7 Plus yang disokong mempunyai konteks maksimum 256K, bukan 1M.
  • Batch tidak menyokong Context Cache.
  • Diskaun Batch dan cache tidak boleh digabungkan.
  • Mod pemikiran didayakan secara lalai untuk kerja Batch siri Qwen3.7 melainkan dikonfigurasi dengan jelas.
  • Token pemikiran dibil pada kadar token output.
  • completion_window yang boleh dikonfigurasi ialah tempoh menunggu maksimum antara 24 dan 336 jam.
  • Tetingkap penyiapan bukan jaminan bahawa setiap kerja akan mengambil masa 24 jam atau selesai pada masa tertentu.

imej

Sumber*:* Dokumentasi Alibaba Cloud OpenAI-compatible Batch API**.

Diskaun 50% Batch Tidak Selalu Bermaksud Tugas 50% Lebih Murah

Batch mengurangkan separuh harga unit bagi token input dan output. Ia tidak mengawal berapa banyak token pemikiran yang dihasilkan model.

Contoh berikut menggunakan nisbah harga input/output AS-setempat hanya untuk menggambarkan pengiraan. Ia tidak membayangkan bahawa laluan AS-setempat pada masa ini menyokong Batch.

Illustrative scenarioInput tokensOutput including thinkingEstimated cost
Real-time, thinking disabled100K10K$0.0560
Batch, moderate thinking100K40K$0.0520
Batch, heavier thinking100K50K$0.0600

Contoh masa nyata dikira sebagai:

  • Input: 100K รท 1M ร— $0.40 = $0.0400
  • Output: 10K รท 1M ร— $1.60 = $0.0160
  • Jumlah: $0.0560

Contoh Batch pemikiran sederhana dikira menggunakan kadar separuh harga:

  • Input: 100K รท 1M ร— $0.20 = $0.0200
  • Output: 40K รท 1M ร— $0.80 = $0.0320
  • Jumlah: $0.0520

Contoh Batch pemikiran lebih berat ialah:

  • Input: 100K รท 1M ร— $0.20 = $0.0200
  • Output: 50K รท 1M ร— $0.80 = $0.0400
  • Jumlah: $0.0600

Dalam senario terakhir, output pemikiran tambahan sepenuhnya menghapuskan penjimatan nominal Batch.

Untuk beban kerja luar talian deterministik seperti klasifikasi, pengekstrakan, pelabelan, dan pemformatan, tetapkan dengan jelas:

{
  "enable_thinking": false
}

Untuk tugas yang lebih sukar, tetapkan thinking_budget yang sesuai dan bandingkan kos per tugas yang berjaya dan bukannya menganggap diskaun tajuk Batch akan mengurangkan bil akhir tepat 50%.

Untuk perancangan AS atau Global, anggap penjimatan Batch sebagai tidak disahkan sehingga ID model dan laluan yang tepat muncul dalam konsol semasa anda atau dokumentasi serantau.

Token Pemikiran dan Kos Output

Qwen3.7 Plus menyokong mod pemikiran dan tanpa pemikiran.

Pemikiran boleh meningkatkan prestasi pada penaakulan kompleks, pengkodan, perancangan, dan aliran kerja ejen. Walau bagaimanapun, token pemikiran meningkatkan penggunaan output dan dibil pada kadar token output.

Ini penting kerana token output adalah empat kali lebih mahal daripada token input pada peringkat harga Alibaba Qwen3.7 Plus.

Untuk laluan AS-setempat di bawah 256K:

  • Input: $0.40 per 1M token
  • Output: $1.60 per 1M token

Di atas 256K:

  • Input: $1.20 per 1M token
  • Output: $4.80 per 1M token

Untuk beban kerja sensitif kos, pertimbangkan untuk mematikan atau mengehadkan pemikiran bagi tugas mudah seperti:

  • Pengekstrakan data
  • Pemformatan
  • Klasifikasi
  • Pelabelan kandungan
  • Pemeringkasan ringkas
  • Penghalaan asas
  • Penjanaan output berstruktur

Gunakan bajet pemikiran yang lebih panjang hanya apabila data penilaian menunjukkan ia meningkatkan penyelesaian tugas secara material.

Harga Qwen3.7 Plus vs Qwen3.7 Max vs Qwen3.6 Plus di CometAPI

ModelCurrent CometAPI listed priceBest first testMain cost consideration
qwen3.7-plus$0.32/M input; $1.28/M outputAgen multimodal, tangkapan skrin, pengkodan visual, dokumen, carta, dan aliran kerja UISempadan 256K pada laluan Alibaba terus, gelung alat, dan output pemikiran
qwen3.7-max$1.36/M input; $4.08/M outputPengkodan autonomi berasaskan teks, penaakulan mendalam, dan ejen ufuk panjangSenarai API Qwen semasa menunjukkan input teks sahaja; jangan halakan beban kerja imej atau video ke Max
qwen3.6-plus$0.32/M input; $1.92/M outputAsas migrasi untuk aliran kerja Qwen3.6 sedia adaHarga output tersenarai lebih tinggi berbanding Qwen3.7 Plus

Sumber: Halaman model CometAPI Qwen3.7 Plus**๏ผ› Halaman model CometAPI Qwen3.7 Max๏ผ›Halaman model CometAPI Qwen3.6 Plus

Qwen memposisikan Qwen3.7 Plus sebagai model multimodal untuk pemahaman visual, pengkodan, interaksi GUI, penggunaan alatan, dan aliran kerja produktiviti.

Senarai API Qwen semasa menunjukkan Qwen3.7 Max dengan input teks dan output teks, manakala dokumentasi pemahaman visual Alibaba menyenaraikan Qwen3.7 Plus untuk input imej dan video.

Mulakan dengan Plus apabila tugas termasuk:

  • Imej
  • Video
  • Tangkapan skrin
  • Dokumen
  • Carta
  • Keadaan antara muka
  • Pengkodan visual
  • Interaksi GUI

Uji Max untuk kerja teks sahaja apabila kadar tugas selesai yang lebih kukuh boleh membenarkan kos token yang lebih tinggi.

Cara Mengurangkan Kos API Qwen3.7 Plus

1. Ukur Trafik di Sekitar Sempadan 256K

Kumpulkan permintaan produksi mengikut panjang input keseluruhan:

  • 0โ€“32K
  • 32Kโ€“128K
  • 128Kโ€“256K
  • Melebihi 256K

Kemudian semak aliran kerja mana yang benar-benar memerlukan peringkat harga tertinggi.

Sesuatu permintaan tidak seharusnya melepasi 256K hanya kerana setiap dokumen tersedia, giliran perbualan, hasil alatan, atau fail repositori disertakan secara lalai.

2. Tambah Pengawal Token Preflight

Gunakan pengira token serasi model dalam lapisan aplikasi atau gerbang API sebelum setiap permintaan dihantar.

Ambang berikut ialah heuristik kejuruteraan dan bukannya peraturan Alibaba:

  • Di bawah 220K: Hantar seperti biasa.
  • Antara 220K dan 240K: Log amaran dan elakkan pertumbuhan konteks yang tidak perlu.
  • Lebih kurang 240K ke atas: Padatkan konteks sebelum menghantar.
  • Melebihi 256K: Teruskan hanya apabila jangkaan peningkatan kualiti membenarkan peringkat harga Alibaba yang lebih tinggi.

Apabila pengawal dicetuskan, aliran kerja boleh:

  1. Merumuskan output alatan yang lebih lama.
  2. Keluarkan hasil carian duplikat.
  3. Gantikan log mentah dengan ringkasan ralat berstruktur.
  4. Ambil hanya cebisan dokumen yang paling relevan.
  5. Pindahkan giliran perbualan lama ke blok memori termampat.
  6. Pecahkan kumpulan dokumen yang benar-benar bebas kepada panggilan berasingan.
  7. Halakan tugas ke pembekal dengan harga konteks panjang rata yang disahkan, apabila sesuai.

Tinggalkan sedikit ruang keselamatan kerana:

  • Input imej menggunakan token
  • Skema alatan menambah konteks
  • Mesej sistem mungkin besar
  • Kandungan yang diambil boleh berkembang tanpa dijangka
  • Tokenizer boleh mengira teks yang sama secara berbeza

Alat pemerhatian seperti Langfuse boleh membantu memantau penggunaan token. Gerbang seperti APISIX boleh menguatkuasakan sempadan apabila dipadankan dengan tokenizer yang sesuai atau dasar penghalaan tersuai.

3. Letakkan Kandungan Stabil di Bahagian Awal

Letakkan kandungan boleh guna semula berhampiran permulaan prompt, termasuk:

  • Arahan sistem
  • Blok dasar
  • Skema alatan
  • Ringkasan repositori
  • Katalog produk
  • Dokumen boleh guna semula
  • Garis panduan jenama
  • Skema output

Letakkan kandungan pengguna yang sangat berubah kemudian.

Awalan stabil meningkatkan peluang hit cache tersirat dan memudahkan pengurusan blok cache eksplisit.

4. Rumuskan Keputusan Alatan Lama

Aliran kerja ejen boleh mengumpul sejumlah besar konteks melalui:

  • Hasil carian
  • Output pelayar
  • Log pelaksanaan kod
  • Respons model sebelumnya
  • Mesej ralat
  • Skema alatan

Daripada mengekalkan semua output mentah, secara berkala rumuskan konteks yang lebih lama dan simpan hanya maklumat yang diperlukan untuk langkah seterusnya.

5. Kawal Output Pemikiran

Log token pemikiran secara berasingan daripada token jawapan yang kelihatan.

Untuk tugas mudah, matikan pemikiran di mana disokong atau tetapkan bajet penaakulan yang lebih kecil.

Untuk tugas kompleks, bandingkan kos penaakulan tambahan dengan pengurangan cubaan semula, ralat, dan semakan manusia.

6. Kira Panggilan Alatan dan Token Diambil

Untuk ejen Web Search, rekodkan:

  • Panggilan carian
  • Panggilan pengekstrak
  • Token kandungan yang diambil
  • Cubaan semula carian
  • Cubaan semula model
  • Panggilan sandaran
  • Hasil tugas akhir

Yuran alatan carian boleh mendominasi permintaan kecil, manakala kandungan yang diambil boleh mendominasi permintaan panjang.

7. Optimumkan untuk Kos per Tugas Selesai

Jangan bandingkan laluan hanya berdasarkan kos diiklankan per sejuta token.

Ukur:

  • Kos per permintaan
  • Kos per tugas siap
  • Kadar kejayaan tugas
  • Kadar cubaan semula
  • Kadar sandaran
  • Kadar hit cache
  • Panggilan carian per tugas
  • Kependaman
  • Masa semakan manusia

Model yang lebih murah boleh menjadi lebih mahal jika ia menghasilkan jawapan yang tidak betul, memerlukan panggilan tambahan, atau mencipta lebih banyak kerja manual.

Pelan Penilaian Praktikal Qwen3.7 Plus

Sebelum memindahkan trafik produksi, cipta set penilaian berfokus berdasarkan beban kerja sebenar anda.

Set ujian 30 tugas biasanya cukup untuk mengenal pasti perbezaan utama dalam kos, kependaman, dan kualiti penyempurnaan.

Evaluation sliceExample tasksPrimary metric
Visual understandingTangkapan skrin, resit, carta, dan halaman UIKetepatan dan kualiti bukti
Visual codingMockup-ke-komponen, tangkapan skrin-ke-frontend, dan pembinaan semula SVGOutput boleh dijalankan dan masa suntingan
Long context below 256KDasar, repositori, dan set dokumenKetepatan, kependaman, dan kadar hit cache
Over-256K stressTugas dengan 300Kโ€“600K token inputKualiti diperoleh berbanding kos peringkat tambahan
Search-grounded QAFakta semasa dan penyelidikan produkPanggilan carian, token yang diambil, dan ketepatan berpandukan
Agent workflowTugas pengkodan atau pelayar berbilang langkahKadar tugas diselesaikan, cubaan semula, kependaman, dan jumlah kos

Untuk setiap tugas, rekodkan:

  • Token input
  • Token output
  • Token pemikiran
  • Token dicache
  • Token penciptaan cache
  • Panggilan carian
  • Token kandungan yang diambil
  • Kependaman
  • Bilangan cubaan semula
  • Hasil tugas akhir

CometAPI Cookbook termasuk contoh integrasi dan penghalaan model tambahan untuk jenis penilaian ini.

Soalan Lazim (FAQ)

Berapakah Kos API Qwen3.7 Plus?

Laluan AS-setempat qwen3.7-plus-us Alibaba berharga $0.40 per 1M token input dan $1.60 per 1M token output untuk permintaan dengan sehingga 256K token input.

Untuk permintaan melebihi 256K dan sehingga 1M, harga meningkat kepada $1.20 per 1M token input dan $4.80 per 1M token output.

Laluan Global Alibaba mempunyai harga senarai terendah dalam perbandingan ini. Model ini juga tersedia melalui CometAPI pada kadar disenaraikan $0.32 per 1M token input dan $1.28 per 1M token output.

Bagaimana Permintaan Konteks Panjang Diharga melalui CometAPI?

Senarai Qwen3.7 Plus menunjukkan satu kadar $0.32/M input dan $1.28/M output, tetapi ia pada masa ini tidak menyatakan sama ada peringkat berasingan dikenakan melebihi 256K token.

Pada kadar yang dipaparkan**, permintaan dengan 400K token input dan 20K token output akan berharga $0.1536**. Anggap ini sebagai anggaran sehingga dasar bil konteks panjang disahkan.

Adakah Qwen3.7 Plus Tersedia di AS?

Ya. Alibaba menyenaraikan ID model AS-setempat dipanggil qwen3.7-plus-us di rantau AS (Virginia).

Alibaba juga menyenaraikan laluan Global qwen3.7-plus dalam seksyen harga serantau yang sama.

Pilih laluan berdasarkan:

  • Keperluan penyebaran
  • Lokasi pemprosesan data
  • Sokongan alatan
  • Kependaman
  • Ketersediaan
  • Harga berkesan

Mengapa Harga Qwen3.7 Plus Melonjak Selepas 256K Token?

Alibaba memilih peringkat harga berdasarkan jumlah kiraan token input dalam satu permintaan.

Sebaik sahaja permintaan melebihi 256K token input, semua token input dan output yang dibil dalam permintaan itu menggunakan kadar yang ditunjukkan untuk peringkat lebih tinggi.

Harga tidak dikira secara progresif.

Adakah Context Cache Mengurangkan Kos Qwen3.7 Plus?

Ya.

Alibaba menyatakan bahawa hit cache eksplisit dibil pada 10% daripada kadar input biasa, manakala hit cache tersirat dibil pada 20%.

Penciptaan cache eksplisit berharga 125% daripada harga input biasa, dan cache kekal sah selama lima minit, dengan pemasa diset semula selepas setiap hit yang berjaya.

Di bawah perbandingan ideal dengan hit cache tersirat berulang, cache eksplisit menjadi lebih murah selepas satu penciptaan dan tiga penggunaan semula yang berjaya.

Bagaimana Harga Qwen Web Search Berfungsi?

Web Search menambah dua kos:

  1. Kandungan web yang diambil meningkatkan penggunaan token input biasa.
  2. Alatan carian mempunyai yuran berasingan setiap 1,000 panggilan.

Kadar semasa yang didokumenkan ialah:

  • $0.573411 per 1,000 panggilan untuk skop penyebaran Global dan Tanah besar China
  • $10 per 1,000 panggilan untuk skop International

Adakah Qwen3.7 Plus Menyokong Batch API?

Model tepat qwen3.7-plus pada masa ini disenaraikan untuk Batch di China (Beijing), di mana token berjaya dicas pada 50% daripada harga inferens masa nyata dan konteks dihadkan kepada 256K.

Dokumentasi semasa tidak menyenaraikan laluan AS-setempat qwen3.7-plus-us untuk Batch.

Jangan anggap diskaun Batch digunakan pada penyebaran AS-setempat atau Global tanpa menyemak ketersediaan konsol semasa.

Adakah Qwen3.7 Plus Lebih Murah daripada Qwen3.7 Max?

Ya, berdasarkan kadar yang disenaraikan digunakan dalam perbandingan ini.

Qwen3.7 Plus disenaraikan pada:

  • $0.32 per 1M token input
  • $1.28 per 1M token output

Qwen3.7 Max disenaraikan pada:

  • $1.36 per 1M token input
  • $4.08 per 1M token output

Max masih boleh lebih ekonomik untuk tugas ejen berat teks yang sukar jika ia menyiapkannya dengan cubaan semula yang lebih sedikit.

Patutkah Saya Guna Alibaba Secara Terus atau Pengagregat API?

Akses terus Alibaba lebih jelas apabila beban kerja bergantung pada skop penyebaran tertentu, ciri asli pembekal, kawalan serantau, atau hubungan pengebilan langsung.

Lapisan pengagregatan boleh lebih praktikal apabila aplikasi yang sama perlu menguji atau menghala merentasi beberapa keluarga model. CometAPI, sebagai contoh, mendedahkan Qwen3.7 Plus bersama model daripada pembekal seperti OpenAI, Anthropic, Google, Moonshot, dan DeepSeek melalui antara muka serasi OpenAI.

Laluan yang lebih baik bergantung pada keperluan serantau, kos berkesan, usaha integrasi, keperluan sandaran, dan sama ada ciri asli Alibaba diperlukan.

Jalankan Perbandingan Gaya Produksi Sebelum Memilih Laluan

Kadar token yang diterbitkan berguna untuk mengecilkan pilihan, tetapi keputusan akhir harus datang daripada beban kerja yang menyerupai produksi.

Satu pendekatan praktikal ialah menjalankan set penilaian yang sama merentasi Qwen3.7 Plus, Qwen3.7 Max, dan beberapa alternatif relevan. Perkhidmatan API bersatu seperti CometAPI boleh memudahkan perbandingan ini dengan mendedahkan model Qwen, Claude, Gemini, GPT, Kimi, dan DeepSeek melalui antara muka serasi OpenAI yang sama.

Semasa ujian, rekodkan:

  • Token input dan output
  • Penggunaan token pemikiran
  • Penggunaan cache
  • Panggilan alatan
  • Cubaan semula
  • Kependaman
  • Kejayaan tugas

Gunakan halaman model Qwen3.7 Plus sebagai titik permulaan, kemudian pilih laluan dengan kos paling rendah per tugas selesaiโ€”bukan semata-mata harga token yang diiklankan paling rendah.

Bersedia untuk mengurangkan kos pembangunan AI sebanyak 20%?

Mulakan secara percuma dalam beberapa minit. Kredit percubaan percuma disertakan. Tiada kad kredit diperlukan.

Baca Lagi