TL;DR Qwen3.7 Plus bermula at $0.40/M input dan $1.60/M output pada laluan setempat AS Alibaba, manakala laluan Global bermula pada $0.276/M and $1.101/M. Sebagai perbandingan, CometAPI pada masa ini menyenaraikan model pada $0.32/M input and $1.28/M output. Risiko kos utama ialah ambang 256K Alibaba: sebaik sahaja permintaan melepasi ambang ini, peringkat harga lebih tinggi dikenakan pada keseluruhan permintaan.
Gambaran Ringkas Harga API Qwen3.7 Plus
Qwen3.7 Plus tidak mempunyai satu harga API universal. Kos akhir bergantung pada laluan penyebaran, panjang permintaan, diskaun sementara, penggunaan cache, output pemikiran, panggilan Web Search, dan ketersediaan ciri mengikut wilayah.
| Route | Input tokens per request | Input price / 1M | Output price / 1M | Current pricing note |
|---|---|---|---|---|
| Alibaba US-local qwen3.7-plus-us | 0โ256K | $0.40 | $1.60 | Tiada label promosi ditunjukkan pada baris AS-setempat semasa |
| Alibaba US-local qwen3.7-plus-us | >256Kโ1M | $1.20 | $4.80 | Peringkat lebih tinggi digunakan untuk keseluruhan permintaan |
| Alibaba Global qwen3.7-plus | 0โ256K | $0.28 | $1.10 | Diskaun masa terhad siang dan malam sedang dipaparkan |
| Alibaba Global qwen3.7-plus | >256Kโ1M | $0.83 | $3.30 | Diskaun masa terhad siang dan malam sedang dipaparkan |
| Alibaba International qwen3.7-plus | 0โ256K | $0.40 list price | $1.60 list price | Halaman semasa menunjukkan diskaun 20% untuk masa terhad |
| Alibaba International qwen3.7-plus | >256Kโ1M | $1.20 list price | $4.80 list price | Halaman semasa menunjukkan diskaun 20% untuk masa terhad |
| CometAPI routed qwen3.7-plus | Check live route | $0.32 | $1.28 | Harga utama yang ditunjukkan pada halaman model semasa |
Alibaba mendokumenkan 1,000,000-token context window untuk qwen3.7-plus.
Sumber:**Alibaba Cloud Model Studio pricing
Nota tentang Diskaun Sementara Alibaba
Jadual harga semasa Alibaba melabel Global qwen3.7-plus dengan diskaun siang 20% dan diskaun malam 60% untuk masa terhad.
Tetingkap waktu malam yang diterbitkan ialah 22:00โ08:00 UTC**+8**, berdasarkan masa pengebilan. Laluan International pada masa ini menunjukkan diskaun 20% untuk masa terhad.
Memandangkan promosi ini mungkin berubah atau tamat, pengiraan di bawah menggunakan harga senarai piawai melainkan dinyatakan sebaliknya. Untuk ramalan produksi langsung, semak konsol Model Studio dan halaman harga pada hari anda menjalankan trafik.
Harga Alibaba US-Local vs Global
Perbezaan paling penting untuk pembangun AS ialah laluan setempat AS dan Global Alibaba tidak menggunakan baris harga yang sama.
ID model AS-setempat ialah:
qwen3.7-plus-us
Harga senarainya bermula pada:
- $0.40 per 1M token input
- $1.60 per 1M token output
ID model Global ialah:
qwen3.7-plus
Harga senarainya bermula pada:
- $0.276 per 1M token input
- $1.101 per 1M token output
Laluan Global lebih murah berdasarkan harga senarai yang diterbitkan, tetapi kos tidak seharusnya menjadi satu-satunya faktor penghalaan.
Pasukan juga perlu mempertimbangkan:
- Keperluan kediaman data
- Ketersediaan serantau
- Kependaman
- Sokongan alatan
- Keperluan pematuhan
- Kestabilan perkhidmatan
- Diskaun pembekal sementara
Laluan Global yang lebih murah mungkin tidak sesuai untuk beban kerja yang memerlukan pemprosesan di rantau tertentu.
Cara Peringkat Harga 256K Berfungsi
Alibaba Cloud menggunakan jumlah token input dalam satu permintaan untuk memilih peringkat harga.
Jika permintaan melepasi 256K token input, harga unit yang lebih tinggi dikenakan pada setiap token yang dibil dalam permintaan itu, termasuk token output pada kadar output yang ditunjukkan untuk peringkat lebih tinggi.
Permintaan 300K token tidak dibil seperti:
- 256K token pada harga lebih rendah
- 44K token pada harga lebih tinggi
Sebaliknya, keseluruhan permintaan menggunakan peringkat harga lebih tinggi.
Untuk laluan AS-setempat, ini bermakna harga berubah daripada:
- $0.40 kepada $1.20 per 1M token input
- $1.60 kepada $4.80 per 1M token output
Kadar lebih tinggi dikenakan pada semua token input dan output yang boleh dibil dalam permintaan itu.
Contoh Kos Qwen3.7 Plus
Contoh 1: Permintaan Di Bawah 256K
Anggap satu permintaan mengandungi:
- 100,000 token input
- 10,000 token output
| Route | Input calculation | Output calculation | Estimated list-price cost |
|---|---|---|---|
| Alibaba US-local | 100K รท 1M ร $0.40 = $0.0400 | 10K รท 1M ร $1.60 = $0.0160 | $0.0560 |
| Alibaba Global | 100K รท 1M ร $0.276 = $0.0276 | 10K รท 1M ร $1.101 = $0.0110 | $0.0386 |
| CometAPI | 100K รท 1M ร $0.32 = $0.0320 | 10K รท 1M ร $1.28 = $0.0128 | $0.0448 |
Angka Alibaba di atas menggunakan harga senarai yang diterbitkan sebelum sebarang diskaun sementara yang berkenaan.
Contoh 2: Permintaan Melebihi 256K
Sekarang anggap satu permintaan mengandungi:
- 400,000 token input
- 20,000 token output
Memandangkan permintaan melebihi 256K token input, Alibaba Cloud menggunakan peringkat lebih tinggi untuk semua token input dan output dalam permintaan tersebut.
| Route | Input calculation | Output calculation | Estimated cost |
|---|---|---|---|
| Alibaba US-local | 400K รท 1M ร $1.20 = $0.4800 | 20K รท 1M ร $4.80 = $0.0960 | $0.5760 |
| Alibaba Global | 400K รท 1M ร $0.826 = $0.3304 | 20K รท 1M ร $3.301 = $0.0660 | $0.3964 |
| CometAPI headline-rate scenario* | 400K รท 1M ร $0.32 = $0.1280 | 20K รท 1M ร $1.28 = $0.0256 | $0.1536* |
Angka CometAPI ialah anggaran bersyarat, bukan harga produksi yang disahkan untuk permintaan melebihi 256K.
Halaman model awam CometAPI pada masa ini memaparkan satu kadar utama dan kira-kira 991.8K token input maksimum. Namun, ia tidak menyatakan sama ada permintaan melebihi 256K:
- Kekal pada harga utama yang sama
- Menggunakan peringkat harga konteks panjang berasingan
- Mencetuskan surcaj penghalaan tambahan
Jika kadar utama kekal tidak berubah melebihi 256K, anggaran kos ialah:
- Input: 400K รท 1M ร $0.32 = $0.1280
- Output: 20K รท 1M ร $1.28 = $0.0256
- Jumlah: $0.1536
Sumber*:* CometAPI Qwen3.7 Plus Pricing
Bolehkah Memecahkan Permintaan Besar Mengurangkan Kos?
Dalam sesetengah kes, ya.
Andaikan tugas input 400K boleh dibahagikan kepada dua permintaan bebas, setiap satu mengandungi:
- 200K token input
- 10K token output
Pada laluan AS-setempat:
| Plan | Calculation | Estimated cost |
|---|---|---|
| One 400K-input request | $0.4800 input + $0.0960 output | $0.576 |
| Two 200K-input requests | 2 ร [($0.0800 input) + ($0.0160 output)] | $0.192 |
Versi dua permintaan jauh lebih murah kerana kedua-dua panggilan kekal di bawah sempadan 256K.
Walau bagaimanapun, ini ialah pengoptimuman ilustratif dan bukannya saranan universal.
Memecahkan tugas boleh memperkenalkan:
- Konteks berulang
- Lebih banyak panggilan API
- Log pengorkestrakan tambahan
- Kependaman lebih tinggi
- Kehilangan konteks rentas dokumen
- Kualiti jawapan lebih rendah
Gunakan pendekatan ini hanya apabila kerja boleh dipisahkan tanpa melemahkan hasil akhir.
Harga Context Cache untuk Qwen3.7 Plus
Context Cache boleh mengurangkan kos untuk sistem prompt berulang, konteks repositori, dokumen dasar, katalog produk dan bahan rujukan boleh guna semula yang lain.
Alibaba Cloud menawarkan mod Context Cache eksplisit dan tersirat.
| Cache mode | Cache creation | Cached-input price | Operational detail |
|---|---|---|---|
| Explicit cache | 125% of standard input price | 10% of standard input price | Kesahan lima minit; pemasa diset semula selepas hit; deterministik dalam tempoh sah |
| Implicit cache | 100% of standard input price | 20% of standard input price | Pengesanan awalan biasa automatik; kebarangkalian hit tidak dijamin |
Sumber: Dokumentasi Context Cache Alibaba Cloud.
Contoh Kos Context Cache
Anggap aliran kerja AS-setempat berulang kali menghantar:
- 80K token awalan stabil
- 5K token input baharu
- 5K token output
| Scenario | Input cost | Output cost | Estimated cost per request |
|---|---|---|---|
| No cache | 85K รท 1M ร $0.40 = $0.0340 | 5K รท 1M ร $1.60 = $0.0080 | $0.04 |
| Implicit cache hit on 80K | (80K รท 1M ร $0.08) + (5K รท 1M ร $0.40) = $0.0084 | $0.01 | $0.02 |
| Explicit cache hit on 80K | (80K รท 1M ร $0.04) + (5K รท 1M ร $0.40) = $0.0052 | $0.01 | $0.01 |
Cache eksplisit mempunyai tempoh sah lima minit yang diset semula selepas hit berjaya, bukan TTL minimum satu jam.
Token penciptaannya berharga 125% daripada harga input biasa, manakala hit cache seterusnya berharga 10%.
Bilakah Cache Eksplisit Menjadi Lebih Murah?
Untuk awalan stabil sahaja, biar N mewakili jumlah bilangan permintaan awalan-identik.
Kos cache eksplisit ternormal ialah:
1.25 + 0.10 ร (N โ 1)
Urutan cache tersirat ideal ialah:
1.00 + 0.20 ร (N โ 1)
Di bawah andaian pemudahan bahawa setiap permintaan selepas yang pertama menerima hit cache tersirat, cache eksplisit menjadi lebih murah pada empat permintaan keseluruhan:
- Satu permintaan penciptaan cache
- Tiga penggunaan semula cache yang berjaya
Berbanding tanpa cache langsung, cache eksplisit menjadi lebih murah pada permintaan keseluruhan kedua.
Dalam beban kerja sebenar, titik pulang modal boleh berubah kerana hit cache tersirat tidak dijamin.
Jejaki:
- Token input dicache
- Token penciptaan cache
- Token input tidak dicache
- Token output
- Kadar hit cache
- Kiraan cubaan semula
- Kadar kejayaan tugas
Perbelanjaan token yang lebih rendah tidak membantu jika kegagalan cache atau regresi kualiti membawa kepada lebih banyak cubaan semula.
Harga Qwen Web Search
Untuk qwen3.7-plus, Alibaba mengarahkan pembangun menggunakan alatan Responses API web_search.
Web Search menambah dua komponen kos berasingan:
- Kandungan web yang diambil ditambah ke prompt model dan dibil sebagai token input biasa.
- Dasar carian mempunyai yuran berasingan bagi setiap 1,000 panggilan.
Kadar dasar agent semasa yang didokumenkan ialah:
| Deployment scope | Web Search fee / 1,000 calls |
|---|---|
| Chinese mainland and Global | $0.57 |
| International | $10.00 |
Sumber: Dokumentasi Alibaba Cloud Web Search.
Jadual sokongan pada masa ini menyenaraikan qwen3.7-plus untuk skop penyebaran Global dan International, tetapi ia tidak menyenaraikan ID model AS-setempat qwen3.7-plus-us.
Sahkan ketersediaan alatan sebelum mereka bentuk aliran kerja AS-setempat sekitar ciri Web Search terbina dalam Alibaba.
Contoh Kos Web Search International
Anggap satu permintaan mengandungi:
- 10K token input biasa
- 2K token output
- Dua panggilan Web Search
Sebelum mengira token tambahan yang dipulangkan oleh enjin carian:
| Cost component | Calculation | Cost |
|---|---|---|
| Model input | 10K รท 1M ร $0.40 list price | $0.0040 |
| Model output | 2K รท 1M ร $1.60 list price | $0.0032 |
| Web Search | 2 รท 1,000 ร $10.00 | $0.0200 |
| Total before retrieved-content tokens | $0.0040 + $0.0032 + $0.0200 | $0.0272 |
Yuran dasar carian mewakili:
$0.0200 รท $0.0272 = 73.5%
Dalam contoh ini, yuran carian menyumbang 73.5% daripada jumlah sebelum token kandungan yang diambil dimasukkan, atau 74% apabila dibundarkan ke peratusan bulat terdekat.
Pada laluan Global, yuran dasar setiap panggilan jauh lebih rendah. Walau bagaimanapun, halaman web yang diambil masih boleh meningkatkan penggunaan token input dengan ketara atau menolak ejen berjalan lama melepasi sempadan harga 256K.
Untuk aliran kerja bersandarkan carian, jejaki kedua-duanya:
- Bilangan panggilan carian
- Bilangan token kandungan yang diambil
Harga dan Ketersediaan Batch API
Batch File API Alibaba mengenakan token input dan output yang berjaya pada 50% daripada harga inferens masa nyata yang bersesuaian.
Ia direka untuk beban kerja luar talian di mana respons segera tidak diperlukan, termasuk:
- Penilaian model
- Pelabelan dokumen
- Pengelasan skala besar
- Penjanaan data sintetik
- Pengayaan malam
- Pemprosesan multimodal luar talian
- Larian penanda aras
Walau bagaimanapun, diskaun Batch tidak seharusnya dimasukkan secara automatik dalam setiap ramalan kos Qwen3.7 Plus.
Dokumentasi semasa menyatakan bahawa:
- Model tepat
qwen3.7-plusdisenaraikan di bawah China (Beijing). - Skop Batch Singapura menyenaraikan alias generik seperti
qwen-plus, dan bukannya ID model tepatqwen3.7-plus. - Dokumentasi tidak menyenaraikan
qwen3.7-plus-ussebagai model Batch AS-setempat yang disokong. - Permintaan Batch Qwen3.7 Plus yang disokong mempunyai konteks maksimum 256K, bukan 1M.
- Batch tidak menyokong Context Cache.
- Diskaun Batch dan cache tidak boleh digabungkan.
- Mod pemikiran didayakan secara lalai untuk kerja Batch siri Qwen3.7 melainkan dikonfigurasi dengan jelas.
- Token pemikiran dibil pada kadar token output.
completion_windowyang boleh dikonfigurasi ialah tempoh menunggu maksimum antara 24 dan 336 jam.- Tetingkap penyiapan bukan jaminan bahawa setiap kerja akan mengambil masa 24 jam atau selesai pada masa tertentu.
Sumber*:* Dokumentasi Alibaba Cloud OpenAI-compatible Batch API**.
Diskaun 50% Batch Tidak Selalu Bermaksud Tugas 50% Lebih Murah
Batch mengurangkan separuh harga unit bagi token input dan output. Ia tidak mengawal berapa banyak token pemikiran yang dihasilkan model.
Contoh berikut menggunakan nisbah harga input/output AS-setempat hanya untuk menggambarkan pengiraan. Ia tidak membayangkan bahawa laluan AS-setempat pada masa ini menyokong Batch.
| Illustrative scenario | Input tokens | Output including thinking | Estimated cost |
|---|---|---|---|
| Real-time, thinking disabled | 100K | 10K | $0.0560 |
| Batch, moderate thinking | 100K | 40K | $0.0520 |
| Batch, heavier thinking | 100K | 50K | $0.0600 |
Contoh masa nyata dikira sebagai:
- Input: 100K รท 1M ร $0.40 = $0.0400
- Output: 10K รท 1M ร $1.60 = $0.0160
- Jumlah: $0.0560
Contoh Batch pemikiran sederhana dikira menggunakan kadar separuh harga:
- Input: 100K รท 1M ร $0.20 = $0.0200
- Output: 40K รท 1M ร $0.80 = $0.0320
- Jumlah: $0.0520
Contoh Batch pemikiran lebih berat ialah:
- Input: 100K รท 1M ร $0.20 = $0.0200
- Output: 50K รท 1M ร $0.80 = $0.0400
- Jumlah: $0.0600
Dalam senario terakhir, output pemikiran tambahan sepenuhnya menghapuskan penjimatan nominal Batch.
Untuk beban kerja luar talian deterministik seperti klasifikasi, pengekstrakan, pelabelan, dan pemformatan, tetapkan dengan jelas:
{
"enable_thinking": false
}
Untuk tugas yang lebih sukar, tetapkan thinking_budget yang sesuai dan bandingkan kos per tugas yang berjaya dan bukannya menganggap diskaun tajuk Batch akan mengurangkan bil akhir tepat 50%.
Untuk perancangan AS atau Global, anggap penjimatan Batch sebagai tidak disahkan sehingga ID model dan laluan yang tepat muncul dalam konsol semasa anda atau dokumentasi serantau.
Token Pemikiran dan Kos Output
Qwen3.7 Plus menyokong mod pemikiran dan tanpa pemikiran.
Pemikiran boleh meningkatkan prestasi pada penaakulan kompleks, pengkodan, perancangan, dan aliran kerja ejen. Walau bagaimanapun, token pemikiran meningkatkan penggunaan output dan dibil pada kadar token output.
Ini penting kerana token output adalah empat kali lebih mahal daripada token input pada peringkat harga Alibaba Qwen3.7 Plus.
Untuk laluan AS-setempat di bawah 256K:
- Input: $0.40 per 1M token
- Output: $1.60 per 1M token
Di atas 256K:
- Input: $1.20 per 1M token
- Output: $4.80 per 1M token
Untuk beban kerja sensitif kos, pertimbangkan untuk mematikan atau mengehadkan pemikiran bagi tugas mudah seperti:
- Pengekstrakan data
- Pemformatan
- Klasifikasi
- Pelabelan kandungan
- Pemeringkasan ringkas
- Penghalaan asas
- Penjanaan output berstruktur
Gunakan bajet pemikiran yang lebih panjang hanya apabila data penilaian menunjukkan ia meningkatkan penyelesaian tugas secara material.
Harga Qwen3.7 Plus vs Qwen3.7 Max vs Qwen3.6 Plus di CometAPI
| Model | Current CometAPI listed price | Best first test | Main cost consideration |
|---|---|---|---|
| qwen3.7-plus | $0.32/M input; $1.28/M output | Agen multimodal, tangkapan skrin, pengkodan visual, dokumen, carta, dan aliran kerja UI | Sempadan 256K pada laluan Alibaba terus, gelung alat, dan output pemikiran |
| qwen3.7-max | $1.36/M input; $4.08/M output | Pengkodan autonomi berasaskan teks, penaakulan mendalam, dan ejen ufuk panjang | Senarai API Qwen semasa menunjukkan input teks sahaja; jangan halakan beban kerja imej atau video ke Max |
| qwen3.6-plus | $0.32/M input; $1.92/M output | Asas migrasi untuk aliran kerja Qwen3.6 sedia ada | Harga output tersenarai lebih tinggi berbanding Qwen3.7 Plus |
Sumber: Halaman model CometAPI Qwen3.7 Plus**๏ผ Halaman model CometAPI Qwen3.7 Max๏ผHalaman model CometAPI Qwen3.6 Plus
Qwen memposisikan Qwen3.7 Plus sebagai model multimodal untuk pemahaman visual, pengkodan, interaksi GUI, penggunaan alatan, dan aliran kerja produktiviti.
Senarai API Qwen semasa menunjukkan Qwen3.7 Max dengan input teks dan output teks, manakala dokumentasi pemahaman visual Alibaba menyenaraikan Qwen3.7 Plus untuk input imej dan video.
Mulakan dengan Plus apabila tugas termasuk:
- Imej
- Video
- Tangkapan skrin
- Dokumen
- Carta
- Keadaan antara muka
- Pengkodan visual
- Interaksi GUI
Uji Max untuk kerja teks sahaja apabila kadar tugas selesai yang lebih kukuh boleh membenarkan kos token yang lebih tinggi.
Cara Mengurangkan Kos API Qwen3.7 Plus
1. Ukur Trafik di Sekitar Sempadan 256K
Kumpulkan permintaan produksi mengikut panjang input keseluruhan:
- 0โ32K
- 32Kโ128K
- 128Kโ256K
- Melebihi 256K
Kemudian semak aliran kerja mana yang benar-benar memerlukan peringkat harga tertinggi.
Sesuatu permintaan tidak seharusnya melepasi 256K hanya kerana setiap dokumen tersedia, giliran perbualan, hasil alatan, atau fail repositori disertakan secara lalai.
2. Tambah Pengawal Token Preflight
Gunakan pengira token serasi model dalam lapisan aplikasi atau gerbang API sebelum setiap permintaan dihantar.
Ambang berikut ialah heuristik kejuruteraan dan bukannya peraturan Alibaba:
- Di bawah 220K: Hantar seperti biasa.
- Antara 220K dan 240K: Log amaran dan elakkan pertumbuhan konteks yang tidak perlu.
- Lebih kurang 240K ke atas: Padatkan konteks sebelum menghantar.
- Melebihi 256K: Teruskan hanya apabila jangkaan peningkatan kualiti membenarkan peringkat harga Alibaba yang lebih tinggi.
Apabila pengawal dicetuskan, aliran kerja boleh:
- Merumuskan output alatan yang lebih lama.
- Keluarkan hasil carian duplikat.
- Gantikan log mentah dengan ringkasan ralat berstruktur.
- Ambil hanya cebisan dokumen yang paling relevan.
- Pindahkan giliran perbualan lama ke blok memori termampat.
- Pecahkan kumpulan dokumen yang benar-benar bebas kepada panggilan berasingan.
- Halakan tugas ke pembekal dengan harga konteks panjang rata yang disahkan, apabila sesuai.
Tinggalkan sedikit ruang keselamatan kerana:
- Input imej menggunakan token
- Skema alatan menambah konteks
- Mesej sistem mungkin besar
- Kandungan yang diambil boleh berkembang tanpa dijangka
- Tokenizer boleh mengira teks yang sama secara berbeza
Alat pemerhatian seperti Langfuse boleh membantu memantau penggunaan token. Gerbang seperti APISIX boleh menguatkuasakan sempadan apabila dipadankan dengan tokenizer yang sesuai atau dasar penghalaan tersuai.
3. Letakkan Kandungan Stabil di Bahagian Awal
Letakkan kandungan boleh guna semula berhampiran permulaan prompt, termasuk:
- Arahan sistem
- Blok dasar
- Skema alatan
- Ringkasan repositori
- Katalog produk
- Dokumen boleh guna semula
- Garis panduan jenama
- Skema output
Letakkan kandungan pengguna yang sangat berubah kemudian.
Awalan stabil meningkatkan peluang hit cache tersirat dan memudahkan pengurusan blok cache eksplisit.
4. Rumuskan Keputusan Alatan Lama
Aliran kerja ejen boleh mengumpul sejumlah besar konteks melalui:
- Hasil carian
- Output pelayar
- Log pelaksanaan kod
- Respons model sebelumnya
- Mesej ralat
- Skema alatan
Daripada mengekalkan semua output mentah, secara berkala rumuskan konteks yang lebih lama dan simpan hanya maklumat yang diperlukan untuk langkah seterusnya.
5. Kawal Output Pemikiran
Log token pemikiran secara berasingan daripada token jawapan yang kelihatan.
Untuk tugas mudah, matikan pemikiran di mana disokong atau tetapkan bajet penaakulan yang lebih kecil.
Untuk tugas kompleks, bandingkan kos penaakulan tambahan dengan pengurangan cubaan semula, ralat, dan semakan manusia.
6. Kira Panggilan Alatan dan Token Diambil
Untuk ejen Web Search, rekodkan:
- Panggilan carian
- Panggilan pengekstrak
- Token kandungan yang diambil
- Cubaan semula carian
- Cubaan semula model
- Panggilan sandaran
- Hasil tugas akhir
Yuran alatan carian boleh mendominasi permintaan kecil, manakala kandungan yang diambil boleh mendominasi permintaan panjang.
7. Optimumkan untuk Kos per Tugas Selesai
Jangan bandingkan laluan hanya berdasarkan kos diiklankan per sejuta token.
Ukur:
- Kos per permintaan
- Kos per tugas siap
- Kadar kejayaan tugas
- Kadar cubaan semula
- Kadar sandaran
- Kadar hit cache
- Panggilan carian per tugas
- Kependaman
- Masa semakan manusia
Model yang lebih murah boleh menjadi lebih mahal jika ia menghasilkan jawapan yang tidak betul, memerlukan panggilan tambahan, atau mencipta lebih banyak kerja manual.
Pelan Penilaian Praktikal Qwen3.7 Plus
Sebelum memindahkan trafik produksi, cipta set penilaian berfokus berdasarkan beban kerja sebenar anda.
Set ujian 30 tugas biasanya cukup untuk mengenal pasti perbezaan utama dalam kos, kependaman, dan kualiti penyempurnaan.
| Evaluation slice | Example tasks | Primary metric |
|---|---|---|
| Visual understanding | Tangkapan skrin, resit, carta, dan halaman UI | Ketepatan dan kualiti bukti |
| Visual coding | Mockup-ke-komponen, tangkapan skrin-ke-frontend, dan pembinaan semula SVG | Output boleh dijalankan dan masa suntingan |
| Long context below 256K | Dasar, repositori, dan set dokumen | Ketepatan, kependaman, dan kadar hit cache |
| Over-256K stress | Tugas dengan 300Kโ600K token input | Kualiti diperoleh berbanding kos peringkat tambahan |
| Search-grounded QA | Fakta semasa dan penyelidikan produk | Panggilan carian, token yang diambil, dan ketepatan berpandukan |
| Agent workflow | Tugas pengkodan atau pelayar berbilang langkah | Kadar tugas diselesaikan, cubaan semula, kependaman, dan jumlah kos |
Untuk setiap tugas, rekodkan:
- Token input
- Token output
- Token pemikiran
- Token dicache
- Token penciptaan cache
- Panggilan carian
- Token kandungan yang diambil
- Kependaman
- Bilangan cubaan semula
- Hasil tugas akhir
CometAPI Cookbook termasuk contoh integrasi dan penghalaan model tambahan untuk jenis penilaian ini.
Soalan Lazim (FAQ)
Berapakah Kos API Qwen3.7 Plus?
Laluan AS-setempat qwen3.7-plus-us Alibaba berharga $0.40 per 1M token input dan $1.60 per 1M token output untuk permintaan dengan sehingga 256K token input.
Untuk permintaan melebihi 256K dan sehingga 1M, harga meningkat kepada $1.20 per 1M token input dan $4.80 per 1M token output.
Laluan Global Alibaba mempunyai harga senarai terendah dalam perbandingan ini. Model ini juga tersedia melalui CometAPI pada kadar disenaraikan $0.32 per 1M token input dan $1.28 per 1M token output.
Bagaimana Permintaan Konteks Panjang Diharga melalui CometAPI?
Senarai Qwen3.7 Plus menunjukkan satu kadar $0.32/M input dan $1.28/M output, tetapi ia pada masa ini tidak menyatakan sama ada peringkat berasingan dikenakan melebihi 256K token.
Pada kadar yang dipaparkan**, permintaan dengan 400K token input dan 20K token output akan berharga $0.1536**. Anggap ini sebagai anggaran sehingga dasar bil konteks panjang disahkan.
Adakah Qwen3.7 Plus Tersedia di AS?
Ya. Alibaba menyenaraikan ID model AS-setempat dipanggil qwen3.7-plus-us di rantau AS (Virginia).
Alibaba juga menyenaraikan laluan Global qwen3.7-plus dalam seksyen harga serantau yang sama.
Pilih laluan berdasarkan:
- Keperluan penyebaran
- Lokasi pemprosesan data
- Sokongan alatan
- Kependaman
- Ketersediaan
- Harga berkesan
Mengapa Harga Qwen3.7 Plus Melonjak Selepas 256K Token?
Alibaba memilih peringkat harga berdasarkan jumlah kiraan token input dalam satu permintaan.
Sebaik sahaja permintaan melebihi 256K token input, semua token input dan output yang dibil dalam permintaan itu menggunakan kadar yang ditunjukkan untuk peringkat lebih tinggi.
Harga tidak dikira secara progresif.
Adakah Context Cache Mengurangkan Kos Qwen3.7 Plus?
Ya.
Alibaba menyatakan bahawa hit cache eksplisit dibil pada 10% daripada kadar input biasa, manakala hit cache tersirat dibil pada 20%.
Penciptaan cache eksplisit berharga 125% daripada harga input biasa, dan cache kekal sah selama lima minit, dengan pemasa diset semula selepas setiap hit yang berjaya.
Di bawah perbandingan ideal dengan hit cache tersirat berulang, cache eksplisit menjadi lebih murah selepas satu penciptaan dan tiga penggunaan semula yang berjaya.
Bagaimana Harga Qwen Web Search Berfungsi?
Web Search menambah dua kos:
- Kandungan web yang diambil meningkatkan penggunaan token input biasa.
- Alatan carian mempunyai yuran berasingan setiap 1,000 panggilan.
Kadar semasa yang didokumenkan ialah:
- $0.573411 per 1,000 panggilan untuk skop penyebaran Global dan Tanah besar China
- $10 per 1,000 panggilan untuk skop International
Adakah Qwen3.7 Plus Menyokong Batch API?
Model tepat qwen3.7-plus pada masa ini disenaraikan untuk Batch di China (Beijing), di mana token berjaya dicas pada 50% daripada harga inferens masa nyata dan konteks dihadkan kepada 256K.
Dokumentasi semasa tidak menyenaraikan laluan AS-setempat qwen3.7-plus-us untuk Batch.
Jangan anggap diskaun Batch digunakan pada penyebaran AS-setempat atau Global tanpa menyemak ketersediaan konsol semasa.
Adakah Qwen3.7 Plus Lebih Murah daripada Qwen3.7 Max?
Ya, berdasarkan kadar yang disenaraikan digunakan dalam perbandingan ini.
Qwen3.7 Plus disenaraikan pada:
- $0.32 per 1M token input
- $1.28 per 1M token output
Qwen3.7 Max disenaraikan pada:
- $1.36 per 1M token input
- $4.08 per 1M token output
Max masih boleh lebih ekonomik untuk tugas ejen berat teks yang sukar jika ia menyiapkannya dengan cubaan semula yang lebih sedikit.
Patutkah Saya Guna Alibaba Secara Terus atau Pengagregat API?
Akses terus Alibaba lebih jelas apabila beban kerja bergantung pada skop penyebaran tertentu, ciri asli pembekal, kawalan serantau, atau hubungan pengebilan langsung.
Lapisan pengagregatan boleh lebih praktikal apabila aplikasi yang sama perlu menguji atau menghala merentasi beberapa keluarga model. CometAPI, sebagai contoh, mendedahkan Qwen3.7 Plus bersama model daripada pembekal seperti OpenAI, Anthropic, Google, Moonshot, dan DeepSeek melalui antara muka serasi OpenAI.
Laluan yang lebih baik bergantung pada keperluan serantau, kos berkesan, usaha integrasi, keperluan sandaran, dan sama ada ciri asli Alibaba diperlukan.
Jalankan Perbandingan Gaya Produksi Sebelum Memilih Laluan
Kadar token yang diterbitkan berguna untuk mengecilkan pilihan, tetapi keputusan akhir harus datang daripada beban kerja yang menyerupai produksi.
Satu pendekatan praktikal ialah menjalankan set penilaian yang sama merentasi Qwen3.7 Plus, Qwen3.7 Max, dan beberapa alternatif relevan. Perkhidmatan API bersatu seperti CometAPI boleh memudahkan perbandingan ini dengan mendedahkan model Qwen, Claude, Gemini, GPT, Kimi, dan DeepSeek melalui antara muka serasi OpenAI yang sama.
Semasa ujian, rekodkan:
- Token input dan output
- Penggunaan token pemikiran
- Penggunaan cache
- Panggilan alatan
- Cubaan semula
- Kependaman
- Kejayaan tugas
Gunakan halaman model Qwen3.7 Plus sebagai titik permulaan, kemudian pilih laluan dengan kos paling rendah per tugas selesaiโbukan semata-mata harga token yang diiklankan paling rendah.
