GPT-6.1 Sol are now live on CometAPI →
guide/CometAPI research

Hoe prompt je GPT Image 2.5 als een pro

Leer hoe u betere GPT Image 2.5-prompts schrijft, met herbruikbare formules, praktische voorbeelden, workflows met referentieafbeeldingen en precieze bewerkingstips.

CometAPI
AnnaOnderzoeksteam voor AI-modellen en API
Bijgewerkt Sep 21, 2026 13 min leestijd
Hoe prompt je GPT Image 2.5 als een pro
Gebruik dit patroon

Doe de eerste API-aanroep.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_COMETAPI_KEY",
    base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)

response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5-mini",
    messages=[{"role": "user", "content": "Build this workflow."}],
)

print(response.choices[0].message.content)

TL;DR GPT Image 2.5 verandert het prompten voor beelden op één belangrijk punt: een goede prompt beschrijft niet langer alleen wat je wilt maken. Voor editen en referentiegestuurde generatie moet hij ook definiëren wat niet mag veranderen.

Dat is belangrijk omdat GPT Image 2.5 is ontworpen voor preciezere bewerkingen en sterkere referentiebehoud. OpenAI zegt dat het model beter is in alleen het gevraagde element veranderen, terwijl onderwerp, compositie en omliggende details intact blijven.

Goede GPT Image 2.5-prompt = Oplevering + Onderwerp + Scène + Compositie + Visuele richting + Exacte tekst + Beperkingen + Output

Goede edit-prompt = Wijzigingsdoel + Behoudlijst + Integratieregels + Uitsluitingen + Output

De tweede formule is extra belangrijk. In plaats van “Verander de achtergrond in een strand,” schrijf: “Vervang alleen de achtergrond door een rustige mediterrane strandscène bij zonsondergang. Laat de persoon, het gezicht, de pose, kleding, camerapositie, kadrering, lichtinval en voorgrond ongewijzigd.”

Belangrijkste punten

  • GPT Image 2.5 verbetert de getrouwheid, consistentie over meerdere beurten, textrendering en snelheid; Flare is de aanbevolen start voor de meeste gebruikers.
  • Kernformule voor generatie: Oplevering + Onderwerp + Compositie + Stijl + Exacte tekst (tussen aanhalingstekens) + Beperkingen/Uitsluitingen.
  • Voor edits is de gouden regel “Verander alleen X. Behoud [volledige lijst van identiteit, pose, licht, geometrie, tekst, stijl].”
  • Meerdere referentieafbeeldingen werken wanneer elke referentie een expliciete rol krijgt (onderwerp, kleding, achtergrond, palet, enz.).
  • Transparante achtergronden, exacte typografie en sequentiële bewerkingen zijn beduidend sterker bij correcte prompts en juist ingestelde parameters.
  • Flare geeft prioriteit aan snelheid en volume; Sunburst aan bewerkingsprecisie en eindasset-getrouwheid. Beide hanteren dezelfde token-tarieven.
  • CometAPI biedt uniforme, kosteneffectieve toegang tot gpt-image-2.5-flare en gpt-image-2.5-sunburst via vertrouwde OpenAI-compatibele routes.

Wat is GPT Image 2.5

OpenAI bracht ChatGPT Images 2.5 uit op 8 september 2026. De update focust op scherpere details, natuurlijkere belichting en textuur, referentiegetrouwheid, precieze edits en sterkere consistentie over meerdere bewerkingsrondes. OpenAI rapporteert tot 50% lagere latentie voor beeldgeneratie vergeleken met Images 2.0.

Voor ontwikkelaars is de familie opgesplitst in twee API-modellen:

  • GPT-Image-2.5 Flare — geoptimaliseerd voor snelle, hoogwaardige dagelijkse generatie en high-volume workflows.
  • GPT-Image-2.5 Sunburst — geoptimaliseerd voor veeleisende generatie- en bewerkingsworkflows waar precisie belangrijker is dan latentie.

Ontwikkelaars kunnen de GPT Image 2.5 API ook gebruiken in CometAPI, inclusief de model-ID’s gpt-image-2.5-flare en gpt-image-2.5-sunburst.

Benchmark en mogelijkheden

Arena tekst-naar-beeld-benchmarkGPT Image 2.5 SunburstGPT Image 2.5 FlareGPT Image 2
Tekst-naar-beeld-score1421 ± 131399 ± 131381 ± 4
Tekst-naar-beeld-rang#1#2#3
Score één-afbeelding-bewerking1520 ± 91491 ± 91461 ± 3
Rang één-afbeelding-bewerking#1#2#3

Onafhankelijke tests en vroege Arena-ranglijsten plaatsten beide modellen kort na lancering bovenaan de tekst-naar-beeld- en beeldbewerkingslijsten, met duidelijke winst in compositie, detail, stijlgetrouwheid, onderwerpbehoud en snelheid (Flare vaak klaar in ~20–40 seconden versus beduidend langer bij eerdere generaties in sommige benchmarks).

Belangrijke mogelijkheden omvatten tekst + beeld-inputs, beeldoutputs tot grofweg 4K (met beperkingen: breedte/hoogte zijn veelvouden van 16, max ~3840 px per zijde, beeldverhouding ≤ 3:1), transparante achtergronden (PNG/WebP), kwaliteitsniveaus (low → max), progressieve previews, inpainting/gebiedsspecifieke bewerking en sterke ondersteuning voor meerdere referenties en sequentiële bewerking. OpenAI meldt meer dan 3 miljard beelden die wekelijks worden gemaakt met ChatGPT Images en de GPT-Image API-familie.

Algemene formule voor genereren en bewerken met GPT Image 2.5

De belangrijkste regel: Veranderen vs. Behouden

Dit onderscheid is de gewoonte met de hoogste impact voor GPT Image 2.5.

Generatie (nieuwe afbeelding uit tekst of referenties)
Beschrijf alles wat je wilt laten verschijnen. Wees concreet over onderwerp, kadrering, belichting, materialen, kleuren en wat juist niet mag verschijnen.

Bewerken (beeld-naar-beeld of verfijning over meerdere beurten)

  1. Noem exact één wijziging.
  2. Som expliciet alles op wat ongewijzigd moet blijven (identiteit, pose, camerahoek, kadrering, lichtinval, schaduwen, achtergrondelementen, bestaande tekst, kleuren, geometrie, algemene stijl).
  3. Beschrijf hoe het nieuwe element moet integreren met bestaande licht, perspectief, textuur en contacts schaduwen.
  4. Voeg duidelijke uitsluitingen toe (geen extra tekst, geen logo’s, geen watermerken, geen zware retouche).

Vage prompts met meerdere wijzigingen of zonder behoudlijst veroorzaken cumulatieve drift. Herhaal de behoudlijst bij elke beurt. Wanneer een gebied pixel-identiek moet blijven, compositeer de goedgekeurde lokale bewerking terug in het originele masterbestand in plaats van volledig op het model te vertrouwen.

Minimale generatiestructuur

[Oplevering / beoogd gebruik] + Onderwerp + Compositie + Stijl / belichting / materialen + Exacte tekst tussen aanhalingstekens + Beperkingen en uitsluitingen

Minimale bewerkingsstructuur

Wijzig alleen [specifiek element] in [nieuwe beschrijving]. Behoud [identiteit, pose, kadrering, licht, schaduwen, achtergrond, tekst, kleuren, stijl]. Laat het nieuwe element aansluiten bij bestaand licht en geometrie. Voeg [ongewenste elementen] niet toe.

Hoe werkt GPT Image 2.5-prompting

OpenAI’s officiële richtlijnen voor prompts zijn eenvoudig: begin met het beeld dat je nodig hebt, beschrijf vervolgens onderwerp, compositie, stijl en beperkingen. Scheid bij edits duidelijk de gevraagde wijziging van de details die hetzelfde moeten blijven. Verfijn één ding per keer en inspecteer elk resultaat. Structureer prompts als Onderwerp → Compositie → Stijl → Tekst (geciteerd) → Beperkingen. Wijs elke referentieafbeelding een duidelijke rol toe, itereren één wijziging per keer, en stel grootte/kwaliteit/achtergrond in als API-parameters in plaats van in de prompttekst.

Onderwerp

Noem de primaire persoon, het object of de scène met zichtbare, toetsbare details: uiterlijk, kleding, pose, actie, relatieve schaal en interactie met objecten.
Voorbeeld: “Een jonge archivaris met een korte kastanjebruine bob, ronde zwarte bril en een marineblauwe werkjas, die een verzegelde papieren envelop met een rood wassen maanembleem vasthoudt.”

Compositie

Specificeer kadrering, camerahoogte en -hoek, plaatsing van het onderwerp (gecentreerd, linker derde, enz.), negatieve ruimte, scherptediepte en wat zichtbaar moet zijn (volledige body met voeten, medium close-up, enz.).
Voorbeeld: “Volledige body, voeten zichtbaar, lage ooghoogte-camera. Personage op het linker derde; eindeloze archiefrekken verdwijnen achter haar. Schone donkere ruimte rechtsboven voor later titelplaatsing.”

Stijl

Beschrijf het visuele medium, de belichting (bron + richting), materialen, kleurpalet, textuur en realisme. Geef de voorkeur aan concrete visuele taal boven puur sfeeradjectieven. Vraag expliciet om “fotorealistisch,” “echte foto,” filmkorrel of een genoemde artistieke stijl indien vereist.
Voorbeeld: “Gedetailleerde handgeschilderde anime-achtergrond, ingetogen cel-shading, natuurlijke verhoudingen. Eén warme bureaulamp tegenover koel blauw maanlicht uit hoge ramen.”

Tekst

Plaats elke vereiste string tussen aanhalingstekens. Specificeer locatie, hiërarchie, benaderend letterbeeld en hoe vaak de tekst moet verschijnen. Spel ongebruikelijke of merknamen letter voor letter wanneer cruciaal. Vraag altijd “geen andere tekst.”
Voorbeeld: de headline “Open laat” in vet, gecondenseerd lettertype over het bovenste derde, en “Donderdag tot zondag” in kleiner corps onderaan. Geen andere tekst.

Beperkingen / Uitsluitingen

Som op wat niet mag verschijnen en wat ongewijzigd moet blijven. Waardevolle uitsluitingen zijn onder meer geen extra tekst, geen logo’s, geen watermerken, en geen ongewenste objecten.

Voor langere of complexere verzoeken gebruik gelabelde secties (SCÈNE / ONDERWERP / STIJL / TEKST / BEPERKINGEN). Dit verbetert de leesbaarheid en maakt latere edits makkelijker te onderhouden.

Kritische technische noot: stel model, kwaliteit, grootte (of aspect) en achtergrond (auto / ondoorzichtig / transparant) in als API-parameters. Vertrouw niet op de prompttekst om resolutie of transparantie af te dwingen.

Hoe gebruik je meerdere referentieafbeeldingen met GPT Image 2.5?

GPT Image 2.5 accepteert meerdere beeldinputs. Resultaten verbeteren drastisch wanneer elke referentie een expliciete rol krijgt.

Aanbevolen patroon:

  1. Nummer of benoem elke referentie-afbeelding duidelijk.
  2. Geef de precieze taak: primaire onderwerpidentiteit, kleding/stijlreferentie, achtergrond/setting, uitsluitend kleurpalet, belichtingsreferentie, enz.
  3. Beschrijf hoe de elementen moeten combineren en welke delen waarheen verplaatst worden.
  4. Herhaal de behoudbeperkingen voor het primaire onderwerp en alle beschermde details.

Voorbeeld: “Gebruik afbeelding 1 als het product (matzwarte waterfles met exacte labeltekst). Gebruik afbeelding 2 alleen voor de bleke betonnen richel en de richting van het natuurlijke buitenlicht. Plaats de fles uit afbeelding 1 op de richel uit afbeelding 2 en match de bestaande zachte schaduwen en lichtinval. Behoud de exacte vorm, labeltekst, kleuren en reflecties van de fles. Verander de betontextuur niet en voeg geen extra objecten toe.”

Duidelijke roldefinitie voorkomt ongewenste hybridisatie van onderwerpen of stijlen.

Geavanceerde promptingtechnieken

Handleiding: exacte tekst en typografie

  • Zet vereiste strings altijd tussen aanhalingstekens.
  • Specificeer positie, hiërarchie, benaderd gewicht en stijl, en hoe vaak de tekst moet verschijnen.
  • Vraag “geen andere tekst,” “geen logo’s,” en “geen watermerken.”
  • Test voor dichte lay-outs of meerdere fonts met medium of hoge kwaliteit en controleer visueel spelling en leesbaarheid in de output.
  • Kritieke merknamen kunnen voor extra betrouwbaarheid letter voor letter gespeld worden.

Transparante achtergronden

Stel background="transparent" in de API-call (of de equivalente UI-instelling) en vraag om PNG- of WebP-output. Vraag expliciet om schone randen en niets achter het onderwerp. Inspecteer het alfakanaal zorgvuldig rond haar, glas, fijne details en contactgebieden. Voeg uitsluitingen toe zoals “geen achtergrondelementen, geen slagschaduwen tenzij gevraagd.” Transparante generatie is beduidend betrouwbaarder in 2.5 wanneer zowel de parameter als de promptbeperkingen correct zijn.

Multi-turn-bewerkingsworkflow

  1. Begin met een sterke basisgeneratie of goedgekeurde referentie.
  2. Voer de vorige output terug als nieuwe inputafbeelding.
  3. Vraag precies één wijziging.
  4. Herhaal de volledige behoudlijst bij elke beurt.
  5. Inspecteer het resultaat voordat je doorgaat.
  6. Voor regio’s die pixel-perfect moeten blijven, compositeer de goedgekeurde lokale bewerking in de originele masterafbeelding.

Deze gedisciplineerde loop benut de verbeterde multi-turn-consistentie van GPT Image 2.5 optimaal, terwijl cumulatieve drift wordt geminimaliseerd.

Flare vs. Sunburst: welk model past bij welke prompt?

CriteriumGPT-Image-2.5 FlareGPT-Image-2.5 Sunburst
Primaire krachtSnelheid + hoge alledaagse kwaliteitBewerkingsprecisie & eindasset-getrouwheid
LatentieTot ~50% lager dan GPT Image 2Langere generatietijden
Beste use-casesSocial content, prototyping, hoog volume, snelle iteratieProductiecampagnes, gepolijste productshots, complexe multi-turn-bewerkingen
Kwaliteit vs GPT Image 2HogerHoogste controle / strakste behoud
Aanbevolen startpuntMeeste workflowsWanneer kwaliteit of bewerkingsprecisie de bottleneck is
Token-prijzenZelfde tarieven voor beideZelfde tarieven voor beide
Transparante achtergronden & kwaliteitVolledig ondersteund (low → max)Volledig ondersteund

Praktische beslisregel: Verken ideeën, genereer variaties en itereren snel op Flare. Wanneer je de definitieve gepolijste versie nodig hebt of wanneer een complexe bewerkingsreeks begint te driften, voer dan de identieke prompt + referenties + instellingen uit op Sunburst en vergelijk. Veel productieteams houden beide modellen beschikbaar en routeren dienovereenkomstig.

Prompt-sjablonen (klaar om aan te passen)

1. Clean Product Hero

Purpose: Ecommerce or landing-page hero, square or 4:5.
Subject: [exact product description including materials and any label text in quotes].
Composition: Centered or slight three-quarter view, soft contact shadow, generous negative space at top for headline.
Style: Clean studio lighting from the left, photorealistic, high texture detail.
Constraints: No extra text, no logos, no people reflections, seamless background.

2. Exact-Text Poster / Ad

A vertical poster. Headline “YOUR EXACT HEADLINE” in bold condensed sans-serif across the upper third. Subhead “Secondary line here” in smaller weight directly below. [Full scene and subject description]. [Style]. No other text or logos.

3. Precise Single-Element Edit

Change only the [specific element] to [new description]. Preserve the subject’s exact face/identity, pose, clothing details, camera angle, lighting direction, shadows, background, and all existing text. Match the new element’s lighting, perspective, and contact shadows to the original scene. Do not add any new objects, text, or watermarks.

4. Consistentie met meerdere referenties voor een personage

Gebruik afbeelding 1 voor het gezicht, de lichaamsverhoudingen en identiteit van het personage. Gebruik afbeelding 2 alleen voor de outfit en stoftextuur. Plaats het personage uit afbeelding 1 met de outfit uit afbeelding 2 in [scènebeschrijving]. Match de lichtinval van afbeelding 1. Behoud identiteit en pose exact. Geen extra accessoires of tekst.

5. Transparante uitsnede / asset

[Gedetailleerde onderwerpomschrijving] geïsoleerd op een volledig transparante achtergrond. Schone randen, geen slagschaduw, geen achtergrondelementen, geen vloerschaduw tenzij expliciet gevraagd. Fotorealistisch. Output klaar voor compositing.

Vervang de gedeelten tussen vierkante haken door jouw specificaties en herhaal de beperkingen bij volgende bewerkingsbeurten.

Waarom prompts mislukken

Veelvoorkomende faalpatronen en hoe ze te fixen:

  • Vage sfeerspecificaties (“gezellig,” “episch,” “premium”) zonder gekoppelde visuele details → voeg concrete schaal, lichtinval, materialen en kleur toe.
  • Meerdere wijzigingen in één prompt → beperk tot één wijziging per beurt.
  • De behoudlijst weglaten of inkorten bij latere edits → details driften; herhaal de volledige lijst elke keer.
  • Exacte tekst niet tussen aanhalingstekens of zonder locatie/typografie-instructies → verkeerde woorden of extra tekst verschijnen.
  • Referentieafbeeldingen uploaden zonder toegewezen rollen → het model mengt ze onvoorspelbaar.
  • Verwachten dat een hoger kwaliteitsniveau een zwakke beschrijving redt → de prompt bepaalt het resultaat; kwaliteit beïnvloedt vooral verfijning, kosten en latentie.
  • Speciale syntaxis, gewichten of “masterpiece 8K ultra detailed”-stapeling → duidelijke, geordende zinnen presteren consequent beter dan keyword-stuffing.
  • Integratie-instructies bij edits vergeten → nieuwe elementen ogen gecomponeerd i.p.v. natuurlijk.

Hogere kwaliteitsinstellingen (xhigh of max) helpen bij dichte tekst, fijne details of complexe lay-outs, maar compenseren geen ondergespecificeerde prompt.

Welke GPT Image 2.5-promptingfouten moet je vermijden?

FoutZwakke aanpakBetere aanpak
Geen oplevering“Maak iets cinematografisch”“Maak een 4:5 betaalde-social productfoto”
Vage edit“Verbeter de achtergrond”“Vervang alleen de achtergrond door…”
Geen behoudregels“Verander het shirt”Vergrendel gezicht, pose, camera en achtergrond
Ongeadresseerde referenties“Gebruik deze afbeeldingen”Geef elke referentie één rol
Te veel wijzigingenVijf grote edits in één verzoekEén gecontroleerde wijziging per keer
Aannemen prompt = nalevingVertrouw de generatieVoer visuele QA uit

Toegang tot GPT Image 2.5 via CometAPI

CometAPI biedt OpenAI-compatibele toegang tot zowel gpt-image-2.5-flare als gpt-image-2.5-sunburst onder één API-sleutel en de vertrouwde /v1/images/generations- en edits-endpoints. Voordelen zijn onder meer gecentraliseerde authenticatie en facturatie, competitieve token-tarieven, eenvoudig schakelen tussen Flare en Sunburst, inzicht in gebruik en de mogelijkheid om beeldgeneratie te combineren met de bredere catalogus van 500+ modellen zonder meerdere leveranciersaccounts te beheren.

Een typische migratie vereist alleen het wijzigen van de base URL naar https://api.cometapi.com/v1, het aanleveren van je CometAPI-sleutel en het selecteren van de gewenste model-ID. Deze setup is vooral waardevol voor productie-pijplijnen die de twee varianten A/B’en, kosten beheersen of verschillende kwaliteitsniveaus efficiënt routeren.

Voor de nieuwste parameterlijsten, prijzen en codevoorbeelden, raadpleeg de documentatie voor beeldgeneratie van CometAPI naast OpenAI’s officiële promptinggids.

Conclusie

GPT Image 2.5 beloont helderheid, structuur en discipline. Definieer de oplevering, beschrijf het zichtbare onderwerp en de compositie met concrete details, noem de stijl via licht/materialen/kleur, zet exacte tekst tussen aanhalingstekens en scheid (bij elke edit) strikt de enkele wijziging van de volledige behoudlijst. Geef elke referentie-afbeelding een duidelijke taak, neem één beslissing per iteratie, en laat API-parameters grootte, kwaliteit en transparantie afhandelen. Start verkenning en high-volume werk op Flare; schakel over naar Sunburst wanneer eindprecisie of complexe edit-sequenties daarom vragen.

Beheers de regel Wijzigen-vs.-Behouden en de structuur Onderwerp–Compositie–Stijl–Tekst–Beperkingen, en GPT Image 2.5 wordt een betrouwbaar productietool in plaats van een bron van eindeloze regeneratie. Koppel het aan een uniforme gateway zoals CometAPI en je krijgt zowel creatieve kracht als operationele eenvoud.

Veelgestelde vragen

Moeten GPT Image 2.5-prompts lang zijn?

Niet per se. Een lange prompt vol vage adjectieven kan zwakker zijn dan een korte prompt met precieze compositie- en behoudinstructies. Voeg detail toe waar falen zou uitmaken.

Hoe voorkom ik dat GPT Image 2.5 de hele afbeelding verandert?

Gebruik een smalle instructie zoals “Wijzig alleen het jasje,” en som dan expliciet op wat ongewijzigd moet blijven: identiteit, pose, kadrering, camerapositie, belichting, achtergrond, tekst en andere goedgekeurde elementen.

Hoe behoud ik het gezicht van een persoon?

Gebruik een duidelijke referentiefoto, wijs die aan als de autoritatieve identiteitsreferentie, en noem welke kenmerken stabiel moeten blijven. Vertrouw niet volledig op “dezelfde persoon.”

Hoe laat ik GPT Image 2.5 exacte tekst genereren?

Lever de definitieve tekst letterlijk aan, geef aan waar deze moet verschijnen, specificeer de hiërarchie en instrueer het model om geen andere woorden toe te voegen. Controleer de uiteindelijke tekst altijd visueel.

Kan GPT Image 2.5 transparante PNG’s maken?

Ja. Stel de achtergrond in op transparant en gebruik PNG- of WebP-output.

Kan GPT Image 2.5 4K-beelden genereren?

Ja. Het gedocumenteerde maximum omvat 3840 × 2160 landschap en 2160 × 3840 portret-output. Resoluties boven 2560 × 1440 zijn experimenteel, en aangepaste afmetingen moeten voldoen aan de deelbaarheids- en aspectratio-beperkingen van de API.

Is GPT Image 2.5 beter voor editen dan GPT Image 2?

OpenAI benadrukt verbeterde precisiemodificaties, referentiebehoud en multi-turn-consistentie. Vroege Arena-voorkeursresultaten gaven ook de voorkeur aan beide 2.5-varianten bij die momentopname, maar deze voorlopige ranglijsten kunnen wijzigen.

Verder leren

Koppel dit artikel aan de volgende beslissing.

Alle onderwerpen bekijken
Gepubliceerd op Sep 21, 2026
Laatst bijgewerkt Sep 21, 2026
42 weergaven
Gecontroleerd op duidelijkheid, bronvermelding en actuele API-terminologie.

Lees Meer