TL;DR
GPT-6.1 Terra, OpenAI'nin verimliliğe odaklı modelidir ve 26 Ekim 2026'da resmi olarak yayınlanmıştır. 1,050,000 tokenlık bağlam penceresiyle ayrıntılı görsel akıl yürütmeyi, bilgisayar kullanımını ve doğal yazımı bir araya getirir. Standart API oranları milyon başına giriş tokenı için $1 ve çıkış tokenı için $5’tir; bu, GPT-6.1 Sol oranlarının yarısıdır.
En büyük iyileştirme, aracının verimliliğidir. Agents' Last Exam’de, OpenAI orta düzey akıl yürütme eforunda GPT-5.6 Terra’ya göre 15 yüzde puanlık bir artış rapor ederken, görev başına maliyet kabaca üçte birine düşmüştür. Model, maksimum eforda Terminal-Bench 4.0’da da %50.3’e ulaşarak selefinin skorunu iki kattan fazla artırmaktadır.
Geliştiriciler için Terra, ekonomik GPT-6 Luna ile daha güçlü GPT-6.1 Sol ve GPT-6 Astra arasında bir denge sunar. CometAPI’de GPT-6.1 Terra API artık kullanılabilir; 27 Ekim 2026 itibarıyla yayınlanan oranlar milyon başına giriş tokenı için $0.80 ve çıkış tokenı için $4.00’dır.
Key Takeaways
- GPT-6.1 Terra yayını: OpenAI, modeli 26 Ekim 2026’da API, ChatGPT Work ve Codex için piyasaya sundu.
- GPT-6.1 Terra yetenekleri: Metin ve görsel girdi, 1,05M token toplam bağlam penceresi ve 128K’ya kadar çıkış tokenı desteği; görsel belge ve uygulama iş akışlarına uygundur.
- GPT-6.1 Terra performansı: OpenAI, Agents’ Last Exam’de orta eforda önceki Terra’ya göre 15 yüzde puanlık artış ve Terminal-Bench 4.0’da maksimum eforda %50.3 bildirmektedir.
- GPT-6.1 Terra API fiyatlandırması: OpenAI Standard, milyon başına girişte $1 ve çıkışta $5 listeler. CometAPI, 27 Ekim 2026’da kontrol edildiği üzere girişte $0.80 ve çıkışta $4 listeler.
- Model seçimi: Gündelik görsel ajanlar için GPT-6.1 Terra ile başlayın; daha zorlu kodlama ve araştırmalar için GPT-6.1 Sol veya GPT-6 Astra’yı değerlendirin.
What Is GPT-6.1 Terra, and When Was It Released?
GPT-6.1 Terra, görsel anlayışı uygulamalar genelinde pratik eylemlerle buluşturmak üzere tasarlanmış bir OpenAI modelidir. 26 Ekim 2026’da duyurulan bu model, GPT-6 ailesinin verimliliğe odaklı üyesidir.
Resmi tanıtım, ayrıntılı görsel akıl yürütme, hassas bilgisayar kullanımı ve daha net, daha doğal yazımı vurgular. Hedef iş yükleri; teklif taslakları, teknik çizimlerin yorumlanması, iş yazılımlarının kullanımı ve tekrarlı profesyonel görevlerin tamamlanmasını kapsar.
GPT-6.1 Terra at a glance
OpenAI model dokümantasyonu aşağıdaki özellikleri doğrular.
| Essential specification | GPT-6.1 Terra |
|---|---|
| API model ID | gpt-6.1-terra |
| Input and output | Metin ve görsel girdi; metin çıktısı |
| Context and output limits | 1,050,000 token toplam bağlam; 128,000’e kadar çıkış tokenı |
| Reasoning effort | none, low, medium (default), high, xhigh, max |
| Tools | Responses API üzerinden Function calling, computer use, web search, file search ve MCP |
| Standard API price | Giriş $1; çıkış milyon token başına $5 |
1.05M-Token Context Window
1,050,000 tokenlık bir bağlam penceresi, tek bir istekte uzun belgeleri, büyük kod parçalarını ve kapsamlı araç geçmişlerini barındırabilir. Olası kullanımlar arasında sözleşmeleri karşılaştırmak, dokümantasyon depoları üzerinde çalışmak ve ekran görüntülerini ayrıntılı talimatlarla birleştirmek yer alır.
Modelin 128,000 tokenlık maksimum çıktısı, toplam bağlam bütçesinin bir parçasıdır. Tam çıktı tahsisini ayırmak, girdi için yaklaşık 922,000 token bırakır.
Which Reasoning Effort Should You Choose?
Gündelik görsel ve uygulama görevleri için medium ile başlayın. Basit yeniden yazım ve çıkarımlar için none veya low seçin; zor bir kodlama veya çok adımlı bir görev daha fazla akıl yürütme gerektirdiğinde high, xhigh veya max deneyin. Her istek için ayarı yükseltmeden önce sonucu, ek süre ve token maliyetiyle karşılaştırın.
How Does GPT-6.1 Terra Perform on Benchmarks?
OpenAI’nin kıyaslamaları profesyonel iş akışlarını, görsel akıl yürütmeyi, masaüstü otomasyonunu ve kodlamayı kapsar. Sonuçlar Terra’nın nerede geliştiğini ve Sol ya da Astra’nın hâlâ daha uygun olabileceği alanları gösterir.
What Do the Vision, Desktop, and Coding Results Mean?
Karşılaştırmada aksi belirtilmedikçe maksimum akıl yürütme eforu kullanılır. Tam metodoloji ve orijinal grafik sonuçlar için resmi yayın kıyaslamalarına bakın.
| Benchmark | GPT-6.1 Terra | GPT-5.6 Terra | GPT-6.1 Sol | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|---|
| Agents' Last Exam v1 | %60.0 | %50.7 | %58.6 | %59.3 |
| MMMU-Pro (Vision) | %85.5 | %81.7 | %86.3 | %86.7 |
| OSWorld 2.1, offline | %74.2 | %57.1 | %78.0 | %80.9 |
| Terminal-Bench 4.0 | %50.3 | %21.5 | %55.9 | %58.2 |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | %58.3 | — | %57.0 | %68.1 |
Bu skorları, test edilen ajanlar ve ortamların bir karşılaştırması olarak okuyun. Akıl yürütme eforu, araç yapılandırması ve görev seçimi farklılıkları, kendi uygulamanızda sıralamayı değiştirebilir.
Not:
- MMMU-Pro: GPT-6.1 Sol ve GPT-6 Astra ile olan küçük fark, görsel yorumlama için Terra’yı denemeye değer kılar. Zorlayıcı taramalar, yoğun grafikler ve alışılmadık düzenleri ayrıca test edin.
- OSWorld 2.1: Daha iyi masaüstü sonuçları, tekrarlanabilir uygulama görevlerini test etmeyi destekler. Onaysız çalıştırmaya izin vermeden önce açılır pencerelerden toparlanmayı, değişen düzenleri ve eksik verileri ölçün.
- Terminal-Bench 4.0: Terra’nın skoru selefinin yaklaşık 2.34 katıdır. Kapsamı daraltılmış düzeltmelerle ve net kabul kontrolleriyle başlayın; tablo, zorlu komut satırı işleri için hâlâ GPT-6.1 Sol ve GPT-6 Astra’yı tercih eder.
- Terminal-Bench-Science: Terra, bu özel değerlendirmede GPT-6.1 Sol’u geride bırakır. Bu sonuç, Terra’nın daha güçlü bir kodlama modeli olduğuna dair genel bir iddia yerine görev bazlı bir denemeyi destekler.
Agents’ Last Exam: What Does the Cost–Quality Curve Show?
Agents’ Last Exam, akıl yürütme, görsel materyal ve yazılım yürütmesini birleştiren profesyonel iş akışlarını değerlendirir. Eğri, yalnızca token fiyatından ziyade tamamlanan görev başına maliyetin neden daha yararlı olduğunu gösterir: daha az yeniden denemeye ihtiyaç duyan bir model, tekil istekler daha uzun olsa bile daha ucuz olabilir.
Orta eforda, OpenAI önceki Terra nesline göre 15 yüzde puanlık bir artışı yaklaşık üçte bir görev maliyetiyle rapor eder. GPT-6.1 Sol ve GPT-6 Astra’ya karşı bildirilen tamamlama süresi avantajı bu kıyaslama için geçerlidir; gerçek API gecikmesi, isteğinize ve ortamınıza bağlıdır.
Does GPT-6.1 Terra Reduce Hallucinations?
OpenAI, kasıtlı olarak hata üreten istemler kullanılarak yapılan dahili bir değerlendirmede çok daha düşük olgusal hata oranları rapor eder.
| Evaluation setting | GPT-5.6 Terra | GPT-6.1 Terra | Change |
|---|---|---|---|
| Low effort | %53.6 | %16.7 | −36.9 yüzde puan |
| Maximum effort | %22.3 | %4.3 | −18.0 yüzde puan |
Düşük eforda, göreli azalma yaklaşık %68.8’dir. Bu rakamlar modelin evrensel halüsinasyon oranı değildir: veri kümesi kasıtlı olarak zordur ve hata oranları diğer görevlerde farklılık gösterecektir. Önemli finansal, hukuki ve teknik çıktılar hâlâ doğrulama gerektirir.
Does GPT-6.1 Terra Reduce Hallucinations?
OpenAI, kasıtlı olarak hata üreten istemler kullanılarak yapılan dahili bir değerlendirmede çok daha düşük olgusal hata oranları rapor eder.
| Evaluation setting | GPT-5.6 Terra | GPT-6.1 Terra | Change |
|---|---|---|---|
| Low effort | %53.6 | %16.7 | −36.9 yüzde puan |
| Maximum effort | %22.3 | %4.3 | −18.0 yüzde puan |
Düşük eforda, göreli azalma yaklaşık %68.8’dir. Bu rakamlar modelin evrensel halüsinasyon oranı değildir: veri kümesi kasıtlı olarak zordur ve hata oranları diğer görevlerde farklılık gösterecektir. Önemli finansal, hukuki ve teknik çıktılar hâlâ doğrulama gerektirir.
How Does GPT-6.1 Terra Compare?
GPT-6.1 Terra, GPT-5.6 Terra’ya kıyasla daha düşük maliyetle daha güçlü görsel akıl yürütme ve kodlama sunar. Maksimum akıl yürütme eforunda OSWorld 2.1, %57.1’den %74.2’ye; Terminal-Bench 4.0 ise %21.5’ten %50.3’e yükselir: sırasıyla 17.1 ve 28.8 yüzde puanlık artışlar.
Olgusal doğruluk da iyileşir. OpenAI’nin hata üreten istemlere yönelik dahili testinde, düşük eforda hata oranı %53.6’dan %16.7’ye düşer. Maksimum eforda %22.3’ten %4.3’e iner. Bu sonuçlar, evrensel bir hata oranı yerine test edilen istemleri tanımlar.
Hız bir diğer avantajdır. OpenAI’nin yayın duyurusunda anlatılan Agents’ Last Exam karşılaştırmasında Terra, GPT-6 Astra ve GPT-6.1 Sol’a göre görevleri üç kattan daha hızlı tamamlar. Orta eforda, görev başına maliyet yaklaşık üçte birine düşerken GPT-5.6 Terra’ya göre 15 yüzde puan daha yüksek skor alır. Birlikte değerlendirildiğinde bu kazanımlar, Terra’yı sık yapılan görsel ve uygulama iş akışları için cazip bir seçenek yapar.
| Model | Position in the lineup | When to choose it |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | Previous Terra generation | Mevcut bir Terra entegrasyonunu değerlendirirken bunu temel alın. |
| GPT-6.1 Terra | Efficient visual reasoning, computer use, and writing | Belge asistanları, ekran tabanlı iş akışları ve rutin kodlama görevleri için seçin. |
| GPT-6 Luna | Economical option for focused, high-volume work | Basit sınıflandırma ve kısa çıkarımlar için buradan başlayın. |
| GPT-6.1 Sol | More capability for complex work | Zor kod değişiklikleri ve sürdürülebilir profesyonel akıl yürütme için seçin. |
| GPT-6 Astra | Highest-capability option for demanding work | Zorlu mühendislik, araştırma ve belirsiz problemler için seçin. |
Çoğu görsel ajan için GPT-6.1 Terra pratik bir başlangıç noktasıdır: önceki Terra’ya göre bir adım ileri giderken maliyeti seçimin merkezinde tutar. Daha basit yüksek hacimli istekler için Luna’yı kullanın; görev daha derin akıl yürütme gerektirdiğinde Sol veya Astra’ya geçin. Varsayılan bir model seçmeden önce kendi örnekleriniz üzerinde modelleri karşılaştırın.
OpenAI model kataloğuna bakın.
| Model | Position in the lineup | When to choose it |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | Previous Terra generation | Mevcut bir Terra entegrasyonunu değerlendirirken bunu temel alın. |
| GPT-6.1 Terra | Efficient visual reasoning, computer use, and writing | Belge asistanları, ekran tabanlı iş akışları ve rutin kodlama görevleri için seçin. |
| GPT-6 Luna | Economical option for focused, high-volume work | Basit sınıflandırma ve kısa çıkarımlar için buradan başlayın. |
| GPT-6.1 Sol | More capability for complex work | Zor kod değişiklikleri ve sürdürülebilir profesyonel akıl yürütme için seçin. |
| GPT-6 Astra | Highest-capability option for demanding work | Zorlu mühendislik, araştırma ve belirsiz problemler için seçin. |
Çoğu görsel ajan için GPT-6.1 Terra pratik bir başlangıç noktasıdır: önceki Terra’ya göre bir adım ileri giderken maliyeti seçimin merkezinde tutar. Daha basit yüksek hacimli istekler için Luna’yı kullanın; görev daha derin akıl yürütme gerektirdiğinde Sol veya Astra’ya geçin. Varsayılan bir model seçmeden önce kendi örnekleriniz üzerinde modelleri karşılaştırın.
OpenAI model kataloğuna bakın.
How Much Does the GPT-6.1 Terra API Cost?
GPT-6.1 Terra, yukarıdaki performans kazanımlarını, GPT-5.6 Terra’dan daha düşük Standart API fiyatlarıyla birleştirir. Giriş milyon başına $2’dan $1’a, yani %50 düşer; çıkış $12’dan $5’a, yaklaşık %58.3 düşer. Tam bir istekteki tasarruf, giriş ve çıkış karmasına bağlıdır.
| OpenAI Standard | GPT-5.6 Terra | GPT-6.1 Terra | Reduction |
|---|---|---|---|
| Input / 1M tokens | $2.00 | $1.00 | %50 |
| Output / 1M tokens | $12.00 | $5.00 | Yaklaşık %58.3 |
Bu oranlar, resmi GPT-5.6 Terra ve GPT-6.1 Terra model sayfalarından alınmıştır. Aşağıdaki tablo mevcut işleme seçeneklerini ve CometAPI’nin listelenen oranlarını karşılaştırır. Fiyatlar 27 Ekim 2026’da kontrol edilen USD cinsinden, milyon başına metin tokenı başınadır. CometAPI’nin listelenen normal giriş ve çıkış oranları OpenAI Standard’dan %20 düşüktür; önbellek ve araç ücretleri farklı olabilir.
| Provider / processing option | Input | Cached input | Output |
|---|---|---|---|
| OpenAI Standard | $1.00 | $0.050 | $5.00 |
| OpenAI Batch / Flex | $0.50 | $0.025 | $2.50 |
| OpenAI Fast | $2.00 | $0.100 | $10.00 |
| OpenAI Standard: over 272K input tokens | $2.00 | $0.100 | $7.50 |
| CometAPI GPT-6.1 Terra | $0.80 | Hesabınızda doğrulayın | $4.00 |
OpenAI için, giriş 272K tokenı aştığında uzun-bağlam çarpanı, tüm istek için geçerlidir. Standart önbellek yazımları, bu ayarlamadan önce 30 dakikalık saklama için $1.25 veya 12 saatlik saklama için $2.50 tutarındadır. Bölgesel işleme ve araç kullanımı ek ücretler katabilir.
How Can You Access GPT-6.1 Terra?
ChatGPT Work and Codex
GPT-6.1 Terra, Plus, Pro, Business, Enterprise ve Edu planlarında ChatGPT Work ve Codex’te mevcuttur. ChatGPT masaüstü uygulamasında veya web üzerinde Work’te, Gelişmiş altında model listesini açın ve GPT-6.1 Terra’yı seçin. Work, mobilde de Terra’yı destekler. Terra, Chat yerine Work’te mevcuttur; Enterprise erişimi çalışma alanınıza ve yönetici ayarlarınıza bağlıdır. Resmi erişim ve kullanılabilirlik rehberine bakın.
OpenAI API
Doğrudan bir entegrasyon için bir OpenAI API anahtarı kullanın ve model kimliği olarak gpt-6.1-terra’yı seçin. Model dokümantasyonu, desteklenen uç noktaları ve kullanım kademelerini listeler. API erişimi, bir ChatGPT aboneliğinden ayrı olarak faturalandırılır.
Araç çağırma için Responses API’yi kullanın. GPT-6.1 Terra, fonksiyonlar ve diğer araçlar için bu uç noktayı gerektirir. Yalnızca metin kullanan bir Chat Completions örneği, araç kullanımını göstermez.
CometAPI
Bir CometAPI anahtarı oluşturun, ortamınızda COMETAPI_API_KEY olarak saklayın ve OpenAI Python SDK’sını pip install openai ile kurun. Aşağıdaki örnek, CometAPI’nin OpenAI uyumlu Chat Completions uç noktası üzerinden bir metin isteği gönderir.
import os
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key=os.environ["COMETAPI_API_KEY"],
base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-6.1-terra",
messages=[{
"role": "user",
"content": "Rewrite this customer update clearly: Your order ships tomorrow."
}],
)
print(response.choices[0].message.content)
API anahtarı ve SDK kurulumu için CometAPI’nin quickstart’ı bölümüne bakın. Bu örnek, Chat Completions üzerinden yalnızca metin içeren bir istek gönderir. Araç çağıran bir ajan için Responses API’yi kullanın ve CometAPI hesabınızın ihtiyaç duyduğunuz model ve araçları desteklediğini kontrol edin.
What Are the Best Use Cases for GPT-6.1 Terra?
GPT-6.1 Terra, görsel bilgiyi, net yazımı ve uygulamalar genelinde eylemleri birleştiren işler için uygundur:
- Görsel anlama ve belge işleme: Fatura alanlarını çıkarın, ürün fotoğraflarını katalog girdileriyle uzlaştırın veya teknik çizimleri yorumlayın. Önemli alanları kaynakla doğrulayın ve okunamayan öğeleri incelemeye gönderin.
- Bilgisayar kullanımı ve iş otomasyonu: Formları tamamlayın ve uygulamalar genelinde iş kayıt güncellemelerini hazırlayın. Dar bir iş akışıyla başlayın ve hassas değişiklikleri uygulamadan önce onay gerektirin.
- Yazılım geliştirme: Tekrarlanabilir bir hatayı triyaj edin, odaklı bir yama önerin ve projenin kontrollerini çalıştırın. Üretilen kod hacmi yerine kabul edilen düzeltmeleri ve manuel toparlanma süresini ölçün.
Conclusion
Belge asistanları, fatura işleyicileri, iş uygulaması ajanları ve rutin kodlama iş akışları oluşturan geliştiriciler için Terra, değerlendirmeye değer güçlü bir modeldir. CometAPI’de GPT-6.1 Terra API, OpenAI Standard’a göre %20 daha düşük yayınlanmış giriş ve çıkış fiyatlarıyla ek bir entegrasyon seçeneği sunar.
Medium akıl yürütme eforuyla başlayın, gerçekten önemli görevleri test edin ve başarı başına maliyeti GPT-6 Luna, GPT-6.1 Sol ve GPT-6 Astra ile karşılaştırın. En iyi model, kalite eşiğinizi sürekli olarak en düşük sürdürülebilir işletme maliyetiyle karşılayandır.