الخلاصة
تسعّر BytePlus خدمة Seedance 2.5 API بسعر 10.70$ لكل 1 million tokens للطلبات بدون إدخال فيديو و6.40$ لكل 1 million tokens للطلبات مع إدخال فيديو. أمثلتها المنشورة لمدة خمس ثوانٍ بنسبة عرض إلى ارتفاع 16:9 تكلّف 0.514$ بدقة 480p و1.156$ بدقة 720p بدون إدخال فيديو.
نظرة سريعة على تسعير Seedance 2.5 API
| العنصر | المعلومات المنشورة |
|---|---|
| المزوّد | ByteDance Seed / BytePlus ModelArk |
| معرّف النموذج الرسمي في BytePlus | dreamina-seedance-2-5-260628 |
| السعر بدون إدخال فيديو | 10.70$ لكل 1M tokens |
| السعر مع إدخال فيديو | 6.40$ لكل 1M tokens |
| مستويات الإخراج المنشورة | 480p و720p |
| مثال خمس ثوانٍ بدون إدخال فيديو | 0.514$ عند 480p؛ 1.156$ عند 720p |
| مثال خمس ثوانٍ مع إدخال فيديو | 0.553–2.152$ عند 480p؛ 1.244–4.838$ عند 720p |
| فوترة الإخفاق في التوليد | تقول BytePlus إن الفيديوهات التي تم توليدها بنجاح فقط هي التي تُحتسب رسومها |
| حالة واجهة API | تم نشر التسعير ومعلومات النموذج؛ الوصول الواسع إلى الواجهة لم يُؤكَّد بعد |
سعر الرموز ليس سوى جزء من الفاتورة. تستخدم الطلبات مع إدخال فيديو سعراً أقل، لكن مدة الفيديو المُدخل تُحتسب أيضاً ضمن استهلاك الرموز المُقدّر، لذا قد تظل تكلفة الطلب النهائية أعلى.
ما هو Seedance 2.5؟
Seedance 2.5 هو نموذج توليد فيديو متعدد الوسائط من ByteDance Seed لسرد قصصي أطول، وإنشاء قائم على المراجع، وتحرير موجّه. تقول ByteDance إنه يمكنه توليد ما يصل إلى 30 ثانية من محتوى الصوت والفيديو في تمريرة واحدة، واستخدام ما يصل إلى 30 مرجع صورة، و10 مراجع فيديو، و10 مراجع صوت، ودعم التحرير على مستوى الطوابع الزمنية والتمديدات متعددة الجولات.
للاطلاع على نظرة أوسع للميزات، انظر: ما هو Seedance 2.5؟. يركّز هذا الدليل تحديداً على تسعير الواجهة، والفوترة، والتوافر، وإعداد ميزانية الإنتاج.
قد يبدو تسعير واجهات توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي بسيطاً: اختر نموذجاً، واضرب السعر المدرج في طول المقطع، وقدّر الميزانية. لكن في الإنتاج، يمكن أن تجعل تغييرات الدقة، والمحاولات المعادة، والنتائج المرفوضة، ووقت التحرير التكلفة النهائية مختلفة تماماً عن سعر المحاولة الواحدة.
يشرح هذا الدليل كيف يتدرّج تسعير Seedance 2.5 مع المدة والدقة والحجم، ثم يقارنه مع Vidu Q3 وWan 3.0 عبر CometAPI. كما يتناول التكاليف التي تظهر بعد مرحلة التوليد ويقدّم طريقة عملية لاختبار النماذج، وضبط الإعادات، ووضع الميزانية وفق المخرجات المقبولة بدلاً من السعر العنواني.
كيفية فوترة Seedance 2.5
معرّف النموذج الحالي للعملاء هو seedance-2-5. يدعم التحويل من نص إلى فيديو ومن صورة إلى فيديو عبر POST https://api.cometapi.com/v1/videos. نطاق المدة الموثّق هو 4–30 ثانية، مع 5 ثوانٍ كقيمة افتراضية. مستويات إخراج Seedance 2.5 المدعومة هي 480p و720p؛ يعتمد العرض والارتفاع الدقيقان على نسبة العرض إلى الارتفاع. على سبيل المثال، تستخدم 16:9 أبعاد 854x480 أو 1280x720.
يستخدم هذا المقال أسعار كل ثانية المباشرة بدلاً من تقدير الرموز. المعادلة الأساسية هي:
generation cost = requested seconds × resolution rate
تفترض تقديرات الحجم أن كل مهمة تنتهي مرة واحدة وكل نتيجة يتم قبولها. وهي تستثني التخزين، وعرض النطاق للتسليم، والتحرير، والمراجعة الإشرافية، والإعادات. ينبغي أن تكون المقياس الإنتاجي النهائي هو التكلفة لكل مقطع مقبول، وليس التكلفة لكل مهمة مُقدَّمة.
تكلفة Seedance 2.5 حسب المدة والدقة
تم احتساب الأرقام التالية من الأسعار في صفحة نموذج Seedance 2.5 المباشرة وكتالوج نماذج CometAPI بتاريخ 27 أغسطس 2026.
| المدة | 480p عند 0.103$/ث | 720p عند 0.231$/ث |
|---|---|---|
| 4 ثوانٍ | 0.41$ | 0.92$ |
| 5 ثوانٍ | 0.52$ | 1.16$ |
| 10 ثوانٍ | 1.03$ | 2.31$ |
| 15 ثانية | 1.55$ | 3.47$ |
| 30 ثانية | 3.09$ | 6.93$ |
الدقة هي الرافعة الأكبر في هذا الجدول: بالسعر الحالي، تكلّف 720p حوالي 2.24 ضعف 480p للمدة نفسها. لاختبار العبارات الأولية مبكراً، عادةً ما تعطي 480p إشارة تكلفة أوضح. انتقل إلى 720p فقط بعد استقرار التكوين والحركة والتعامل مع المراجع.
كم تكلّف 100 أو 1,000 عملية توليد؟
على نطاق الحجم، تكلّف 100 عملية توليد لخمسة ثوانٍ حوالي 51.50$ عند 480p أو 115.50$ عند 720p. بالنسبة إلى 1,000 عملية توليد لخمسة ثوانٍ، يصبح الأساس نفسه 515$ أو 1,155$. إذا أُعيد توليد 10% من تلك المهام، يرتفع预算 100 مقطع عند 720p من 115.50$ إلى 127.05$.
Seedance 2.5 مقابل Vidu Q3 مقابل Wan 3.0: تسعير واجهة API
لا تعرض المسارات الثلاثة قائمة الدقة نفسها. الأرقام أدناه هي الأسعار الحالية المدرجة في CometAPI والمراجَعة بتاريخ 28 أغسطس 2026 من صفحات النماذج: Seedance 2.5، وVidu Q3، وWan 3.0. يتم احتساب جميع الأسعار المنشورة لكل ثانية مُولّدة. تكاليف الخمس ثوانٍ هي السعر المدرج مضروباً في خمسة؛ و“غير مدرج” يعني أن المسار الحالي عبر CometAPI لا ينشر تلك الدقة تحديداً.
تسعير 480p عبر API: Seedance 2.5 مقابل Vidu Q3 مقابل Wan 3.0
| النموذج | سعر 480p | تكلفة 5 ثوانٍ | ملاحظة التوافر |
|---|---|---|---|
| wan3.0 | USD 0.05/s | USD 0.25 | فئة 480p أصلية |
| seedance-2-5 | USD 0.103/s | USD 0.52 | فئة 480p أصلية |
| viduq3 | Not listed | Not applicable | أقل فئة منشورة في Vidu Q3 هي 540p |
يمتلك Wan 3.0 أقل سعر مماثل لفئة 480p. لا ينبغي إسناد سعر 480p إلى Vidu Q3: أقرب فئة منخفضة الدقة منشورة هي 540p بسعر USD 0.056 لكل ثانية، أو USD 0.28 لخمس ثوانٍ.
تسعير 720p عبر API: Seedance 2.5 مقابل Vidu Q3 مقابل Wan 3.0
| النموذج | سعر 720p | تكلفة 5 ثوانٍ | ملاحظة التوافر |
|---|---|---|---|
| wan3.0 | USD 0.10/s | USD 0.50 | فئة 720p أصلية |
| viduq3 | USD 0.1232/s | USD 0.62 | فئة 720p أصلية مع صوت متزامن |
| seedance-2-5 | USD 0.231/s | USD 1.16 | فئة 720p أصلية؛ إخراج من 4 إلى 30 ثانية |
عند 720p، يعد Wan 3.0 الأقل سعراً بين الثلاثة وفقاً للسعر الوحدوي المنشور، يليه Vidu Q3 ثم Seedance 2.5.
تسعير 1080p عبر API: Seedance 2.5 مقابل Vidu Q3 مقابل Wan 3.0
| النموذج | سعر 1080p | تكلفة 5 ثوانٍ | ملاحظة التوافر |
|---|---|---|---|
| viduq3 | USD 0.1232/s | USD 0.62 | فئة 1080p أصلية |
| wan3.0 | USD 0.20/s | USD 1.00 | فئة 1080p أصلية |
| seedance-2-5 | Not listed | Not applicable | تسعير CometAPI الحالي يسرد 480p و720p فقط |
عند 1080p، لدى Vidu Q3 السعر المنشور الأقل بين المسارين اللذين يدرجان هذه الفئة حالياً. لا ينبغي إعداد ميزانية لـ Seedance 2.5 كمسار 1080p حتى تنشر صفحة النموذج الحية في CometAPI تلك الدقة وسعرها. عبر جميع الفئات، قارن التكلفة لكل مقطع مقبول بعد الإعادات وما بعد الإنتاج بدلاً من الاختيار بناءً على السعر الوحدوي فقط.
كيفية خفض تكاليف Seedance 2.5 عبر API
تكاليف خفية: الإعادات، المقاطع المرفوضة، واللقطات الطويلة
الإعادات يمكن أن تحول مقطعاً واحداً إلى رسومتين. انتهاء مهلة الاستعلام لا يثبت فشل التوليد. استرجع المهمة الموجودة قبل إعادة تقديمها؛ وإلا قد ينشئ العميل مهمة قابلة للفوترة مكررة بينما لا تزال الأولى قيد التنفيذ.
رفض الجودة غالباً ما يكون أكبر تكلفة خفية. إذا اجتاز 70 فقط من أصل 100 مقطع Seedance لمدة خمس ثوانٍ عند 720p المراجعة، فإن التكلفة الفعلية للتوليد هي 115.50$ ÷ 70، أي حوالي 1.65$ لكل مقطع مقبول. هذا أكثر فائدة من ذكر 1.16$ لكل محاولة.
الإخراج الأطول يضاعف كلاً من عمل التوليد والمراجعة. محاولة مدتها 30 ثانية عند 720p تكلّف 6.93$. تكرار المقطع كاملاً بعد مشكلة قرب النهاية أغلى بكثير من التحقق من لقطة قصيرة أولاً.
يمكن هدر الدقة في المراحل المبكرة. الدفع مقابل 720p لا يفيد عندما لا تزال العبارة، أو صورة المرجع، أو الإطار، أو توجيه الحركة تتغير. كما يمكن أن يزيد ذلك من تكاليف النقل، والتخزين، والمراجعة، وما بعد الإنتاج.
تقليل تكاليف Seedance 2.5 عبر API
المهام الفاشلة وتلك الخاضعة للمراجعة الإشرافية تحتاج لحساب منفصل. لا تفترض أن كل فشل نهائي مجاني أو أن كل نجاح HTTP يحتوي على فيديو قابل للاستخدام. خزّن معرّف المهمة، ومعرّف النموذج، والثواني المطلوبة، والحجم، والحالة النهائية، والاستخدام أو الرسوم المعلنة، وسبب الرفض.
حدّد ميزانية مسودة قبل التوسّع. اختبر كل لقطة بدقة 480p ولمدة 4–5 ثوانٍ، ثم انتقل إلى 720p أو مدة أطول فقط بعد اجتياز الحركة والتكوين والتعامل مع المراجع للمراجعة.
تتبّع التكلفة لكل مقطع مقبول. سجّل نسبة القبول من المحاولة الأولى، ومعدل الإعادة، ووقت التوليد، ووقت التحرير لمجموعة عبارات ثابتة. يوضح هذا ما إذا كان Seedance 2.5 يعوّض سعره الأعلى لكل ثانية.
وجّه النماذج وفق متطلبات اللقطة. استخدم مساراً أقل تكلفة لاختبارات المفهوم، ثم احجز Seedance 2.5 للقطات التي تم التحقق منها والتي تستفيد من مدته الأطول أو عناصر التحكم في المراجع. أبقِ الإعادات الآلية ضمن حدود ودائماً استرجع المهمة الموجودة قبل إعادة الإرسال.
استخدام Seedance 2.5 عبر CometAPI
كل الأسعار في هذا المقال هي أسعار مدرجة عبر CometAPI وتم التحقق منها بتاريخ 27 أغسطس 2026. يوفّر CometAPI الوصول إلى Seedance 2.5 وVidu Q3 وWan 3.0 عبر عنوان الأساس نفسه وPOST /v1/videos، بحيث يمكن للفريق إعادة استخدام مفتاح API واحد، وطبقة المصادقة، وقائمة الانتظار، ومنطق الاستعلام الدوري، وحساب الفوترة، وإعدادات المراقبة.
تظل عملية توليد الفيديو غير متزامنة: احفظ id أو task_id المُعاد، واستعلم عبر GET /v1/videos/{id} حتى الوصول إلى حالة نهائية موثّقة، ونزّل الوسائط المكتملة على الفور. تجعل سير العمل الموحد اختبارات A/B وخطط التراجع أسهل، لكن يجب التحقق من الأحجام الخاصة بكل مسار، وحدود المدة، وحقول الإدخال، ودعم الاستدعاء قبل الإنتاج.
الأسئلة الشائعة
هل Seedance 2.5 هو أرخص واجهة API لتوليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي؟
لا — ليس حسب سعر 720p المدرج في هذه المقارنة. وفق أسعار CometAPI المدرجة والمراجَعة بتاريخ 27 أغسطس 2026، يبلغ Wan 3.0 نحو 0.10$/ث، وVidu Q3 نحو 0.1232$/ث، وSeedance 2.5 نحو 0.231$/ث. لا يزال Seedance 2.5 فعال التكلفة عندما يقلّل نطاق 4–30 ثانية الحاجة للدمج أو الإعادات.
كم تكلّف مدة خمس ثوانٍ عبر Seedance 2.5؟
بالأسعار المُراجَعة بتاريخ 27 أغسطس 2026، حوالي 0.52$ عند 480p أو 1.16$ عند 720p. اضرب السعر لكل ثانية في المدة المطلوبة، ثم أضف هامشاً واقعياً للإعادات.
هل يدعم Seedance 2.5 دقة 1080p أو 4K؟
يوثّق مسار Seedance 2.5 الحالي عبر CometAPI أحجام 480p و720p فقط. لا تُعد ميزانية لـ 1080p أو 4K ما لم تضف صفحة الدليل الحية ومخطط الواجهة تلك الفئات.
ما أقصى مدة في Seedance 2.5؟
النطاق الموثّق حالياً هو 4–30 ثانية، مع 5 ثوانٍ كقيمة افتراضية عند إهمال تحديد المدة.
هل تُحتسب رسوم على مهام الفيديو الفاشلة؟
لا تفترض قاعدة عامة. سجّل الحالة النهائية وبيانات الفوترة الفعلية لكل مسار. قد يحدث انتهاء مهلة الشبكة بعد قبول المهمة بالفعل، لذا استرجع المهمة الموجودة قبل إعادة إرسالها.
أي مقياس يجب أن تُحسّنه فرق الإنتاج؟
استخدم إجمالي إنفاق API مقسوماً على المقاطع المقبولة. أضف وقت المراجعة والتحرير عندما تكون تلك التكاليف ذات دلالة. سعر الثانية هو مجرد نقطة البداية.