ในสาขาปัญญาประดิษฐ์ที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว DeepSeek โดดเด่นขึ้นมาเป็นผู้ท้าชิงที่ทรงพลัง ท้าทายยักษ์ใหญ่ที่ตั้งมั่นแล้วอย่าง OpenAI และ Google DeepSeek ก่อตั้งขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2023 โดย Liang Wenfeng เป็นบริษัท AI สัญชาติจีนที่ได้รับความสนใจจากแนวทางนวัตกรรมต่อโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLMs) และความมุ่งมั่นต่อการพัฒนาแบบโอเพ่นซอร์ส บทความนี้เจาะลึกสถาปัตยกรรม นวัตกรรม และนัยยะของโมเดลของ DeepSeek โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรอบงาน Mixture-of-Experts (MoE) และความก้าวหน้าในโมเดล DeepSeek-V2 และ DeepSeek-R1
DeepSeek คืออะไร และทำไมจึงสำคัญ?
ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้พัฒนาอย่างรวดเร็ว โดยมี DeepSeek โดดเด่นในฐานะหนึ่งในโครงการที่มีความทะเยอทะยานที่สุดจนถึงปัจจุบัน DeepSeek ซึ่งพัฒนาโดยทีมงานวิศวกรและนักวิจัย AI ชั้นนำในอดีต เป็นตัวแทนของเจเนอเรชันใหม่ของโมเดลภาษาสายโอเพ่นซอร์ส ที่มุ่งเชื่อมช่องว่างระหว่างโมเดลเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ (เช่น GPT-4) กับชุมชนวิจัยแบบเปิด
เปิดตัวช่วงปลายปี 2024 DeepSeek นำเสนอแนวคิดใหม่หลายประการเกี่ยวกับประสิทธิภาพการฝึก การสเกล และการเรียกคืนความจำ ผลักดันขีดจำกัดของสิ่งที่โมเดลโอเพ่นซอร์สสามารถทำได้
สถาปัตยกรรมของ DeepSeek แตกต่างจากโมเดลแบบดั้งเดิมอย่างไร?
MoE คืออะไร?
ในเครือข่ายประสาทแบบหนาแน่น (dense) ตามปกติ อินพุตทุกตัวจะผ่านทั้งเครือข่าย เปิดใช้งานพารามิเตอร์ทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงลักษณะของอินพุต วิธีการนี้虽然ตรงไปตรงมาแต่ก่อให้เกิดความไม่มีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะเมื่อโมเดลมีขนาดใหญ่ขึ้น
สถาปัตยกรรม Mixture-of-Experts แก้ปัญหานี้ด้วยการแบ่งเครือข่ายออกเป็นหลายเครือข่ายย่อย หรือ “ผู้เชี่ยวชาญ” ซึ่งแต่ละตัวเชี่ยวชาญงานหรือรูปแบบข้อมูลที่ต่างกัน กลไกการกำหนดเส้นทาง (gating) จะเลือกผู้เชี่ยวชาญบางส่วนแบบไดนามิกสำหรับอินพุตแต่ละรายการ ทำให้มีการเปิดใช้งานเฉพาะส่วนของเครือข่ายที่เกี่ยวข้องมากที่สุด การเปิดใช้งานแบบคัดสรรนี้ช่วยลดภาระการคำนวณและเปิดทางให้โมเดลมีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านมากขึ้น
สถาปัตยกรรม Mixture-of-Experts เป็นเทคนิคที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและความสามารถในการสเกลของเครือข่ายประสาทขนาดใหญ่ แทนที่จะเปิดใช้งานพารามิเตอร์ทั้งหมดสำหรับทุกอินพุต MoE จะเรียกใช้เครือข่าย “ผู้เชี่ยวชาญ” เฉพาะส่วนที่คัดเลือกตามข้อมูลอินพุต วิธีนี้ลดภาระการคำนวณและทำให้การประมวลผลมีเป้าหมายมากขึ้น
การใช้งาน MoE ของ DeepSeek
โมเดลของ DeepSeek อย่างเช่น DeepSeek-R1 และ DeepSeek-V2 ใช้กรอบงาน MoE ขั้นสูง ตัวอย่างเช่น DeepSeek-R1 มีพารามิเตอร์ 671 พันล้านตัว แต่จะเปิดใช้งานเพียง 37 พันล้านตัวในแต่ละการวิ่งแบบ forward ที่เกิดขึ้น กลไกการกำหนดเส้นทางที่ซับซ้อนจะจัดการการคัดเลือกนี้โดยส่งอินพุตไปยังผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องที่สุด เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการคำนวณโดยไม่ลดทอนประสิทธิภาพ
ตัวอย่าง Transformer ของ DeepSeek แบบย่อหน้าตาเป็นอย่างไร?
นี่คือตัวอย่างโค้ดอย่างง่ายว่าระบบของ DeepSeek อาจนำกลไก mixture of experts แบบ sparse มาใช้ได้อย่างไร:
pythonimport torch
import torch.nn as nn
import torch.nn.functional as F
class Expert(nn.Module):
def __init__(self, hidden_dim):
super(Expert, self).__init__()
self.fc = nn.Linear(hidden_dim, hidden_dim)
def forward(self, x):
return F.relu(self.fc(x))
class SparseMoE(nn.Module):
def __init__(self, hidden_dim, num_experts=8, k=2):
super(SparseMoE, self).__init__()
self.experts = nn.ModuleList()
self.gate = nn.Linear(hidden_dim, num_experts)
self.k = k
def forward(self, x):
scores = self.gate(x)
topk = torch.topk(scores, self.k, dim=-1)
output = 0
for idx in range(self.k):
expert_idx = topk.indices
expert_weight = F.softmax(topk.values, dim=-1)
expert_output = torch.stack((x) for j, i in enumerate(expert_idx)])
output += expert_weight.unsqueeze(-1) * expert_output
return output
# Example usage
batch_size, hidden_dim = 16, 512
x = torch.randn(batch_size, hidden_dim)
model = SparseMoE(hidden_dim)
out = model(x)
print(out.shape) # รูปร่างของเอาต์พุต: (16, 512)
ตัวอย่างพื้นฐานนี้จำลองการเลือกผู้เชี่ยวชาญ 2 คนแบบไดนามิกตามอินพุตและรวมเอาต์พุตของพวกเขา

DeepSeek ใช้กลยุทธ์การฝึกอย่างไร?
DeepSeek จัดการการเก็บและคัดกรองข้อมูลอย่างไร?
ผู้สร้าง DeepSeek ให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับเรื่องของ คุณภาพข้อมูล มากกว่าปริมาณล้วนๆ ขณะที่ OpenAI และรายอื่นๆ รวบรวมข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตสาธารณะอย่างกว้างขวาง DeepSeek ผสานรวม:
- ชุดข้อมูลเปิดที่คัดสรรแล้ว (เช่น Pile, ส่วนของ Common Crawl)
- คลังข้อมูลทางวิชาการ
- คลังโค้ด (เช่น GitHub)
- ชุดข้อมูลสังเคราะห์พิเศษที่สร้างด้วยโมเดลกำกับขนาดเล็กกว่า
การฝึกใช้แนวทางการเรียนรู้แบบหลักสูตรที่ หลายระยะ:
- ระยะแรกฝึกกับชุดข้อมูลที่ง่ายและเป็นข้อเท็จจริง
- ระยะถัดมาเน้นงานที่ต้องใช้การให้เหตุผลและการเขียนโค้ดมากขึ้น
ใช้เทคนิคการปรับให้เหมาะสมอะไรบ้าง?
การฝึกโมเดลภาษาขนาดใหญ่ให้มีประสิทธิภาพยังเป็นความท้าทายหลัก DeepSeek ใช้:
- ZeRO-3 Parallelism: แบ่งสถานะของตัวเพิ่มประสิทธิภาพ (optimizer states), กราดิเอนต์ และพารามิเตอร์ข้าม GPU
- Int8 Quantization ระหว่างการฝึก: ลดการใช้หน่วยความจำโดยไม่กระทบคุณภาพโมเดล
- Adaptive Learning Rates: ใช้เทคนิคอย่าง cosine annealing พร้อมช่วง warmup
นี่คือตัวอย่างโค้ดอย่างง่ายที่แสดงการปรับอัตราการเรียนรู้แบบปรับได้:
pythonfrom torch.optim.lr_scheduler import CosineAnnealingLR
optimizer = torch.optim.AdamW(model.parameters(), lr=1e-4)
scheduler = CosineAnnealingLR(optimizer, T_max=100)
for epoch in range(100):
train(model)
validate(model)
scheduler.step()
โค้ดนี้ปรับอัตราการเรียนรู้อย่างราบรื่นระหว่างการฝึก
DeepSeek สร้างสมรรถนะที่เหนือกว่าด้วยวิธีใด?
บทบาทของการดึงข้อมูล (retrieval) คืออะไร?
DeepSeek ผสานระบบดึงข้อมูลในตัว—คล้ายกับการเสียบเสิร์ชเอนจินเข้ากับเครือข่ายประสาท เมื่อได้รับพรอมป์ต์ โมเดลสามารถ:
- เข้ารหัสคิวรี
- ดึงเอกสารที่เกี่ยวข้องจากหน่วยความจำภายนอก
- ผสานเอกสารเข้ากับความรู้ภายในของตนเอง
สิ่งนี้ช่วยให้ DeepSeek รักษาความเป็นข้อเท็จจริงและทันสมัยได้ดีกว่าโมเดลปิดทั่วไป
ในเชิงแนวคิด มีลักษณะประมาณนี้:
pythonclass Retriever:
def __init__(self, index):
self.index = index # สมมติว่ามีดัชนีค้นหาที่สร้างไว้ล่วงหน้า
def retrieve(self, query_embedding):
# ค้นหาบนพื้นฐานของความคล้ายคลึง
return self.index.search(query_embedding)
class DeepSeekWithRetriever(nn.Module):
def __init__(self, model, retriever):
super().__init__()
self.model = model
self.retriever = retriever
def forward(self, query):
embedding = self.model.encode(query)
docs = self.retriever.retrieve(embedding)
augmented_input = query + " " + " ".join(docs)
output = self.model.generate(augmented_input)
return output
แนวทางแบบนี้คือ Retrieval-Augmented Generation (RAG) ซึ่งช่วยยกระดับความสามารถในการให้เหตุผลระยะยาวของ DeepSeek ได้อย่างมาก

DeepSeek ถูกประเมินอย่างไร?
มีการวัดผลด้วย:
- MMLU: ความเข้าใจภาษาหลายงาน
- HumanEval: ความแม่นยำในการสร้างโค้ด
- TruthfulQA: ความสามารถในการตอบอย่างเป็นความจริง
- BIG-bench: การประเมิน AI เชิงกว้างโดยรวม
ในหลายกรณี โมเดลขนาดใหญ่ที่สุดของ DeepSeek (30B, 65B พารามิเตอร์) ทำได้เทียบเท่าหรือแม้กระทั่งเหนือกว่า GPT-4-turbo ในงานให้เหตุผล ขณะที่ยังมีต้นทุนการใช้งานต่ำกว่ามาก
ความท้าทายใดที่ยังคงอยู่สำหรับ DeepSeek?
แม้น่าประทับใจ แต่ DeepSeek ก็ยังมีข้อจำกัด:
- อคติและความเป็นพิษของข้อความ: แม้ชุดข้อมูลที่คัดสรรแล้วก็ยังอาจรั่วไหลเอาต์พุตที่มีปัญหาได้
- ความหน่วงของการดึงข้อมูล: ระบบ RAG อาจช้ากว่าโมเดลที่สร้างอย่างเดียว
- ต้นทุนการคำนวณ: การฝึกและให้บริการโมเดลเหล่านี้ยังคงมีค่าใช้จ่ายสูง แม้จะใช้ MoE แล้วก็ตาม
ทีม DeepSeek กำลังทำงานอย่างแข็งขันกับการตัดแต่งโมเดล อัลกอริทึมการดึงข้อมูลที่ชาญฉลาดขึ้น และการบรรเทาอคติ
บทสรุป
DeepSeek เป็นหนึ่งในความเปลี่ยนแปลงสำคัญของการพัฒนา AI แบบเปิดนับตั้งแต่การเกิดขึ้นของโมเดล Transformer ผ่านนวัตกรรมด้านสถาปัตยกรรมอย่างผู้เชี่ยวชาญแบบ sparse การผสานระบบดึงข้อมูล และวัตถุประสงค์การฝึกที่ชาญฉลาดขึ้น มันได้ยกระดับมาตรฐานใหม่ของสิ่งที่โมเดลแบบเปิดสามารถทำได้
เมื่อภูมิทัศน์ของ AI พัฒนาต่อไป คาดว่า DeepSeek (และสายพันธุ์ของมัน) จะมีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนคลื่นลูกถัดไปของแอปพลิเคชันอัจฉริยะ
เริ่มต้นใช้งาน
นักพัฒนาสามารถเข้าถึง DeepSeek R1 API และ DeepSeek V3 API ผ่าน CometAPI ในการเริ่มต้น ให้สำรวจความสามารถของโมเดลใน Playground และดู คู่มือ API เพื่อรับคำแนะนำโดยละเอียด โปรดทราบว่านักพัฒนาบางรายอาจต้องยืนยันองค์กรของตนก่อนจึงจะสามารถใช้โมเดลได้
