TLDR Seedance 2.5 เด่นเรื่องความยาวและการควบคุมอ้างอิง; Vidu Q3 เด่นเรื่องการเล่าเรื่องพร้อมเสียงที่พร้อมเผยแพร่; Veo 3.1 เด่นเรื่องความสมจริงระดับภาพถ่ายและการผสานเข้ากับระบบนิเวศ
เข้าถึงทั้งสาม (และอีกกว่า 500 โมเดล) ผ่านปลายทางที่เข้ากันได้กับ OpenAI เพียงจุดเดียวบน CometAPI เพื่อให้การทดสอบง่ายขึ้น ลดต้นทุน และรวมการเรียกเก็บเงิน
สาระสำคัญ
- Seedance 2.5 เพิ่มความยาวเนทีฟเป็น 30 วินาทีในครั้งรันเดียวต่อเนื่อง และรองรับอ้างอิงได้สูงสุด 50 รายการ (ภาพ + วิดีโอ + เสียง) พร้อมการแก้ไขวาดทับระดับเฟรม — เหมาะสำหรับโฆษณา ชุดแบรนด์ และฉากยาว
- Vidu Q3 สร้างเรื่องราวความยาว 16 วินาทีที่สมบูรณ์พร้อมบทสนทนา เอฟเฟกต์เสียง และดนตรีที่ซิงก์ในครั้งรันเดียว พร้อมควบคุมกล้องและรองรับผู้พูดหลายคน — เหมาะกับละครสั้น เรื่องเล่าแนวคอมิก และสตอรี่บนโซเชียล
- Veo 3.1 ให้ความสมจริงระดับภาพถ่าย ฟิสิกส์ และการยึดตามพรอมป์ที่แข็งแกร่งสูงสุดถึง 4K พร้อมเสียงเนทีฟ; คลิปเนทีฟสั้นกว่า (4–8 วินาที) แต่ต่อความยาวได้ พร้อมปรับปรุงความสอดคล้อง Ingredients-to-Video และเอาต์พุตแนวตั้ง
- ทั้งสามรองรับการสร้างเสียงแบบเนทีฟ ราคาและความละเอียด/ความยาวที่แน่นอนขึ้นกับแพลตฟอร์มและระดับราคา; ผู้รวมบริการภายนอกมักมีอัตราที่แข่งขันได้มากกว่า
- CometAPI มอบการเข้าถึง API แบบรวมสำหรับ Seedance 2.5, Vidu Q3 และ Veo ช่วยทดสอบแบบเคียงข้างกันด้วยคีย์เดียวและโค้ดที่เข้ากันได้กับ OpenAI
เปรียบเทียบ Video API โดยสรุป
| มิติ | Vidu Q3 | Veo 3.1 Fast | Veo 3.1 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|---|---|
| การควบคุมเนทีฟที่โดดเด่น | ควบคุมกล้องระดับเฟรม; บทสนทนา บรรยาย เอฟเฟกต์ และดนตรีที่ซิงก์; ฉากหลายผู้พูด | เสียงเนทีฟ; เวิร์กโฟลว์ first/last-frame และอ้างอิง; เส้นทางทำซ้ำเร็วกว่า | บทสนทนา บรรยากาศ เอฟเฟกต์ และดนตรีแบบเนทีฟ; การเคลื่อนไหวเชิงภาพยนตร์; เส้นทางคุณภาพก่อน | แอนิเมชันจากภาพอ้างอิง; 4–30 วินาทีที่ 480p/720p; เส้นทางปัจจุบันไม่ระบุเสียงเนทีฟไว้ในเอกสาร |
| ราคา CometAPI (13 ส.ค. 2026) | $0.056 ต่อวินาทีที่สร้าง | $0.08/s ที่ 720p; $0.096/s ที่ 1080p; $0.24/s ที่ 4K | $0.32/s ที่ 720p หรือ 1080p; $0.48/s ที่ 4K | $0.103/s ที่ 480p; $0.231/s ที่ 720p |
| การแลกเปลี่ยนด้านปฏิบัติการ | เหมาะเมื่อเรนเดอร์เดียวต้องบรรจุบทสนทนา ดนตรี และคำสั่งกล้อง; ประเมินความเป็นปึกแผ่นของเรื่อง มากกว่าความเร็ว | เหมาะสำหรับดราฟต์ปริมาณมากและทดสอบ A/B ที่ให้ความสำคัญกับปริมาณงาน | ใช้เมื่อความได้เปรียบด้านความเที่ยงตรงที่ผ่านการทดสอบคุ้มกับเส้นทางคุณภาพก่อน | เหมาะกับคลิปยาวที่ขับเคลื่อนด้วยอ้างอิง; เวลาเข้าคิวและเรนเดอร์สเกลตามความยาว |
| เสียงเนทีฟ | ใช่ (บทสนทนา + SFX + BGM, หลายผู้พูด) | ใช่ (สเตอริโอตามบริบท) | ใช่ (สเตอริโอตามบริบท) | ใช่ (สเตอริโอ, ลิปซิงก์, SFX) |
| ความจุอ้างอิง | ความแข็งแกร่งด้านหลายภาพ / R2V | สูงสุด 3 ภาพ (Ingredients) + เฟรม | สูงสุด 3 ภาพ (Ingredients) + เฟรม | สูงสุด 50 แบบมัลติโมดัล |
| รหัสโมเดล | viduq3 | veo3.1-fast | veo3.1 | seedance-2-5-260628 |
นี่คือราคาสำหรับลูกค้า CometAPI ที่ตรวจสอบเมื่อ 13 สิงหาคม 2026 และคิดค่าบริการต่อวินาทีที่สร้าง ค่าใช้จ่ายรวมต่อการสร้างเท่ากับอัตราที่ใช้คูณด้วยความยาวคลิป; ความละเอียดจะเปลี่ยนอัตราสำหรับ Veo และ Seedance โปรดตรวจสอบ ไดเรกทอรีโมเดลสาธารณะ หรือหน้ารายละเอียดโมเดลที่ลิงก์ไว้ก่อนนำไปผลิตจริง
เปรียบเทียบตามคุณสมบัติ
ส่วนต่อไปนี้ขยายรายละเอียดจากสรุปภาพรวม พร้อมคุณลักษณะที่มีผลต่อพฤติกรรมการเอาต์พุต ความพร้อมใช้งานและขีดจำกัดเฉพาะเส้นทางอาจเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบหน้ารายการโมเดลของ CometAPI ที่ลิงก์ไว้ก่อนนำไปผลิตจริง
1. ความยาวเนทีฟและความต่อเนื่อง
- Seedance 2.5: รองรับคลิปเนทีฟ 30 วินาทีแบบครั้งรันเดียว ต่อความยาวได้หลายรอบ มีรายงานโหมดระยะยาวแบบเบตาประมาณ 180 วินาทีบนบางพื้นผิวของ ByteDance แม้ความพร้อมใช้งานอาจต่างกันตามเส้นทาง
- Vidu Q3: รองรับ 1–16 วินาทีต่อการสร้าง ระบบตัดต่ออัจฉริยะภายในสามารถจัดวางหลายช็อตในเรนเดอร์เดียว ลดการเย็บต่อภายนอกสำหรับลำดับเรื่องสั้น
- Veo 3.1: รองรับคลิปเนทีฟ 4, 6 และ 8 วินาที การต่อฉากช่วยสร้างลำดับที่ยาวขึ้น แต่การต่อซ้ำอาจมีข้อแลกเปลี่ยนด้านความละเอียดหรือความต่อเนื่อง
- Veo 3.1 Fast: ใช้รูปแบบคลิป 4, 6, 8 วินาทีเช่นกัน และรองรับการต่อฉาก
การสร้างแบบเนทีฟที่ยาวขึ้นช่วยลดรอยต่อเชิงเวลาและการเย็บตัดหลังการผลิต แม้ว่าคุณภาพการต่อความยาวยังต้องประเมินแยกต่างหาก
2. ความละเอียด อัตราเฟรม และคุณภาพภาพ
- Seedance 2.5: บางแพลตฟอร์มโฆษณาว่าเอาต์พุตได้สูงสุด 4K กับสี 10 บิต ขณะที่เส้นทาง CometAPI ที่อธิบายในที่นี้มักให้ 480p และ 720p
- Vidu Q3: รองรับสูงสุด 1080p ที่ 24 fps โดยมีเท็กซ์เจอร์และโปรไฟล์การเคลื่อนไหวที่เหมาะกับงานสไตล์และเล่าเรื่อง
- Veo 3.1: รองรับสูงสุด 4K ที่ 24 fps โดย 4K มักสัมพันธ์กับเอาต์พุต 8 วินาที
- Veo 3.1 Fast: รองรับสูงสุด 4K ที่ 24 fps; ควรทดสอบคุณภาพแยกจากเส้นทางมาตรฐาน
3. การสร้างเสียง
- Seedance 2.5: เส้นทาง CometAPI ปัจจุบันที่อธิบายในบทความนี้ไม่ได้ระบุเสียงเนทีฟไว้ในเอกสาร วางแผนขั้นตอนเสียงแยกต่างหาก เว้นแต่เอกสารเส้นทางสดจะระบุเป็นอย่างอื่น
- Vidu Q3: สามารถสร้างบทสนทนาที่ซิงก์ บรรยาย เอฟเฟกต์เสียง และดนตรี พร้อมรองรับหลายผู้พูดและหลายภาษา เช่น อังกฤษ ญี่ปุ่น และจีน
- Veo 3.1: สร้างบทสนทนา บรรยากาศ เอฟเฟกต์ และดนตรีแบบเนทีฟ รวมถึงเอาต์พุตสเตอริโอ
- Veo 3.1 Fast: คงการรองรับเสียงเนทีฟไว้; ตรวจสอบฟิลด์ของเส้นทางที่ใช้ก่อนใช้งานจริง
สำหรับเส้นทางที่มีเสียงเนทีฟ ให้ทดสอบลิปซิงก์ การแยกผู้พูด คุณภาพภาษา และบาลานซ์มิกซ์ ก่อนถือว่าเอาต์พุตพร้อมเผยแพร่
4. อินพุตอ้างอิงและความคงเส้นคงวา
- Seedance 2.5: รองรับอ้างอิงแบบมัลติโมดัลได้สูงสุด 50 รายการ รวมภาพ วิดีโอ และเสียง แพลตฟอร์มที่รองรับอาจมีไกด์แบบโมเดลขาว 3D สำหรับทิศทางกล้อง
- Vidu Q3: เน้นความคงเส้นคงวาจากหลายภาพอ้างอิง และมีประโยชน์ในการคงตัวละครหรือสไตล์ภาพให้จดจำได้ข้ามช็อต
- Veo 3.1: รองรับภาพอ้างอิงได้สูงสุดสามภาพ พร้อมการควบคุมเฟรมแรกและเฟรมสุดท้าย
- Veo 3.1 Fast: ให้การควบคุมเฟรมแรก เฟรมสุดท้าย และการนำโดยอ้างอิง
ความจุอ้างอิงไม่ใช่คะแนนคุณภาพ การคงอัตลักษณ์ การลื่นไหลของสไตล์ การควบคุมท่าทาง และความพยายามในการเตรียมแอสเซ็ตยังต้องทดสอบแยกต่างหาก
5. การตัดต่อ การควบคุมกล้อง และเวิร์กโฟลว์
- Seedance 2.5: มีไกด์ทิศทางกล้องผ่านโมเดลขาว 3D บนแพลตฟอร์มที่รองรับ ร่วมกับการแก้ไขเชิงพื้นที่ การวาดทับระดับเฟรม และหลายอัตราส่วนภาพ
- Vidu Q3: ให้ภาษากล้องระดับเฟรมเช่น push, pan และ tracking พร้อมควบคุมจังหวะ และตัดอัจฉริยะสำหรับลำดับหลายช็อต
- Veo 3.1: รองรับการผสมวัสดุและเอาต์พุตแนวตั้งแบบเนทีฟ พร้อมลายน้ำ SynthID เพื่อการยืนยันที่มา
- Veo 3.1 Fast: รองรับการผสมวัสดุและเอาต์พุตแนวตั้ง
คำแนะนำการใช้งานจริง
- โฆษณาหรือเดโมสินค้าความยาวเต็ม 15–30 วินาทีพร้อมแอสเซ็ตแบรนด์: Seedance 2.5 ป้อนชุดแบรนด์และรายการช็อตทั้งหมดเป็นอ้างอิง สร้างช็อตต่อเนื่องเดียว ใช้การแก้ไขเชิงพื้นที่เพื่อเก็บรายละเอียดท้ายงาน
- ละครสั้น บทสนทนาหลายตัวละคร หรือแนวคอมิก-ดราม่า: Vidu Q3 เรนเดอร์เดียวได้ภาพ + ชุดเสียงครบพร้อมตัดอัจฉริยะ
- บิวตี้ช็อตสินค้าแบบโฟโตรีลิสติก การเคลื่อนไหวที่ต้องการฟิสิกส์แม่นยำ หรือวิดีโอแนวตั้งคุณภาพสูงบนโซเชียล: Veo 3.1 ใช้ Ingredients เพื่อความคงเส้นคงวา และ 4K เมื่อมีให้ใช้
- การทำซ้ำจำนวนมากหรือทดสอบ A/B: ใช้ระดับราคาที่ถูกที่สุดที่เหมาะสม (มักเป็น Vidu Turbo หรือ Veo Lite) ผ่านผู้รวมบริการ แล้วปรับจูนผู้ชนะบนโมเดลความเที่ยงตรงสูงกว่า
- ความคงเส้นคงวาของตัวละครข้ามหลายฉาก: Seedance 2.5 หรือเวิร์กโฟลว์อ้างอิงของ Vidu Q3
วิดีโอ API ใดเหมาะกับเวิร์กโฟลว์ใด?
เลือก Vidu Q3 สำหรับวิดีโอเล่าเรื่องที่ซิงก์เสียง
Vidu Q3 พร้อมใช้งานบน CometAPI ที่ $0.056 ต่อวินาทีที่สร้าง สร้างวิดีโอ 1–16 วินาทีสูงสุด 1080p พร้อมบทสนทนา บรรยาย เอฟเฟกต์เสียง ดนตรีที่ซิงก์ และควบคุมกล้องระดับเฟรม ทำให้เป็นตัวเลือกที่เน้นการเล่าเรื่อง
ก่อนนำไปผลิตจริง: ทำเบนช์มาร์กอัตลักษณ์ผู้พูด ลิปซิงก์ ความแม่นยำคำสั่งกล้อง และความต่อเนื่องทั่วช่วง 1–16 วินาที
เริ่มด้วย Veo 3.1 Fast หากต้องการระบบ Veo ของ Google ที่ราคาย่อมเยา
Veo 3.1 Fast คือเส้นทาง Veo ที่เน้นปริมาณงาน คงการรองรับเสียงเนทีฟและการควบคุมแบบอ้างอิงไว้ พร้อมตั้งราคาต่ำกว่าเส้นทาง Veo มาตรฐาน จึงเหมาะสำหรับดราฟต์ชุดใหญ่และการทดสอบ A/B
ก่อนนำไปผลิตจริง: ตรวจสอบความยาว เอาต์พุต และฟิลด์อินพุตเฉพาะของเส้นทาง Fast บน CometAPI ที่ใช้
เลือก Veo 3.1 เมื่อจำเป็นต้องใช้เส้นทาง Veo มาตรฐานโดยเฉพาะ
Veo 3.1 (มาตรฐาน) ก็พร้อมใช้งานและใช้รูปแบบ API เดียวกัน แต่อัตราสำหรับลูกค้าที่ยืนยันคือ $0.32 ต่อวินาที ซึ่งสูงกว่า Fast สี่เท่า อัตราที่สูงกว่าในแค็ตตาล็อกไม่ได้พิสูจน์ข้อได้เปรียบด้านคุณภาพโดยตัวมันเอง คุณควรจ่ายเพิ่มก็ต่อเมื่อเบนช์มาร์กของคุณแสดงอัตราการยอมรับที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหรือความสามารถเฉพาะที่เส้นทาง Fast ไม่มี
ก่อนนำไปผลิตจริง: ตรวจสอบความยาวและฟิลด์เอาต์พุตเฉพาะเส้นทาง จากนั้นวัดว่าอัตราการยอมรับที่ได้คุ้มกับราคาต่อหน่วยที่สูงขึ้นหรือไม่
เลือก Seedance 2.5 สำหรับคลิป 480p หรือ 720p ที่ยาวกว่า
Seedance 2.5 พร้อมใช้งานบน CometAPI ผ่าน หน้ารายละเอียดโมเดล Seedance 2.5 อย่างเป็นทางการ และเส้นทางวิดีโอที่มีเอกสาร กำหนดรหัสโมเดล seedance-2-5-260628 กับ POST /v1/videos รองรับ text-to-video และ image-to-video สำหรับคลิป 4–30 วินาที ราคา ณ ปัจจุบันคือ $0.103/s ที่ 480p และ $0.231/s ที่ 720p
ก่อนนำไปผลิตจริง: ใช้เฉพาะค่า WxH ที่มีเอกสารกำกับ และฟิลด์ multipart ชื่อ input_reference สำหรับ image-to-video บันทึก task ID ที่ได้รับและโพลล์ GET /v1/videos/{id} จนงานเข้าสู่สถานะสิ้นสุด
วิธีการทำงานของทั้งสี่วิดีโอ API ผ่าน CometAPI
ทั้งสี่เส้นทางใช้คีย์ CometAPI เดียวกัน, base URL https://api.cometapi.com/v1 และงานวิดีโอแบบอะซิงก์ สร้างงานด้วยรหัสโมเดลที่เลือก บันทึก task ID ที่ส่งกลับ แล้วดึงผลเมื่อ งานเข้าสู่สถานะสิ้นสุด
curl https://api.cometapi.com/v1/videos \\
-H "Authorization: Bearer $COMETAPI_KEY" \\
-F "model=viduq3" \\
-F "prompt=A two-speaker product scene with synchronized dialogue and a controlled camera orbit"
โพลล์ GET /v1/videos/{task_id} ใช้เว็บฮุคเฉพาะเมื่อเส้นทางที่เลือกระบุรองรับการเรียกกลับอย่างชัดเจน และให้การโพลล์ด้วย task ID เป็นแผนสำรอง ดู คู่มือ CometAPI Video API สำหรับฟิลด์เฉพาะเส้นทาง
การจัดการต้นทุนและกลยุทธ์สำรอง
เปรียบเทียบ “ต้นทุนต่อคลิปที่ยอมรับได้” ไม่ใช่แค่ราคาป้ายเท่านั้น คูณอัตราต่อวินาทีของ CometAPI ด้วยความยาวที่สร้าง แล้วรวมการลองใหม่และเอาต์พุตที่ถูกปฏิเสธ สำหรับแผนสำรอง ให้ตรวจสอบความยาว ความละเอียด ภาพอ้างอิง และฟิลด์เสียงก่อนส่งใหม่; การเปลี่ยนแค่รหัสโมเดลไม่ปลอดภัยเสมอไป
เคล็ดลับเวิร์กโฟลว์เชิงปฏิบัติ
- เริ่มจากพรอมป์เชิงภาพยนตร์ที่ระบุการเคลื่อนกล้อง แสง อารมณ์ และคิวเสียงชัดเจน
- เพื่อความคงเส้นคงวา จัดส่งอ้างอิงให้มากที่สุดเท่าที่โมเดลรองรับและมีประโยชน์
- สร้างที่ความละเอียด/ความยาวต่ำสุดที่ใช้ได้สำหรับการวนซ้ำ แล้วสร้างใหม่ที่ตั้งค่าสูงกว่าสำหรับชิ้นที่ชนะ
- ใช้การแก้ไขเชิงพื้นที่ (Seedance) หรือการตัดอัจฉริยะ (Vidu) ก่อนทำงานหนักใน NLE ภายนอก
- เฝ้าดูต้นทุนผ่านแดชบอร์ด CometAPI; ตั้งการแจ้งเตือน
- เพื่อการใช้งานเชิงพาณิชย์ ยืนยันสิทธิ์การใช้งานและข้อกำหนดลายน้ำ/SynthID บนพื้นผิวที่เลือก
บทสรุปและคำแนะนำ
ไม่มีโมเดล “ที่ดีที่สุด” แบบครอบจักรวาลในปี 2026
- เลือก Seedance 2.5 เมื่อคุณต้องการช็อตเดียวที่ยาวต่อเนื่องที่สุด การคอนดิชันด้วยอ้างอิงหนัก หรือการแก้ไขเฉพาะจุดที่แม่นยำ
- เลือก Vidu Q3 เมื่อชิ้นงานต้องมีเสียงหลายเลเยอร์และโครงสร้างการเล่าเรื่องที่ขัดเกลาพร้อมใช้งานตั้งแต่ต้น
- เลือก Veo 3.1 เมื่อความสมจริงระดับโฟโตรีลิสติก ความแม่นยำฟิสิกส์ หรือการผสานกับเครื่องมือของ Google อย่างไร้รอยต่อเป็นสิ่งสำคัญ
แนวทางการผลิตที่ฉลาดมักเป็นแบบผสม: สร้างต้นแบบบนโมเดลที่คุ้มค่าหรือเร็วที่สุด แล้วปิดงานบนโมเดลที่ตรงแกนคุณภาพที่ต้องการ — และเดินทุกอย่างผ่านแพลตฟอร์มแบบรวมอย่าง CometAPI วิธีนี้ลดการผูกติดผู้ขาย ทำให้การเรียกเก็บเงินง่ายขึ้น และช่วยให้ทีมทำ A/B แบบแท้จริงด้วยพรอมป์และโครงสร้างพื้นฐานเดียวกัน
เริ่มทดลองวันนี้บน CometAPI (cometapi.com) ขอคีย์ API ตรวจสอบรายการโมเดลและเอ็นด์พอยต์วิดีโอล่าสุด และสร้างพรอมป์เดียวกันบน Seedance 2.5, Vidu Q3 และ Veo 3.1 ความแตกต่างจะเห็นได้ชัดในไม่กี่ครั้ง — และผลผลิตจะยิ่งเพิ่มขึ้นเมื่อคุณจับคู่โมเดลที่เหมาะที่สุดกับแต่ละประเภทคอนเทนต์
คำถามที่พบบ่อย
API วิดีโอ AI ที่ถูกที่สุดในการเปรียบเทียบนี้คืออะไร?
ณ วันที่ 13 สิงหาคม 2026 Vidu Q3 อยู่ที่ $0.056 ต่อวินาทีที่สร้าง Veo 3.1 Fast เริ่มที่ $0.08/s ที่ 720p, Seedance 2.5 คือ $0.103/s ที่ 480p และ Veo 3.1 เริ่มที่ $0.32/s เปรียบเทียบต้นทุนต่อคลิปที่ยอมรับได้เมื่อใช้การตั้งค่าที่เทียบเคียงกัน
Veo 3.1 Fast ดีกว่า Vidu Q3 หรือไม่?
ไม่มีผู้ชนะสากล เลือก Vidu Q3 เมื่อการซิงก์เสียงเล่าเรื่องและคำสั่งกล้องสำคัญ; เลือก Veo 3.1 Fast สำหรับปริมาณงาน Veo ที่ต้นทุนต่ำกว่า ทำเบนช์มาร์กทั้งคู่ด้วยชุดพรอมป์เดียวกันและหลักเกณฑ์การยอมรับเดียวกัน
อัตราต่อวินาทีที่ต่ำที่สุดรับประกันต้นทุนการผลิตที่ต่ำที่สุดหรือไม่?
ไม่ การลองใหม่และเอาต์พุตที่ถูกปฏิเสธสามารถเป็นต้นทุนหลักได้ ก่อนอื่นยืนยันราคาเอ็นด์พอยต์และหน่วยการเรียกเก็บเงินที่ใช้ แล้วคำนวณต้นทุนต่อคลิปที่ยอมรับได้ แทนที่จะดูเฉพาะความพยายามครั้งแรก
ฉันใช้การผสาน API เดียวสำหรับทั้งสี่โมเดลได้ไหม?
ได้ Vidu Q3, Veo 3.1 Fast, Veo 3.1 และ Seedance 2.5 ใช้วงจรงานแบบอะซิงก์ของ CometAPI ที่สร้างแล้วโพลล์ ตรวจสอบความยาว ขนาด อินพุตอ้างอิง และฟิลด์การเรียกกลับก่อนสลับเส้นทาง
ฉันควรกำหนดราคา “คุณสมบัติวิดีโอ” ในผลิตภัณฑ์อย่างไร? เริ่มจากต้นทุนต่อคลิปที่ยอมรับได้เป็นฐาน แล้วบวกค่าโสหุ้ยสำหรับสตอเรจ การลองใหม่ และการประมวลผลต่อเนื่อง ตั้งราคาตามเอาต์พุต (ต่อคลิป ต่อหนึ่งนาที) แทนการส่งต่อการคิดเงินแบบต่อวินาทีให้ผู้ใช้ปลายทาง เพราะต้นทุนการสร้างอาจเปลี่ยนตามความยาวและจำนวนครั้งที่ลอง
API สร้างวิดีโอ AI ที่ถูกที่สุดคืออะไร?
ณ วันที่ 13 สิงหาคม 2026 Vidu Q3 เริ่มที่ $0.056 ต่อวินาทีที่สร้าง รองลงมาคือ Veo 3.1 Fast ที่ $0.08/s ที่ 720p ส่วน Seedance 2.5 เริ่มที่ $0.103/s ที่ 480p ขณะที่ Veo 3.1 เริ่มที่ $0.32/s ต้นทุนการผลิตสุดท้ายขึ้นกับความยาว ความละเอียด การลองใหม่ และอัตราการยอมรับ; โปรดตรวจสอบ ไดเรกทอรีโมเดลของ CometAPI ก่อนเปิดตัว